Valittajakaksikolle kävi köpelösti kunnallisvaaleissa, kumpikaan valttajista ei ollut lähelläkään valtuustopaikkaa. Laitinen sai parikymmentä ääntä ja Seppä muutaman enemmän.
VALITTAJAT JÄIVÄT RANNALLE HEINOLAN VALTUUSTOSTA
KiitosÄänestäjile
17517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
- Matti Seppä, Logos-Heinola, 112 ääntä
- Ronkainen, PaHe, 63 ääntä
- Salminen, Pahe, 59 ääntä
- Volanen, PaHe, 58 ääntä
- Kallio, PaHe 52 ääntä
- Nevalainen, PaHe, 50 ääntä
- Virtanen, Vas, 97 ääntä
- Moilanen, PS, 57 ääntä
- Tasanen, PS, 56 ääntä
- Kari, PS, 52 ääntä
- Hakala, KOK, 74 ääntä
- Saittakari, KOK, 67 ääntä
- Pitkä, SKP 96 ääntä
- Hokkanen, KESK, 62 ääntä
- Niemi, KESK, 60 ääntä
- Setälä, KESK., 49 ääntä
- Pohjankoski, Vihr., 63 ääntä
Kaikki edellä mainitut "jäivät rannalle", vaikka saivat enemmän ääniä kuin Demareiden 47 äänellä valtuustopaikan saanut.
Voi voi seppä rassu, miten olikaaan kaverisi laivuri Laitisen äänet.
Eikös Hilden ja Riutan äänissä ollut jotain vikaa, yhteensä yli 400 ja laitinen ja seppä 140. No kyllähän siihen löytyyy trollaus.
Enhän ole ilkeä, enhän.
Mutta en tiennyt että vaaleissa mentiin ammattinimikkeellä, kuten nimimerkki tuossa edellä toteaa. Hän todellakin tarkoittaa ammattinimikettä, koska käyttää isoja kirjaimia Hildenin ja Riutan nimissä ja totta tosiaan myös Laitisen nimen kirjoittaa ensimmäisessä maininnassa isolla alkukirjaimella.
Nimimerkki " voittajatyli400" toivon päässeen valtuustoon, sillä tuolla lahjakkuudella siellä on hyvä olla päättämässä...
Miten en tuota heti huomannut, mutta onko niin että henkilö joka käyttää aikuisesta ihmisestä " rassu" haluaa hellitellä.
Sitten taas tuo, että käyttää pieniä alkukirjaimia joidenkin henkilöiden nimissä ja puolustettavien nimet isoilla on erikoista.
Toisaalta tuo koko kirjoitus on outo, esim. lause: " Eikös Hilden ja Riutan äänissä ollut jotain vikaa, ..." herää mielenkiinto että mitä.
Se nyt kuitenkin selviää, että "voittajat" kirjoittaja on löytänyt.
Matti sepän ja hänen asiallisen vaimonsa vaaliliitto. Sai vaivaset 150 ääntä demareiden vaaliltto runsaat 2600.
Pulinat pois, Laitisen kommarit saivat parikymmentä.
Yhden asian minä nyt myönnän.
Nimittäin sen, että kirjoitin täällä, että äänestetään " oikein" ja sitten ollaan kirjoittelemasta täällä, että voi,voi kun nyt se tai tuo taas valittiin.
Mutta mitä sitä nyt saa lukea, tuo sama ryvetys alkoi... tai jatkuu.
Ettekö te jotka voititte ja siis tulitte valituiksi valtuustoon, olisi vain tyytyväisiä ja mitäpä jos vielä vaikka onnellisia.
Ja te joiden ehdokkaane meni läpi, ole nyt vain tyytyväisiä ja onnellisia.
Mietipä sitä, että jos sinulle tehtäis kuten puolue teki ehdokkaille, tai mitä paikallislehti teki ehdokkaille, ja sitten täällä jatkuu tuo solvaus kirjoittelu, niin, mitäpä ajattelisit.
Eipä tuo Sepän äänimäärä huono ole, vaatimattomallakin äänimäärällä aukes valtuustopaikka.
Nimimerkki " kiitos äänestäjille" pidän sinua sen verran fiksuna, että tahallasi et ole kirjoittanut, vaan vanhingossa nuo äänimäärät väärin, koska muutama ääni enemmän se ei ole.
Sitäpaitsi, ei se "valittaminen" valtuustopaikkaa tarvitse.
Et tarkkuutta päätöksiin, niin ei niitä valituksia ole odotettavissa, kait...
Nyt ei mene minulla kaaliin.
Seppä ei tullut valituksi eikä myöskään Laitinen ja täällä tämä piiri pieni pyörii solvauksiaan kirjoittamassa.
Onks teillä vaan ikävä. Eikö se hevonenkin rakkaudesta potki, tuo on sanonta...
Olkaa nyt tyytyväisiä kun saitte niin mahdottoman hyvät valtuutetut ja valtuuston.
Yhteistyöllä ja osaamisella lähtee Heinola kiitoon
Läps, läps taputan itseäni, äänestin sentään oikeen.
siis äänestit itseäsi ja 1 ääni oli vaalitulos?
Arvasin että tuo oli liian vaikeaa hahhahttelijoille.
Älä tikahdu tuohon nerouteesi.
EN kirjoittanut äänestäväni itseäni. Eikö onnistu sisälukutaito.
K i r j o i t i n e t t ä ä ä n e s t i n o i k e i n.
No voi hel..tin helvatti. Pahe kiitteli päivän lehdessä ja kehuu hyvän yhteistyön jatkuvan Heinolan parhaaksi.
Vähän aikaa vielä, ja loppu tulee Heinolallekin kuten noin 200 muullekin kunnalla, jotka on jo yhdistetty tai lakkautettu viime vuosikymmeninä. Mitä ammattitaitoista asioiden hoitamista pahe on tehnyt tällä valtuustokaudella. Kertokaa se minulle, joka en ole nähnyt muuta kuin jees, jees miehiä/naisia ja kuullut nokkamiehen naurun röhötystä kun on taas selvinnyt ison kanan kainaloon.
Miksi "tirlirlii" kiroat yhteistyötä? ParempiHeinola -yhdistys tunnettiin etenkin alkutaipaleellaan ja menneen vaalikauden alussa "SDP:n apupuolueena" muun muassa kaupunginjohtajan erottamisen aikoihin. Olisiko PaHe kolmanneksi suurimpana, ilman puoluepoliittista kokemusta, voinut mielestäsi yksin ja ammattitaitoisesti hoitaa Heinolan asioita siten, että Heinolassa ei olisi väkikatoa, suurtyöttömyyttä ja parakkikouluja? Mietipä mikä puolue on "rasvannut koneiston" ja "pyyhkinyt pöydän" sekä ketkä ovat toimineet väliaikaisina kaupunginjohtajina ennen kaupunginjohtaja Teittisen valintaa. SDP on edelleen Heinolan suurin puolue. Nähtäväksi jää jatkuuko "koneiston rasvaus" tai "pöydän pyyhkiminen" ja miten moni muuttaa Heinolasta työn perästä muualle. Eiköhän lapsiperheiden muuttohalut edelleen jatku, elleivät kouluolot korjaannu ja lasten harrastustoiminta muutu monipuolisemmaksi? "Koneiston rasvaus" on tullut kalliiksi veronmaksajille. Pelkästään koulujen rakentaminen tulee maksamaan veronmaksajille noin 40 miljoonaa euroa. Parakkikoulujen kahden miljoonaan vuokramenoihin tulee puoli miljoonaa lisää. Entisen velan lisäksi uutta velkaa tarvitaan tulevalla vaalikaudella 60 - 80 miljoonaa investointeihin ja kaavoitukseen. Heinolan veroprosentti nousee, tai energiarahastoa myydään - joten ketä sitten syytetään?
Kertooo paljon voittajien älykkyydestä tällainen ilakointi......
Silloin pitää juhlia kun sen aika, nyt se on, kun Seppä ja Laitinen jäivät rannalle.
Siis tuosta on luettavissa se että pelotti niin maan vietävästi että menevät läpi.
Kyllä se on niin, että meille Heinolan asukkaille kävi köpelösti, kun vaaleissa kävi kuinka kävi.
Kun täällä taas kovin runsaasti arvostellaan Sepän vaalimenestystä niin kävin ihan huvikseni kurkkaamassa noita äänimääriä.
Aika mielenkiintoista jos kokoomus ei olisi potkinut jäsentään, Seppää pois ehdokkuudesta, niin kokoomuksen 32 ehdokkaasta Seppä olisi ollut 9 eniten ääniä kerännyt.
Ja sitten mielenkiintoista, kaikkiaan 177 ehdokkaasta Sepän äänimäärä saavuttaa 21 sijan. ( Sitä en laskenut mikä olisi ollut koko ryhmän yhteenlaskettu sijoitus)
Siis onko niin, että puolet valtuutetuista (valtuutettuja 43 ) on mennyt läpi pienemmällä äänimäärällä kuin Sepän äänet.
Saa korjata jos laskin väärin.
Kaupunki sai uudet valtuutetut, vaalit on käyty.
Onnea kaikille valituille.
No, huh ja kun lukee tuon aloittajan kirjoituksen, ... niin, mikä sieltä paistaa.....
kateus, pelko, vähäinen matematiikan hallinta, ne nyt ainakin.