Sovitus ilman uhria

On vielä eräs seikka, jonka tulee olla täysin selvä ennen kuin viimeiset rippeet ihmeisiin liittyvästä pelosta voivat kadota. Sovitus (eli sen muistaminen, että mitään erillisyyttä Jumalasta ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan) ei perustunut ristiinnaulitsemiseen, vaan sovituksen perusta on kuolleista heräämisessä. Monet vilpittömät kristityt ovat ymmärtäneet tämän asian väärin. Kukaan ei voisi mitenkään tehdä tätä erehdystä - ellei hän usko puutteellisuuteen. Jos ristiinnaulitseminen nähdään päälaellaan olevasta näkökulmasta, näyttää siltä kuin Jumala olisi sallinut, ja jopa kannustanut yhtä Pojistaan kärsimään siksi, että hän oli hyvä. Tämä erityisen valitettava projisoinnista syntynyt tulkinta on saanut monet ihmiset pelkäämään Jumalaa katkerasti. Tällaisia epäuskonnollisia käsityksiä on ilmaantunut moniin uskontoihin. Todellisen kristityn tulisi pysähtyä ja kysyä: ”Miten näin voisi olla?” Onko todennäköistä, että Jumala itse kykenisi sellaiseen ajatteluun, jonka Hänen Omat Sanansa ovat selkeästi määritelleet, ettei se ole Hänen Poikansa arvon mukaista?
1229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Selvennykseksi
Projisointi tarkoittaa uskoa että menneistä tapahtumista seuraa tulevasuuteen välttämättä tiettyjä vaikutuksia.
Ihmeiden Oppikurssi opettaa että joka hetki teemme virheellisiä havaintoja joten niistä ei voi johtaa tulevaisuuteen oikeita päätelmiä, niistä tehdyt johtopäätöksetkin ovat virheellisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


portinvartija kirjoitti:

On vielä eräs seikka, jonka tulee olla täysin selvä ennen kuin viimeiset rippeet ihmeisiin liittyvästä pelosta voivat kadota. Sovitus (eli sen muistaminen, että mitään erillisyyttä Jumalasta ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan) ei perustunut ristiinnaulitsemiseen, vaan sovituksen perusta on kuolleista heräämisessä. Monet vilpittömät kristityt ovat ymmärtäneet tämän asian väärin. Kukaan ei voisi mitenkään tehdä tätä erehdystä - ellei hän usko puutteellisuuteen. Jos ristiinnaulitseminen nähdään päälaellaan olevasta näkökulmasta, näyttää siltä kuin Jumala olisi sallinut, ja jopa kannustanut yhtä Pojistaan kärsimään siksi, että hän oli hyvä. Tämä erityisen valitettava projisoinnista syntynyt tulkinta on saanut monet ihmiset pelkäämään Jumalaa katkerasti. Tällaisia epäuskonnollisia käsityksiä on ilmaantunut moniin uskontoihin. Todellisen kristityn tulisi pysähtyä ja kysyä: ”Miten näin voisi olla?” Onko todennäköistä, että Jumala itse kykenisi sellaiseen ajatteluun, jonka Hänen Omat Sanansa ovat selkeästi määritelleet, ettei se ole Hänen Poikansa arvon mukaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu