Ennen HASO:n uudisasuntoa hakiessa sai laittaa kymmenen asuntoa vaihtoehdoiksi. Sandiksen kohdalla olikin enää mahdollisuus laittaa viisi vaihtoehtoa. Muuttuiko tuo vaihtoehtojen määrä pysyvästi kymmenestä viiteen vai oliko Sandis poikkeus? Saiko siis esim. Tammiontieltä hake aviittä vai kymmentä vaihtoehtoa?
HASO: Viiden vaihtoehdon sääntö?
Aivan_noviisi
7454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikissa HASOn uudiskohteissa mitä minä olen hakenut on ollut viisi vaihtoehtoa joita hakea.
Kivipari, Gunilla......
HASO Vienanpuistostakin, jossa peräti 159 asuntoa, sai hakea ATT:ltä vain viittä asuntoa. Pikapuolin hakuun tulossa olevan 101:n asunnon HASO Kivipadonpuiston kohdallakin onkin taas monilla pähkäiltävää oman "veikkausrivinsä" kanssa. Ja näin varsinkin jos haluaa tästä Oulunkylän Patolan kohteesta kaksion, jonka koolla ei kuitenkaan ole juuri väliä. Kaksioita on näet tulossa kyseiseen HASO:n neljän rapun lamellitaloon peräti 49 kappaletta (40-61 m2).
Tässä kiinnostuneille ennakkopähkäilyjä varten HASO Kivipadonpuiston hankeselostus:
https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/6a/6a6aafd1356e1b731e91546827fb0c608849410b.pdf
Olen ehdottanut, että hakua muutettaaisiin. Asia on ATT:lla käsittelyssä. Sinne vaan muutkin anatamaan palautetta, niin saadaan asia korjattua.
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikuta/palaute/nayta-palaute?fid=3ejf1r8mvog12ia04u2g
Ja milläköhän menetelmällä asuntoja sitten alettaisiin tarjoamaan, koska numerojärjestyksessä eteneminen käytännössä aiheuttaisi sen, että tietyssä neilöluokassa pienimmän numeron haltija seisottaisi pahimmillaan koko jonoa sen pakolliset kaksi viikkoa aprikoidessaan ottaako vai jättääkö ennenkuin päästäisiin seuraavaan ja sitä rataa jatkamalla oltaisiin ennenpitkää siinä pisteessä, että urakka seisoisi valintoja odotellessa.
Jos taas tarjottaisiin arpomalla keskenään kisaaville, niin jouduttaisiin ojasta allikkoon valitusrumban kanssa, sillä esimerkiksi asumismenot voi olla joillekin olennaisen tärkeä seikka, ja yhtälailla myös sijaintikerros saattaa aineuttaa pakollista ronkeliutta vaikkapa nyt liikuntarajoitteisilla tai ikääntyneillä.
Käytännön prosessin hiominen on sitten seuraava steppi. Onhan tuo toiminut aikaisemminkin ja toimii nytkin Hasolla. Sitäpaitsi rakenteilla olevaan taloon on toista vuotta aikaa ennen valmitumista kun taas Hasolla varmasti kiire saada uusi asukas maksamaan vastiketta.
Hei mahtavaa, hyvä ku oot tehny alotteen!
Voi vitsit, ois tervetullut muutos.