Onko kellään järkevää mielipidettä kumpi kannettava olisi parempi valokuvaajalle:
https://www.kannettavatietokone.fi/Tuotteet/X556UQ-DM1083T.html
VAI
https://www.kannettavatietokone.fi/Tuotteet/X550VX-DM355T.html
Teen siis kuvankäsittelyä Photoshopilla ja Lightroomilla. Lähinnä mietityttää nuo RAM ja SSD erot. Toisessa on mahdollisuus käyttää 16 Gt RAM, joka varmasti tulevaisuudessakin pyörittää raskaamminkin photaria. Mutta siinä on SSD vain 128 Gt ( 1000 Gt kiintolevy). Toisessa taas RAM maksimissaan 12 Gt, mutta SSD olisi 512.
Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kun erillisen näytön kuitenkin ostan.
Mielipiteitä? Kummasta tingin?
https://www.kannettavatietokone.fi/Tuotteet/X556UQ-DM1083T.html
VAI
https://www.kannettavatietokone.fi/Tuotteet/X550VX-DM355T.html
Teen siis kuvankäsittelyä Photoshopilla ja Lightroomilla. Lähinnä mietityttää nuo RAM ja SSD erot. Toisessa on mahdollisuus käyttää 16 Gt RAM, joka varmasti tulevaisuudessakin pyörittää raskaamminkin photaria. Mutta siinä on SSD vain 128 Gt ( 1000 Gt kiintolevy). Toisessa taas RAM maksimissaan 12 Gt, mutta SSD olisi 512.
Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kun erillisen näytön kuitenkin ostan.
Mielipiteitä? Kummasta tingin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kumpikaan noista ei mielestäni ole hyvä tarkoitukseen, johon tietokonetta etsit.
Ensimmäisenä sinun kannattaisi tutustua käyttämiesi Adoben ohjelmien GPU-kiihdytystukeen, joka tarkoittaa sitä että näytönohjainten suorittimet voivat laskea tiettyjä grafiikankäsittelytoimintoja paljon nopeammin kuin tietokoneen prosessori. Jos kiihdytetyt ominaisuudet ovat sellaisia, joita käytät, kannattaa valita näytönohjain sen mukaan.
Jos oikeaa raskaansarjan kuvankäsittelyä mietit, niin osta joko pöytäkone ja näytönohjain (nvidia quadro tai AMD FirePro) joka pystyy esittämään täyden väriavaruuden (tavallisissa koneissa vain 32-bit) ja myös sellaiseen pystyvä näyttö, joita löytyy kohtuuhintaan ainakin Delliltä.
Jos sen pitää olla läppäri, niin aika kalliin joudut ostamaan jos hyvän näytön haluat. Joissain ammattiläppäreissä on quadro/firepro näytönohjaimet.
Kiintolevytilasta ei kannata murehtia, koska jos oikeasti aito enemmän kuvata niin kannattaa joka tapauksessa ostaa läppäriin (miksei pöytäkoneeseenkin) NAS (esimerkkejä) https://www.verkkokauppa.com/fi/search/?category=3603c&sort=price ja ladata kuvatiedostot aina sinne heti käsittelyn jälkeen. Laittaa sinne vaikka kaksi kahden teran levyä peilattuna, niin tiedostot säilyvät vaikka toinen levyistä hajoaisi.
Jos käsittelet yhden kuvan kerrallaan, muistiksi riittää ihan 8Gt. Jos taas teet yhdet määritykset ja käsket koneen tehdä samat muutokset vaikka sadalle tai tuhannelle kuvalle, niin sitten lisämuistista (ja nopeasta ssd-kiintolevystä) alkaa olla hyötyä.
Kuvankäsittelyssä ei kannata uhohtaa Applen tuotteitakaan ja näistä joku retina-näyttöinen malli. Valitettavasti hintaa omenatuotteilla on aika paljon, kuten muillakin läppäreillä joissa vähän parempi näyttö.
Jees hups, meni puurot ja vellit ihan sekaisin tuon näyttöasian kanssa. Ei pitänyt näytönohjaimesta puhua (että sillä muka ei olisi väliä). Huomaa, että termistö on vasta tällä viikolla opeteltua.
Kiitos vinkeistä, jatkan etsintöjä ja tutkimustyötä!
Tietysti läppärinkin näytönohjaimella on väliä. Ankeaa jos ostaa 4K näytön viimeistä huutoa ja näytönohjaimesta irtoaa vain 1024x768.
Ei sellaista näytönohjainta ole markkinoillakaan, ettei pystyisi 4k resoluutioon. 4k käyttöön pitäisi vaan olla DP portti.
Ellei käytä kuvankäsittelyssä usein sellaisia toimintoja jotka on gpu kiihdytetty, voi hyvin tyytyä prosessoriin integroituun näytönohjaimeen suorituskyvyn osalta. Intel Iris sarja osaa myös täyden väriskaalan.
Kuvankäsittely ei vaadi mitään tehohirmua, mutta raskaampi video editointi jo vaatii, kuten myös riittävästi RAM:ia (esim. min. 16GB RAM), SSD nopeuttaa myös asiaa.
Kuvankäsittely tarkoitukseen aloittaisin PC hankkinnan kriteereinä ensimmäisenä siitä IPS-näytöstä ja sitten vähint. i5 tasoisesta CPU:sta. Pöytä-PC puolella kannattaisi vuorostaan harkita myös Ryzen kokoonapanoa.
Viimeinen vaihtoehto Asus läppäristä vaikuttaisi paremmalta valinnalta, mutta kummassakaan ei taida olla IPS näyttöä?