Kun jaan miehen tulot meidän omalle perheelle ei yksikään saa yhtä paljon rahaa elämiseen kuin mitä mies maksaa ex lapsilleen, lisäksi ostelee vaatteita, eluja ja pyriä luistimia... käsittämätöntä rahastusta exältä.
Minä halusin uuden kodin tämä käy pieneksi, mutta miehen mielestä riittävä, ja ei ole varaa. Ei ole kun rahat menee ex perheelle eikä siitä mies nurise yhtään.
On kurjaa ettei mies ajattele minua, lastani ja yhteisiä lapsiamme, vaan kaikki menee exälle ja lapsilleen. Mensi töihin niin ei tarvis kinuta mieheltä joka ei ole enää heidän käytettävissä.
Me kituuttelemme kun muut elää herroina.
Minä halusin uuden kodin tämä käy pieneksi, mutta miehen mielestä riittävä, ja ei ole varaa. Ei ole kun rahat menee ex perheelle eikä siitä mies nurise yhtään.
On kurjaa ettei mies ajattele minua, lastani ja yhteisiä lapsiamme, vaan kaikki menee exälle ja lapsilleen. Mensi töihin niin ei tarvis kinuta mieheltä joka ei ole enää heidän käytettävissä.
Me kituuttelemme kun muut elää herroina.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1.EI OLE EX LAPSIA ! 2.NYKYISEN MIEHESI VELVOLLISUUS EI OLE ELÄTTÄÄ SINUN LAPSIA VAAN HEIDÄN BIOLOGISEN ISÄN TEHTÄVÄ ! 3.MIEHESI EI MAKSA EX VAINON ELÄTYSTÄ VAAN LAPSIENSA
1.EI OLE EX LAPSIA ! 2.NYKYISEN MIEHESI VELVOLLISUUS EI OLE ELÄTTÄÄ SINUN LAPSIA VAAN HEIDÄN BIOLOGISEN ÄIDIN TEHTÄVÄ ! 3.MIEHESI EI MAKSA EX VAINON ELATUSTA VAAN LAPSIENSA
Siis olihan toi aloitus provo olihan....? Ensinnäkin elatusmaksut LASKETAAN ja sovitaan lastenvalvojalla joten miehesi tulot on otettu huomioon ihan virallisella taholla ja sen mukaan määräytyvät elatusmaksut joten ihan tulojensa mukaan miehesi maksaa elareita ja niin sen kuuluukin mennä.Miehesi ei ole eronnut lapsistaan ja miehesi maksaa lapsiensa elatuksesta ei exänsä ja jos lapsia on enemmän niin tietysti niihin menee myös enemmän rahaa.Exänkö pitäis sit kokonaan maksaa kaikki lapsiensa menot omasta pussista ja miehesi vaan huolehtia sinun lapsesta ja yhteisistä lapsistanne ja unohtaa kokonaan aiemman liittonsa lapset kun hänellähän on nyt uusi perhe.
Aikas itsekäs ihminen ja ilkeä äitipuoli olet!
Ensinnäkin elatusmaksuja ei LASKETA JA SOVITA LASTENVALVJALLA; LASTENVALVOJA EI OLE
VIRALLINEN TAHO", LASTENVALVOJA EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI. LAPSIA KOSKEVAT
MAHDOLLISET SOPIMUKSET OVAT YKSIN-
OMAAN VANHEMPIEN VÄLISIÄ KESKINÄISIÄ
JA VAPAAEHTOISIA SOPIMUKSIA, JOTKA
LASTENVALVOJA TAI TUOMIOISTUIN VAIN
MOLEMPIEN VANHEMPIEN PYYNNÖSTÄ
VAHVISTUTTAA. LASTENVALVOJALLA EI OLE
"VIRANOMAIS-" MENETTELYSSÄÄN OIKEUTTA
OTTAA KANTAA MAHDOLLISEEN VANHEMPIEN
VÄLISEEN KESKINÄISEEN JA VAPAAEHTOISEEN SOPIMUKSEEN, SOPIMUKSEN SISÄLTÖÖN
"VIRAN" HOIDOSSAAN. LASTENVALVOJA EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI!!!
Kyllä elarit ovat niin vanhanaikainen systeemi että pitäisi lakkauttaa. Kun pariskonuta eroo niinei ole isäne velvollisuus enä hoitaa lapia ja maksaa siitä ettei saa olla lasten kanssa. Äiti voi ihan hyvin mennä duuniin tai ottaa kaksi työtä ja maksaa lastensa elämisen, se on äidin velvollisuus.Varsinkin jos isällä on uusi muija ja uudet lapset niin ei ketään voi velvotaa maksamaan kahden perheen kuluja.
Lapset ei tarvi paljon vaatteita, halvalla saa kirppikseltä, lelut ja pyörät voi olla yhteisiä tai ei tarvi ollenkaan. Äidit duuniin eikä eläteiksi miehen uudelle perheellle.
Aina ne äidit ruikuttaa, muttei ajattele sitä että mies on mennyt elämässään eteenpäin ja sopisi exänkin tehdä samoin eikä junnata paikallaan työttömänä. Kellään ei ole velollisuutta maksaa lasten ja äidin ruokia ja asumista. Jokainen maksaa sen ite. Äidit ryhtiliikettä ja ottakaa opiksi-
Nii mitä ne uusikot ja varsinkin ukon kakarat tavii mitään ennemmin omille lapille kuin uusikon edlisen liiton lapsile
ILMAN HUOLTAJUUTTA, LAPSEN ASUMISTA/ TAPAAMIS-OIKEUTTA OMAAN ISÄÄNSÄ; EI ELATUSTA ILMAN LAPSEN OIKEAA NIMEÄ, EI ELATUSTA ILMAN LAPSEN KOULU-, TERVEYS- JA YHTEYSTIETOJA LAPSEN ISÄLLE- EI VIERAANNUTTAJA "ÄIDEILLE- JA VIRANOMAISILLE"
LAPSEN ELATUSTA!!!
No kyllä näet miten käy jos tolla perusteella jätät elkut maksamatta ! Ulosotto ja luottotiedot menee
eikä ulosottoa näkynyt; Raision vieraannuttaja "viranomaiset" tulee ulkoistaa- ja ulosmitata virastaan perättömin "viranomais-"
lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..
EI ELATUSTA ILMAN HUOLTAJUUTTA, LAPSEN ASUMISTA/ TAPAAMISOIKEUTTA OMAAN ISÄÄNSÄ; EI ELATUSTA ILMAN LAPSEN OIKEAA NIMEÄ, EI ELATUSTA ILMAN LAPSEN KOULU-, TERVEYS- JA YHTEYSTIETOJA LAPSEN ISÄLLE- EI VIERAANNUTTAJA "ÄIDEILLE- JA VIRANOMAISILLE"
LAPSEN ELATUSTA!!!
Mitä ovat ,ex lapset, eluja, pyriä ja mensi??
Eroa hyvä ihminen niin sitte sinäkin pääset isojen rahojen ääreen, ja saat jo kahdelta äijältä rahaa, älä ole niin tyhmä....
Eihän uuden vaimon tarvi pois siirtyä jos miehenkakarat ja exä kiukkuaa. Miehen velvollisuus on laittaa ex perhe kuriin ja olla mies ja isä uudessa perheessä. Mies on valintansa tehnyt joten suut suppuun entiset harakat.
Hmmmm. Ei miehellä mitään velvvollisuuksia ole elättää naisensa edellisen liiton lapsia heillä on oma isä joka maksaa elkut