Miksi ulkosuomalainen ei saa lotota V. tililla?

Veikkaus kertoo, etta Poliisihallitus estaa heita sallimasta ulkosuomalaisten Veikkauksen. He eivat osaa sanoo, mika laki estaa asian.

Asiaa selvitellaan seuraavaksi Euroopan komission taholta, koska voi olla, etta Suomen kaytanto rikkoo vapaata liikkuvuutta.

Mikä Veikkauksen sivu kertoo aloittajan maintseman asian?
Löysin sivun jonka (veikkaus/sopimusehdot) jonka mukaan vain Suomessa asuva voi tulla etuasiakkaaksi, mutta sehän on eri juttu. Eihän kukaan arpaa tai lottoa ostaessa kysy kansalaisuutta tai osoitetta...

Ulkosuomalaisena lottovoittosi hyödyttäisi muita maita kuin Suomea. Jotta voitosta olisi hyötyä meille Suomessa asuville suomalaisille, on syytä jotenkin varmistaa ettei voitto valu ulkomaiden hyväksi.

Maistraattiin vaan osoitteeksi poste restante mannerheimintie helsinki. Sitten on samantekevää missä päin maailmaa asuu kun veikkaus ja poliisihallitus luulevat että asuu jossakin päin Suomea.

Itse en ymmärrä veikkauksen touhuja. Sulkee mm tampereen casinon ja muitakin pelisaleja. Tämä luo ns laittomia hooleja. On hyvin erikoista, että tämän jälkeen mm. laillista livepokeria on tarjolla vain yhdessä paikassa suomessa. Helsingin casinolla. Mitäs veikkaatte meneekö kaikki poerin pelaajat sinne pelaan ympäri suomen pokeria?

Kovasti aikoinaan yritettiin saada läpi laki myös ulkolaisten netticasinoiden blokaamisetsa. Vanha hallitus sai jotain aikaan, mm mainostamisen kieltämisen. Rahan siirron estämistäkin kai yriteettiin, mutta se ei onnistunut. Tällästä lakia en ymmärrä ollenkaan? Niin paljon kiertoteitä.

Kokoomusta en niin kannata, mutta tässä asiassa ovat järkeviä ja tuovat myös suomeen lisenssimallin 2026. Monessa muussa maassa tämä on otettu käyttöön jo vuosia sitten ja suomi tottakai vuosia jälkijunassa.

Niin ja tämä tunnistautuminen on erittäin toimiva. Tarkoitan,siis, että ei toimi,

Niin monta kertaa tullut jo nähtyä, että kaverilta lainatan korttia. Eli 17v voi lainata 18v kaveriltaan korttia ja näin hän pääsee pelaamaan pelikonetta jossa on 18v ikäraja.

Jos palataan 25v ajassa taakseppään markka- aikaan ikäraja oli 15v, mutta kukaan ei välittänyt jos vaikka 12v pelasi silloin pelikonetta. Tästä siten pikku hiljaa havaittiin ja tajuttiin pelaamisen aiheuttamat rippuuvuudet ja ongelmat joten rahapelilakeja alettiin ppikkuhiljaa kiristämään. Ulkolaisiten netticasinojen blokkaus yrittämis syynä ei toki ollut niinkään peliriippuvuus vaan oltiin lähinnä huolissaan veikkauksen ja silloisen ray:n tuottojen pienemisestä. Toki peliriippuvuus oli varmasti syy miksi rahapelilakeja on kiristetty paljon 25v aikana aina tunnistautumiseen asti.
Omasta mieltä on menyty jo liiankin kieräksi. Enää ei ihmiset pelaaja rahapelejä siihen malliin kuin vielä 25v sitten,koska pitää tunnistautua ja hankkia veikkaus kortti.

Korona aikana alkoi veikkauksen alamäki. Pelikoneet kiinni ja kaikki kiinni.
Korona on toki vieläkin, mutta yhteiskunnan sulkemisen jälkeen avattua uudestaan ihmiset eivät palanneetkaan samalla innolla pelaaman pelikoneita kuin ennnen. Tunnistautuminen syö toki myös tuloja.
Joten jos veikkauksen tuottaja miettii tehtiinkö vähän liiankin rajoittava laki?

18v ikäraja on kyllä oltava. Se on hyvä, mutta ei tuollaista tunnistautumista olisi tarvinnut tehdä.

Ulkolaisista netticasinoista olen myös sitä mieltä, että ei niitä oikein estääkkän voi joten lisenssimalli on ihan ok jotta saadan niiltä jotain verotuloja myös suomeen.

Asuuhan Haaparannallaki Suomalaisia ,jopa asuneet 20v ja kirjat on Suomessa ja työ myös esim: Suomen osoite on isän ja äidin asuntoon suomessa,,💪😎Eikös se ole veron kiertämistä??Verothan täytyy maksaa siihen maahan jossa asuu ,kaikkia Sutkia nii
tä on😎