MICL Master of Laws

MIten voi olla mahdollista, että täysin Bologanan sopimuksen vastaisesti edelleen ulkomailla (Euroopassa) oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittaneet tai jopa suomalaisissa yliopistoissa vastaavan MICL -tutkinnon (Master of International and Comparative Law), joutuvat tekemään ns. ETA-kokeen tai jatkossa lisäopintoja Opetushallituksen määräämän määrän (aika paljon !!), jotta saavat saman pätevyyden kuin perus Oikeustieteen maisteri? Tämä on väärin ja täysin Bolognan sopimuksen vastaista. Ei muillakaan aloilla ole sellaista. Suomi on sitoutunut Eurooppalaiseen normistoon, jossa eurooppalaiset tutkinnot pitää rinnastaa. Barrikadeille!!!! Joku tuleva oikkari voisi tän asian viedä eteenpäin, ja varmasti profiloituisi alalla voimakkaasti ja se oma työpaikka löytyisi heti jatkossa, sillä valtio häviää ihan varmasti tämmöisen vääryyden.
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Oikkari kirjoitti:

MIten voi olla mahdollista, että täysin Bologanan sopimuksen vastaisesti edelleen ulkomailla (Euroopassa) oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittaneet tai jopa suomalaisissa yliopistoissa vastaavan MICL -tutkinnon (Master of International and Comparative Law), joutuvat tekemään ns. ETA-kokeen tai jatkossa lisäopintoja Opetushallituksen määräämän määrän (aika paljon !!), jotta saavat saman pätevyyden kuin perus Oikeustieteen maisteri? Tämä on väärin ja täysin Bolognan sopimuksen vastaista. Ei muillakaan aloilla ole sellaista. Suomi on sitoutunut Eurooppalaiseen normistoon, jossa eurooppalaiset tutkinnot pitää rinnastaa. Barrikadeille!!!! Joku tuleva oikkari voisi tän asian viedä eteenpäin, ja varmasti profiloituisi alalla voimakkaasti ja se oma työpaikka löytyisi heti jatkossa, sillä valtio häviää ihan varmasti tämmöisen vääryyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu