että taidan olla liian kovista oloista lähtöisin. Koet itsesi huonommaksi minuun nähden.
Olen tässä miettinyt
Mietinvaansellasta
44810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Niin. Olen insinööri-isän ja erikoissairaanhoitajaäidin II.
lapsi. Ihan keskiluokkaisista oloista olen lähtöisin.
En tunne taustani vuoksi huonommuutta, elleivät vanhempasi ole
hyvin merkittäviä henkilöitä.
En tarkoittanut pullamössö kansaa joka lellitty piloille ja luulee omaisuutta tärkeimmäksi asiaksi maailmassa
Itse ole ns. Katulapsi. Kuljin yksissä vaatteissa
Ei minua ole lellitelty piloille.
Lapsuuteni oli köyhä
isäni yritysvelkojen vuoksi.
Miksi sitten nuo arvosi on noin pinnalliset?
Entä jos sairastut tai kun jäät eläkkeelle? Millä itsetuntoasi sitten nostat kun ammatti ja koulutus ei enää ole se juttu?
Olet vain eläkeläinen et muuta.
Arvoni eivät ole lainkaan pinnalliset.
Arvostan SELLAISIA ASIOITA,
joita saavutetaan yleensä vain KOVALLA TYÖLLÄ,
kuten hyvin arvosanoin suoritettu YLIOPISTOTUTKINTO.
Onko pinnallista hankkia kärsivällisesti TIETOPÄÄOMAA eri aiheista?
Onko se pinnallista, ettei ole ÄLYLLISESTI laiska?
- Minusta ei ole.
Pinnallisuutta minusta on kouluttautua helpolle
ja trendikkäälle alalle, jonka opinnoissa ei tarvitse päätään paljon vaivata
missään vaiheessa. Ajatellen: "Kunhan nyt joku tutkinto on."
Minusta pinnallisia ovat ihmiset, jotka eivät jaksa
jatkuvasti kehittää itseään tiedoiltaan ja etsiä älyllisiä haasteita,
vaan tyytyvät katselemaan "Unelmien poikamiestä" ja "Kauniita ja rohkeita",
ja lukemaan oikeiden kirjojen sijaan naistenlehtiä.
P.S. Olen myös toiminut, ja toimin tarvittaessa jatkossa mieheni omaishoitajana!
Minunko arvoni ja arvojärjestelmäni pinnallinen? - Ehei.
Sinähän se tässä pinnallinen olet. Sinun näkemyksesi mukaan
YLIOPISTOTUTKINTO hankitaan vain tittelin takia,
koskapa vierastat määritelmää eläkeläinen.
Ne ihmiset jotka ovat tittelin kipeitä, eivät kuluta aikaansa
pohtien ja kirjoitellen, ilman taloudellista hyötyä, kuten minä nyt täällä
teen.
En ole pinnallinen ARVOILTANI, mutta en myöskään
halua jakaa elämääni ÄLYLLISESTI VELTON PUOLISON kanssa,
joka on kiinnostunut vain käytännön asioista, kuten siitä, miten
renkaiden vaihto sujui.
suomen koulujärjestelmä on huono on ajanhukkaa hankkia itselleen humanistinen nollatutukinto jolla pääsee ehkä johonkin ihan ok palkkaiseen työön, itseopiskelu kannattaa :) miks sun nimimerkki muten on noin vajukki jos oot ite niin fiksu?
https://www.youtube.com/watch?v=XkbukOPXXtw
luulen että olet tällainen nainen
KIRJOITIT: "humanistinen nollatutukinto"?
VASTAAN: Luepa profiilini. Alani ei ole humanistinen. Se on soveltavan luonnontieteen ala.
Taidat olla itse "vajakki", kun ryntäät minua arvostelemaan sen kummemmin kirjoituksiini ja profiiliini tutustumatta? Onko sinulla YLEENSÄKIN tapana
SANOA ENSIN (mitä sylki suuhun tuo) ja AJATELLA VASTA SITTEN, että mitä tuli lauottua?
Ja kyllä niillä humanistisilla aloillakin, kuten historiassa tai psykologiassa tietopääomaa ja elämän ymmärrystä kartutetaan. Jos ARVOT eivät ole kovin PINNALLISET ja tarkoituksena EI ole etupäässä rikastuminen, ovat ko. alat varmasti hyviä valintoja.
Luulet nyt mitä luulet!
Luulo vain ei ole tiedon väärti.
Eikös akateemiset nässät luule että teoria vastaa käytäntöä täysin ja sieltä kirjasta neuvotaan näsänä kaikki mutta mitään ei käytännösä osata muuta kuin nalkuttaa ja neuvoa muita tyytymättöminä.
Sen nimimerkki on vajukki, koska se on ilmiselvä trolli. Olet niitä tyhmiä ihmisiä, jotka eivät trolleja erota ja ovat siksi keiden tahansa provosoitavissa. Noh, palaa sinä itseopiskelemaan vaikka renkaanpyörittely- taikka horoskooppikirjallisuutta.
Nimimerkkinikö?
Siksi, että minusta leivottiin tämän tästä jotakuta
porilaista Miia, kun kirjoittelin pelkästään M-naisena.
Nimimerkkini PITÄISI myös herättää lukija ajattelemaan,
että jos kerran en ole Mia, niin en välttämättä ole palstan Mira tai Marikaan,
kuten en olekaan.
Ei-ap. kertoo siitä, etten koskaan tee KESKUSTELUN AVAUKSIA eli ALOITUKSIA tälle palstalle. Tyydyn kommentoimaan muiden avaamia keskusteluja. (Haluan välttää sen, ettei kukaan luule, että YKSIKÄÄN ÄLYVAPAA ALOITUS OLISI minulta.)
Yrität tahallasi ärsyttää!
En minä miestäni neuvo, ainoastaan kiitän.
Hän saa hoitaa talouden nikkaroinnit, ja ohjelmien asennukset
talouden 4 läppärille ihan neuvomatta.
Ja ketäs minä silloin sormi pystyssä neuvon, kun yksin
istutan kukkia, kitken kukkapenkkiä tai vaikkapa leivon(?)
Osaatkohan sen vai tekeekö mies sen kun luet kirjasta hänelle ohjeita siitä miten oikein kukat istutetaan ja rikkaruohot kitketään?
Luulempa ettet osaa kuin kirjoista teoriana kaiken. Ei akateemiset osaa kuin lukea, käytännössä ollaan sitten peukalo keskellä kämmentä.
Nooh? Timo-68?
En ole trolli. Trollihan se täällä kirjoittelisi pitkiä tekstejä ja runoja.
Olen nainen, jonka etunimi ALKAA M-kirjaimella,
kuten ylläpidolle antamistani HENKILÖTIEDOISTA ja
SÄHKÖPOSTIOSOITTEESTA voidaan tarkistaa.
Enkä tee aloituksia tälle palstalle, kuten nimimerkkinikin kertoo.
En myöskään ole jonkun turkulaisen(?) Juha-68:n tyttöystävä
Miia-75 porista!
Alkuun kun kirjoittelin pelkästään M-naisena, minulle tyrkytettiin
jatkuvasti nimeä Mia. (Sorry vaan. En ole varsinaissuomalainen Mia Porista.)
Niin? Olet antanut ylläpidolle väärän nimen ja sp-osoitteen. Entä sitten?
Ehkä sut vois muiluttaa itärajan taakse, siellä on ammattimaisempaa trollausta tarjolla.
Sinä olet pelkkä kiusan tekijä!
Olen käsistäni melko kätevä, mitä leipomiseen tai esim. askarteluun tulee.
Ja uskallan kyllä lieta käteni käytännön työhön.
Anna sähköpostiosoitteesi, niin lähetän sinulle kuvan siitä,
kun pesen kesällä juuriharjalla laiturilla mattoja tai äidin rantasaunaa. (Toissa kesänä pesin 7 kpl.)
Jatka sinä luulotteluasi, kyllä minulta käytännön toimetkin sujuvat.
Tosin olen sitä mieltä, että kaikki kodin korjaustyöt joihin tarvitaan poraa ja vasaraa, yms. muita perinteisesti miehisiä työkaluja kuuluvat miehelle.
Tunnet alemmuutta, joten haluat selittää miten erinomainen olet joissakin käytännön taidoissa, jotta voisit kuvitella olevasi parempi kuin kaikki akateemiset ihmiset (joista et tunne luultavasti edes Ketään). Tuo on silti itsepetosta. Osa akateemisista on aivan yhtä käytännöllisiä ja käteviä kuin ketkä hyvänsä ihmiset. Ihmisen ei tarvitse olla esimerkiksi automekaanikko osatakseen istuttaa kukkia, tai kelan sponsoroima alkoholistiloinen osatakseen leipoa kakun. Helppoja perusasioita, jokaisen ulottuvilla, jopa sinunkin.
Meidän pojalle kelpaa vaan yliopiston käynyt nainen. Muutenki on kovat testit ja kysymykset ennenku päätetään onko sopiva.
Olet varmasti tuo pullamössö m-nainen?
Osaako se edes vaihtaa autoon renkaita vai onko se sellainen rakennekynsi neiti joka lukee vaan kirjoja pyrstöllään vieressä ja neuvoo miehiään näsäviisana että miten se rengas kirjan mukaan irrotetaan ja mihin mutterit laitetaan ?
Omia käsiä ei voi tahrata kun on niin neiti?
Itse huristaa sitten luottokortteineen autohuoltoon ja sielläkin neuvoo näsänä ammattimiehiä miten renkaat vaihdetaan?
KIRJOITIT:
Osaako se edes vaihtaa autoon renkaita vai onko se sellainen rakennekynsi neiti joka lukee vaan kirjoja pyrstöllään vieressä ja neuvoo miehiään näsäviisana että miten se rengas kirjan mukaan irrotetaan ja mihin mutterit laitetaan ?
Omia käsiä ei voi tahrata kun on niin neiti?"
VASTAAN:
Ensinnäkään en ole siviilisäädyltäni NEITI. Toisekseen
minulla ei ole rakennekynsiä. En OSTA luotolla. Autan miestäni renkaidenvaihdossa. Siivon ja leivon. Hoidan pihaamme. Autoin myös
miestäni WC:ssä, ja peseytymisessä, kun hän oli huonommassa kunnossa.
Enkä kirjoita nimimerkillä "sanoomiesjokaeiteemitään"!
Oletko sinä joku minua mustamaalaamaan pyrkivä
henkilö?
Oletko sinä se sama tasokas nainen joka
kutsui minua "hyöräksi" ennen joulua REILUSTI,
kun luuli, etten ole palstalla?
Sinulla on "UPEALLA" TASOLLA tuo ns. sydämen sivistys
"hyörittelijä"!
https://www.youtube.com/watch?v=wqmKuwNEW3c
ettet vaan olisi tuollainen
M-naisen akateeminen pääsiäinen:
https://www.youtube.com/watch?v=PHArjRcFDT0
Ikävää, että olet noin KATKERAN ja KATEELLISEN tuntuinen henkilö.
Mutta jo Raamattu sanoo:
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu."
Tämä tarkoittaa, että kun henkilö on oikein
KATKERA ja/tai KATEELLINEN, se välittyy hänen puheistaan ja teksteistään.
Juuri niin on käynyt sinulle mollaaja!
Ole sinnä mollaava kiusanhenki mitä olet.
Ja minä olen mitä olen, mutta myös kerron sen ääneen
vaikka tällä palstalla.
Enkä suostu tekeytymään TYPERÄKSI KANAKSI,
jonkun heikot käytöstavat omaavan,
alemmuuden tuntoisen äijän takia.
Hehe... vai luetaan siellä yliopistossa renkaanvaihtokursseja... jotta voi näsänä neuvoa ammattilaisia... voihan elämän kova koulu näitäkin juttuja (sitä osaa, mikä on tosissaan pähkäiltyä eikä ilmiselvää trollausta).
Sinä se jaksat vääristellä?
Mieheni opasti minua vaihtamaan renkaita. Eikä se renkaiden vaihto mitään rakettitiedettä ole. Ammattimainen autojen huoltaja vain tekee sen näppärämmin ja nopeammin kuin muut.
Autojen korjaus sen sijaan on ammattilaisten asia.
Jos sinä olet niin mahtava, kuin minä esiinnyt MUITA HAUKKUEN, niin luulisi,
että autosi on Jaguaari tai Porsche ja sinä senkun heität avaimesi huoltamohenkilökunnalle, ja he vaihtavat RENKAAT PUOLESTASI!
(Eipä taida IHAN toteutua.)
Viestini ei ollut suunnattu sinulle.
Kiitos tiedosta!
Hyvää yötä!
Kyllä se menee niin, että sä tunnet itse itsesi paremmaksi, mutta niin tuntevat ihmiset itsensä paremmiksi myös sinun suhteesi. Et vain ymmärrä sitä.
Pk? Oletkohan?
Ensimmäinen järkevä kommentti koko ketjussa. Mutta eihän narsistisia piirteitä OMAAVA MIES (kuten ap.) voi ymmärtää, että kaikki EIVÄT PIDÄKÄÄN HÄNTÄ YLIVERTAISENA ITSEENSÄ NÄHDEN!
Mitä jos hän kokee , ettei ole antsainut sinua ? Mitä jos kokee myös ettei riittäisi sinulle sellaisenaan ?
Mielestäni kannattaa puhua ja kysyä. Et voi tieää haluako hän puhua, mutta voisit kannustaa hänet keskusteluun. Tilanteen mukaan voitte tehdä sitten päätöksiä mitä teidän välillä voi olla. Millaiset mahdollisuudet teillä olisi. Vähintään tutustua kannattaa, että löytyisi hänen puhelinumero ja hänellä sinun.
Olet ihana ihminen "jokumies"!
Niin RAUHALLINEN, VAKAA ja KIIHKOTON (kuin peruskallio)!
Lisäksi teksteistäsi välittyy syvää empaattisuutta kanssa ihmisiä kohtaan.
Tähän keskusteluun sopii hyvin sanonta "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" :D
Se on trolli...
Äitis oli trolli kun sua teki ;D
Niinpä niin taas :(
Niin. Kyllä minä kihahdan sellaisesta YLEMMYYDEN TUNTOISESTA aloituksesta, kun joku NAISSUHTEISSAAN SEKOILEVA, REIPPAASTI JUOPOTTELEVA mies (Timo-68) esittää, että sä tunnet alemmuutta muhun nähden.
Voi, voi pikku-Timoliini-narkuliini, kun minun keskustelutaitojani ovat kehunet
pitkän linjan post dokitkin, niin että älä Sinä tule minulle esittämään, että
kokisin jotakin ÄLYLLISTÄ alemmuutta sinuun nähden! Kyllä juttu on näin!
Ihan miten vain!
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!
Oletkos sinä se sama ukkeli (Timo-68), joka olit kahden työkaverisi
kanssa tässä taannoin viskiä ryystämässä, ja kirjoittelit toiseen ketjuun,
kuinka naisessa tärkeintä ovat "tissit" ja "per**", älystä ja koulutuksista viis!
Joo, tunnen itseni häntä huonommaksi. Mutta ei sillä väliä näin varattuna, koska eihän meitä tule.
Mutta jos järjellä ajattelen, minulla voi olla sellaisia osa-alueita, joissa olen häntä vahvempi ja toisin päin. Noinhan se yleensä menee. Toinen on jossain toista parempi ja toinen taas jossain toisessa jutussa.
Minä en ole älyllisesti ainakaan yhtä vahva :D Mutta voin kompensoida sitä olemalla esim. hellä :D
Älä jää nainen/mies kiinni narsistin verkkoon!
Vaikka sinä olisit suuren firman johtajatar tai yliopiston professori,
narsisti saa sinut ajan oloon tuntemaan itsensä HUONOKSI ja VAJAAKSI.
Saati sitten, jos alun perin tunnet huonommuutta häneen nähden!
Hänhän lyttää Sinut täysin!
Rakkautta ei ole hakeutua TIETOISESTI parisuhteisiin henkilöiden kanssa,
jotka itsetuntonsa haurauden tai horjutettavuuden vuoksi alistettavissa
omaan valtaan ja kontrolliin, ja käyttää tätä hyväkseen.
Jos itsetuntosi ei ole täysin kunnossa, on parasta että HAKEUDUT
MIELUUMMIN PARISUHTEESEEN miehen kanssa, joka pönkittää sitä ja saa
sinut tuntemaan itsensä erinomaiseksi!
Hyvää keskustelua!
Eimian nettikiusaamisesta lisää näyttöä