Moni helsinkiläisnainen pelkää liikkuessaan kaupungilla – miksi siitä ei puhuta enempää?
Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana?
Julkaistu: 16.4. 2:00 , Päivitetty: 16.4. 8:51
HS
METROSSA öykkäröivä humalainen tai huonosti valaistu polku kotiin – vaikka Helsinki on yksi maailman turvallisimmista kaupungeista, moni helsinkiläinen pelkää liikkuessaan kaupungilla.
Kaupungin vuoden 2015 turvallisuuskyselystä selviää, että erityisesti helsinkiläisnaiset kokevat turvattomuutta julkisilla paikoilla. Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, kokivatko he olonsa turvalliseksi eri puolilla kaupunkia viikonloppuiltoina. Luvut kertovat, että turvattomuuden tunteessa ei ole kyse marginaali-ilmiöstä.
Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana?
Julkaistu: 16.4. 2:00 , Päivitetty: 16.4. 8:51
HS
METROSSA öykkäröivä humalainen tai huonosti valaistu polku kotiin – vaikka Helsinki on yksi maailman turvallisimmista kaupungeista, moni helsinkiläinen pelkää liikkuessaan kaupungilla.
Kaupungin vuoden 2015 turvallisuuskyselystä selviää, että erityisesti helsinkiläisnaiset kokevat turvattomuutta julkisilla paikoilla. Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, kokivatko he olonsa turvalliseksi eri puolilla kaupunkia viikonloppuiltoina. Luvut kertovat, että turvattomuuden tunteessa ei ole kyse marginaali-ilmiöstä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Humalaisia ole tarvinnut ennenkään pelätä, mutta somaliporukoita kannattaa vältellä.
Huvittavaa tuossa naisen kirjoituksessa oli se, että hän ei voinut kirjoittaa täsmällisesti pelkonsa syitä, koska se ei olisi mennyt Hesarin itsesensuurin läpi ja kirjoitus olisi jäänyt julkaisematta.
Turvattomuutta tunnetaan nykyisin yhä enenevässä määrin, paljon enemmän kuin aikaisemmin.
On se hyvä, että en ole helsinkiläinen, siis en asu siellä (ei ole varaa), vaikka liikun Helsingissä useita kertoja viikossa, toisinaan myös viikonloppuisin. Koska en kuulu joukkoon helsinkiläiset, minun ei tarvitse pelätä.
Toistaiseksi en ole pelännytkään. Missään huumeluolissa en tietenkään liiku enkä toikkaroi juovuspäissäni kaduilla. Mutta en osaa pelätä esimerkiksi metrossa tai rautatieasemalla. Joskus sekopäät tappelevat keskenään, mutta ei heistä normaalisti mitään ulkopuolisille aiheudu. Pillerikauppaa tai mitä lie huumeita myydään ihan avoimesti julkisilla paikoilla, mutta eihän siihen tarvitse mennä sekaantumaan.
Huonoa sattumaa, jos joutuu kirvesmiehen kohteeksi. Uhria ei kuitenkaan pitäisi syyllistää. Kyseisessä tapauksessa kai syyllistettiin, koska oli lukenut kirjaa metrossa. Kirjaa, ajatelkaapa nyt! Eihän kukaan sitä paitsi enää lue mitään missään. Jos uhri olisi räplännyt puhelintaan, niin sitä kai olisi pidetty ihan normaalina.
'Aikuisen' ihmisen pelkäämisestä voisi sanoa sen verran, että ne samat "helsinkiläisnaiset" pelkäisivät yhtä paljon jos / kun tulisivat tänne maaseudulle vuoden pimeimpänä aikana kun on säkkipimeää eikä katu- eikä juuri muitakaan valoja ole kuin puolen tai kilometrin välein.
Ns. aikuinen ihminen joka pelkää, pelkää aina ja kaikkialla ja kaikkea. Mitä se kertoo aikuisuudesta?
9/10 katuväkivallan kohteeksi joutuvasta on mies. Silti useammin puhutaan naisen kokemasta turvattomuudesta ja naisiin kohdistuvasta katuväkivallasta ikäänkuin sen vähentäminen olisi asiana isompi juttu ja merkittävämpi aisia.
Woi se olla. Sitähän ehkä pidetään mielikuvien tasolla yhtä raukkamaisena tekona kuin esim. lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kaltoin kohtelua. Erikoinen erityispiirre on se, että kotona neljän seinän sisällä muijaa saa mätkiä miten tahtoo, mutta kadulla tai muualla maailmalla vieraan tekemä pahoinpitely on silti ihan jotain muuta ja paljon pahempaa, paheksuttavampaa.
Kun mieäs antaa turpaan toiselle mieähelle, se ei niiin hirveästi haittaa, koska heitä pidetään saman arvoisina ja elämä on sama kuin sotatanner; taistelua päivällä leivästä ja yöllä lihasta.
Eiköhän syynä ole jo ihan valtion tasolta lähtevä naisten ongelmien (jopa tekaistujen ja olemattomien) asettaminen etusijalle ja pyrkimys niiden korjaamiseen, vaikka ensisijaista korjausliikettä tarvittaisiin ihan jossain muualla. Vaikka ei ilmiö ole ihan ainutlaatuinen. Nykyinen hallitus tuntuu hoivaavan rikkaiden ja upporikkaiden "ongelmia" aika tehokkaasti jakaen samalla duunarille ja pienituloisille sanktioita, suhteettomia lisämaksuja ja velvotteita. Näin ne asiat eli ns. ongelmat usein kääntyvät päälaelleen ja toivottavasti vain pelkkä naisten tasa-arvon ajaminen ja naisten ongelmien korjaaminen ei ole maailman tappiin pysyvä toimintamalli. Siinä nimittäin tuntuu pidemmällä juoksulla unohtuvan se ydinasia: pyrkiminen sukupuolten tasa-arvoon.
Rauhoitu ettet tukehdu poruusi. Sulta on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin jutuista. Ei kantsi ottaa upseerien murheita kun ei ole saanut upseerien lahjojakaan. Ruohon juurella ei kannata luulotella ja kuvitella äveriäiden ongelmista tai ongelmattomuuksista lain. Riittää hyvin kun hoitelee omansa ...
Osuko lujaakin ;) Kaikista suurimpia ja kovaäänisempiä rutisijoita tässä maassa nykyisin on ne jolla menee kaikista parhaiten, toiset omalla ja toiset jonkun palkatun lobbarin suulla... ja mikä ettei, hyvin tuntuu toimivan. Mitä enemmän olemattomia ongelmia korjataan sitä enemmän ja kovaäänisemmin valitetaan ja taas sitä enemmän korjataan.
Ei täällä kenenkään tarvitse mitään luulotella, riittää kun seuraa mediaa ja valtaapitävien päätöksentekoa. Jos et itse siihen kykene, ei se tarkoita sitä, ettei siihen muut kykene.
Jaaa mikä? Olemme sammaa mieltä siitä, ketkä rutisevat eniten - ja myös pelkäävät ökyelämänsä puolesta. Järjestelmä lienee syynä että joillakin menee liian hyvin ja joillakin toisilla liian huonosti. Mutta kulloistakin hallitusta ja politiikkoja, nykyistä ja kaikkia menneitä, on aivan turha syytellä koska hehän toimivat niin kuin mätä järjestelmä sallii. Ja ovat jokainen tekevinään hyvää ja oikein.
Itse en millään ilveellä viitsi pitää itseäni niin idioottina, että syyttäisin tämän kertaista hallitusta siitä, tästä enkä mistään. Ihmisiä, joille Suomen kansa on antanut luvan ja mandaatin. Kansa joka on ja ajattelee yhtä sokeasti jonkun puolueen olevan hyvä ja tekevän vain hyvää ja jonkun toisen ideologian olevan lävestä. Sieltä, josta ne ovat kaikki.
"Olemme sammaa mieltä siitä, ketkä rutisevat eniten"
No hyvä sitten ja en nyt ihan tosissani ajatellut, että täällä joku eliitin edustaja puolustelee etujaan.
"Itse en millään ilveellä viitsi pitää itseäni niin idioottina, että syyttäisin tämän kertaista hallitusta siitä, tästä enkä mistään."
Pitäiskö syyttää kansaa? Mitäs hyötyä siitä on? Käsittääkseni kansaa ei voi vaihtaa mutta kansan mielipiteisiin voi vaikuttaa ja kansa voi vaihtaa hallituksen, eikö vaan. Siinä tosin ei auta mitään kansan tai kenenkään syyttely vaan ongelmien julkituominen. Senkin tiedän, ettei näillä S24-palstojen kirjoituksilla ole käytännössä mitään merkitystä, mutta tuskin isoa haittaakaan; toimii joskus ihan sopivana ajankuluna ja sillä vakavuudella näihin tulee suhtautua, ihan vinkkinä.
Mikä saa teikäläisen luulemaan että suhtaudun "vakavuudella"? Mutku ma inhoan kaikenlaista politikointia, niin käyrä yrittää kyllä nousukiitoa aina kun joku haukkuu hallituksia, oloja ja ongelmia oman poliittisen näkökulmansa ja / tai puolueensa ideologian takaa.
Sitten kun asiat hoidetaan vain asioina ilman bullshittiä nimeltä politiikka, jota jauhavat joutavat pyöreään pehmeään huoneeseen veisaamaan virsiään, niin vasta sitten ongelmia voidaan alkaa hoitamaan ja tekemään niille jotain - oikeasti.
Jos kansa veisaa pää punaisena oman puolueensa virsiä, niin joo-o, on se yhtä tyhmää kuin poliittiset pelletkin. - Noh nih, taas pääsin vauhtiin ...
Raiskaukset+lisääntyneet+32%+viime+vuodesta.+Vaietun+tosiasian+kertoi+tilastokeskus+toissapäivänä.+Naisia+raiskataan+enimmäkseen.+Riittävä+syy+pelätä.
Säälittävää lepertelyä. 2016 tilastoa ei ole vielä julkaistu,kuluvan vuoden tilastot joskus kesällä 2018. Tiesitkö,ennen mamuja suomessa raiskattiin n.1000 naista vuodessa. Asiantuntijoiden mukaan toiset tuhat jäi ilmoittamatta.
Pitäjänmäessä 7 miestä hakkasi kadulla 2 suomalaismiestä. Tilanne alkanut tupakanpummaamisesta.
Ne on niin pahoja noi suomalaiset, kun liikkuvat tuollaisina isoina joukkoina "katupartiossa" hakkaamassa ...
Tiedot+samasta+lähteestä+kuin+ylläoleva+32%+:)))))))))))))))))))))
Jotkut pelkää himassakin,useimmat ei missään.
Perkele,+että+on+vaikea+pidätellä+naurua+viherpunikki+”kokeile_lottoa”+ja+”ei_kukaan_edes_kuullut”+vastaanänkkäämisestä.+Kait+nyt+kuvittelee+olevansa+”eliittiä”.+
Osaa joku sentään lukea tilastoja. Pointti oli "kuin viime vuonna vastaavaan aikaan"
Ylimielisyytesi voi jonain päivänä roiskua omille kintuillesi.
Ei pelkästään Hesinki,vaan kaikkialla muuallakin turvattomuus on kasvussa.Jo vuosikymmeniä sitten ei helsinkiläiseltä voinut kysy edes neuvoa kadulla kun tilanne koettiin vaaralliseksi.Syy voi tietysti olla siinäkin jos kysyjä on arveluttavan suurikokoinen ja vaarallisen näköinen.
Naisten pelon ymmärrän mutta miesten maailmaan ei kuulu pelätä omassa kodissa,kaupungissa ja uhkaavista tilanteista yleensä pääsee pois jos ylpeys antaa periksi ja jos ei anna niin silloin pitää puolustautua.Turpaan siinä voi tulla mutta ei ilmaiseksi.
Ei muka voi kysyä Helsingissä toisilta neuvoa?
Kyllä voi. Jopa maahanmuuttajilta. Muistan yhdenkin kerran lähikuukausilta, kun olin menossa minulle entuudestaan tuntemattomaan paikkaan Itä-Helsingissä. Olin katsonut paikan etukäteen netistä, mutta sitten meninkin ulos metroaseman väärästä päästä ja alue näytti ihan vieraalta. En viitsinyt kaiva lähilaseja ja tiirata puhelimen näyttöä kun ulkona oli pimeä, joten rupesin kyselemään.
Kysyin tietä yhdeltä alkoholisoituneelta parilta, kahdelta maahanmuuttajalta, nuorisoporukalta ja tytöltä joka katsoi omasta puhelimestaan. Vissiin muutamalta muultakin, joita en muista. Kukaan ei kuitenkaan osannut neuvoa, mikä oli mielestäni ihmeellistä, ei se tyttökään sitten kun sen olisi pitänyt sanoa, mihin päin lähden kulkemaan siitä missä olin. Kaikki suhtautuivat kyselyyni ystävällisen asiallisesti, jotkut tosin sanoivat etteivät kyseistä paikkaa tiedä. En muista, miten sen paikan lopulta löysin ja tilaisuus johon olin menossa oli jo alkanut ja ovet kiinni. Vitutti. No, menin sitten uudestaan seuraavalla viikolla.
Eli turpiin ei tullut. Mutta mielestäni oli hieman outoa, että ihmiset eivät tunteneet asuinaluettaan ja paikka johon menin oli julkista tilaa, jossa on monenlaisia toimintoja.
Joskus olen itsekin joutunut neuvomaan ulkomaalaisia turisteja keskustassa. Teen sen hyvin mielelläni, koska itsekin olen kysellyt ulkomaisissa kaupungeissa neuvoja.
Ilman kookasta ja vahvaa miesseuraa en kyllä uskalla enää liikkua kaupungilla, niin paljon on näitä nuorten miesten joukkioita, jotka kyttävät yön pimeydessä uhreja ryöstettäviksi ja ehkä myös raiskattaviksi.
Herra hyvä,ne kyttäävät vain naisia.
Niin. silläpä kirjoitinkin, mistä lie tuon herran revit
Eikö nuo "turvapaikanhakijat" voisi viedä jonnekin korpeen Lappiin, niin saisimme takaisin rauhan tänne, missä ihmiset käyvät töissä ansaitakseen itse elantonsa. Siellä voisivat perehtyä suomalaisiin oloihin kaikessa rauhassa ilman, että me muut joudumme pelkäämään esim. rautatientorilla tapahtunutta uhkaavaa ja väkivaltaista käytöstä.
Ruokatunnin voisi käyttää huonomminkin;)
Mitä sinä teit rautatientorilla? Jos aikuinen on niiin pönttö että pelkää, pitää pysyä poissa pelottavista paikoista ja kaivautua omaan nurkkaansa omien vällyjensä alle.
"korpeen"
Siinäpä olisikin hyvä ratkaisu korpeen vain kaikki turvapaikanhakijat sinne korpeen omiin loihinsa, saisivat itse hankkia ja laittaa ruokansa pestäpyykkinsä ynm. , saattaisi käydä niin että eivät tunkeisikaan enää nauttimaan meidän täydestä ylläpidosta, se olisi aivan oikein noille nuorille terveille miehille, vanhukset, naiset ja lapset on asia erikseen.
"Miksietmeneitse"
Sinäkö olet sitä mieltä että suomalaisten pitäisi kaivautua omiin nurkkiinsa jotta nuo pakolaiset saisivat mellastaa rauhassa, joutaisit itse myöskin sinne korpeen.
Mä olen nyt kerran tai kahdesti viikossa mennyt sen leirin ohi tai niiden leirien välistä. Siellä ne molemmat porukat nyhjäävät leireissään ja rauhallista on ollut.
Ei niistä ole ollut haittaa minulle sen enempää kuin kenellekään muullekaan. Olen tottunut siihen, että se leiri on siinä, henkilökohtaisesti ihan sama onko vai eikö, mutta ilmeisesti me haluamme säilyttää Suomessa kokoontumisvapauden, eikö vain?
Kävin jälleen Itä-Helsingissä harrastuksen merkeissä ja paluumatkalla Puhoksen Inter Sportissa, jossa on toistuvasti hyviä kenkätarjouksia. Olin vissiin ainut kantasuomalainen siinä lähistöllä. Ja Itäkeskus nyt on mitä on, siellä ei moni kadullaseisoskelija selvää päivää muista. Mutta kertaakaan ei tullut mieleeni pelätä. Käsittääkseni minulla on ihan samanlainen oikeus kulkea kaupungilla kuin kenellä tahansa muullakin. Enkä väistele maahanmuuttajien mieslössejä enkä muitakaan. kaikille löytyy tilaa.
Itse asiassa ainut mikä minua Helsingissä käydessäni ärsyttää ovat kaikenlaiset rahankerjääjät ja puhelinoperaattoreiden apina-automaatteja muistuttavat ihmisten pysäyttelijät. Ulkomaalaistaustaiset rahankerjääjät tunnistaa. Mutta suomalaisia ei. Sanoin tässä yhtenä päivänä yhdelle nuorelle pojalle että hei, haloo, katso nyt vähän, keneltä olet jo pyytänyt, pyysit minulta minuutti aiemmin edellisen kerran. En pistäisi pahakseni, jos kerjääminen kiellettäisiin ja feissaus ja ne puhelinoperaattorien "Onko sinulla hetki aikaa" -automaatit.
"Juuri noin" ei satavarmasti ymmärrä mistä "toistaiseksi ei pelkoa" puhuu ja kertoo.
Kai sitä saa suomalainen liikkua vapaasti, missä haluaa ilman, että tarvitsee kaikenmaailman hihhulirähinöitsijöitä pelätä. Kun itse matkustan ulkomailla, käytän omia rahojani ja kunnioitan ko. maan sääntöjä.
Kuinka monta "hihhulirähinöitsijää" kimppuusi on hyökännyt? Kotimaassa ja / tai maailmalla? Onko kiva pelätä? Turhaan. Mitä se kertoo aikuisuuden asteesta?
Mitä siinä on sellaista, mitä et ymmärrä?
Tietääkseni niin suullinen kuin kirjallinenkin ilmaisuni on ollut aina erittäin selkeätä.
Mutta lukihäiriö näyttää silti olevan. Enhän nimittäin puhu omasta ymmärryksestäni mitään enkä sinun ilmaisustasikaan, vaan ... Nooo, koetapa uudestaan, jospa taju tuulettuisi tavaamalla.
Kiva, että tykkäsit viettää ruokatunnin kirjoitukseni parissa :-)