Heille ei kuulu rahastaminen lasten kustannuksella vaan heidän kuuluu hoitaa ne lapset ja rapotrtoida miehelleen tai uudelle äitipulelle lasten olosuhteet. idillä on suuri vastuu lapsistaan ja mies on uskonut lapset ex vaimon hoitoon, joten sitä luottamusta ei pitäisi äitein pettää. Ex mies ja uusi äitipuoli pitävät käsissäänlankoja joilla ohjaa mieehen exän toimia lasten kasvatuksessa ja huoltamisessa, joten luulisi ex vaimon olevn kiitollinen ja ylpeä siitä luottamuksesta jonka mies ja hänen uusi vaimo ovat hänelle antaneet.
Monesti vaan miehen ex vaimo kinuaa rahaa ja vapaa aikaa joka on pöyristyttävä ajatuksenakin.
Hänen ei tarvi kuin toteuttaa meidän toiveet ja määrykset ja tehdä kuin haluamme, eikämuuta ei tarvi edes ajatella mitään.
Raha ei ole pääasia vaan että lapset tulevat hoidetuksi. Me huolehdimme rahasta. Ex vaimo ei tarvi lisä rahaa jos on töissä jos ei, voisi alkaa hankkimaan sellaisen. Mies ei ole velvollinen makselemaan hulppeeta elämää muille kuin uudelle vaimolle ja tämän lapsille. Tämä on meidän mielipide ja näin tomimme, joten saa ottaa vaikuttimia.
Monesti vaan miehen ex vaimo kinuaa rahaa ja vapaa aikaa joka on pöyristyttävä ajatuksenakin.
Hänen ei tarvi kuin toteuttaa meidän toiveet ja määrykset ja tehdä kuin haluamme, eikämuuta ei tarvi edes ajatella mitään.
Raha ei ole pääasia vaan että lapset tulevat hoidetuksi. Me huolehdimme rahasta. Ex vaimo ei tarvi lisä rahaa jos on töissä jos ei, voisi alkaa hankkimaan sellaisen. Mies ei ole velvollinen makselemaan hulppeeta elämää muille kuin uudelle vaimolle ja tämän lapsille. Tämä on meidän mielipide ja näin tomimme, joten saa ottaa vaikuttimia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oot seinä hullu jos kuvittelet olevasi oikeutettu puoliäitinä saamaan jotain raporttia miehesi lapsista eikä miehesi maksa kuin lapsista elkkuja eikä mitään muuta tarvitse maksaa kuin se mitä sopimulsessa elkuiksi määrätty