Kääntäkää tämä kansan kielelle!

Neitsyeestäkö

Raamattua käännettäessä on luvattu huolehtia siitä, että kaikki teksti on jokaisen suomalaisen ymmärrettävissä.

Uskontunustuksen kieli on osoitus huonosta kielen hallinnasta.

Osaatko Sinä uskontuustuksen arkisuomeksi?

11

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkemmin

      Minusta se on aivan ymmärrettävä. Lyhyemmin ei uskoa voi kertoa, kuitenkin siinä on uskon koko ydin.
      Millaiseksi haluaisit sen muuttaa?

    • hyvin.ymmärrettävää

      Miksi se pitäisi muuttaa arkisuomeksi ja miksi sellainen vännös pitäisi osata. Arkisuomi on niin erilaista jo eri sukupolvilla, samoin eri puolilla asuvilla ja eri koulutustason omaavilla.
      Uskontunnustus on muuttunut kieliasultaan aikojen saatossa siinä missä muukin kirjakieli. Jos ymmärtää tavallaista kirjoitettua kieltä vaikkapa sanomalehdistä, pitäisi ymmärtää uskontunnustuskin. Eri asia, jos ei usko kristinuskon pääasioihin, silloin ei kielellä ole merkitystä.

    • neitsyeestäkö

      Joka sanan tulisi olla nykysuomea,sellaista, jonka oppimatonkin ymmärtää.

      • Tarkemmin

        Mikä on se sana , jota et uskontunnustuksessa ymmärrä?


    • reppuriika

      Kyllä minä ainakin ymmärrän luterilaisen uskontunnustuksen ja sen sisällön. On sitten eri asia odottaako Jumala että seurakunta lukee jonkun ulkoaopitun tekstin viikoittain ääneen yhdessä. Itse ymmärrän, että uskontunnustukseni on että tunnustan uskon Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen arkielämässä, sanoissa, teoissa, asenteissa ja elän uskoani todeksi ja tekemällä Jumalan valtakunnantyötä.
      Jumala on paras ystävä ja ei Hän vaadi säännöllisin aikavälein toimitettua esitystä ja rituaalia. Minulla on ystäviä ja mitä he ajattelisivat jos menisin heidän eteen ja lukisin tietyt mantrat, tekisin samat temput ja esitykset. Pitäisivät tietenkin kahjona. Vielä vähemmän Isä taivaassa tarvitsee sellaista.

      • Monissa yhteisöissä tuntuu usko olevan tarkkaa suoritusta määrättyjen sääntöjen mukaan. Koko elämä on alistettu ko. seurakunnan ohjeille, ja uskonveljet ja -sisaret seuraavat toisiaan silmä kovana, että ohjeita noudatetaan.
        Kuriton ja omaa tietään kulkeva joutuu ankaraan puhutteluun ja syyniin, ja jos ei ohjeistus tepsi, niin on lähdettävä yhteisöstä. Ja jumalahan ei torjuttua hyväksy, joten pois käännytetty on menettänyt mahdollisuutensa.
        Usko voi olla myös kahle, jonka ihminen itse on itselleen järjestänyt.


    • Täällä on esitetty kysymys, mikä pitäisi suomentaa.

      Vaikkapa sana Pyhä. joka on vanhasuomea ja tarkoittaa Rajaa, ei toki mitään "suurikirjaimista pyhyyttä".

      Makriina, jonka ssurta tietomäärää olen oppinut kunnioittamaan, sanoo uskon sitovan. Uskonnot kyllä pyrkivät sitomaan tuomitsemisellaan, kaikki tyynni.

      Kukaan ei näytä jakavan käsitystäni yhdestä uskosta, joka kaiken muun yläpuolella ohjaa maailmankaikkeuttamme ja meitä ihmisiä siinä mukana.

      Raamatun tekstiin palatakseni.

      Jeesus sikisi Raamatun mukaan Pyhästä hengestä. Saman kaavan mukaan syntyneitä on enemmänkin. He ovat noita synnissä siitettyjä lehtolapsia.

      Mitäs se pappi siitä pyhästä hengestä sipisi, kysyi pikkupoikakin äidiltään.

      • Hyvin sanottu, Ruune. Uskonmot sitovat, koska uskonnot ovat ihmisen määrittelemiä sääntökokoelmia, joiden noudattaminen sääntöjen laatijoiden mielestä on avain Taivasten Valtakuntaan.
        Usko on ihan muuta. Se on se, mihin itse uskoo, miten asiat kokee, pitääkö pyhää rajana vai pyhänä, ja minkä raja se olisi? Hyvän ja Pahan?
        Usko ja uskonnpt ovat niin pohjaton keskustelun aihe, että yritän sitä välttää. Ja raja lähestyy tässä ihan väistämättä, Koemmeko sen aikanaan pyhäksi vai ei?


      • havumetsäin_mies
        Makriina kirjoitti:

        Hyvin sanottu, Ruune. Uskonmot sitovat, koska uskonnot ovat ihmisen määrittelemiä sääntökokoelmia, joiden noudattaminen sääntöjen laatijoiden mielestä on avain Taivasten Valtakuntaan.
        Usko on ihan muuta. Se on se, mihin itse uskoo, miten asiat kokee, pitääkö pyhää rajana vai pyhänä, ja minkä raja se olisi? Hyvän ja Pahan?
        Usko ja uskonnpt ovat niin pohjaton keskustelun aihe, että yritän sitä välttää. Ja raja lähestyy tässä ihan väistämättä, Koemmeko sen aikanaan pyhäksi vai ei?

        Käsitys Taivaasta, johon ihminen siirtyy muodossa tai toisessa kuoleman jälkeen, on ominaista kristinuskolle ja islamille, mutta ei suinkaan vaikkapa buddhismille ja siihen yhteydessä oleville uskonnoille, joita on vaikkapa lamaismi. Yhtä vähän se on ominaista luonnonuskonnoille, joita on paljon Afrikassa. Ei se myöskään kuulunut suomalaisten uskontoon ennen kristinuskon tuloa.
        Useimmissa uskonnoissa kyllä vallitsee näkemys, että hyvä ja paha saavat palkkansa. Esim. Buddhan opissa ihminen palaa elettyään aina uudelleen maan päälle, mutta toisessa hahmossa sen mukaan, miten on elänyt. Tekemäänsä pahuutta ei ihminen saa anteeksi, mutta voi poistaa sen hyvillä teoilla.
        Taivas (uskonnollisessa mielessä) ei suinkaan ole yleismaailmallinen käsite


    • että.ymmärtäisi.Sanaa

      Ketjun aloittaja esittää väitteen, mutta ei mitään todistetta sille.
      Aloittajalle voi suositella lapsille tarkoitettuja kuvin varustettuja pienoisraamattuja, Niissä tapahtumia kuvataan yksinkertaisesti ja piirroksilla täydentäen.

    • luke.kaaaa

      Telkkarissa on selkokieliset uutiset, ne on tarkoitettu matuille ja muile kieltä huonosti ymmärtäville. Ettekö osaa ottaa mistään selvä, jos kouluopetus on unohtunut. Lukekaa jotain sivistävää , ei vain näitä somen huonosti huitaistuja tekeleitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3531
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      2237
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      2005
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1550
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1393
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1354
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1307
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1227
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1065
    Aihe