Kääntäkää tämä kansan kielelle!

Neitsyeestäkö

Raamattua käännettäessä on luvattu huolehtia siitä, että kaikki teksti on jokaisen suomalaisen ymmärrettävissä.

Uskontunustuksen kieli on osoitus huonosta kielen hallinnasta.

Osaatko Sinä uskontuustuksen arkisuomeksi?

11

173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkemmin

      Minusta se on aivan ymmärrettävä. Lyhyemmin ei uskoa voi kertoa, kuitenkin siinä on uskon koko ydin.
      Millaiseksi haluaisit sen muuttaa?

    • hyvin.ymmärrettävää

      Miksi se pitäisi muuttaa arkisuomeksi ja miksi sellainen vännös pitäisi osata. Arkisuomi on niin erilaista jo eri sukupolvilla, samoin eri puolilla asuvilla ja eri koulutustason omaavilla.
      Uskontunnustus on muuttunut kieliasultaan aikojen saatossa siinä missä muukin kirjakieli. Jos ymmärtää tavallaista kirjoitettua kieltä vaikkapa sanomalehdistä, pitäisi ymmärtää uskontunnustuskin. Eri asia, jos ei usko kristinuskon pääasioihin, silloin ei kielellä ole merkitystä.

    • neitsyeestäkö

      Joka sanan tulisi olla nykysuomea,sellaista, jonka oppimatonkin ymmärtää.

      • Tarkemmin

        Mikä on se sana , jota et uskontunnustuksessa ymmärrä?


    • reppuriika

      Kyllä minä ainakin ymmärrän luterilaisen uskontunnustuksen ja sen sisällön. On sitten eri asia odottaako Jumala että seurakunta lukee jonkun ulkoaopitun tekstin viikoittain ääneen yhdessä. Itse ymmärrän, että uskontunnustukseni on että tunnustan uskon Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen arkielämässä, sanoissa, teoissa, asenteissa ja elän uskoani todeksi ja tekemällä Jumalan valtakunnantyötä.
      Jumala on paras ystävä ja ei Hän vaadi säännöllisin aikavälein toimitettua esitystä ja rituaalia. Minulla on ystäviä ja mitä he ajattelisivat jos menisin heidän eteen ja lukisin tietyt mantrat, tekisin samat temput ja esitykset. Pitäisivät tietenkin kahjona. Vielä vähemmän Isä taivaassa tarvitsee sellaista.

      • Monissa yhteisöissä tuntuu usko olevan tarkkaa suoritusta määrättyjen sääntöjen mukaan. Koko elämä on alistettu ko. seurakunnan ohjeille, ja uskonveljet ja -sisaret seuraavat toisiaan silmä kovana, että ohjeita noudatetaan.
        Kuriton ja omaa tietään kulkeva joutuu ankaraan puhutteluun ja syyniin, ja jos ei ohjeistus tepsi, niin on lähdettävä yhteisöstä. Ja jumalahan ei torjuttua hyväksy, joten pois käännytetty on menettänyt mahdollisuutensa.
        Usko voi olla myös kahle, jonka ihminen itse on itselleen järjestänyt.


    • Täällä on esitetty kysymys, mikä pitäisi suomentaa.

      Vaikkapa sana Pyhä. joka on vanhasuomea ja tarkoittaa Rajaa, ei toki mitään "suurikirjaimista pyhyyttä".

      Makriina, jonka ssurta tietomäärää olen oppinut kunnioittamaan, sanoo uskon sitovan. Uskonnot kyllä pyrkivät sitomaan tuomitsemisellaan, kaikki tyynni.

      Kukaan ei näytä jakavan käsitystäni yhdestä uskosta, joka kaiken muun yläpuolella ohjaa maailmankaikkeuttamme ja meitä ihmisiä siinä mukana.

      Raamatun tekstiin palatakseni.

      Jeesus sikisi Raamatun mukaan Pyhästä hengestä. Saman kaavan mukaan syntyneitä on enemmänkin. He ovat noita synnissä siitettyjä lehtolapsia.

      Mitäs se pappi siitä pyhästä hengestä sipisi, kysyi pikkupoikakin äidiltään.

      • Hyvin sanottu, Ruune. Uskonmot sitovat, koska uskonnot ovat ihmisen määrittelemiä sääntökokoelmia, joiden noudattaminen sääntöjen laatijoiden mielestä on avain Taivasten Valtakuntaan.
        Usko on ihan muuta. Se on se, mihin itse uskoo, miten asiat kokee, pitääkö pyhää rajana vai pyhänä, ja minkä raja se olisi? Hyvän ja Pahan?
        Usko ja uskonnpt ovat niin pohjaton keskustelun aihe, että yritän sitä välttää. Ja raja lähestyy tässä ihan väistämättä, Koemmeko sen aikanaan pyhäksi vai ei?


      • havumetsäin_mies
        Makriina kirjoitti:

        Hyvin sanottu, Ruune. Uskonmot sitovat, koska uskonnot ovat ihmisen määrittelemiä sääntökokoelmia, joiden noudattaminen sääntöjen laatijoiden mielestä on avain Taivasten Valtakuntaan.
        Usko on ihan muuta. Se on se, mihin itse uskoo, miten asiat kokee, pitääkö pyhää rajana vai pyhänä, ja minkä raja se olisi? Hyvän ja Pahan?
        Usko ja uskonnpt ovat niin pohjaton keskustelun aihe, että yritän sitä välttää. Ja raja lähestyy tässä ihan väistämättä, Koemmeko sen aikanaan pyhäksi vai ei?

        Käsitys Taivaasta, johon ihminen siirtyy muodossa tai toisessa kuoleman jälkeen, on ominaista kristinuskolle ja islamille, mutta ei suinkaan vaikkapa buddhismille ja siihen yhteydessä oleville uskonnoille, joita on vaikkapa lamaismi. Yhtä vähän se on ominaista luonnonuskonnoille, joita on paljon Afrikassa. Ei se myöskään kuulunut suomalaisten uskontoon ennen kristinuskon tuloa.
        Useimmissa uskonnoissa kyllä vallitsee näkemys, että hyvä ja paha saavat palkkansa. Esim. Buddhan opissa ihminen palaa elettyään aina uudelleen maan päälle, mutta toisessa hahmossa sen mukaan, miten on elänyt. Tekemäänsä pahuutta ei ihminen saa anteeksi, mutta voi poistaa sen hyvillä teoilla.
        Taivas (uskonnollisessa mielessä) ei suinkaan ole yleismaailmallinen käsite


    • että.ymmärtäisi.Sanaa

      Ketjun aloittaja esittää väitteen, mutta ei mitään todistetta sille.
      Aloittajalle voi suositella lapsille tarkoitettuja kuvin varustettuja pienoisraamattuja, Niissä tapahtumia kuvataan yksinkertaisesti ja piirroksilla täydentäen.

    • luke.kaaaa

      Telkkarissa on selkokieliset uutiset, ne on tarkoitettu matuille ja muile kieltä huonosti ymmärtäville. Ettekö osaa ottaa mistään selvä, jos kouluopetus on unohtunut. Lukekaa jotain sivistävää , ei vain näitä somen huonosti huitaistuja tekeleitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      8
      1672
    2. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1165
    3. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      117
      1157
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      963
    5. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      864
    6. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      193
      796
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      746
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      81
      743
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      689
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      42
      653
    Aihe