OAJ ei tee mitään törkeän ikäsyrjinnän lopttamiseksi. Nuoret opet saavat töitä ja 50-60-vuotiaat jätetään työttömiksi. Useasti vanhemmalla opella on työttömyysaikana satakin oman aineen lisäopintopistettä, ne eivät paina mitään. OAJ:n Luukkainen pitäisi erottaa. Yhtä nolla kuin edeltäjänsä Kangasniemi.
OAJ on nollaLiike
GroverinAlgoritmi11001
231017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
OAJ taitaa olla hampaaton. Ei se mekasta huonoista koulurakennuksista ja niiden aiheuttamasta valtavasta verotuspaineesta. Kouluihin on kost. hyö----tty ja pian tulee gyberhyökkäyksiä.
Vanhemmatkaan eivät osaa opettaa lapsilleen selviytymistä koulussa koulusta huolimatta vaan käyvät opettajan kimppuun.
Pitää pärjätä siellä mihin on mennyt tai joutunut, se on lapsenkin opittava. Paljon ei töissäkään nuorta auta toisen syyttäminen.
Ikäsyrjintä on kielletty laissa. Miksi OAJ Luukkainen keskittyy vain oman tilipussinsa lihottamiseen?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
Yhdenvertaisuuslaki kieltää iän perusteella syrjinnän. Järvenpään kouluissa tämä on tuntematon laki. Eikä ainoa paikkakunta Suomessa
Tuosta laista löytyy positiivisen syrjinnän pykälä.
Se on ns. aivan perseestä.
Yleensä tällaista käytetään Helsingin seudun bussikuskien palkkaamiseksi suomalaisten hakijoiden sijaan.
Siinä puhutaan ... pykälä 9 ... Tämä on uudessa laissa ainakin erilainen mitä olen ennen nähnyt. Nämä 2 riviä ovat ympäripyöreitä, aiemmin näin sellaisen kuin: Jos kahdesta hakijasta, jotka ovat taidoiltaan tasavertaisia, niin ... voidaan kuitenkin valita ... Tällä perusteella on bussikuskien työpaikat täytetty maahanmuuttajilla, joiden huonompien ajotaitojen vuoksi kolarien määrä on lisääntynyt. Ajokortti saattaa olla peräisin Mogadishusta. Sitten valehdellaan julkisuudessa, kuinka kantasuomalaiset eivät hakeudu bussikuskeiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikäsyrjintä
Lakia ei tunneta
Lain mukaan työnantaja, joka työpaikasta ilmoittaessaan, työntekijää valitessaan tai palvelussuhteen aikana asettaa ilman painavaa hyväksyttävää syytä työnhakijan tai työntekijän iän perusteella epäedulliseen asemaan, on tuomittava työsyrjinnästä sakkoon tai vankeuteen.
Miksi OAJ ei valvo lain rikkomista? Onko Luukkainen todellakin ainoa KukkaHattusetä OAJ:ssa
Peräatteessa syrjitty oikaisuhakemuksen lisäksi voisi haastaa työnantajan oikeuteen vahingonkorvausta varten. Sopiva summa olisi 50 000 eur. Kuitenkaan ei kannata pyytää OAJ:n lakimieheltä apua. On kai Luukkaisen kaveri, eikä halua skandaaleja
Joo, on se hyvä tää OAJ. Kerran vuodessa maailman kallein kalenteri [ilmaiseksi]
Laman aikaan työttömänä ollut ja nykyään pätkätöitä tekevä pitkään opiskellut tuplamaisteri saa eläkkeelle siirtyessään samansuuruisen eläkkeen kuin linnankundi tai eräs maassamme 500 vuotta elänyt kulttuuri.
Jos työnantajille ei kelpaa 50-60-vuotias, niin eläkeläisenäkin on parempi kytätä siivous ym töitä leipäjonon jatkeeksi.
Tunnen erään sellaisen yliopiston opettajan, on lisensiaattimies. Tutkinto oli aika erikoinen ja kapea-alainen.
Hän jäi työttömäksi 90-luvun alussa eräässä Suomen yliopistossa, eikä mistään saanut hommia enää koskaan. Se lama jäi päälle, sillä koskaan ei enää tullut kunnon nousukautta.
Hän pääsi noin kaksi v sitten saurauseläkkeelle. Nettoeläke on vajaa 900 €/kk.
Eikö takuueläkekin ole n. 750 €/kk. Onkohan tu netto?
Juu ja tohtorilisät on poistettu palkoistakin. Puhumattakaan vielä korkeammista titteleistä. Kyllä pitkää koulutusta ja asiantuntijuutta kyykytetään ihan omassa liitossa. Pääasia että liiton väki saa kupitella omissa pippaloissaan.
Olen samaa mieltä! TOHTORILISÄ TAKAISIN!
Idiootti Luukkainen vaatii syksyn palkkaneuvotteluun lisää palkkaa. Silloin kuntien on yhä vaikeampi työllistää lisäopettajia. Työttömien vihollinen, Luukkainen saisi siirtyä muihin hommiin.
Monien+tiedekuntien+rahoitus+perustuu+opiskelijamääriin.+Poikkeuksena+lääkis,+oikis+ja+muutamat+muut+ns.+varmat+työpaikat+opiskelun+jälkeen+olevat+tiedekunnat.
Ruotsi hakee matikanopeja Suomesta. Tuttu lähti ja saa 5 tonnia euroissa. Kielen oppi muutamassa kuukaudessa. Oli ollut 2 kesää aikaisemmin kesätöissä.
Kaverini sai raksalta hommia Norjasta, pitkää päivää ja hyvää palkkaa. Katselee siinä sivussa open hommia sieltä, kun kielitaito kehittyy. Lähtisin itsekin tästä työttömyyslävestä, yksinhuoltajuus on esteenä,,,,,,
Miksi ei perusteta toista liittoa OAJ:n kilpailijaksi ja tuhoajaksi? Tarvittaisiin semmoinen anarkosyndikalistinen meininki, ja lakkoon on korkea aika. Toinen vaihtoehto on yksityistää koko koulujärjestelmä, jolloin opetuksen laatu polarisoituu entisestään, ainakin niin kauan kuin kuluttajansuoja on heikko Suomessa ja kuluttajat avuttomia.
Naurettava OAJ:n Luukkainen vaatii opeille lisää palkkaa ja höpisee vastuunkannosta. Hallitus säästötoimena julkisen sektorin ollessa liian suuri tuloihin nähden vähensi kesälomarahoja. Todellinen vastuunkantaja ei napisi yhteiskunnan säästäessä. Edessä ilman julkisen sektorin menojen rajua leikkausta on kuitenkin Kreikan malli ja sitä ei kukaan varmaankaan halua.
OAJ saisi menoja kuriin lakkauttamalla opettajin virkoja, palkkaamalla työttömiä näistä vapautuviin töihin halvemmalla . Se olisi todellista vastuunkantoa, eikä meuhkaamalla lakoista.
Luuletko että se OAJ päättää niistä kunnallisista viroista tai niiden täytöstä? OAJ (Opettajian AmmattiJärjestö) on opettajien ammattiliitto. Se on siis opettajien etujärjestö, joka tietysti ajaa jäsentensä etuja. Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä edes perusteita työmarkkinoiden ja työmarkkinajärjestöjen toiminnasta?
OAJ on kyllä pitkään ollut varsin hampaaton edunvalvoja ja sitä hampaattomuutta tämä ketjukin käsittelee. Mene sinä toitottamaan yläasteaikaan jämähtänyttä opettajavihaasi ja -katkeruuttasi johonkin muualle.
On totta ettei OAJ yksin päätä virkojen lukumäärästä tai palkoista. Neuvottelee työnantajan puolen kanssa kuitenkin pääsuunnista. Suomi elää velaksi, yhteiskunta elää velaksi. On aivan turha toitottaa, että nyt talouden pieni nousu johtuisi viennin pienestä kasvusta. Talouden pienoinen kasvu johtuu valtion velan jatkamisesta ja ennenkaikkea siitä , että että yksityiset kuluttajat niin työttömät kuin työlliset lainaavat pankeista, pikavippilaitoksista yli varojensa. Tästä on Suomea varoittaneet kansainväliset finanssipiirit(lähteet taloussanomat ym viime kuukausina). Ei opettajien ja muiden yli varojen paisuneiden julkisen kesälomarahoja leikattu vientimme edistämiseksi vaan pääpaino oli valtion kulujen karsimiseksi.
Röyhkeä ja taloudesta mitään ymmärtävä Luukkainen kuriin.
Ja vytut ajaa! Mitään etuja ei ole ajettu!! Liitossa NUKUTAAN
Ay-mafian päällikkö Luukkainen on määkimässä lisää palkkaa lampailleen, jotka maksavat hänelle 200 000 eur/vuodessa. Jotta fyrkat tulisi jatkossakin tilille Luukkainen viis veisaa finannsiministeri Orpon lausunnosta: Ei ole jakovaraa, velkaa pitää ottaa ensi vuonnakin.
Kesälomarahat järjestettiin 70-luvulla noususuhdanteen aikana hitsareille ym., koska haluttiin heidän palaavan kesälomilta takaisin töihin.
Mielestäni jatkuvan laman Suomessa vuodesta 1991 lähtien kesälomarahat voitaisiin kokonaan poistaa julkiselta sektorilta. Ne kelle ei kelpaa voivat siirtyä tähän uhkaavan työvoimapulan kärsivään hommiin yksityiselle. Yksityinen sektori saa sitten maksaa lomarahoja , jos lompsa kestää ja on haluja.
OAJ syrjii myös Aito avioliitto -yhdistystä.