Taas valhetutkimus Suomen sananvapaudesta!

Taas julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jonka mukaan Suomi oli "vasta" toiseksi paras sananvapauden suhteen. Mihin ihmeeseen voi tuollainen tulos perustua!?

Kaikki fiksut Suomessa tietävät, että valtamediamme on täysin yksimielinen kaikista tärkeistä arvokysymyksistä ja politiikasta. Se kannatta mm. pakkomamutusta, pakkoruotsitusta. suomalaisuuden vastaisuutta ja vasemmistoliberalismia vastoin kansalaisten suuren enemmistön tahtoa.

Mediahan on ainoa keino saada äänensä kuuluviin internetin lisäksi. Mutta jälkimmäinenhän on ihan yhtä vapaa lähes kaikissa maissa ja ainakin kaikissa länsimaissa. Ja tuon "virallisen totuuden" vastustajat eivät saa ääntään kuuluviin mitenkään. Jos vastustajia löytyy asiantuntijoissa ja tutkijoissa, niin heitä ei yksinkertaisesti haastatella. Uutiskommentointia on supistettu koko ajan ja sensurointia lisätty. Ei saa kommentoida enää kuin harmittomia viihde- ja urheilu-uutisia.

On varmaa, että tuon tutkimuksen tekijät eivät ole käyneetkään Suomessa, saatikka haastatellut tavallisia kansalaisia. He vain kyselevät asioita mistä muualtakaan kuin valtamedialtamme!? Ja saman mieliseltä virkamiehistöltämme.
483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esim. Yhdysvalloissa ja Englannissa löytyy aidosti monimuotoinen media. Ei siis pelkästään valtaeliitin komennossa tai yhden totuuden media, kuten Suomessa ja Ruotsissakin.

Brittipolitikot suorastaan pelkäävät ja inhoavat suurinta osaa mediaansa. Mikä osoittaa, että media on siellä terve ja toteuttaa perustehtäväänsä valtaeliitin valvojana ja kriitikkona.

Kuitenkin muka Suomen media on vapaampi tuon "tutkimuksen" mukaan???

Äänestä

Vaikka sananvapaus ja median vapaus on kaksi eri asiaa, ovat ne käytännössä pitkälti sama asia.

Aiemmin jonkun tutkimuksen mukaan Suomen media on muka vapain!?

Niinpä. Suomen valtamedia on täysin vapaa sensuroimaan ja tekemään propagandaa.

Siinä mielessä mediamme on varmasti maailman vapaimpia!

Äänestä

Yritä saada mihin tahansa lehteen oikaisu yksipuolisesta tai tarkoituksellisesti vajavaisesta artikkelista, niin tiedät sananvapautesi määrän.

Äänestä

Suomessa saa julkaista valheita aivan kuten kukin haluaa. Kaikki mediat tiesivät, että Terrafamen ja Katera Steelin sopimus oli tehty jo kauan ennen Terrafamen rahoituspäätöstä,
silti haluttiin antaa yksipuolinen ja valikoivasti totuuksia sisältävä mielikuva pääministerin jääviydestä.
Sitten nämä samat tahot levittävät maailmalle tietoa puutteellisesta sananvapaudesta. Eivät edes ymmärrä hävetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mediatarkkailija kirjoitti:

Taas julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jonka mukaan Suomi oli "vasta" toiseksi paras sananvapauden suhteen. Mihin ihmeeseen voi tuollainen tulos perustua!?

Kaikki fiksut Suomessa tietävät, että valtamediamme on täysin yksimielinen kaikista tärkeistä arvokysymyksistä ja politiikasta. Se kannatta mm. pakkomamutusta, pakkoruotsitusta. suomalaisuuden vastaisuutta ja vasemmistoliberalismia vastoin kansalaisten suuren enemmistön tahtoa.

Mediahan on ainoa keino saada äänensä kuuluviin internetin lisäksi. Mutta jälkimmäinenhän on ihan yhtä vapaa lähes kaikissa maissa ja ainakin kaikissa länsimaissa. Ja tuon "virallisen totuuden" vastustajat eivät saa ääntään kuuluviin mitenkään. Jos vastustajia löytyy asiantuntijoissa ja tutkijoissa, niin heitä ei yksinkertaisesti haastatella. Uutiskommentointia on supistettu koko ajan ja sensurointia lisätty. Ei saa kommentoida enää kuin harmittomia viihde- ja urheilu-uutisia.

On varmaa, että tuon tutkimuksen tekijät eivät ole käyneetkään Suomessa, saatikka haastatellut tavallisia kansalaisia. He vain kyselevät asioita mistä muualtakaan kuin valtamedialtamme!? Ja saman mieliseltä virkamiehistöltämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu