Oikeudenmukaista olisi että perussuomalaisia kaupunginhallituksessa edustaa äänikuningatar Terhi Nurmi. Suostuuko Ari luovuttamaan paikkansa sitoutumattomalle naiselle? Olisi raukkaa sivuuttaa Terhi.
Luovuttaako Ari hallituspaikkansa Terhille?
äiiiteeepyyyhkiiin
21620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ari on nyt juoksupoika puolueessaan. Ei ole Heiska ennen kokenut kakkosmiehen roolia kun on saanut sanella tähän saakka persujen mielipiteen. Terhi sanelee nyt mitä mieltä Ari on:) ja Ari kulkee salkkunsa kanssa perässä.
Kylläkai se niin on, että uusi kellokas ei vielä politiikasta mitään tiedä, joten vanhempia neuvonantajia tarvitaan.
Minun mielestä vanhat Ikaalisten hallituksen jäsenet vaihtoon, uusia kasvoja kehiin. Heiskakin valituksia tehtaillut Ikaalisten maineen menoksi koko ajan ja itse elää valtion tuilla koko ajan pakolaiskeskuksen suhteen.
Sinustako olisi sitten ihan oikein kaupungin rahoittaa kauppakeskus?
Kaupunki rahoittaa edelleen voimakkaasti kuppauskeskusta.
Perussuomalaisten linjan määrittelevät puolueen jäsenet, eivät todellakaan sitoutumattomat valtuutetut. Tämä on kaikille päivän selvää.
Hallitukseenhan voi päästä kuka vaan. Aulikilla ei tässä asiassa taida olla mitään asiaa hallitukseen. Kysymys on ylipäätään siitä, kuka määrittää puolueen/paikallisosaston linjan. Ja se on puolueen jäsen, ei sitoutumaton. Soinikin on sanonut, että puolueen kantoihin voi vaikuttaa liittymällä Perussuomalaisiin, ei kovaa huutamalla muualta. Eli jos Terhi on hallituksessa hän kysyy joka asiaan puolueen kannan, se on sillä selvä.
Edellisissä vaaleissa Ylihaveri oli vaaliliitossa Kokoomuksen kanssa. Oma oli mokansa. Persuissa taas arvostetaan äänimäärää? Joten voisin kuvitella, että Terhi on hallituksessa mikäli Ari näin suo ja nöyrtyy.
PerusSuomalaisten linjan määrittelee ikaalisissa äänikuningatar. Puolueen pyrkyrit saavat jämäpaikkoja ja sillä selvä. Veikkaan että Hallituksessa istuu vielä sekä Terhi että Ari. Lyödäänkö vetoa? Olisi ainakin paikkakunnan edunmukaista että näin kävisi.
Hahhahhahahaahahahahhahahahaahahahaaahhahahahahhhaahaahaha. Päivän parhaat naurut tuli tästä! Linjan määrittää ihan joku muu kuin Terhi.
Jäsenet.. hahhahahhhahahhahahahaaaaaaa.. YÄK mitä villeilijöitä.
Terhi laittaa parrattomat pojat ruotuun ja sillä siisti.
Puolue itse ratkaisee omat asiansa. Myös muiden mielipide vaikuttaa kuin Heiskan.
Kyllä Terhi on hallituksessa, koska hänellä on perusuomalaisten suurin äänimäärä. Hallituksen puheenjohtaja on Mika Hirvijoki keskustapuolueesta. Eihän heitä voi ohittaa puolueet, koska äänestäjät nousevat heti kapinaan, jos uudet ota/saa äänimääränsä mukaista paikkaa ja kunnioita äänestäjiä. On ajateltava silloin, kun lähtee ehdokkaaksi, että hoitaa myös hommat, mihin äänimäärät ja äänestäjät valtuuden antavat Kuka on valtuuston puheenjohtaja, siitä vielä väännetään aikanaan. On mukavaa, että Ikaalisten kaupunginhallitukseen saadaan uusia kasvoja ja uusia tuulia. Ei entisissä valtuutetuissa muuta vikaa ole, mutta toimivat niin, että päätöksiä annettiin vasta viimetipassa äänestäjille tietoon, tehtiin kaikessa hiljaisuudessa päätöksiä, joihin äänestäjät ei olleet antaneet valtuutuksia. Siksi en enää äänestänyt entistä ehdokasta näissä vaaleissa, luottamus on mennyt heihin.
Ei se ollut valtuuston eikä edes hallituksenkaan vika että
tiedotus ja päätökset tehtiin viimetingassa vaan vika oli
pölynimurikuppiaassa joka noita elimiä käskytti oman
mielensä mukaan.
Vika on silloin hallituksessa joka kieliruskeana vuosikymmenen on ne sadut ja seitsemännet ihmeet syönyt karvoineen. On siellä sentään yksi istunut katsomassa näiden muiden puupäiden lapsenomaisia ilmeitä kun ovat satuja kuunnelleet ja olleet laatimassa.
Eli hallituksesta saa laittaa kaikki muut vaihtoon paitsi sitä yhtä "valittajaa", joka on jaksanut kaikesta paskan heitosta huolimatta jaksaa omalla oikeudenmukaisella tiellään kaupunkilaisten kokonaisedun mukaista toimintaa.
Onnesta suomessa on oikeusjärjestelmä jossa voi nostaa esille typerät "demokraattisen" diktatuurin hedelmät. Vai miten pitäisi asiassa miettiä jos jos samat "demokraattiset" tahot istuvat yhtaikaa sekä hallituksessa rahaa jakamassa että yhtiössä ja rakennuttajafirmassa samoja rahoja tuhlaamassa? Kuulostaako demokratialta?
Aivan samantekevää.
Seuraavat vaalit on neljän vuoden kuluttua. Äänestäjät voidaan nyt unohtaa seuraaviin vaaleihin asti. Vähän yli puolet porukasta vaivautuu enää äänestämään. Edustuksellinen demokratia toimii näin.
Se nyt vaan on niin, että Terhi kulkee edellä ja puhuu ensimmäisenä. Ari ja muut juoksupojat kulkevat nöyrästi perässä niin kuin ankanpojat.
Höpölöpön. Kvaak kvaak sanoo Aku, kun Roope määrää tahdin!
Totta on, että jos Ikaalisissa pysyy asukkaat, niin nykyinen hallitus jäsenineen painukoon hornan tuuttiin. Tarvitaan rehellisiä ihmisiä jatkossa kaupungin johtoon, ei salailua ja pelleilyä. Vaalien jälkeen nyt toivotaan uusia tuulia.
Persujen kaksi ehdokasta oli äänimääriltään ihan kärjessä. Kai sekin pitää ottaa huomioon.
Puolueen kokonaisäänimäärät ratkaisevat. Ensiksi valitsee kepu, sitten demarit ja sitten kokkarit. Persut tietääkseni oli vasta neljäntenä? Kepulla hallituksen puh,johtaja on Hirvijoki ja demareilla ilmeisesti Leppänen. Kokkareilla Tuomisto tai Talonen ilmeisesti jossain lautakiunnassa puh,johtajana. No aika näyttää.