Aarne Liuskan blogi on todella mielenkiintoinen.
Niin oikeaa pohdintaa, juuri ennen vaalipäivää.
Ja jälkeen vaalien. Kannattaa lukea.
Herrasmies, mikä herrasmies. Ei taida löytyä Pyhäjärveltä olevista ja elävistä toista samanlaista.
Niin oikeaa pohdintaa, juuri ennen vaalipäivää.
Ja jälkeen vaalien. Kannattaa lukea.
Herrasmies, mikä herrasmies. Ei taida löytyä Pyhäjärveltä olevista ja elävistä toista samanlaista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Luin ja ihastuin.
Monesta lietelantalasta löytyy samaa.
Sinun mielesi tuotos on todella ala-arvoinen. Näyttää, että et kykene parempaan, niin älä arvostele.
Luepa Aarnen blogi uudelleen, on Sinullakin mahdollisuus jättää vihanpitosi ja nähdä asiat uusin silmin.
Kukaan ei Aarnea vihaa, ei vaan ymmärrä mitä kustannuksia raijan kanssa aiheutti Pyhäjärvisille, kun ei ymmärrä ei varmaan ymmärrä niin kuin ei raijakaan, titaa ette varmaan takasin saa vaikka kuin halu olisi
Ajattelepa asiaa:
- Tita sai vuoden palkattoman virkavapauden
- Tikanmäki ja Piippo valittivat tehdystä hallituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen
- Tikanmäki vei asian v. 2013 uuden valtuuston käsittelyyn, että Rinnevaaralle myönnetään ero virasta, vaikka oli olemassa laillinen palkaton vuoden virkavapauspäätös.
-Hallinto-oikeus antoi täytäntöönpanokiellon valtuuston päätökselle. Mm. asiansaista ei oltu kuultu, joten päätös oli syntynyt laittomasti.
- jne... jne.... Asia jatkuu
- Rinnevaaran ei anneta palata hoitamaan virkaansa.
- Aikaa kuluu, Kho päättää, että virka on ollut kaiken aikaa Rinnevaaralla
- Veikko Tikkanen kutsutaan tekemään kaupunginjohtajan virkaa.
- Tikanmäen hallitus toimii kaikenaikaa laittomasti, eikä tuo vt. Tikkasen virkaa valtuuston hyväksyttäväksi, vaikka hallintosääntö ja Kuntalaki sen edellyttävät.
- Syntyy useamman kerran nyt kuuluisaksi tullut sana "muotovirhe".
- Viimeiset hallinto-oikeuden ratkaisut ovat 2 kpl päätös, että 5.7.2015 Tikkasella ei ollut enää viransijaisuutta, koska KHO oli 15.6.2015 antanut päätöksen siitä, onko virka Rinnevaaralla. KHO katsoi päätöksessään, että virka on ollut koko valitusprosessin ajan rinnevaaran, se oli päätös "jota kaikki asianosaiset noudattakoon".
- Hallinto-oikeus antoi kaksi päätöstä, joista oli valitettu ja esitetty valituksessa, että 5.7.2015 ei Tikkasella (sunnuntai-iltana) enää ollut oikeutta tehdä kaupunginjohtajapäätöksiä. Hallinto-oikeus hyväksyi tehdyn valituksen KHO:n päätöksestä johtuen.
- Merkillisintä Hallinto-oikeuden ratkaisussa on se, että HO antaa samasta ajankohdasta myös päätöksen, että on ollut "aivan sama", kuka on päättänyt antaa Pirttikoskelle tehtäväksi tarkentaa kaupungin ja rinnevaaran välinen sopimus.
Nämä päätökset näyttävät olevan nyt valtuuston asialistalla 24.4.2017.
Miten väität, että Liuska ja Leppäharju ovat aiheuttaneet kaupungille kuluerän. Eikö tässä ole vastuussa luottamuhenkilöt, jotka jääräpäisesti toimivat vastaan annettuja hallinto-oikeuden ja KHO:n päätöksiä.
-
Proloiset kähmivät selvän eroilmoituksen virkavapaaksi. Kuka siis on aiheuttanut kustannukset?
Mikäli ero olisi "normaaliin tapaan" hyväksytty olisi kulut olleet 0€ (2 kk irtisanomisajan palkka, mutta työvelvoitteella)! Hylkäämällä eroilmoitus varmistettiin johtajasopimuksen mukainen 12 kk ylimääräinen palkka ilman työvelvoitetta. Vaikka tuo eroilmoituksen muuttaminen virkavapaaksi olikin ns. laillinen, niin koitui siitä mittavat kustannukset Pyhäjärven kaupungille. Turha syytää näitä kustannuksia muiden syyksi, vaikka olisi tehty mitä tuon virkavapauspäätöksen jälkeen, olisi tuo 12kk kakku langennut meille joka tapauksessa. Sovintosopimuksessa tämä 12kk oli selviö, ns. ylimääräistä oli muistaakseni 6kk palkka, mistään MILJOONASTA on siis turha puhua!
Tehkääpä nyt valtuuston enemmistöpäättäjät vielä tämän juhlavuoden kunniaksi johtajasopimus Henrik Kiviniemelle. Siinähän näyttää olevan 12 kuukauden palkka, jos joutuu lätkimään. Että näin jatketaan.
oikeaa koontia ja vieläpä rehtiä, sillä pöytäkirjat, viralliset ratkaisupäätökset ovat noista äkkikäänteistä myös annetut.
viittaan pyhäkkäät tulevaan, miten tällaisen korkean vaalivoittomatematiikan jäljiltä olevan jäteröykkiön yli voidaan oikaista, tarpoa yli kävellen siten ettei tule sotketuksi pulunpas--n.
Oletko sinä Irja tämän idioottimaisen "pulunpaska"-nimittelyn takana, vai käytätkö sitä vain?
Kappas, taas yksi proolaisten avaus jossa proolainen ohjeistaa lukemaan omaa blogikirjoitustaan perinteisellä lopputuloksella, olipa yllätys. Ylläpito tietenkin katsoo vierestä proolaisten päivittäistä propagandaa ja sen massapostauksia ja kun proolainen saa kaipaamiansa kommentteja alkaa se perinteine vastaajien nimittely jne. Jos kukaan ei vastaa käy itse itselleen vastaamassa kehuen blogin kirjoituksia jotka on kirjoittanut itse. Toistuessaan päivittäin alkaen ennen sian pieremää loppuen aamutunneilla miten sen nyt sanoisi, pieniä pakkomielteiden piirteitä havaittavissa. Mikä hirveintä usean avauksen voimin samaa paskaa jauhetaan vuodesta toiseen mikä herättää kysymyksiä kuten elämä, onko sitä ja mikä sen sisältö on?
Mitähän nämä nettiriippuvaiset proot tekee jos sähköt menee poikki? Kuitenkin käyttävät lähes kaiken valveilla oloaikansa suomi24lla paskan jauhamiseen vuoden jokaisena päivänä.
Eikö kestä lukea totuuksia, kun noin hiertää. Kirjoita sinä omiasi ja anna toisten kirjoitella omia mietteitään ja toteamuksiaan.
Niillä mennään. Mutta pysytään asiassa. Ei nimitellä,
Iso-Arska Rantarasti on mies,eikä marjanpimija!Arnold Swartsennekkeri valtaan ja heti!
Ei olisi pitänyt, eikä nytkään äkkinäisiä johtopaikoille saavat äkkiä miljoona vahingot aikaiseksi niin kun on huomattu, parempi kun ette anna proo porukalle yhtään enempää mitä suhteellisuuden mukaan kuuluu, eiköhän marjanpimija kykynsä ole näyttänyt ?
Veit jalat suutani... :)
Keskustapuolue vei enemmistöllään Pyhäjärven kaupungin konkurssiin pääteemallaan kahden valtuustokauden aikana: Proo pitää hävittää tavalla tai toisella. Todella kallista huvia pojilla ja Piipolla johtaa tällaiseen.
Pyhäjärven talous on ylivoimaisesti paras naapurikuntia verrattaessa! Lisäksi mm. upouusi sairaala! Ei paha!!!
hah-haa. Tiedätkö, mitä T-mäki on suunnitellut Pyhäjärven päänmenoksi . Tk- häviää ja siirtyy h-järvelle. ole sinä onnellinen ja tietämätön.
Just joo. Pyhäjärven uusi sairaala puretaan ja siirrytään Haapajärvelle! Kukahan vajokki täällä kommentoi?
Puskista puhunut tosiaan puhuu puskista. Tai tuuli heiluttelee huulia. Mietihän vähän. Miksi muuten pitää aina ja koko ajan lietsoa jotain? Onko taustalla katkeruus vai? Tietämättömyyttä ainakin.
Eiköhän se näin ole että Haapajärven homeongelmaiseen sairaalaan ei keskitetä mitään. Ei kai maakuntahallinto niin tyhmä ole että maksaisi siitä vuokraa.
Reisjärvellä, Kärsämäellä, Pyhäjärvellä hyvät terveyskeskustilat. Yhteistyöllä (ei valittamalla) ne saadaan myös olemaan ja pysymään. Epäterveelliset rakennukset tulee ja voi hävittää. Ja toiseksi ei se T-mäki yksin näitä asioita päätä.
Sotekeskus tullenneen Haapajärvelle. Näin arvelen. Huh. Mars matkaan. Että näin meidän paikkakunta puhdistuu lopullisesti. Sitten vielä eläiinlääkäriasema. Tyhjää täynnä.
Olisikohan tullut halvemmaksi jättää terveyskeskus suosiolla rakentamatta ja tyytyä sotepalveluiden hakemiseen Haapajärveltä? Sotealueella kun ei välttämättä ole tarvetta kyseisellä pytingille. Päätös tästä ei ole omissa käsissä. Niin kuin ei näyttänyt olleen tuossa viimeisimmässäkään episodissa, jossa veronmaksajille näyttää tulevan yli 300 000 euroa takkiin. Vai meneekö raha kenties luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden vastuuvakuutuksesta?
Voi hyvänen aika teitä! Jos valtionavustuksesta jää saamatta 300 000 niin mikähän vakuutusyhtiö lähtee korvaamaan? Asiahan on muuten kesken, luulisin oikaisuvaatimuksen menevän läpi, eli saadaan valtionavustus täytenä!
So what. Hyvä että uusi terveyskeskus rakennettiin. Jos sille ei käyttöä, siitä saa hyvän pakolaiskeskuksen. Näin valtionapuja virtaa pitäjään ja pytinki maksaa itse itsensä.
Pölvästien naavanaamojen konkkaronkka hoiteli v2013-2017 Pyhäjärven kaikilla miinusmittareilla hevon helvettiin, tervemenoa mutasarjaan. Mittarit ovat kylmän puolella, eikä ne sieltä käänny suopeaksi vaikka catepillarilla työnnettäis tahi vedettäisiin.
Ensinnäkin tiedoksenne. Valtionavustus on saatu, mutta tilityksissä havaittiin, että virkakoneisto ei ollut noudattanut sos. ja terv. ministeriön ohjeita ja määräaikoja.
Siinäpä syy, että saatu avustus on palautettava, koska määräaikoja ei oltu noudatettu. Valtionavustus oli varattu valtion budjetissa 2013-2015 väliseksi ajaksi.
Siirtomääärärahoja ei ole.
Lehtiuutinen koristelee kakkua kirsikoilla ja selityksillä, totuus kuitenkin unohtuu.
316 000 euroa on aika suuri raha kaupungin kassasta palautettavaksi ja ihan siitä syystä, ettei sisäinen valvonta toiminut.
Mitähän kaupungin tilintarkastaja kertomuksessaan siitä sanoo. Ehkä siihen suuntaan, että "Hyvä pojat".
Märän betonin päälle olis kannattanut jatkaa rakentamista! Olis saatu 300 000€ rahhaa!
Lue ja ymmärrä. olisi tullut hoitaa virkaansa ja siitä kuuluvia tehtäviä
Paljonko proon valitukset hidasti rakentamisen aloittamista?
300 000€ verran! Tällä kertaa päästiin vähällä!
Kallista ja äänekäastä.
Ei muuta kun hupiukot venettä tervaamaan!
Tervakallion isännän aika on ohi, äänestäjät sentään ymmärsivät ja pulinat pois.
Lopettakaa tuo ihmisten loukkaaminen. Vielä se ikä tulee Sinullekin. Muista kirjoituksesi. Toivottavasti "niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan". Tämä pidä mielessäsi.