juu, ois kiva tietää etää, jos pitää valita poikakaveri, ni onkse mielummin söpö vai komea, ja mitä eroo niil on eijän mielest.
vastatkaa, olkaa niin kilttei.
vastatkaa, olkaa niin kilttei.
taas tyttöjä tänne
RUMApoika
191366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
iha sama... mut jos on pakko valita nii sit söpö, ku oon huomannu et komeet on yleensä aika itteään täynnä...
no komee on sellanen miehekäs ja seksikäs semmone...
mut söpö on ehk enemmä poikamainen ja sulonen ja pörrönen ja sillee...
emmä tiiä.. vaikee :)
mä oon aika samaa mieltä et ihan sama, mut komeet on vaan sika hyvännäkösii, mut yleensä niillä sit ei oo muuta ku kusta päässä, ei tietenkään koske kaikkia.. mut söpö ois varmaan ihanampi mun mielestä, sellanen lutunen.. *tsih* :)
nii että riittääkssulonen luonne, vai pitääkö olla erityinen ulkonäkö.
mitä tarkoittaa "pörrönen", mitä sillä tarkoitatte.
No mä seurustelen paljon mielummin söpön ku komeen pojan kanssa.
Komeet pojat on itteensä täynnä , kunnon naistenmiehiä, omaa mallinulkonäön ja on hyvä kroppa ehkä vähän liiakin , eikä ajattele muuta ku itteensä ja seksiä.
Söpö poika on taas söpö omalla tavallaan , on sellanen normaalin näkönen poika, ihana ja huumorintajuinen , yleensä luonne tekee pojasta söpömmän ku se oikeesti olis.
Söpö poika varmaan :)
Ei sen oikeastaan tarvi olla sillälailla normaalisti söpö (lutunen pörröpää) vaan ihan joku perus-jamppa, jossa kuitenkin on sellaista "vetovoimaa".. ;)
voiko luonteessa olla "vetovoimaa":-)
LUONNE RATKASEE EHOTTOMASTI ! Jos on seurustellut sellanen komean itserakkaan ihmisen kanssa , tajuaa että luonne ratkee kaiken , ja tekee ihmisestä söpön. :)
Söpö on toisaalta liian poikamainen, mutta sellaset pörröset tyypit on ihania... Mutta komeet on todella sexyi ja jos ne vaikuttaa vaikeesti tavoiteltavilta, niin se on kiihottavaa..On niinkun jotain haastetta ja saa kunnolla pohtia, miten vallottaa..
Se on tietenkin se oma arvostus ja mielipide. Mutta usein kun olen kaupungilla ja vastaan tulee jotenkin poikkeava ihminen (lihava, outo, ruma tms..) niin ajattelen, et ihan hyvin voisin rakastua tuohon ihmiseen ja et tuo ihminen osaa varmasti rakastaa..
Luonne tekee todella paljon. Voisi sanoa jotenkin seuraavasti: Luonne_50%_ ja ulkoinen olemus _50%_ Se menee aikas tasan. Ja kauneus on katsojan silmis.
Ihan hyvin joku toinen voi rakastaa sellaista, joka on toisen mukaan maailman rumin ihminen.. Noh, toivottavasti oli jotain apua!Ja kukaan ei ole ruma! Nni!
oli todellaki HIRVEEST apuu, niinku káikist muistki jotka on vastaillu. ISOT kiitokset kaikille
piti kirjottaa isol et näkyy:-)
mitä te tytöt tarkoitatte pörrösellä.
olis kiva saha tietää
Sellanen pörröhiuksinen, hiukset ihanasti sotkussa.. ja sellane..
ja luonne on tärkein. Eli se mitä sisältä löytyy. =)) Uskon että säkin löydät vielä oman kullan!
Aika samaa mieltä oon enkuliiin kans :)
kelpaakos tytöille iso ja lihaksikas kaljupää?
aika mielipide kysymys...;) jotkut tykkää sööteistä ja jotkun komeimmista... itse tykkään söpöistä...x)
Söpö vai komea? Söpö. Toki käsitykset komeudesta ja söpöydestä eroavat monilla, mutta itse kallistun ylivoimaisesti söpöyden puolelle.
Käsitykseni mukaan komeutta voi luoda keinotekoisesti, kuten hiusgeeleillä, kauneusleikkauksilla ja lihaksilla. Toki komeus voi olla luonnollistakin, mutta minulla, kuten kaikilla muillakin, on oma käsitykseni komeudesta.
Söpöys taas voisi olla pieniä yksityiskohtia, rakastettavia pikku vikoja ja luonteenpiirteitä.
Ja btw, silmiä tulee usein kuvailtua söpöiksi.
Piti ruveta selittämään oikein perinpohjaisesti, mm.
söpö, ne on yleensä kivoimpia ja tietysti söpöimpiä. ;D Mutta sitä ei voi yleistää.
Mut mun mielestä söpöis voittas AINAKIN ½ pisteel ;)