Sanomaketjut halusta opiskelemaan Oxbridge Universityssä, TIETÄMÄTTÄ edes alaa, jota opiskelisi, kertoo mielestäni lähinnä asianomaisen snobismista ja liioista luuloista itsestään.
Opiskelu ulkomailla on lahjakkaille ja ahkerille hyvin toivottavaa, mutta lähinnä jatko-opiskeluna oivallisesti suoritetun kotimaisen perustutkinnon, ja mieluusti muutaman työelämävuoden jälkeen.
Esimerkiksi AMK-insinöörille (joka tulkitaan B.Sc.:ksi) otollinen olisi M.Sc.-tutkinto (normaalisti 1 vuosi), jota kuuluisi edellyttää B.Sc. Honours -täydennysopiskelu (1 vuosi).
Suomen DI:lle puolestaan voisi soveltua Ph.D -tutkimusopiskelu (ehkä 2 vuotta).
Mitä maahan tulee, on muitakin kuin Britannia ja todennäköisesti järkevämpiä kuin USA.
Jos pakkoruotsikirouksesta huolimatta edes jonkuntasoinen saksa on hallussa, menisivät Saksa, Itävalta tai Sveitsi kai yleensä ohi Britannian oppien sovellettavuuden kannalta.
Jos saksaton joutuu kuitenkin kuitenkin valitsemaan Britannian, on Lontoo ja pitkälti myös Oxbridge kalleinta Britanniaa, ja suurin kertymä nuoria nousukkaita joka puolelta ja vähän brittejäkin.
Jos sinne on varaa mennä, tarkistakaa ainakin että myös OMALLA opintoalallanne on kyseinen osasto moitteeton ja vertailuissa menestyvä. Netistäkin löytyy vertailuoppaita ja oman alan tiedejulkaisuista voi katsoa missä on syntynyt tuloksia.
Huippuyliopistoja (tarkemmin huippuosastoja) on eri puolilla Britanniaa.
Niitäkin voi suositella vain ahkerille ja lahjakkaille. Tutkikaa vertailuoppaita.
Opiskelin jo 40 vuotta sitten kahdessa paikassa (pakkoruotsikirous esti itseltäni Saksan).
Cranfield U lähellä Lontoota oli silloin keskinkertainen, mutta majoitukseltaan ja kuluiltaan edullinen. Suoritin siellä ns. Preliminary Year -opinnot (=B.Sc. Honours, 1 vuosi) M.Sc. -opintoja varten. Cranfield U. on nykyään varsin arvostettu.
U. of Wales Swansea oli M.Sc. -opintopaikkani, periaatteessa Civil Engng-osasto, mutta käytännössä teknisen laskennan (kuten FEM) huippuyksikkö jo silloin professori O.C. Zienkiewiczin johdolla. Tiukasti opiskellen vuodessa selvisin. Paremmissa paikoissa pitää jatkaa kunnes tulos kelpaa, vaatimattomammissa paikoissa pistetään ulos puolitekoisillakin
aikaansaannoksilla.
Jo silloin eläkeikäinen keppiin tukeutunut sotainvalidi, joka veteli sikaria taulun edessäkin, on jo haudassa, mutta teknisen laskennan opiskelijoita varten on hänen perintöänsä vaalittu : http://www.swansea.ac.uk/engineering/zcce/ .
Eli on yleensä järkevämpiä vaihtoehtoja kuin Lontoo ja Oxbridge.
Ja ehkä järkevämpiä vaihtoehtoja kuin Britannia. On kumma kun nykyopiskelijoiden järjestöt eivät taistele, vaan edelleen ylläpitävät Berliinin muuria pieniä Sannilta saatavia lahjuksia kytäten.
Ohjaako snobismi opiskelupaikan hakuasi
1
233
Vastaukset 1
Täydennystä ylläolevaan: Perusteluja ulkomaiselle jatko-opiskelulle mieluummin muualla kuin Britanniassa (tai USAssa) on monia, mutta keskeisempää on mielestäni että:
-- Brittien koulutusrakenne poikkeaa monelta osin voimakkaasti suomalaisesta. Siten opintoihin etsiytyvälle voi olla vaikeaa löytää omaa oikeaan osuvaa paikkaansa tarjonnasta.
-- Koska tämän koulutusrakenteen pääpiirre on putki (kuten xx -B.Sc. - M.Sc - PhD), puuttuu esimerkiksi työelämään suuntautuva Ins. (ja siitä heikennetty amk ins.) ja DI saksalaistyyppisinä erillisinä tutkintoina. Siitä johtuu että opintojen sovellettavuus työelämään on usein kärsii.
Tosin meilläkin Opetusministeriö ajaa opetusta vain kulttuurin nimissä, ja heidän "kulttuurinsa" on itsetarkoituksellista humanistikylttyyriä.
-- Brittien saarille on liiaksi tunkua. Matkat, lukuvuosimaksut ja elinkustannukset ovat kalliit. Stipendeja ehkä saa osaksi tai pappa maksaa , mutta silti.
Perustelut ja keinot mennä sinne pitää löytää siis oman terävyyden ja ahkeruuden voimalla.
En pysty opastamaan itselleni vieraiden alojen opiskelijoita brittipuitteisiin, mutta esimerkiksi insinööriä voisin opastaa perehtymään kokonaisuuteen, joka alkaisi yhden vuoden Pre-Masters -opinnoilla. Tällainen löytyy ainakin Cranfieldistä https://www.cranfield.ac.uk/courses/taught/pre-masters-in-engineering , ja luultavasti jostakin muustakin yliopistosta.
Kyseinen kurssi antaa valmiudet ja sisäänpääsyn Cranfieldin ja minkä tahansa muun yliopiston M.Sc. -opinnoille, jotka myös kestävät vuoden.
Voi toki jatkaa vielä PhD:ksi (2...3 vuotta), mutta Suomeen palaavalle tämä on tuskin järkevää.
Mutta painostakaa kaikki nuoret nahjusmaisia opiskelijajärjestöjänne, että vaihtoehtojanne kaventava Berliinin muuri, siis pakkoruotsi poistuisi niin pian kuin suinkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251838- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54588
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8446
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9419- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395