Turvallista internettiä ei ooteta käyttöön

Syy on että internettiä halutaan vakoilla.

Olisi tekniikka jolla netistä tulisi turvallinen, mutta mutta..
Nyt sitä ollaan kieltämässä Suomessakin.
17232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Totta.

Äänestä

Sitten on vielä tämä vakoileva murheenkryyni, windows 10, sisäänrakennettuine käyttäjän vakoiluineen ja keyloggereineen.

Äänestä
  • Senkin voisi valtiotason palomuurilla leikata koko maasta, ihan kuin Kiinakin tekee!
    Jos siihen olisi haluja, tosin sensuuri silloin jäisi pelkään vakoiluun, mutta onhan Suomessa käytössä jo estolista!

    Äänestä

Turvallista internettiä ei ole keksitty, eikä keksitä. Koodissa ja laitteissa on aina virheitä ja ne lisääntyy käytön aikana. Mm. avaruussäteily rappeuttaa elektroniikkaa aiheuttaebn virhetoimintoja ja lopulta rikkoen laitteen kokonan.

Kummallista kuitenkin, että monet isp:t ei ota käyttöön ipv6:ta, vaan ilmoittaa, ettei sitä vielä tarvita. Vanhat laitteet halutaan myydä ensin pois.

Äänestä
  • Systeemin ei tarvitse olla täysin virheetön, jos sen eri osat on suunniteltu sietämään tietynlaisia virheitä.

    Mitä tulee laitteiden ja ohjelmien virheisiin, niin kyllä ne sinäänsä on mahdollista löytää vaikka ihan kaikkikin.

    Paljon kyse menetelmistä ja toimintatavoista, mitä käytetään suunnitteluun, testaukseen, suunnitelman varmentamiseen. Monenlaisia hyvinkin robusteja menetelmiä on kehitetty. Isoin ongelma on perinteisesti ollut se, ettei parhaita menetelmiä käytetä, ei niinkään se etteikö niitä ole olemassa.

    Äänestä

Onhan salaukset keksitty.

Äänestä
  • niin ja TOR-Browser. sudo apt install tor-browser

    Äänestä

  • onhan esim VPN. ei tarvita mitään tor selaimia. valitsee vaan sellaisen VPN firman joka ei tallenna logeja. niitäkin on.
    tosin eipä senkään käyttö mitään 100 prosenttisen varmaa ole.

    Äänestä

  • hoookoo kirjoitti:

    onhan esim VPN. ei tarvita mitään tor selaimia. valitsee vaan sellaisen VPN firman joka ei tallenna logeja. niitäkin on.
    tosin eipä senkään käyttö mitään 100 prosenttisen varmaa ole.

    Tuo salaa vain sen VPN yhteyden.

    Äänestä

Netti olisi paljon turvallisempi jos kaikki linuxit kiellettäisiin. Käytännössä kaikki hyökkäykset tapahtuvat linux-palvelemiin ja laitteisiin joissa on joku linux.

Äänestä
  • Linux kun on kaikkialla. Suurin hyökkääjä näyttää olevan microsoft, eikä se hyökkää linuxeihin.

    Äänestä

  • Kyse ei ole sittä, puhutaan salatusta yhteydestä, mutta se nyt vaan ei ole niin!
    Että se ei ole salattu! Oikeesti salattu! vaan kaikkea luetaan mennen tullen.
    Ihmisiä kusetetaan ja vakoilaan!
    On kuitenkin olemassa jo erilaisia protokollia, joissa salaus ja varmenteen oikeasti toimii.

    Äänestä

  • Johtuu siitä, että melkein kaikki www-palvelimet toimii linuxilla, kun linux on sellaiselle edullisin ja paras alusta.

    Äänestä

  • Joo+olisi+varmaan+turvallisempi,+kun+95%+nettisivuista+katoaa.Häviäisi+mm.+google,+youtube,+facebook,+linux+palvelimilla+kun+pyörivät.Hyvin+todennäköisesti+tämä+suomi24:kin.

    Äänestä

  • 102030405060 kirjoitti:

    Joo+olisi+varmaan+turvallisempi,+kun+95%+nettisivuista+katoaa.Häviäisi+mm.+google,+youtube,+facebook,+linux+palvelimilla+kun+pyörivät.Hyvin+todennäköisesti+tämä+suomi24:kin.

    Tähän on tultu, että linuxin käyttöä pitää rajoittaa...

    Äänestä

Jyrki Kasvi eilen telkussa otti nihkeesti kantaa itse tekniseen vakoilun toteutukseen, Hänhän kuitestin jonkin sortin nörtti.

Äänestä
  • Täälläkin suoritetaan teknistä vakoilua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eihalutaturvaa kirjoitti:

Syy on että internettiä halutaan vakoilla.

Olisi tekniikka jolla netistä tulisi turvallinen, mutta mutta..
Nyt sitä ollaan kieltämässä Suomessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu