Lieksan Lehdessä juttu: Suden jälkiä yllättävän vähän! Minun tiedon mukkaan kysseisen jutun allekirjottajia ovat eläkkeellä olevii rajajääkäreitä. Ovat näköjään perustaneet luontoyrityksiä. No eipä niitä jälkiä sitten ole jois se on yrityksestä kiinni. Vaan mitähän se erävalvoja siellä on mukana tuhlaamassa verorahoja. Vai onkoon tukemassa tätä yritystoiminttoo? Liekköhän siellä näkynyt hirviin jäläkiä? Oisivat nyt lukenna yksintein nehhii ja ilimottanneet sille kaikkitietävälle LUKELLE. Minulle kun eräs susitutkija sano jo 30 vuotta sitten, jotta siellä missä on hirvii niin siellä on myös sussii ja tietennii päivaston. Taittaa olla holmöläisittäin toimittuu!
Uusi ryhmä sudensuojelijoita
Omenna
46950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllähän se erävalvojan tehtäviin kuuluu ajella ja valvoa?Tottahan se on että sudet siellä missä ravintoa.
Kuulemma pääsee jokainen kuka haluaa "poikien" mukaan hiihtämään.
Menkää vain tarkistamaan.
Eppäillä soppii että "pojat" ottaa mukaan todistajia hiihtoreissuilleen?
Sivakka-jamali- kylänlahti suunnalla, minäkään yhtään sudenjälkeä tai sutta nähnyt! Taitaa ne sudet kuvitteelliset olla vaaranimen metsästyseuran päänupissa! Saatana kun ei hirviteurastamoon tule hirviä tyyliin!
Vaaraniemeläiset aina itkemässä,ihan kaikesta.
Ei niitä susia ole, ei ole! Menkää ja hiihtäkää pärnanvaaran lenkkiä vaikka 100 kertaa, niin ei ole susia, eikä edes jälkiä!
"eläkkeellä olevii rajajääkäreitä"
VÄÄRIN
sillä ovat eläkkeellä olevia rajamiehiä !!
Sus´siunnoo!! Näkemättömät ovat suden jäljet ja susi vieläkin! Olen Vienjärven itäpuolisia immeisii. Ikkääkin on kertynnä reilut 60 v. Niin myöskään karhuista ei ole havaintoa. Muutaman ketun olen joskus nähnyt tuolla pelloilla. Jokunen kauris on myös näyttäytynyt viimeaikoina...
Homohtava susi mussii eukkpani
Eivät hiihtäneet tarkoituksella siellä missä on susia!
Ja hyvä oli kovilla hangilla hiihdellä, ei paljon suksistakkaan jäänyt jälekeä. Hyvä kun tiikka vähän raapas hangenpintaa.
susiensuojelijat -onko nyt oma lehmä ojassa ja rahankiilto silmissä ?
henkilö joka ei halunnut nimeään julkisuuteen -luontoyrittäjä hänkin ?
nyt alkoi henkilökohtainen boikotti näitä yrittäjiä kohtaan !
Eihän liikeideansa paikkakuntalaisia kaipaa. Boikotoi pois. Etelän ja ulkomaan rikkaita turisteja he pyytää. Niitä, joilla on vielä suuri tarve erottaa seefferin pentu sudesta.
Ja kaikella kunnioituksella näitä evp. rajakurvareita kohtaan, enpä kyllä lähtisi heidän kelkkaansa hiihtelemään. Uupelo kunnosta iskisi jo taipaleen ensimmäisellä rupeamalla. Semmoista vauhtia varmaan menisivät nämä entiset SM-hiihtäjät, että siellä sitä meikäpoika sitten yksin eksyksissä, korven keskellä susien syötävänä, ilman kokenutta rajaopasta peloissaan värisisi.
Tieteellisesti on toteen näytetty, että kovassa vauhdissa tulee vaivaksi ns. vauhtisokeus ja putkinäkö. Löydä siinä sitten sudenjälkiä kun putken päässä turistin eurot kiiluu;)
Ja 100 varma olen siitä, että sen nimettömän tiedän, mutta en kerro. Kiusaan uteliaita.
Ikäänkuin ne sudet löytyisi avoimilta, hiihdoille kelpaavilta alueilta maastosta ja varsinkaan teiltä!
Pitäisi älytä ns entisten rajavartoiden tietää, jo ammanttinsa puolesta tuo tosiseikka !
Naurettavaa potoaskaa!
Erään Kettusen ei tarvitse kuun piipahtaa susialueilla ja johan suksimiesten ulottumilta alueilta, eli metsäsä susia löytyy ..jopa 8 suden lauma kerralla !
Kettusella on mielikuvitusta ja on vielä hyvä piirtäjä. Olisiko se mahdollisuus, että sudet eivät ole juuri silloin olleet siellä missä nämä hiihtäjät liikkuivat? Eivätkös ne sanoneet, etteivät arvioi määrää?
Kivivaaran suunnalla on ollut rajavalvojan mukaan lauma jossa on ollut 11 sutta ja myös toinen lauma jossa on useita susia!
Nuo hamehiihtäjät ei tarkoituksella näe mitään, hyvä etteivät kompastu suksenkärkiinsä, on niin likinäköistä porukkaa!
Ei ne mitään likinäköisiä, vaan vauhdin hurman putkinäköisiä, kuten ylempänä jo todettiin.
Kyllä tuollaiseen (1700km) määrään sopii monenlaista maastoa. Totuus vain harmittaa kun kauheita susimääriä ei sitten olekaan. Jos elossa olen, lähden ensitalvella tarkistamaan hiihtäjien havainnot.
Kyllähän nämä Lieksan sudet on kutakuinkin tiedossa. Kivivaaran lauma yht.naap. kanssa 8-11. Ruunaan lauma 5-?, Hatussa taitaa olla 4?,Tolkeessa oli kai pariskunta, josta yksi ammuttiin Nurmeksessa, sitten yht. HÖLJÄKÄN lauma alta 10. Muutama Igorin susi pyörii kylän tuntumassa. Miksi hiihtäjillä näon vähän havaintoja sitä em osaa sanoa. Kivivaaran lauma on asustellut Kivivaaran pphj puolella lohta kaksi kuukautta. Kävelin hankiasia myöten vkl.na muutaman km.n ja useat sudenjäljet tapasin. En kyllä yrittänyt selvittää lukumäärää. Enkä ole Kettunen
Eihän siinä mitään. Hiihtäminen on kuntoa kasvattavaa liikuntaa, ja muutenkin mukavaa. luonnossa liikkumista. Havaintojen uskottavuus vain on plus miinus nolla jos ei ole mitään väitteittensä vakuudeksi. Tuota susimäärää on sinun turha uskotella tämän jutun tiimoilta. Vai, etkö osaa päätellä intrestieturistiriitoja?
Eiköhän suurinpiirtein tällaiset tiedot saa vaikka Lukesta, jos kovasti epäilyttää
Lehti yninöitten mukaan susia joka paikassa,elkää piipittäkö "metsämiehet",keskittykää pikku hiljaa urputtamaan hirviluvista,silloinhan sitä taas uskalletaan mennä metsään.Jättäkää jälkien laskeminen niille jotka osaa kun teillä tuo kapasiteetti aika rajallinen.
Viherpiiperöiden hiihtelyä ei kannattaisi edes lehdessä mainita!
Se porukka tuntee laajasti luontoa, eikö ole toisten vietävissä. Viherpiiperöksi haukkuminen alkaa kun faktat loppuvat.
Sitä nyt ei kukaan epäile, etteivätkö luontoa tuntisi. Viherpiiperöitä eivät ole. Eivät toisten vietävissä. Business on Business. Sattuuhan sitä ja vastakin sattuu kaikenlaista. Ja täällä on sitten mukava rääpiä ja pistellä akkamaisilla puikoillaan. Huvittavaa on koko touhu kaikin puolin.
Susivouhottajien kirjoituksista jo näkee että polla ei niin hirveen hyvässä terässä ole,juuri tuossa edellä jo mainittiin että melko äkkiä loppuu sanat niin alkaa viherpiiperö argumentit.
No eikös ne viherpiiperöt ole juuri niitä mitkä tekee kaikkensa ettei vain susienkaatolupia saada, väittämällä ettei susia ole? Susia ei mukamas ole, ja silti ne sudet koiria tappaa joka syksy? Vai liekkö ne ufoja mitkä koiria tappaa!
Savunako lie sudet häipyneet ilmaan ilomantsi, lieksa, nurmes, kuhmo alueelta?
Mänikö kuuppa taas jumiin?Onko jossakin sanottu ettei susia olisi?On vaan annettu ymmärtää ettei joka puskassa niin kuin nämä apukoululaistasoiset "metsästäjät"keuhkoaa.Sitähän juuri lehdessä yrittivät JÄRKEVILLE ihmisille sanoa,mutta eihän teille lukemisen ymmärtäminen tietenkään selviö ole.
Hyvä, hyvä. Järkevät ymmärtävät.
Lieksa on erämaata.
Minulle sanoi yksi jäljestäjistä. ”Mikäli olisimme hiihtäneet Vaaraniemi- Paalaamaan väliä koko talven, olisi jälkiä ollut varmaan 200 kpl” Millä kaavalla siitä sitten määritetään susien määrä, kysyi lopuksi.
Varmaan ne samat jäljet olisi tullut laskettua jos edestakaisin hiihtää ;)
Piiperöt väittää sutta uhanalaiseksi elukaksi, mitä se ei todellakaan ole! Tuntuu aika apukoulun priimusten puheilta! Mutta ei kai sitä muuten vihreäksi piiperöksi pääsisikkään! Ainahan tuo tuntuu jos kaatolupa saada,,,no niin, siinä menisi läänin ainut alfanaaras, ja loput kuolee vähintään nälkään! Ei susi, siis uroskaan ole niin tyhmä, että rupeaa nälkälakkoon ilman lauman naarasta!
Loppuko taas kovalevystä tila kesken kun piti piipertäjäkortti kaivaa esiin?Ainiin eihän se tuhkamuna pysty kirjoittelemaan eri näkemyksestä järkevästi.
Sattuiko totuus sulle luonnolle?
Vähän on susia siellä, missä ei niitä hirviäkään. Paljon niitä on sitten siellä, missä hirviäkin. Rannan maastot näyttävät kestävän susipopulaation kasvattamisen ja ajometsästyksen. Riskin ottaa ensi syksynä se koiramies, joka koirallaan metsästää. Ensi kevät on ensi syksyä viisaampi.
Tolkeessa nimmerkillä oli hyvää faktaa. Tolkeen laumasta pannoitettiin Teri, Tami ja Toko. Toko kuoli heti, ja Teriä ja Tamia seurattiin. Näiden reviirit näkyvät " riistahavainnot.fi" kartalla vuonna 2015. Höljäkän lauma on vielä erikseen. Toivottavasti ovat pannoittaneet nämä laumat uudelleen. Lisäksi on rajalaumat ja etelän laumat. Etelän puolella on ainakin Räpsyn lauma ja Pikkukilin poppoo. Puhuvat vielä Koitereen laumasta ja mitä siellä Hattuvaarassa lienee? Vähänfaktaa kirjoittaa ihan höperön juttuja. Ai että hirviluvilla sitten paremmin uskaltaa metsään koirineen mennä? Ja mitenkä se auttaa jänis- ja lintumiehiä!
Teri ammuttiin pihasutena ja Tami vippasi venäjälle taisi jäädä sille tielle kun ei viime vuoden kartoille palannut.
Teri ammuttiin ja sen pennut jäivät sukua jatkamaan. Tami erkani Tolkeen laumasta v. 2016 ja asettui Ilomantsiin kunnes panta lakkasi toimimasta.
Olihan tuossa Karjalaisessakin uutinen miten Asko Kttunen oli oppaana eräälle englantilaiselle dokumentin tekijälle! Hiihtivät porosaaressa ja 5 suden lauman jäljet löytyi, sekä syöty hirvi josta jäljellä muutama luu ja nahanriekaileita!
Askopa ei hiihtele sokean lasit päässä, ja valkoiset suksikepit joilla tunnustellaan minne mennään, vaan hän antaa realistisen kuvan susitilanteesta!
Tuo toinen huumoriporukka ei näkisi susia edes ranuan eläinpuiston susi aitauksesta!
Ja tuolle susiryhmälle, tehkää aloite ettei kuvaushaaskoja laitella tyhjänpäiten metsiin susia varten, jos niitä susia ei kerran mielestänne ole!
Eihän se toinen "hiihtoryhmä" ole sanonut, ettei susia ole. Sanoma oli, ettei 3 kk seurantajaksolla ole enempää jälkiä näkynyt. Siinä on Komulainenkin ikänsä aikana nähnyt enempi susia kuin Lieksan metsästäjät yhteensä. Menkää mukaan tarkistamaan, niin ei tarvitse kenenkään näköä epäillä.
Joutaahan noita pihanperällä louskuttavia rakkeja susien syödä vaikka enemmänkin.
Ja joutaahan noita pihoissa hötkyileviä suden retaleita ampua enemmänkin pois häiriköimästä!
Susi on söpö, kuin koira kuunaan!
Vihreistä varmaan löytyy sopiva porukka etsimään susien jälkiä. Vapaa-ehtoisista tuskin on pulaa, koska vihreät saivat juuri suuren vaalivoiton. "Syöttejäkin" varmasti löytyy.