Lefa tehnyt taas konkan ??
Löytyykö taas uusi aputoiminimi ja tyhmä sponsori jotta
Saadaan kiska pystyyn. Nyt kaikki ostamaan pesänhoitajalta
Halpoja veneitä.
Karlsson trading taas konkassa
Eikaitaasq
23
1673
Vastaukset
- KaikkiMediat
Pistä tämä sama juttu vielä satamapalstalle :D
- huutokaupat56
Siitä sitten vaan huutamaan purjevenettä:
https://huutokaupat.com/fi/v/446514 - DondeEstaMyBene
Aika vähän oli veneitä myynnissä. Missähän loput ovat? Ostaisin mielelläni uuden Benen tms. konkkapesästä kohtuuhinnalla, mutta mihin ne ovat kadonneet?
- ariel371
Eivät veneet varmaan ole olleet maahantuojan omaisuutta. Harvalla maahantuojalla on varoja ostaa veistämöltä purjeveneitä varastoon ja myydä niitä sieltä. Uusi vene on ensin veistämön ja sitten asiakkaan omaisuutta.
En tiedä onko Suomessa yhtään välittäjää jolta uskaltaisi tilata veneen ja maksaa siitä mitään etukäteen. Pankkitakaus täysimääräisenä on ainakin järjestyttävä ilman lisäkuluja ja pienintäkään nikottelua välittäjän puolelta. Sama tietysti pätee suoraan veistämöiltä tilattaviin veneisiin. Jos veistämö konkkaa kesken rakentamisen, saa pankkitakauksella maksamansa osaerät takaisin.
Tilanne on erilainen kuin vaikka omakotitalon rakennuttajalla. Rakennuttaja maksaa eriä rakentajalle valmiusasteen edistyessä ja konkan tullessa kesken rakennuksen voi talon teettää valmiiksi toisella porukalla sillä rahalla mitä ei ole vielä rakennusurakoitsijalle tilitetty. Veneen arvosta taas katoaa huimat summat jos se ei ole valmiiksi asti veistämön tekemä. - bavaristi
Näyttäisi olevan pesllä 80-luvun homepommikin myynnissä
https://huutokaupat.com/fi/v/444241- bavaristiko_tietää
Mistä kuvasta tai yleensäkin mistä käy ilmi, että kyseessä on homepommi?
- bemaristi1
Kyllä laituripurjehtija tietää tällaiset asiat!
- NoMIKÄtuli
Miten noin vastuullinen venekauppias voi taas kerran olla konkassa ? ;) Tuskin kukaan hänen kanssaan kauppaa tehnyt jää ukkoa kaipaamaan.
- Remoulos
Ei Lefan pisnekset lopu, nimi vaan vaihtuu. Niin kuin yrittäjän kuuluukin toimia. Kuolemankielissä kouristelevaa pytynkiä turha elvyttää, yksinkertaisempi ja halvempi on uusi lafka.
Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.
10-14 kirjoitti:
Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.
Millaista siellä 70-luvulla on nykyään? Kerro terveisiä Taistolle ja muille iskurityöläisille. Pitäkää aate puhtaana!
- kenttäoikeus
10-14 kirjoitti:
Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.
Modernia ajattelua. Näkemyksellistä. Olen vaikuttunut.
- Töttörööööö
10-14 kirjoitti:
Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.
Taas tämä sossu sönköttää: Yrittämisestä rankaiseminen on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden perusta... Parempi ettei kukaan yritä niin kukaan ei menestykään toista paremmin ja sitten kaikilla on yhtä ankeaa. Eikä toimeentuloa kellään.
- TaasJoonoita
Miksi? Konkurssi ei läheskään aina johdu epärehellisyydestä tai koijaamisesta. Suhdanteetkin vaikuttaa yms.
Ensimmäinen voi vielä mennä olosuhteiden piikkiin. Toinen ei enää. Sitäpaitsi rehelliset ihmiset eivät yleensä yrittäjiksi muutenkaan rupea.
- Tasitolainen
10-14 kirjoitti:
Ensimmäinen voi vielä mennä olosuhteiden piikkiin. Toinen ei enää. Sitäpaitsi rehelliset ihmiset eivät yleensä yrittäjiksi muutenkaan rupea.
On taas kyllä niin taistolais-kommunistinen asenne että! Eli mielestäsi vain valtion pitäisi työlistää ihmiset, kun kerran yrityksien taustahenkilöt ja omistajat eivät ole rehellisiä.
- Keulamies
Jaaha, täällä eräs rehellinen ihminen on jo ollut viimeiset 27 vuotta yrittäjänä. Ja aion edelleen jatkaa rehellisenä yrittäjänä, joten tarkista kantasi 10-14 ja ymmärrä se tosiasia ettei Suomi toimi tai pysy jaloillaan eikä valtiolla olisi mistä maksaa työntekijöilleen jollei täällä yrittäjiä olis. Kasvaako rahat puussa sinun unelmamaassasi?
Keulamies kirjoitti:
Jaaha, täällä eräs rehellinen ihminen on jo ollut viimeiset 27 vuotta yrittäjänä. Ja aion edelleen jatkaa rehellisenä yrittäjänä, joten tarkista kantasi 10-14 ja ymmärrä se tosiasia ettei Suomi toimi tai pysy jaloillaan eikä valtiolla olisi mistä maksaa työntekijöilleen jollei täällä yrittäjiä olis. Kasvaako rahat puussa sinun unelmamaassasi?
Turha selitellä. 95-99% todennäköisyydellä kusetat sekä asiakkaita, verottajaa että työntekijöitäsi, vaikka miten väität olevasi rehellinen. Sellaisia "yrittäjiä" on todella vähän, joiden kanssa samaan huoneeseen uskaltaisi jättää sen enempää lompakkoa kuin alaikäistä lastakaan. (Ne harvat ovat muuten tyypillisesti ns. yksinyrittäjiä.)
- Keulamies
Onpa sinulla 10-14 ollut epäonnea elämässäsi kun tuollaisen mielipiteen olet joutunut tapaamistasi yrittäjistä muodostamaan. Toki niitä tuollaisiakin yrittäjiä on, meitä kun on kaikkiin juniin, muussakin kuin yrittämisessä. Taitaa kuitenkin merkittävästi suurin osa yrittäjistä olla ihan rehellisiä. Joskus muuten eteen on tullut todella hankalia asiakkaita, sellaisia joiden tarkoitus alusta asti on vain pottuilla. En tarkoita tässä vaativia asiakkaita, vaan ihan muunlaisia. Ettet vaan kuuluisi siihen ryhmään, sekin on mahdollista, vaikket kenties sitä itse tiedosta. Vai harmittaako nyt iäkkäämpänä ettet aikoinaan ryhtynyt yrittäjäksi? Tosin kovaa hommaahan se on noin 1,3-1,5 kertaisina työpäivänpituuksina verrattuna normi palkansaajaan, joilla se palkka kilahtaa tilille joka kuukausi lähes kuin Manulla illallinen, mutta joskus se yrittäminen saattaa palkitakin Siitä saattaa saada ihan mielihyvääkin voidessaan toteuttaa toisen unelmia. Niin, ja ihan kusettamatta. Mutta toki, laittamalla kättä toisen taskuun elää paljon helpommalla. Mielestäni se on kuitenkin sisältököyhempää elämää eikä moraalilleni soveliastakaan.
Työllistänyt olen aikoinaan toistakymmentä työntekijää pidemmänkin aikaa ja ajoittain muutamia, aina tilanteen mukaan. Koskaan en ole työntekijöitäni kusettanut, ne lähtevät kävelemään sellaisesta, eikä niitä hyviä ihan joka oksalla kasva. Samoin en asiakkaitanikaan ole kusettanut. Heiltähän se raha tulee. Asiakkaita kusettamalla menettää nopeasti maineensa eikä sitä muutamassa vuodessa ennallisteta jos ollenkaan. Ja kyllä tuo verottajakin on saanut aivan kaiken haluamansa, niin yritystoiminnastani kuin yksityisestikin, jokaisesta tienaamastani eurosta, aina viimeistään eräpäivänä maksettuna. Tuo veroasiakin on niin helppoa kun sen heti alusta itselleen sisäistää eikä yritä elellä yli varojensa verottajalle kuuluvilla rahoilla. Näin ollen olen sinunkin kädellesi sopivaa taskua täyttänyt oikein hyvin, jotta sinulla olisi elämä helpompaa.
Anteeksi muille palstalaisille, että tämä vuodatus menee pahasti topicin vierestä, purjehduspalstahan tämä on, mutta alkoi sen verran sapettamaan tuollainen ajattelu ja syyttely.
Koska nykyään toimin yksinyrittäjänä jo viidettä vuotta ja heidät ilmeisesti rehellisinä ihmisinä hyväksyt, niin moikkaillaan 10-14 kun väylillä, tai niiden ulkopuolella, purjehditaan.
Minun osalta tämä on käsitelty.
Hyvää alkavaa purjehduskautta! - moniakusetettu
Keulamies kirjoitti:
Onpa sinulla 10-14 ollut epäonnea elämässäsi kun tuollaisen mielipiteen olet joutunut tapaamistasi yrittäjistä muodostamaan. Toki niitä tuollaisiakin yrittäjiä on, meitä kun on kaikkiin juniin, muussakin kuin yrittämisessä. Taitaa kuitenkin merkittävästi suurin osa yrittäjistä olla ihan rehellisiä. Joskus muuten eteen on tullut todella hankalia asiakkaita, sellaisia joiden tarkoitus alusta asti on vain pottuilla. En tarkoita tässä vaativia asiakkaita, vaan ihan muunlaisia. Ettet vaan kuuluisi siihen ryhmään, sekin on mahdollista, vaikket kenties sitä itse tiedosta. Vai harmittaako nyt iäkkäämpänä ettet aikoinaan ryhtynyt yrittäjäksi? Tosin kovaa hommaahan se on noin 1,3-1,5 kertaisina työpäivänpituuksina verrattuna normi palkansaajaan, joilla se palkka kilahtaa tilille joka kuukausi lähes kuin Manulla illallinen, mutta joskus se yrittäminen saattaa palkitakin Siitä saattaa saada ihan mielihyvääkin voidessaan toteuttaa toisen unelmia. Niin, ja ihan kusettamatta. Mutta toki, laittamalla kättä toisen taskuun elää paljon helpommalla. Mielestäni se on kuitenkin sisältököyhempää elämää eikä moraalilleni soveliastakaan.
Työllistänyt olen aikoinaan toistakymmentä työntekijää pidemmänkin aikaa ja ajoittain muutamia, aina tilanteen mukaan. Koskaan en ole työntekijöitäni kusettanut, ne lähtevät kävelemään sellaisesta, eikä niitä hyviä ihan joka oksalla kasva. Samoin en asiakkaitanikaan ole kusettanut. Heiltähän se raha tulee. Asiakkaita kusettamalla menettää nopeasti maineensa eikä sitä muutamassa vuodessa ennallisteta jos ollenkaan. Ja kyllä tuo verottajakin on saanut aivan kaiken haluamansa, niin yritystoiminnastani kuin yksityisestikin, jokaisesta tienaamastani eurosta, aina viimeistään eräpäivänä maksettuna. Tuo veroasiakin on niin helppoa kun sen heti alusta itselleen sisäistää eikä yritä elellä yli varojensa verottajalle kuuluvilla rahoilla. Näin ollen olen sinunkin kädellesi sopivaa taskua täyttänyt oikein hyvin, jotta sinulla olisi elämä helpompaa.
Anteeksi muille palstalaisille, että tämä vuodatus menee pahasti topicin vierestä, purjehduspalstahan tämä on, mutta alkoi sen verran sapettamaan tuollainen ajattelu ja syyttely.
Koska nykyään toimin yksinyrittäjänä jo viidettä vuotta ja heidät ilmeisesti rehellisinä ihmisinä hyväksyt, niin moikkaillaan 10-14 kun väylillä, tai niiden ulkopuolella, purjehditaan.
Minun osalta tämä on käsitelty.
Hyvää alkavaa purjehduskautta!Sinut varmaan tunnistaa tuolla väylillä sädekehästä?
Mutta aiheeseen: aloituksessa mainitun poistuminen veneilyalalta olisi alalle pelkkää plussaa.
- liikemiesilmanomaatuntoa
Hyvä idea tämä toisesta konkurssista liiketoimintakieltoon. Auttaa mukavasti meikäläisiä kun pipertäjät ei pääse uudestaan starttaamaan. Lisäksi auttaa kilpailutilannetta huimasti kun uudet tollot ei uskallakkaan perustaa edes sitä ensimmäistä yritystä.
- Puu1
Itseasiassa nykyään raha kasvaa puussa.
Pankit lainaavat kupla-rahaa ja keskuspankit ostavat kupla-papereita ettei maailma menisi konkkaan.
Minulle kans !! - Sw271
Olen sanonut tämän aiemmin ja sanon taas: Nautikarlssonin kanssa toimimisesta vain hyviä kokemuksia. Ostin aikanaan käytetyn purjeveneen ko. liikkeestä, jota itse huolsimme Pansiossa. Lefa ja Pavel olivat ystävällisiä ja kaikki sujui sovitusti, he hoitivat veneen laskun ja maston pystytyksen sovitun mukaan. Veneen vetolaitteeseen tuli kesällä vettä öljyn sekaan, mikä korjattiin myyjän virhevastuun mukaan Helsingissä Topboatilla. Ilman mitään ongelmia. Ei siis mitään pahaa sanottavaa kyseisen firman toiminnasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773553Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K692690Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a272657Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652229- 1992125
Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan431699Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3591592Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�891435- 271421
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,1021388