Karlsson trading taas konkassa

Lefa tehnyt taas konkan ??
Löytyykö taas uusi aputoiminimi ja tyhmä sponsori jotta
Saadaan kiska pystyyn. Nyt kaikki ostamaan pesänhoitajalta
Halpoja veneitä.
231692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pistä tämä sama juttu vielä satamapalstalle :D

Äänestä

Aika vähän oli veneitä myynnissä. Missähän loput ovat? Ostaisin mielelläni uuden Benen tms. konkkapesästä kohtuuhinnalla, mutta mihin ne ovat kadonneet?

Äänestä

Eivät veneet varmaan ole olleet maahantuojan omaisuutta. Harvalla maahantuojalla on varoja ostaa veistämöltä purjeveneitä varastoon ja myydä niitä sieltä. Uusi vene on ensin veistämön ja sitten asiakkaan omaisuutta.

En tiedä onko Suomessa yhtään välittäjää jolta uskaltaisi tilata veneen ja maksaa siitä mitään etukäteen. Pankkitakaus täysimääräisenä on ainakin järjestyttävä ilman lisäkuluja ja pienintäkään nikottelua välittäjän puolelta. Sama tietysti pätee suoraan veistämöiltä tilattaviin veneisiin. Jos veistämö konkkaa kesken rakentamisen, saa pankkitakauksella maksamansa osaerät takaisin.

Tilanne on erilainen kuin vaikka omakotitalon rakennuttajalla. Rakennuttaja maksaa eriä rakentajalle valmiusasteen edistyessä ja konkan tullessa kesken rakennuksen voi talon teettää valmiiksi toisella porukalla sillä rahalla mitä ei ole vielä rakennusurakoitsijalle tilitetty. Veneen arvosta taas katoaa huimat summat jos se ei ole valmiiksi asti veistämön tekemä.

Äänestä
  • Mistä kuvasta tai yleensäkin mistä käy ilmi, että kyseessä on homepommi?

    Äänestä

  • Kyllä laituripurjehtija tietää tällaiset asiat!

    Äänestä

Miten noin vastuullinen venekauppias voi taas kerran olla konkassa ? ;) Tuskin kukaan hänen kanssaan kauppaa tehnyt jää ukkoa kaipaamaan.

Äänestä

Ei Lefan pisnekset lopu, nimi vaan vaihtuu. Niin kuin yrittäjän kuuluukin toimia. Kuolemankielissä kouristelevaa pytynkiä turha elvyttää, yksinkertaisempi ja halvempi on uusi lafka.

Äänestä
  • Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.

    Millaista siellä 70-luvulla on nykyään? Kerro terveisiä Taistolle ja muille iskurityöläisille. Pitäkää aate puhtaana!

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.

    Modernia ajattelua. Näkemyksellistä. Olen vaikuttunut.

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Kyllä oikeuskäytännön pitäisi olla sellainen, että yksi konkurssi siedetään mutta toisesta seuraa elinikäinen liiketoimintakielto.

    Taas tämä sossu sönköttää: Yrittämisestä rankaiseminen on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden perusta... Parempi ettei kukaan yritä niin kukaan ei menestykään toista paremmin ja sitten kaikilla on yhtä ankeaa. Eikä toimeentuloa kellään.

    Äänestä

Miksi? Konkurssi ei läheskään aina johdu epärehellisyydestä tai koijaamisesta. Suhdanteetkin vaikuttaa yms.

Äänestä
  • Ensimmäinen voi vielä mennä olosuhteiden piikkiin. Toinen ei enää. Sitäpaitsi rehelliset ihmiset eivät yleensä yrittäjiksi muutenkaan rupea.

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Ensimmäinen voi vielä mennä olosuhteiden piikkiin. Toinen ei enää. Sitäpaitsi rehelliset ihmiset eivät yleensä yrittäjiksi muutenkaan rupea.

    On taas kyllä niin taistolais-kommunistinen asenne että! Eli mielestäsi vain valtion pitäisi työlistää ihmiset, kun kerran yrityksien taustahenkilöt ja omistajat eivät ole rehellisiä.

    Äänestä

  • Jaaha, täällä eräs rehellinen ihminen on jo ollut viimeiset 27 vuotta yrittäjänä. Ja aion edelleen jatkaa rehellisenä yrittäjänä, joten tarkista kantasi 10-14 ja ymmärrä se tosiasia ettei Suomi toimi tai pysy jaloillaan eikä valtiolla olisi mistä maksaa työntekijöilleen jollei täällä yrittäjiä olis. Kasvaako rahat puussa sinun unelmamaassasi?

    Äänestä

  • Keulamies kirjoitti:

    Jaaha, täällä eräs rehellinen ihminen on jo ollut viimeiset 27 vuotta yrittäjänä. Ja aion edelleen jatkaa rehellisenä yrittäjänä, joten tarkista kantasi 10-14 ja ymmärrä se tosiasia ettei Suomi toimi tai pysy jaloillaan eikä valtiolla olisi mistä maksaa työntekijöilleen jollei täällä yrittäjiä olis. Kasvaako rahat puussa sinun unelmamaassasi?

    Turha+selitellä.++95-99%+todennäköisyydellä+kusetat+sekä+asiakkaita,+verottajaa+että+työntekijöitäsi,+vaikka+miten+väität+olevasi+rehellinen.++Sellaisia+"yrittäjiä"+on+todella+vähän,+joiden+kanssa+samaan+huoneeseen+uskaltaisi+jättää+sen+enempää+lompakkoa+kuin+alaikäistä+lastakaan.++(Ne+harvat+ovat+muuten+tyypillisesti+ns.+yksinyrittäjiä.)

    Äänestä

  • Onpa sinulla 10-14 ollut epäonnea elämässäsi kun tuollaisen mielipiteen olet joutunut tapaamistasi yrittäjistä muodostamaan. Toki niitä tuollaisiakin yrittäjiä on, meitä kun on kaikkiin juniin, muussakin kuin yrittämisessä. Taitaa kuitenkin merkittävästi suurin osa yrittäjistä olla ihan rehellisiä. Joskus muuten eteen on tullut todella hankalia asiakkaita, sellaisia joiden tarkoitus alusta asti on vain pottuilla. En tarkoita tässä vaativia asiakkaita, vaan ihan muunlaisia. Ettet vaan kuuluisi siihen ryhmään, sekin on mahdollista, vaikket kenties sitä itse tiedosta. Vai harmittaako nyt iäkkäämpänä ettet aikoinaan ryhtynyt yrittäjäksi? Tosin kovaa hommaahan se on noin 1,3-1,5 kertaisina työpäivänpituuksina verrattuna normi palkansaajaan, joilla se palkka kilahtaa tilille joka kuukausi lähes kuin Manulla illallinen, mutta joskus se yrittäminen saattaa palkitakin Siitä saattaa saada ihan mielihyvääkin voidessaan toteuttaa toisen unelmia. Niin, ja ihan kusettamatta. Mutta toki, laittamalla kättä toisen taskuun elää paljon helpommalla. Mielestäni se on kuitenkin sisältököyhempää elämää eikä moraalilleni soveliastakaan.
    Työllistänyt olen aikoinaan toistakymmentä työntekijää pidemmänkin aikaa ja ajoittain muutamia, aina tilanteen mukaan. Koskaan en ole työntekijöitäni kusettanut, ne lähtevät kävelemään sellaisesta, eikä niitä hyviä ihan joka oksalla kasva. Samoin en asiakkaitanikaan ole kusettanut. Heiltähän se raha tulee. Asiakkaita kusettamalla menettää nopeasti maineensa eikä sitä muutamassa vuodessa ennallisteta jos ollenkaan. Ja kyllä tuo verottajakin on saanut aivan kaiken haluamansa, niin yritystoiminnastani kuin yksityisestikin, jokaisesta tienaamastani eurosta, aina viimeistään eräpäivänä maksettuna. Tuo veroasiakin on niin helppoa kun sen heti alusta itselleen sisäistää eikä yritä elellä yli varojensa verottajalle kuuluvilla rahoilla. Näin ollen olen sinunkin kädellesi sopivaa taskua täyttänyt oikein hyvin, jotta sinulla olisi elämä helpompaa.
    Anteeksi muille palstalaisille, että tämä vuodatus menee pahasti topicin vierestä, purjehduspalstahan tämä on, mutta alkoi sen verran sapettamaan tuollainen ajattelu ja syyttely.
    Koska nykyään toimin yksinyrittäjänä jo viidettä vuotta ja heidät ilmeisesti rehellisinä ihmisinä hyväksyt, niin moikkaillaan 10-14 kun väylillä, tai niiden ulkopuolella, purjehditaan.
    Minun osalta tämä on käsitelty.
    Hyvää alkavaa purjehduskautta!

    Äänestä

  • Keulamies kirjoitti:

    Onpa sinulla 10-14 ollut epäonnea elämässäsi kun tuollaisen mielipiteen olet joutunut tapaamistasi yrittäjistä muodostamaan. Toki niitä tuollaisiakin yrittäjiä on, meitä kun on kaikkiin juniin, muussakin kuin yrittämisessä. Taitaa kuitenkin merkittävästi suurin osa yrittäjistä olla ihan rehellisiä. Joskus muuten eteen on tullut todella hankalia asiakkaita, sellaisia joiden tarkoitus alusta asti on vain pottuilla. En tarkoita tässä vaativia asiakkaita, vaan ihan muunlaisia. Ettet vaan kuuluisi siihen ryhmään, sekin on mahdollista, vaikket kenties sitä itse tiedosta. Vai harmittaako nyt iäkkäämpänä ettet aikoinaan ryhtynyt yrittäjäksi? Tosin kovaa hommaahan se on noin 1,3-1,5 kertaisina työpäivänpituuksina verrattuna normi palkansaajaan, joilla se palkka kilahtaa tilille joka kuukausi lähes kuin Manulla illallinen, mutta joskus se yrittäminen saattaa palkitakin Siitä saattaa saada ihan mielihyvääkin voidessaan toteuttaa toisen unelmia. Niin, ja ihan kusettamatta. Mutta toki, laittamalla kättä toisen taskuun elää paljon helpommalla. Mielestäni se on kuitenkin sisältököyhempää elämää eikä moraalilleni soveliastakaan.
    Työllistänyt olen aikoinaan toistakymmentä työntekijää pidemmänkin aikaa ja ajoittain muutamia, aina tilanteen mukaan. Koskaan en ole työntekijöitäni kusettanut, ne lähtevät kävelemään sellaisesta, eikä niitä hyviä ihan joka oksalla kasva. Samoin en asiakkaitanikaan ole kusettanut. Heiltähän se raha tulee. Asiakkaita kusettamalla menettää nopeasti maineensa eikä sitä muutamassa vuodessa ennallisteta jos ollenkaan. Ja kyllä tuo verottajakin on saanut aivan kaiken haluamansa, niin yritystoiminnastani kuin yksityisestikin, jokaisesta tienaamastani eurosta, aina viimeistään eräpäivänä maksettuna. Tuo veroasiakin on niin helppoa kun sen heti alusta itselleen sisäistää eikä yritä elellä yli varojensa verottajalle kuuluvilla rahoilla. Näin ollen olen sinunkin kädellesi sopivaa taskua täyttänyt oikein hyvin, jotta sinulla olisi elämä helpompaa.
    Anteeksi muille palstalaisille, että tämä vuodatus menee pahasti topicin vierestä, purjehduspalstahan tämä on, mutta alkoi sen verran sapettamaan tuollainen ajattelu ja syyttely.
    Koska nykyään toimin yksinyrittäjänä jo viidettä vuotta ja heidät ilmeisesti rehellisinä ihmisinä hyväksyt, niin moikkaillaan 10-14 kun väylillä, tai niiden ulkopuolella, purjehditaan.
    Minun osalta tämä on käsitelty.
    Hyvää alkavaa purjehduskautta!

    Sinut varmaan tunnistaa tuolla väylillä sädekehästä?

    Mutta aiheeseen: aloituksessa mainitun poistuminen veneilyalalta olisi alalle pelkkää plussaa.

    Äänestä

Hyvä idea tämä toisesta konkurssista liiketoimintakieltoon. Auttaa mukavasti meikäläisiä kun pipertäjät ei pääse uudestaan starttaamaan. Lisäksi auttaa kilpailutilannetta huimasti kun uudet tollot ei uskallakkaan perustaa edes sitä ensimmäistä yritystä.

Äänestä

Itseasiassa nykyään raha kasvaa puussa.

Pankit lainaavat kupla-rahaa ja keskuspankit ostavat kupla-papereita ettei maailma menisi konkkaan.

Minulle kans !!

Äänestä

Olen sanonut tämän aiemmin ja sanon taas: Nautikarlssonin kanssa toimimisesta vain hyviä kokemuksia. Ostin aikanaan käytetyn purjeveneen ko. liikkeestä, jota itse huolsimme Pansiossa. Lefa ja Pavel olivat ystävällisiä ja kaikki sujui sovitusti, he hoitivat veneen laskun ja maston pystytyksen sovitun mukaan. Veneen vetolaitteeseen tuli kesällä vettä öljyn sekaan, mikä korjattiin myyjän virhevastuun mukaan Helsingissä Topboatilla. Ilman mitään ongelmia. Ei siis mitään pahaa sanottavaa kyseisen firman toiminnasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eikaitaasq kirjoitti:

Lefa tehnyt taas konkan ??
Löytyykö taas uusi aputoiminimi ja tyhmä sponsori jotta
Saadaan kiska pystyyn. Nyt kaikki ostamaan pesänhoitajalta
Halpoja veneitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu