Mitä eroa näillä 2 vaihtoehdolla:
1. pelaan 100 kertaisella vivulla ja 1 % pääomalla
2. pelaan ilman vipua koko pääomalla
Vaihtoehdolla 1 pienikin takapakki vie stoploss ja rahat meni, eli pitää varmasti arvata oikea suunta, tai rahat menee, myöskin välittäjä laskuttaa lisää vivusta.
vaihtoehdolla 2 on aikaa seurata minne suuntaan mennään, välttämättä ei tarvita edes stoplossia, kun kurssi kääntyy puolelle, niin lukitaan ja otetaan voitto kotiin.
Kakkosvaihtoehtoa käyttää pankit ja välittäjät, minkähän takia, idiooteille ja peräkammarin treidaajille on luotu "nyt meni vipuun" . Välittäjille vipu on varmaa rahaa.
Taas herännyt henkiin vipukauppa
10
431
Vastaukset
- wiejhsidfjghb
Vain hullu pelaa koko pääomalla.
- Hanskinkaima
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliä - puolivuotiskuukautinen
Hanskinkaima kirjoitti:
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliäno ku' vallu sano
- Pönttöjä_piisaa
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
- hgghjklkjhb
Pönttöjä_piisaa kirjoitti:
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
- Pönttöjä_piisaa
hgghjklkjhb kirjoitti:
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
Etkö ääliö ymmärrä matematiikkaa? Mitä eroa tulee sijoittamalla 1000 euroa omaa rahaa tai sijoittamalla 990 euroa lainarahaa ja 10 euroa omaa? Meinaatko jättäväsi lainan maksamatta, kun sijoitus tuottaa 50 euroa tappiota?
- huhuhuhjoo
Pankit ja välittäjät pelaavat koko pääomalla????
Ensinnäkään pankit eivät "pelaa" eivätkä varmasti pelaa koko pääomalla!!!!!- hei.heijaa.pösilö
Trallalaa - saivartelet nyt.
Minäkin ymmärsin "Ent.Meklarin" väitteen siitä, että pankit pelaavat ilman vipua ja koko (sijoitettu)pääoma on omaa. Lause on siinäkin mielessä järkevä, että ei ole mieltä ottaa lainarahaa ja lainakustannuksia, jos holvissa on peräkärryllinen omaa rahaa.
Winkkarin wannabe_valuuttakauppateoreetikot ovat koko ajan puhuneet täällä kuin vipu olisi ilmaista, taivaasta tippunutta rahaa, jota ei missään vaiheessa tarvitse maksaa takaisin. ;))) - voittajal
"Ent.Meklari" on aivan ulkona asiassa.
- Vivuttajat
Sä oot mennyt vipuun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2599678K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1765452Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1555065PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *654737- 1882250
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.112165Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3001789- 881488
- 151185
- 411093