Mitä eroa näillä 2 vaihtoehdolla:
1. pelaan 100 kertaisella vivulla ja 1 % pääomalla
2. pelaan ilman vipua koko pääomalla
Vaihtoehdolla 1 pienikin takapakki vie stoploss ja rahat meni, eli pitää varmasti arvata oikea suunta, tai rahat menee, myöskin välittäjä laskuttaa lisää vivusta.
vaihtoehdolla 2 on aikaa seurata minne suuntaan mennään, välttämättä ei tarvita edes stoplossia, kun kurssi kääntyy puolelle, niin lukitaan ja otetaan voitto kotiin.
Kakkosvaihtoehtoa käyttää pankit ja välittäjät, minkähän takia, idiooteille ja peräkammarin treidaajille on luotu "nyt meni vipuun" . Välittäjille vipu on varmaa rahaa.
Taas herännyt henkiin vipukauppa
Ent.Meklari
10
288
Vastaukset
- wiejhsidfjghb
Vain hullu pelaa koko pääomalla.
- Hanskinkaima
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliä - puolivuotiskuukautinen
Hanskinkaima kirjoitti:
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliäno ku' vallu sano
- Pönttöjä_piisaa
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
- hgghjklkjhb
Pönttöjä_piisaa kirjoitti:
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
- Pönttöjä_piisaa
hgghjklkjhb kirjoitti:
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
Etkö ääliö ymmärrä matematiikkaa? Mitä eroa tulee sijoittamalla 1000 euroa omaa rahaa tai sijoittamalla 990 euroa lainarahaa ja 10 euroa omaa? Meinaatko jättäväsi lainan maksamatta, kun sijoitus tuottaa 50 euroa tappiota?
- huhuhuhjoo
Pankit ja välittäjät pelaavat koko pääomalla????
Ensinnäkään pankit eivät "pelaa" eivätkä varmasti pelaa koko pääomalla!!!!!- hei.heijaa.pösilö
Trallalaa - saivartelet nyt.
Minäkin ymmärsin "Ent.Meklarin" väitteen siitä, että pankit pelaavat ilman vipua ja koko (sijoitettu)pääoma on omaa. Lause on siinäkin mielessä järkevä, että ei ole mieltä ottaa lainarahaa ja lainakustannuksia, jos holvissa on peräkärryllinen omaa rahaa.
Winkkarin wannabe_valuuttakauppateoreetikot ovat koko ajan puhuneet täällä kuin vipu olisi ilmaista, taivaasta tippunutta rahaa, jota ei missään vaiheessa tarvitse maksaa takaisin. ;))) - voittajal
"Ent.Meklari" on aivan ulkona asiassa.
- Vivuttajat
Sä oot mennyt vipuun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1321644- 391562
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa601306- 681285
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2041071- 691044
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2631044- 74945
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää17897Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106868