Mitä eroa näillä 2 vaihtoehdolla:
1. pelaan 100 kertaisella vivulla ja 1 % pääomalla
2. pelaan ilman vipua koko pääomalla
Vaihtoehdolla 1 pienikin takapakki vie stoploss ja rahat meni, eli pitää varmasti arvata oikea suunta, tai rahat menee, myöskin välittäjä laskuttaa lisää vivusta.
vaihtoehdolla 2 on aikaa seurata minne suuntaan mennään, välttämättä ei tarvita edes stoplossia, kun kurssi kääntyy puolelle, niin lukitaan ja otetaan voitto kotiin.
Kakkosvaihtoehtoa käyttää pankit ja välittäjät, minkähän takia, idiooteille ja peräkammarin treidaajille on luotu "nyt meni vipuun" . Välittäjille vipu on varmaa rahaa.
Taas herännyt henkiin vipukauppa
Ent.Meklari
10
502
Vastaukset
- wiejhsidfjghb
Vain hullu pelaa koko pääomalla.
- Hanskinkaima
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliä - puolivuotiskuukautinen
Hanskinkaima kirjoitti:
Mutta voittohan on varma. Hannu sano.
400% puolivuosi. Open Desk.
Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliäno ku' vallu sano
- Pönttöjä_piisaa
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
- hgghjklkjhb
Pönttöjä_piisaa kirjoitti:
Niin? Kyllä siinä pelaa ihan samalla tavalla koko pääomalla, jos sijoittaa 1% 100x-vivulla. Sama summa siinä sijoitetaan yhteen kauppaan. Vai meinaatko sen 100x-vivun olevan ilmainen laina? Ja sen vaikuttavan vain, jos voittoa tehdään? Samalla tavalla siinä tulee takkiin 100x-kertoimella, jos kurssi lähtee väärään suuntaan.
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
- Pönttöjä_piisaa
hgghjklkjhb kirjoitti:
etkö ääliö ymmärrä edes alkeita
Etkö ääliö ymmärrä matematiikkaa? Mitä eroa tulee sijoittamalla 1000 euroa omaa rahaa tai sijoittamalla 990 euroa lainarahaa ja 10 euroa omaa? Meinaatko jättäväsi lainan maksamatta, kun sijoitus tuottaa 50 euroa tappiota?
- huhuhuhjoo
Pankit ja välittäjät pelaavat koko pääomalla????
Ensinnäkään pankit eivät "pelaa" eivätkä varmasti pelaa koko pääomalla!!!!!- hei.heijaa.pösilö
Trallalaa - saivartelet nyt.
Minäkin ymmärsin "Ent.Meklarin" väitteen siitä, että pankit pelaavat ilman vipua ja koko (sijoitettu)pääoma on omaa. Lause on siinäkin mielessä järkevä, että ei ole mieltä ottaa lainarahaa ja lainakustannuksia, jos holvissa on peräkärryllinen omaa rahaa.
Winkkarin wannabe_valuuttakauppateoreetikot ovat koko ajan puhuneet täällä kuin vipu olisi ilmaista, taivaasta tippunutta rahaa, jota ei missään vaiheessa tarvitse maksaa takaisin. ;))) - voittajal
"Ent.Meklari" on aivan ulkona asiassa.
- Vivuttajat
Sä oot mennyt vipuun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2651633Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141622- 1351221
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525