Tämä palsta luo turhia toiveita ja luo epävarmuutta. Joku vaikuttaa juuri häneltä ja kohta kaikki onkin ihan sekaisin. Joinain päivinä tulee hylätyksi ja joinain haukutuiksi. Seuraavana päivänä rakkaus on niin suurta ja tulee halutuksi. Seuraavana päivänä ei enää koskaan halutakaan tavata.
Valitettavasti on myös todella olemassa ihmisiä jotka ei edes oikeassa elämässä tiedä mitä haluavat. Samanlaisia, kuin minkä vaikutelman täältä palstalta saa. Mikä sitten on totuus...ei kai mikään...
Valitettavasti on myös todella olemassa ihmisiä jotka ei edes oikeassa elämässä tiedä mitä haluavat. Samanlaisia, kuin minkä vaikutelman täältä palstalta saa. Mikä sitten on totuus...ei kai mikään...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Löysin oikeesti hänet täältä
Jep jepulis. Samanmoisia tunteita
Tämä on täysin turha palsta, jonne onneksi todella harvoin eksyn. Tänne kirjoittelevat kaikesta päätellen vain yksinäiset, työstä ja oikeasta elämästä syrjäytyneet. Sellaisten sanomiset ei minua kiinnostaisi muualla eikä varsinkaan täällä.
En luokittele enkä lokeroi ihmisiä noin rankasti kuin sinä.
Itse asiassa minua KIINNOSTAVAT KAIKENLAISET ihmiset,
jos rehellinen olen. (Siksi kai katselen niin vankila-kuin rikollisdokumenttejakin.)
se saamarin nainen ajoi tänne koska ei irl yhteyttä.
totuus on ettei se oikea kaivattu edes tiedä tästä palstasta mutta moni käypi hänestä.
täällä saa paistatella vuoroin auringossa, vuoroin manalassa.
silti nyt eniten v****** tuo ulkona riehuva suomalainen syyssää
Mitä jos joku luulee olevansa fiksu ja toisaalta on niin tyhmä, että luule kirjoittavansa juuri sinulle, mutta tahalleen kirjoittaa välillä hämmentävästi ikäänkuin peittäen jälkensä.
...tai+kirjoittaa+PIRUUKSISSAAN+sinulle,+kuin+luulisi+kirjoittavansa+MUKA+toiselle+naiselle
SELKEYTÄN:
Henkilö voi olla TODELLA EPÄVARMA siitä,
onko tietyn, lähes tunnistamaton viesti
lähettäjä juuri tavoiteltu ihminen.
Halu kirjoittaa näkyville TIETYT ASIAT on kuitenkin niin vahva,
että henkilö päättää kirjoittaa,
kuin toinen viestittelijä olisi juuri se oikea ihminen.
Vaikutat välillä ihan järkevältä Mia, vaikka noista aloituksistasi en niin piittaa. Apulanta on ihan hyvä ja Didley myös.
Mitä jos joku luulee olevansa fiksu, mutta onkin tyhmä ja tyhmyyttään luulee aina kaiken koskevan itseään ja "kaivatun kusettavan", vaikka yksikään niistäkään viesteistä ei liittynyt häneen mitenkään?
KIRJOITIT:
"Mitä jos joku luulee olevansa fiksu, mutta onkin tyhmä ja tyhmyyttään luulee aina kaiken koskevan itseään ja "kaivatun kusettavan", vaikka yksikään niistäkään viesteistä ei liittynyt häneen mitenkään? "
VASTAAN:
Entä jos lukee viestejä kuin piru Raamattua,
ja miettii, että voisiko joku luulla "tuota" tai "tuota" viestiä
minun kirjoittamakseni?
- Silloin voi olla kiire ilmestyä keskusteluun OSOITTAMAAN,
että jos nyt joku tuttu ihminen LUULEE MINUNKIN AJATTELEVAN
NOIN, niin kerronpa, etten ajattele.
KERRON TÄSSÄ NYT IHAN SUORAAN, että osaan keskusteluista
sekaannun vain, jottei kukaan luulisi minun kirjoittaneen
REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ NIMIMERKILLÄ sitä tai tätä viestiä.
Jos en tätä oiontaa tee, kohta tulee joku väittämään ,
että esimerkiksi kirjoittelet runoja nimimerkillä "Haavemaantyttö",
rakkautta ja rakastumista käsittelevällä palstalla.
(- En ole nimimerkki "Haavemaantyttö". Ja käyn ko. palstalla todella
harvoin.)
VASTAAAAAAN:
Olet sä kyllä ahkera satusetä. Ei kun täti sori tietysti, ettei tarvitse erikseen vastata tähän enää.
Jonkinlainen TOTUUS on helpointa nähdä välittömästi TAPAHTUMIEN JÄLKEEN;
myöhemmin ihminen alkaa unohtaa ja sekoittaa asioita keskenään, ja jäljelle jää
vain oma VÄRITTYNYT MIELIKUVA tapahtuneesta.
Miten täältä siis tältä palstalta VOISI LÖYTÄÄ TOTUUTTA. Suurin osa keskustelijoista käyttää vaihtelevia, rekisteröimättömiä nimimerkkejä.
Siksi juuri koskaan EI TIEDÄ VARMUUDELLA
- mitä kukakin kirjoitti,
- kuka lohdutti,
-kuka uhkasi,
- kuka suuttui,
-kuka oli paikalla ja kuka ei ollut,
-kuka valehtelee,
-kuka kirjoittaa vilpittömästi,
-kuka leikkii ja kuka on tosissaan,
-kuka esiintyi toisena jne.
Täällä keskustellessa EI NÄE ihmisten ILMEITÄ eikä ELEITÄ eikä KUULE ÄÄNENPAINOJA.
Jos VIELÄ palstalla tavattujen ihmisten tapaamisesta ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ on pitkä aika, kuva vääristyy entisestään. Ei ole enää todellista kosketusta siihen,
- miten toinen oikeastaan puhuu,
- miten hän ajattelee tai toimii.
Lyhyt vastaus ALOITTAJALLE (naiselle/miehelle):
Totuus, ainakaan ehdoton ei löydy täältä.
Laitanpa teille omasta mielestäni NEROKKAAN SANOITTAJAN kappaleen tänne.
(Monikohan on lukenut, että T.W. on 6 laudaturin yo, joka jätti musiikin vuoksi tietotekniikan opiskelut yliopistolla n. 15 opintoviikkoon?):
https://www.youtube.com/watch?v=iQZDmXgc97c
Tiedoksesi että pilkkua harvoin käytetään ajatusviivan jälkeen jolloin aloitetaan taas uudelta riviltä uusi ajatusviiva ja olen lukenut että isolla kirjoittaminen eli huutaminen on huonoa etikettiä.
KIRJOITIT:
"Tiedoksesi että pilkkua harvoin käytetään ajatusviivan jälkeen jolloin aloitetaan taas uudelta riviltä uusi ajatusviiva ja olen lukenut että isolla kirjoittaminen eli huutaminen on huonoa etikettiä. "
VASTAAN:
Joskus pilkkua kuitenkin käytetään mainitsemasi kaltaisessa luetteloinnissakin. Olen jo aiemmin kertonut, että koska palsta ei hyväksy lihavointia tai alleviivausta, jää ainoaksi keinoksi TIETTYJEN SANOJEN, TAI LAUSEEN OSIEN, KOROSTAMISEEN ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN. Pyrin siis korostamaan tiettyjä sanoja tai lauseen osia ISOIN KIRJAIMIN.
KIRJOITIT:
"Tiedoksesi että pilkkua harvoin käytetään ajatusviivan jälkeen jolloin aloitetaan taas uudelta riviltä uusi ajatusviiva ja olen lukenut että isolla kirjoittaminen eli huutaminen on huonoa etikettiä. "
VASTAAN:
Koska aloit saivarrella rekisteröimättömällä nimimerkillä, PUSKISTA HUUTELEVA,
korjaan tekstisi oikeakieliseksi:
"Tiedoksesi, että pilkkua käytetään harvoin ajatusviivan jälkeen,
jos seuraa rivi aloitetaan uudella ajatusviivalla.
Olen myös lukenut, että isoilla kirjaimilla kirjoittaminen,
joka useimmiten tulkitaan huutamiseksi, on vastoin etikettiä."
T: Koulun "parhaasta" yo-aineesta kirjapalkinnon saanut