Tiede on valheellista ja virheellistä. Voidaan sanoa että tiedemaailma on valhemaailma. Tiedemaailma on järjestelmällinen tiukkojen lakien alaisuudessa toimiva maailma. Vain tieteen luomassa valhemaailmassa asiat voi ennustaa ennalta, ei todellisuudessa. Tiede häviää aina todellisuudelle. Tieteen teettämät, laitteet hajoaa, ihmiset sairastuvat hoidoista huolimatta, kuolevat tauteihin, voivat sairastua rokotteisiin ym. Ihan mitä tahansa tiede teettä, se on virheellistä ja pidemmän päälle tieteen teettämät menetelmät ei toimi.
Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä. Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.
Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä. Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Käännä "valhe" hörhökielestä suomeksi
Käännä "virhe" hörhökielestä suomeksi
Hanki oma nimimerkki plagioimatta toisia
Sitten voimme keskustella
VALHE ON SKEPOJEN TIEDETTA
VIRHEET OVAT SKEPOJEN KEKSINTOJA
REKKAAMATON NIMMARI ON VAIN OSOITUS SKEPON TYHMYYDESTA !!!!
MULLA ON NOIN 666 ERI NIMIMERKKIA JA KAIKKI OMIA !!!
OLET SKITSOFREENIKKO SKEPONEN !!!!!
EI SKITSOJEN SKEPOSTEN KANSSA VOI KUKAAN KESKUSTELLA ASIALLISESTI !?!
EI EDES PSYKIATRI !!?
Toivo Lång Kouvolan Inkeroisista. Yllä oleva teksti on sinun.
LUE HELMIKUUN 2017 TIETEEN KLUVALEHDESTÄ ARTIKKELI AIVOJEN USKOMUSHOITOKESKUKSESTA. Ehkä siitä viisastut?
Ei kanssasi voi keskustella, koska
- et käytä oikeaa kieltä
- tekeydyt muiksi nimimerkeiksi
- muut syyt
Hei!
Käytit oikeudetta nimimerkkiäni 'nostoväkijuoma'. Jatkossa aidon 'nostoväkijuoma' -nimimerkin kirjoitukset tunnistaa digitaalisesta allekirjoituksesta. Jokainen allekirjoitus on yksilöllinen ja minulla on ne kaikki tallessa. Käytän niitä yksi kerrallaan. Ne on luotu enkryptaamalla salasanatiedostoni (joka on vain minulla) käyttämällä salasanana oikeaa nimeäni. Laitan jokaiseen palan tästä tiedostosta. Siitä vaan murtamista yrittämään.
t. nostoväkijuoma (se aito)
signature jA0EAw
Ai niin, unohtui esittää joitakin lisäkysymyksiä "vastauksesi" jatkeeksi.
1. Mikä on sinusta skitsofreenikko?
2. Onko skitsofrenia tieteen vaiko vaihtoehtoilijoiden löytämä sairaus?
3. Onko sen hoitoon vaihtoehtohoitoja, jotka ovat auttaneet?
t. nostoväkijuoma (se aito)
signature MCZDWX
Ja vielä:
http://yle.fi/uutiset/3-9544273
Ja vielä:
http://yle.fi/uutiset/3-6474635
jotta oltaisiin tasapuolisia.
British+Medical+Journalin+(BMJ)+Clinical+Evidence+verkkojulkaisussa+lehden+asettama+tutkijaryhmä+arvioi+kaikkiaan+2500+erilaista+lääketieteellistä+hoitoa+ja+niistä+olemassaolevaa+tutkimusnäyttöä.+RCT-tason+(satunnaistettu+kaksoissokkotutkimus)+vankka+näyttö+katsottiin+selkeäksi+osoitukseksi+siitä,+että+hoidolla+on+muutakin+kuin+lumevaikutus.
British+Medical+Journalin+(BMJ)+Clinical+Evidence+verkkojulkaisussa+lehden+asettama+tutkijaryhmä+arvioi+kaikkiaan+2500+erilaista+lääketieteellistä+hoitoa+ja+niistä+olemassaolevaa+tutkimusnäyttöä.+RCT-tason+(satunnaistettu+kaksoissokkotutkimus)+vankka+näyttö+katsottiin+selkeäksi+osoitukseksi+siitä,+että+hoidolla+on+muutakin+kuin+lumevaikutus.
Apina neuvoo sinua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14822682/aito-totuus-tieteesta#comment-89645384
"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml
KommentoiIlmianna
Olen ainoa ja aito nostoväkijuoma.
Sää oot fucken palagiaattori.
Hanki ittelles oikee nimimerkki, äläkä plagoi toisten nimimerkkejä
Olen ainoa ja aito nostoväkijuoma.
Sää oot fucken palagiaattori.
Hanki ittelles oikee nimimerkki, äläkä plagoi toisten nimimerkkejä
Onneksi olkoon, osasit rekisteröidä itsellesi nimimerkin. Olkoon se ilomielin sinun. Vai ei sinulle enää myyty Alkossa?
Yes, minä osaan rekisteröityä, toisin kuin sinä skepotollo, joka ei osaa edes tekisteröityä!
VAAN PARKUU JA ITKEE PALSTALLA REKISTERÖIMÄTTÖMIEN NIMERKKIENSÄ PERÄÄN!
Oletko sinä se, joka kirjoitti tänne kirjoituksen "Nokivasara lähtee kohta. Nokivasara. 25.3.2017 14:57. Itsemurhaa järjestän. En avaudu, ei ole merkitystä miksi. Elämäni olen elänyt. 1) junan alle ..." joka nyt on poistettu? Haku löytää silti sen. Miksi tekeydyt muiden nimimerkeiksi?
Kyllä minä sen kirjoitin, sillä olen paavin_anoppi ja paavi antoi luvan, että Nokivasara saataisiin jälleen kaidalle herran polulle, sillä nokivasara on nyt luopunut uskostaan ja kulkee turmion tietä kohti kuolemaansa pirun ohjauksessa.
Rukoile sinäkin Nokivasaran puolesta, että Nokivasara löytäisi jälleen uskon Jumalaamme ja pelastuisi.
Paavin luvalla kirjoittanut paavin_anoppi.
Kyllä se olin minä!
Kirjoitin sen Tor-selaimen avulla, ettet voi jäljittää minua.
http://www.download.fi/verkko/selaimet/tor_browser_bundle.cfm
Käypähoitosuositukset lienevät nyt tiensä päässä. Virallisen terveydenhoidon menetelmistä puhutaan jo aidosti huuhaahoitoina myös lääkäreiden taholta. Lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin näissä kiistoissa ei jakseta enää paneutua. Yhä useamman lääkärin mitta alkaa olla jo täpösen täynnä ihan tätä virallistakin oikeaoppisuutta. Potilaan tervehtyminen edustaa jo pahinta lahkolaisuutta ja lääkärikateus johtaa helposti kanteluihin ja lääkärinoikeuksien menettämiseen ainakin siltä osin, kun lääkäri on onnistunut auttamaan potilastaan. Virallinen terveydenhoito on todellisissa vaikeuksissa. Yhä useampi lääkäri päätyy uskomushoitokategoriaan ja nykyistä käypähoitojärjestelmää pidetään ei vain potilaiden vaan myös kasvavan lääkärijoukon keskuudessa uskonnon piiriin kuuluvana.
Kuopiossa vaihtoehtoja vastaan on taisteltu verrattain näkyvästi. Nyt vastustajat taistelevat jo kollegoitaankin vastaan. Potilas on sivuseikka. Näissä kiistoissa potilaalla ei näyttäisi olevan mitään oikeuksia, eikä hän kykene puolustamaan omaa lääkäriäänkään, koska molempien katsotaan edustavan väärää uskontoa.
Terveydenhoitoa lähempää seuranneet ovat jo pitempään tienneet, että se on vain ajan kysymys, koska tämä tarkoin varjeltu kupla puhkeaa. Sitäkin kysellään, kannattaako lääkäriksi ylipäänsä opiskella, jos opiskelijalla on vähänkin taipumusta omaan ajattelukykyyn.
Tämä palsta on malliesimerkki lääketieteellisestä uskosta ja vainosta. Lääkärienkin odotetaan kiltisti suostuvan mihin tahansa höykytykseen. Tähän saakka potilaat ovat olleet sivuroolissa, eikä heidän näkemyksilleen ole juurikaan painoarvoa annettu. Avun saaneella on oikeus ja velvollisuuskin puolustaa saamaansa hoitoa. Se että joku lääkäri kertoo potilaan luulleen tervehtyneensä, vaikka tämän oikeaoppisen terveydenhoitoalan ekspertin mielestä noin ei ole voinut käydä, pitäisi jo osoittaa, kuinka syvään pimentoon tieteellinen uskomuspohja on harjoittajansa saattanut.
Ihmisellä on oikeus tervehtyä. Puolustetaan sitä.
> Sitäkin kysellään, kannattaako lääkäriksi ylipäänsä opiskella, jos opiskelijalla on vähänkin taipumusta omaan ajattelukykyyn....
Sillä omalla ajattelukyvyllä taitaa olla kovin vähän tekemistä terveytemme hoidossa.
Sieltä Käypähoidostahan ne oikeat hoidot löytyvät ilman suurempia opiskeluja.
Aikoinaan kerrottiin palopäälliköstä, joka saapui palopaikalle, kun palo oli jo sammutettu, jolloin hän asiantuntevasti ilmoitti että VÄÄRIN SAMMUTETTU!
Vieläkö tuo käytäntö palopäälliköillä on käytössä, kun palopaikalle tullessaan palo onkin jo sammutettu?
Terveydenhoidossa se näkyy olevan vielä voimissaan!
Kyllä näin on, kohta terveydenhuollossa ei ole enää lääkäreitä ollenkaan vaan kristallina newagessa olevat intuitiiviset parantajat hoitaa kaikki sairastuneet enkeliterapialla ja homeopatialla.
Ohan terveydenhuollossa lääkäreitä. Enempi kuin koskaan aikaisemmin, mutta terveytensä hoidon tulokset eivät vain meinaa tyydyttää potilaita, jotka useinkin joutuvat vaivojensa ja ongelmiensa kanssa kääntymään apua hakiessaan myös muidenkin tahojen puoleen.
Ehkä muut intressipiirit ovat tyytyväisempiä?
> eikä hän kykene puolustamaan omaa lääkäriäänkään, koska molempien katsotaan edustavan väärää uskontoa.
Lääketiede ei ole uskonto, kuten ei ole käypä hoito -suosituskaan. Vaihtoehtohoidoissa ennemminkin on uskonnon aineksia, täältä luettuna huomaten varsin vihamielisiä sellaisia.
Lääketieteessä uskotaan tiettyjen menetelmien kautta paljastuvan totuuden, kunnes uudet tavat kumoavat vanhat ja korrelointi muuttuu. Tiedettä, taidetta vaiko uskontoa. Makuasia.
Joogeilla on syvällisempi käsitys ihmiskehosta ja terveydestä, lääkäriä ei juuri tarvita jos opiskelee joogan eri terveydellisiä menetelmiä, ja lisäksi käyttää luontaislääkintää, homeopatia mukaanlukien. Jooga selittää mm. miten rauhaset ja tunteet ovat yhteydessä toisiinsa, http://beforeitsnews.com/health/2017/04/yogis-know-more-about-glands-than-doctors-2742155.html
Mitä tietoa joogeilla olisi? Uskon asiat ovat erikseen, ja oman ruumiin tuntemukset toki kukin tuntee (siis johdos 'tuntoaistista') itse. Tutkimustieto on tietoa. Muu on teoriaa tai uskon asioita.
Muuten: beforeitsnews.com on valeuutissivusto. Mutta sehän ei yllätä ketään tämän palstan vaihtoehtoilijoita seurannutta.
http://fakenewswatch.com/
Lääkärin asema tänä päivänä on erittäin vaikea. Mainitsit rokotteet. Itsenäinen ajattelukyky rokotteiden suhteen merkitsee lääkärin uran loppua. Vaihtoehtoja ei ole. Toki lääkäri voi koettaa onneaan sisäeriterauhastenkin suhteen, mutta kiville menee tuossakin. Kilpirauhasesta terveydenhoidossamme saa olla vain yhtä mieltä tai oikeudet lähtevät. Kollegan sairastuminen painostuksen alla ei ole terveydenhoidollisesti kiinnostava seikka. Lääkärien itsemurhat puhuttavat muita paitsi alan ammattilaisia, joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Onneksi alan ulkopuolisia ihmisen auttaminen, myös lääkärin, on alkanut kiinnostaa.
Lääkärit toimivat jo kuin robotit vailla omaa tahtoa. Tapaturman kohdatessa jokainen tietää lääketieteellisen koulutuksen tarpeellisuuden. Lääkityksen suhteen ei olla enää niinkään varmoja. Jos epäilys valtaa koulutuksen saaneen mielen omat koirat purevat pahiten. Fanaattisuus on ainoa vaihtoehto, sillä jos totuus vaikkapa rokotteista myönnettäisiin, bisnekset kaatuisivat saman tien ja tuo merkitsisi ennen kokematonta katastrofia vahingonkorvausoikeudenkäynteineen. Niinpä rokotteista ei voi sairastua, eikä niistä tältä pohjalta edes suostuta keskustelemaan. Lääkkeettömyydestä on tehty vapaaehtoinen, käytännössä rikollinen vaihtoehto, josta vanhempia voi nälviä yhtä hyvin neuvoloissa, työpaikoilla kuin bussipysäkeillä jutustellessa. Eniten tätä fanaattisuutta tukevat sellaiset vanhemmat, joita rokotteet eivät koskaan ole sanottavammin kiinnostaneet, mutta joilla on niistä vankka mielipide.
Nyt meillä on mahdollisuus nähdä, kuinka rokotteet ovat vaikuttaneet viruskantoihin, mutta tämä kaikki on mennyt jo liian pitkälle, jotta sitä tohtisi myöntää. Niinpä autoimmuunisairauksista mielenterveyshäiriöineen ei keskustella rokotteista lähtöisin olevina. Oikeudenkäynneissä lääkkeet salataan ja salaliittohörhöiksi julistetaan ne, joita salailu ei vähimmässäkään määrin innosta. Lääkkeetön uhkaa jo koko ihmiskuntaa. Rokotteita tutkitaan vertaamalla yhtä rokotetta toiseen ja tällaisen täydellisen sokkotestin puolustajia löytyy alan huippututkijoista. Täysin rokottamattomia on yhä vaikeampi löytää. Tässä kohdin tutkijatkin voivat huokaista helpotuksesta, sillä asiat on sotkettu jo sellaiseen malliin, että terveyttä on lähes mahdotonta löytää mistään. Lääkkeen ei väitetäkään parantavan. Sitä käytetään, jotta yhdestä ongelmasta päästään toiseen. Vanhuksen kuollessa omaiset kuskaavat jätesäkillisiä näitä ongelmien siirtäjiä apteekkeihin ongelmajätelaitokseen käsiteltäviksi. Jos joku yrittää tätä rallia pysäyttää, hänestä itsestään tehdään ongelmien keskipiste.
> Lääkärin asema tänä päivänä on erittäin vaikea.....
Eikös lääkärin tehtävä ole toimia lääkkeiden kanssa ja hyväksi? Kuten nimikin jo kertoo.
Ajatteluun on jo opikeluaikoina ajettu lääkkeiden erinomaisuus ja kaikkivoivaisuus terveyden hoidossa.
> Nyt meillä on mahdollisuus nähdä, kuinka rokotteet ovat vaikuttaneet viruskantoihin, mutta tämä kaikki on mennyt jo liian pitkälle, jotta sitä tohtisi myöntää. Niinpä autoimmuunisairauksista mielenterveyshäiriöineen ei keskustella rokotteista lähtöisin olevina.
Jos sinulla on todisteita (tutkimustietoa, vertaisarvioitua) jostakin tällaisesta, tuo se esiin. Anna lähdeviitteitä, muuten väitteesi menee "vaihtoehtoisen totuuden" piikkiin.
Rokotteet ovat aivan selvästi tuhonneet aivosi.
Tässä nähtiin taas vaihtoehtohoitajan kyvyttömyys tuoda asia-argumentteja vaihtoehtohoitoa koskevien väitteiden tueksi.
Tässä tietoa sinulle, että viisastut:
http://magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/
Rasistinen juutalaisvastainen valemedia "Magneettimedia". Oikeuden tuomio.
VALEHTELET SENKIN IDIOOTTI!
MAGNEETTIMEDIA ON TIETEELLINEN JULKAISU!
t. Aito hassu_tuttuna PAP/HKL/VVT/NPS/MKK/...
--
signature q8RXhu
Ko
Et osaa mitään etkä tule koskaan oppimaankaan.
OOT PALSTAN SUURIN IDIOOTTI
ET SAANU TODISTUSTA EES APUKOULUSTA
t. Aito hassu_tuttuna PAP/HKL/VVT/NPS/MKK/...
--
signature q8RXhu
Ko
"Hassu_tuttuna" jutustelee aivan hassuja.
Lääketieteellistä todistusaineistoa rokotteita vastaan? Johan vitsin murjaisit. Alan tutkijat eivät tällaisiin todisteluihin suin surminkaan lähde.
"Terveiden lasten" väsyneisyys, allergiat, ylivilkkaus ja mielenterveyshäiriöt lisääntyvät jatkuvasti. Näille perheen pienimmille lääkkeitä myös lisätään eniten. Joka vuosi THL vaatii uusia rokotteita lapsille. Koska tulee raja, ja mikä on se instanssi, joka laittaa pisteen THL:lle.
Toistaiseksi ne poliitikot, jotka ovat olleet kasvattamassa lasten lääkekuormaa, ovat olleet myös näkyvimmin esillä. Mantra, mitä enemmän lääkitystä, sitä terveemmät lapset, on jo osoittautunut virheeksi. Lapsilla on hätä, oikea hätä. Lasten jatkuva lääkitseminen on yhtä haitallista kuin vanhusten vastaava. Jos poliitikot ja tutkijat kiintyvät lääkkeisiin, mikä estää heitä tainnuttamasta näillä itseään. Raja kulkee siinä, mitä toiselle voi tehdä. Kuluttamisjuhlat tulisi rajata muihin tuotteisiin kuin terveiden lääkitsemiseen ja lapset näistä juhlista pitäisi vapauttaa ensi tilassa.
Tässäpä skepolle aiheesta tutkittavaa!
http://magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/
Juutalaisvastainen epäluotettava valeuutissivusto "Magneettimedia".
Laita linkki tieteellisiin sivustoihin, vertaisarvioituihin lääketieteen julkaisujen tutkimuksiin.
Tässä tietoa sinulle, että viisastut:
http://magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/
Magneettimedia puhuu totta. Muita rokotteiden sivuvaikutuksia löytyy Pandemiat-palstan keskusteluista tutkimuslinkein. Pitäkää itsenne ajan tasalla rokotteiden haitoista ja liittykää Natural News-sähköpostilistalle.
Nostoväkijuomalle
Tieteellisessä maailmassa alin tutkinto on tohtori, jonka suorittaneen hyväksytään olevan itsenäinen tieteenharjoittaja. Hän pystyy puhumaan tieteen nimissä, koska hänellä on riittävä koulutus. Se ei kuitenkaan tarkoita että häntä uskottaisiin, mutta häntä kuunllaan. NIIN ETTÄ "NOSTOVÄKIJUOMA" , PYSY VAIN SIELLÄ VIINAPORUKOISSA. PUHEESI ON SEN TASOISTA.
Annoin nimimerkkini ilomielin sen rekisteröineen (reikisteröineen?) hörhön käyttöön.
t. alkuperäinen nostoväkijuoma (ennen 2.5.2017 sillä nimimerkillä kirjoittanut)
http://yle.fi/uutiset/3-8635004
Tässä tietoa sinulle, että viisastut:
http://magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/
Tässä tietoa sinulle, että viisastut:
http://magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/
> Vanhasen kakkoshallituksen peruspalveluministeri Paula Risikko perusti kesäkuussa 2008 työryhmän pohtimaan vaihtoehtohoitojen valvontaa. Tavoitteena oli parantaa potilasturvallisuutta.....
Jos hoitovirheisiinkin kuolee vuosittain jopa 1700 ihmistä, niin kyllä pitäisi kiireesti parantaa potilasturvallisuutta!
Jostain syystä ei ole edes virallista tilastoa aiheesta. Miksi?
Vaihtoehtohoitajien aiheuttamat asiallisen hoidon viivästymiset ja niistä seuranneet sairauden pahenemiset ja kuolemantapaukset pitäisi kiireesti tilastoida ja analysoida.
Vaihtoehtohoitajien aiheuttamat sairairauksien pahenemiset taitavat kuitenkin jäädä vähemmistöön, jos, kun arvioidaan koko terveydenhoidon kentän tilannetta?
Vain vaihtoehtohoidoilla paranee!
Koululääketiede on huuhaata ja ihmisten kiduttamista ja sitten tappamidta!
t. Aito hassu_tuttuna PAP/HKL/VVT/NPS/MKK/...
--
signature q8RXhu
Ko
Olen samaa mieltä.
TIEDE ON TÄYTTÄ VALETTA.
t. hassu_tuttuna/PAP/HKL/VVT/NPS/MKK/HML/paavin_anoppi/...
Vankkaa+näyttöä+se+tutkittu+13%!
Jos+13%+on+niin+mitätön+määrä+jotakin+jossakin,+niin+sittenhän+alle+13%+alkoholia+sisältävät+juomat+voidaan+tuoda+ruokakauppoihin.+Ennemmin+ne+kuin+jotkut+särkylääkkeet.
Kerrankin todella hieno ja totuudenmukainen aloitus!
Tieteestä on tehty julkinen, tieteellinen koe: Jani Kokki hoidatti paksunsuolen syöpäänsä huuhaahoidoilla, ja joutui kovaan kirurgiseen opertaatioon: Poistettiin reiden lihaksia ja laitettiin kaksi suoliavannetta. Parani siis tieteellä, huuhaalla olisi kuollut. Onko olemassa huuaalla parantamisesta julkisia kokeita, joiden tulos voidaan todeta yksiselitteisesti?
Kuinka moni on kuollut niiden tieteellisten hoitojen seurauksena?
Tämä on Perhon Möttösestä olevan ylimalkainen huitaisu lääketieteesatä ilman koulutusta.
Kokki ei totellut , eikä noudattanut luontaishoito-ohjeita.
Jos olisi noudattanut, niin olisi nyt terve mies!
Lääkärit leikkelivät Kokin täydelliseksi invaliidiksi!!!
TÄMÄKÖ ON NYT SITÄ KUULUISAA THL:N KÄYPÄÄ HOITOO, JOLLA PARANNETAAN KAIKKI SAIRAUDET?????
Älä välitä! Kyllä sote alentaa prosentit!
Kokki kertoo haastatteluissaan, että persreikä oli syövän tukkima ja vain ohutta ripulia pääsi tulemaan. Uskomushoidot eivät auttaneet, vaan tarvitsi syövän poistoa.
SYÖPÄPOTILAAT, ENTISET JA NYKYISET, KERTOKAAPA REALITEETTIA. Itseltäni on poistettu kaksi syöpää. On se kivaa elää terveenä!!!
Unohit+sanoo,+että+syöpäsi+paranivat+luontaishoidoilla!
Älä huutele palstalla, sillä olet tossuni alla aina ja ikuisesti.
Terveisin vaimosi!
Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
Suo kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen,
Sua kohti herrani kuljen kera syöpä lääkityksen!
AAMEN
On kivaa elää, on. Melanoomani on poistettu kymmenen vuotta sitten. Jos olisin kuunnellut näitä mielisairaita, olisin haudassa.
KAIKKI MIELISAIRAAT OVAT THL:N LÄÄKÄREITÄ.
KIVA KUN PARANIT VAIHTOEHTOHOIDOILLA.
http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/
SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!
http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/
Minulta on leikattu melanooma 2016. Se tapahtui viime hetkellä. Olin viisaampi kuin Jani Kokki ja leikkautin sen heti. Onneksi luin Räisäsen kirjan, enkä uskonut Magneettimedian huuruja. Jäin henkiin, ja samaa suosittelen muillekin.
Todella sairaita ja vastuuttomia nuo, jotka neuvovat oikeasti parantumattomasti sairaita ihmisiä hautaan.
Mistä tiedät olevasi viisaampi kuin Jani Kokki?
Räisänen ja sinä, tekö viisauden määrittelette? Kuinka viisaat ylipäänsä sairastuvat?
Ilmeisesti kaikkein tyhmimpiä ovat ne, jotka ajoissa leikkauttavat itsensä ja tämän jälkeen kuolevat joko komplikaatioihin tai muuten vain.
Kuule, minulla ei ole mitään komplikaatioita. Se on sinun sekavaa hourailuasi. Olen terve ja siitä kiiktollinen. Ilman lääketiedettä olisin kuollut. Lue sinäkin Räisäsen kirja.
Sull idiootil on palsta komplikaatio ja
Räisäsen kirja komplikaatio.
Oot palstan suurin häirikkö ja moninikki.
Kukas niin on väittänyt, että sinulla olisi ilmennyt konplikaatioita? Mutta kun sinä et ole kaikki.
Maailma on kirjoja täynnä. Kaikensorttista sekavaa hoirailuakin. Mihin aiot itsesi sovittaa on ratkaisevaa. Kirjojen myötä oman ajattelun voi lopettaa tykkänään ja omistaa koko lopun elämänsä idolilleen. Kukas silloin on vastuussa. Idean kehittäjä vaiko idolilleen omistautunut.
Eiköhän anneta ihmisten tehdä omat valintansa sen kummemmin painostelematta. Syyllisyys siitä, että on erehtynyt ja vielä saanut toisenkin erehtymään, on liikaa kenen tahansa kannettavaksi. Sitä paitsi, se mikä on yhdelle hyväksi, ei välttämättä ole sitä toiselle.
Toisen ihmisen kunnioitus lähtee siitä, että antaa tämän rauhassa tehdä valintansa ja tällaiseen valintaan kuuluu myös erehtyminen. Tärkeintä on korostaa, että valinta on tekijänsä ja että tällaisenaan se joko häntä kantaa tai on kantamatta.
Käypähoitosuositukset lienevät nyt tiensä päässä. Virallisen terveydenhoidon menetelmistä puhutaan jo aidosti huuhaahoitoina myös lääkäreiden taholta. Lääketieteen ulkopuolisiin hoitoihin näissä kiistoissa ei jakseta enää paneutua. Yhä useamman lääkärin mitta alkaa olla jo täpösen täynnä ihan tätä virallistakin oikeaoppisuutta. Potilaan tervehtyminen edustaa jo pahinta lahkolaisuutta ja lääkärikateus johtaa helposti kanteluihin ja lääkärinoikeuksien menettämiseen ainakin siltä osin, kun lääkäri on onnistunut auttamaan potilastaan. Virallinen terveydenhoito on todellisissa vaikeuksissa. Yhä useampi lääkäri päätyy uskomushoitokategoriaan ja nykyistä käypähoitojärjestelmää pidetään ei vain potilaiden vaan myös kasvavan lääkärijoukon keskuudessa uskonnon piiriin kuuluvana.
Kuopiossa vaihtoehtoja vastaan on taisteltu verrattain näkyvästi. Nyt vastustajat taistelevat jo kollegoitaankin vastaan. Potilas on sivuseikka. Näissä kiistoissa potilaalla ei näyttäisi olevan mitään oikeuksia, eikä hän kykene puolustamaan omaa lääkäriäänkään, koska molempien katsotaan edustavan väärää uskontoa.
Terveydenhoitoa lähempää seuranneet ovat jo pitempään tienneet, että se on vain ajan kysymys, koska tämä tarkoin varjeltu kupla puhkeaa. Sitäkin kysellään, kannattaako lääkäriksi ylipäänsä opiskella, jos opiskelijalla on vähänkin taipumusta omaan ajattelukykyyn.
Tämä palsta on malliesimerkki lääketieteellisestä uskosta ja vainosta. Lääkärienkin odotetaan kiltisti suostuvan mihin tahansa höykytykseen. Tähän saakka potilaat ovat olleet sivuroolissa, eikä heidän näkemyksilleen ole juurikaan painoarvoa annettu. Avun saaneella on oikeus ja velvollisuuskin puolustaa saamaansa hoitoa. Se että joku lääkäri kertoo potilaan luulleen tervehtyneensä, vaikka tämän oikeaoppisen terveydenhoitoalan ekspertin mielestä noin ei ole voinut käydä, pitäisi jo osoittaa, kuinka syvään pimentoon tieteellinen uskomuspohja on harjoittajansa saattanut.
Ihmisellä on oikeus tervehtyä. Puolustetaan sitä.
Tiede on valheellista ja virheellistä. Voidaan sanoa että tiedemaailma on valhemaailma. Tiedemaailma on järjestelmällinen tiukkojen lakien alaisuudessa toimiva maailma. Vain tieteen luomassa valhemaailmassa asiat voi ennustaa ennalta, ei todellisuudessa. Tiede häviää aina todellisuudelle. Tieteen teettämät, laitteet hajoaa, ihmiset sairastuvat hoidoista huolimatta, kuolevat tauteihin, voivat sairastua rokotteisiin ym. Ihan mitä tahansa tiede teettä, se on virheellistä ja pidemmän päälle tieteen teettämät menetelmät ei toimi.
Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä. Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.
Kolme uskomushoitojen lippulaivaa ovat woodoo-insesti-CAM, yksisarvis-CAM ja muti-CAM. Vaikutuksentekeviä rohtoja!!!Lähempiä tietoja antaa Toivo Lång Inkerisista fatwoineen.
"kainuunviisas"!
Mites sulla menee siellä hullujen huoneella?
Eikö psykotabletit ole lainkaan auttaneet sinuu?
Olen VV, TL, KD, Kymenlaaksosta, rovasti, lahkolainen, kirkonmies, reikihoitaja ja syntynyt Kehä III:n sisäpuolella. Ja olen käynyt peruskoulua ja olen ikuinen tekniikan ylioppilas.
Kommentoi
Suora linkki: http://www.magneettimedia.com/7-maailman-eniten-maarattya-reseptilaaketta-ja-niiden-luonnolliset-vastineet/#comment-10241