Taitaa vaan olla nyt niin surullista että hirveän syrjään ei enään uutta taloa kannata rakentaa, ihan sillä että rakentamisen kustannuksen ovat nousseet ja tietyillä ns. ei kasvukeskusten lähipiirissä ole kysyntää jotka pitävät asuntojen hinnat alhaalla siellä. Tämäkin edes auttaa sitä että Suomi vaan tiivistyy muutamalle alueelle!!...
Pistäkää kommenttia, että onko asiat näin??
Pistäkää kommenttia, että onko asiat näin??
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ongelma kai on kuitenkin se, ettei sinne syrjään saa enää rakentaa, kiitos byrogratian. Kaikkien pitää asua pellolla postimerkin kokoisilla tonteilla taloissaan. Toinen vaihtoehto on asua kennostossa. Tätä kutsutaan punavihreäksi kuplaksi. Rakentajia syrjäänkin olisi, muute byrogratia sen estää
Huomatkaa, että OK-taloja rakentavat vain varakkaammat ihmiset. Köyhät sitten valittaa täällä kurjuuttaan, aloittaen tällaisia tyhmiä ketjuja.
Siellä taas joku fattalainen puhuu ihan kuin omistaisi muuta kuin oleskeluoikeuden kunnan vuokraläävässä.
Niinhän sä luulet. Totuus on kuitenkin toinen. Ahdistaako noin paljon asua slummissa.
Ainakin v. 2010 sai rakentaa kangasmetsäiseen maastoon ja kaupungilta sai normaalin 1000m2 tontin. Kokonainen pientaloalue tuli, osin mäkiseen, osin tasaisempaan metsään ja samanlaisia tontteja kuin viimeiset 35v. on jaettu.
Jos asuu yleensäkin suomessa on jo köyhä! Jos asuu monacossa ei tod.näköisesti ole köyhä....ihan vertailun vuoksi vain...Suomi on niin takapajula nykyään kuin olla voi...
Voihan sitä rakentaa, mutta kun yrittää sitten myydä, kuka ostaa? Eipä kukaan. Meni nekin vähäiset rahat!
Mitkä+vähäiset.+Talo+rakennetaan+omaan+käyttöön.+Sinkkiarkussa+sitten+aikanaan+on+aivan+sama+löytyykö+ostaja.+Todennäköisesti+löytyy,+sillä+edelleen+80%+suomalaisista+haluaa+asua+omakotitalossa.++Nykyinen+kaupunkien+slummiutuminen+vielä+tulee+korostamaan+tätä+asiaa.+Rahalla+saa+paikan,+missä+on+hyvä+elää+laadukasta+elämää.+Pelkäämällä+taas+asut+loppuikäsi+siellä+slummissa.+Valinta+on+sinun.
AUH! Tämän täytyi todella sattua! Huhhuh, kyllä taas piestään kassu-uunoja niin että talit vain turskahtelevat pitkin kanankakkaseiniä!
Äitinsä rintsikassa loisivat pojat ne taas keulii. Tutkimusten mukaan valtaosa kansasta asuu jo sellaisessa asunnossa kuin haluaakin. Merkittävin poikkeus tähän ovat teini-ikäiset ja opiskelijat, joilla ei ole taloudellisia resursseja vaikuttaa asiaan saattaa olla kovat harhakuvitelmat saviasumisen autuudesta ... kun tähän asti jääkaappi on täyttynyt itsekseen eikä tarvi kykkiä autossa 2-3 h päivä (mikä on etenkin lapsiperheillä todellisuutta, kun 2x 45 min työmatkan lisäksi täytyy käydä kaupassa ja kuskata penskoja tarhaan & harrastuksiin).
Savimajojen aika oli ja meni. Jo useamman vuoden on myyntipuheita pidetty, mutta ei näytä toimivan. Savieinarit alkavatkin olla kovin tuhnujen kaltaisia. Itselle mieluisia uutisia kytätään kovin, muilta ummistetaan silmät. Asioihin ei jakseta perehtyä, vaan uutisista luetaan pelkät otsikot. Esim. olikosenyt viime keväänä, kun uutisissa kerrottiin PKS kerros- ja rivitalojen hintojen noususta ja savimajojen hintojen laskusta, savieinarit riemuitsivat, nyt on savimaja taas arvossaan! Eivät kovin tykänneet, kun virheensä heille osoitettiin...
Jos erehdyt ladon syrjäseudulle rakentamaan niin pidä huolta että sulla on varaa asua siellä. Latosi on arvoton jo ennen kuin se on edes pystyssä jos nyt edes lainaa siihen saat.
Tyhmiä Suomessa riittää, johtuneeko siitä, että geenipooli varsinkin syrjäseuduilla on älyttömän köyhä.
Sijoitusmielessä ei ole mitään järkeä rakentaa minnekään muualle kuin hyvälle paikalle. Toki niitäkin löytyy syrjäseuduilta, mutta ovat vähän eri kriteereillä kuin stadin ytimen paikat...
Toisaalta, käyttöarvoa tuollaisella voi olla todella paljon. Jos haluat juuri omannäköisesi kämpän, niin miksipä et rakentaisi? Myydessä voi jäädä tappiolle, mutta mitä siitä, jos ei ole tarkoitus myydä (paitsi että suunnitelmilla on taipumus muuttua).
Keskittyminen tuhoaa muun suomen ja ajan saatossa lähtee palvelut, työpaikat ja lopulta ihmiset. Niillä paikoilla vielä voi asua mistä pystyy käymään töissä. No autoilun tulee tuhoamaan meidän iki-ihanat vihreät..
Ei kai kukaan niin tyhmä ole että maalle rakentaa, se on kuin heittäisi rahat hukkaan.
Rakennus kustannukset on samat rakennatko metsään vai kaupungille hyvään paikkaan, ainoa ero on tontin hinta, mutta se ero on, että kaupungista myydessäsi saat 3 kertaisen hinnan.
Jos maaseudulla haluat asua, maaseutu täunnä taloja joista yritetään eroon. Tee rohkea ja sopivan alhainen tarjous, niin voit löytää hyvän edullisestikin.
Tämä on juuri Vmäinen juttu, no pistän esimerkin.(fiktiivinen) Asut vaikka kotipaikkakunnallasi keskisessä Suomessa ja olet kunnan suurimmassa työllistäjässä eräässä tehtaassa, tehtaalla menee hyvin ja haluat hyvä asumismuodon ja rakennat, no muutaman vuoden kuluttua tehdas suljetaan, eikä työtä näkyvissä tällä paikkakunnalla eikä naapuri pitäjissäkään...
Tuollainen tilanne on vähän huono
Näin on asiat. Rakentaminen maksaa sen verran että rakennuslustannukset tontteineen saa takaisin kun rakentaa noin 12 km säteelle keskusrautatieasemalta. Eli kehä II lännessä ja kehä I kohdalla muualla menee kannattavuusraja. Eikä sielläkään saa välttämättä hirmuisille vaivoilleen mitään palkkaa, juuri ja juuri voi kustannukset saada peittoon. Rakennuskustannukset ovat nousseet 10 vuodessa kymmeniä prosentteja kun taas OKT hinnat jopa PKI seudulla ovat siitä laskeneet. PKI ulkopuolella jopa laskeneet roimasti.
Tuohon PK-seudun rakentamiseen olisi vähän eri mielipide. Ensinnäkin joa rakennetaan rakennetaan suurta ja kallista, eli näitä taloja ei ole tarkoitetu keskiluokalle. Toinen asia on että Ok talon haluttavuus tällä alueella ei ole niin kovaa, tämä näkyy jo myös Tampereella
Kyllä se rommaus on maaseudulla jo käynyt.
Kaikki rakentaminen ja remontointi maaseudulla täysin kannattamatonta.
Kyllä jos maaseudulla haluaa asua on nyt ja tulevaisuudessa ostaminen on ainoa vaihtoehto ja sitä myyntituottetta on maakunnissa riittäämiin eli kun joku kyselee eikö rommaus ole alkanut kun se maakunnissa aivan selvä asia.
Olisi hauska nähdä paljonko vuodessa rakennetaan omakotitaloja 50 suurimman kaupunkin ulkopuolella ja mikä se suhde ollut 10-15 vuotta sitten.
Tämä ei ole oikein, tosin kohta ei rakenna kukaan enään normaalia Ok-taloa, vaikka nyt tuntuisi pienet edulliset liikkuvan hyvin....
Miten pankit suhtautuu siihen lainan antamiseen, että mihin rakennat??, eikös pankkikin mieti aina todellista arvoa. Ja sitä kuka myös arvio talosi hinnan, tässä ei kannata huijata itseään...
Oletteko törmänneet tällaiseen, eli katselin Etuovelta edullisimmat uudet/melkein uusia n.100m2 taloja ja huomasin että nämä eivät maksa edes sitä mitä pelkkä talo tulisi maksamaan???
Onko huhua vai muuten vaan läppää, että Suomessa voi saada jopa ilmaiseksi/naurettavaan hintaan jonkun rämiskön jossain todella syrjästä, missä ei mene siis millään kaupaksi ja maanarvo on niin huono, että kiinteistöverokin on niin typerää maksaa arvoon nähden,,,,