Miehen lapset aika pontsoja

hetialoinkomentamaan

Mitä teen? Laihdutuskuurille vai apua hakemaan? Tapasin hänenlapset ja hämmästyin heidn pulleutta. Viikko sitten ekaa kertaa näin kun sovimme että ryhdyn heidän äitipuolekseensa. Mä purskahdin nauruun kun olivat karmeassa kunnossa. Mun lapset ovat tosi laihoja heihin nhden, joten tyrmistyin. Päätimme että karkit, limut, jätelöt ym herkut pois ja tilalle herkku pivään porkkanaa, lanttua, salaattia ja hedelmiä ja vettä.
Lapsiparat millasia.

143

1184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ykspontso

      Eipä mene montaa päivää,kun noin esimerkillinen äitipuoli saa kaikki ihannepainoisiksi :))

    • loistavaatyötä

      Siinäpä taas näkee ett äitipuolet ovat timantteja, pystyvät hoitamaan kaiken ja näkevätkaiken epäkohdat, ilmanheit useat miesten lapset eivät pärjäisi. Kaikki kunnia itipuolten tarkkaavaisuudelle.

    • miem

      Puoli(PULI)äiti taas vauhdissa kaljan voimalla ....

      • Olettesamaamieltävarmaan

        Monesti niitä miehenlapsosia ei kestä ellei ota vähän huikkaa, pienet hömpsyt. Sen jälkeen voi leppoisasti naurahtaa ja vetää vitsiä heistä.


      • Olettesamaamieltävarmaan kirjoitti:

        Monesti niitä miehenlapsosia ei kestä ellei ota vähän huikkaa, pienet hömpsyt. Sen jälkeen voi leppoisasti naurahtaa ja vetää vitsiä heistä.

        Sulle ei riitä "vähän"ja kaikesta kirjoituksista sinä (PULIäiti) olet ongelma ei lapset


      • jfkdjkjfkjkdkdf
        radikaal kirjoitti:

        Sulle ei riitä "vähän"ja kaikesta kirjoituksista sinä (PULIäiti) olet ongelma ei lapset

        Mistä olet katkera? Itse hylkäsit omat lapset ja vihaat heitä yli kaiken???? Ei luulisi olevan pokkaa mollata muita kun itse tekee vielä pahempaa.
        Suttura on parempi kuin oma perhe ja lapset ja vihaat heitä yli kaiken, olet kyllä kumma mies.. varmasti suttura on samanlainen tyyppi että vihaa omia kakaroitaan, ilmakos vaatii sitä muilta.


      • jfkdjkjfkjkdkdf kirjoitti:

        Mistä olet katkera? Itse hylkäsit omat lapset ja vihaat heitä yli kaiken???? Ei luulisi olevan pokkaa mollata muita kun itse tekee vielä pahempaa.
        Suttura on parempi kuin oma perhe ja lapset ja vihaat heitä yli kaiken, olet kyllä kumma mies.. varmasti suttura on samanlainen tyyppi että vihaa omia kakaroitaan, ilmakos vaatii sitä muilta.

        Ei en hylännyt lapsia erosin VAIN HEIDÄN ÄIDISTÄ !!!!! SINÄ JA ALOITTAJA OLETTE VAIN KIUSAAJIA JA juoppo(PULI )äitejä


      • etköusakallamyöntää
        radikaal kirjoitti:

        Ei en hylännyt lapsia erosin VAIN HEIDÄN ÄIDISTÄ !!!!! SINÄ JA ALOITTAJA OLETTE VAIN KIUSAAJIA JA juoppo(PULI )äitejä

        Älä selitä. Hylkäsit lapset ja vihaat heitä. Sun suttura rikkoi perheesi ja on manipuloinnut sinut heitä vastaan ja onnistunutkin. Eikö hävetä vihata omia lapsiaan?


      • etköusakallamyöntää kirjoitti:

        Älä selitä. Hylkäsit lapset ja vihaat heitä. Sun suttura rikkoi perheesi ja on manipuloinnut sinut heitä vastaan ja onnistunutkin. Eikö hävetä vihata omia lapsiaan?

        Älä sä Lissu multipersoona juoppo selitä ! Lapseni asuu luonani ja otin eron ihan oma alotteisesti n.3vuotta ennen nykyisen vaimoni tapaamista ! Ja ihan alkutekstiä lukiessa se teksti on sairaan narsisti psykopaatin tuotos


      • juoppomikäjuoppo
        jfkdjkjfkjkdkdf kirjoitti:

        Mistä olet katkera? Itse hylkäsit omat lapset ja vihaat heitä yli kaiken???? Ei luulisi olevan pokkaa mollata muita kun itse tekee vielä pahempaa.
        Suttura on parempi kuin oma perhe ja lapset ja vihaat heitä yli kaiken, olet kyllä kumma mies.. varmasti suttura on samanlainen tyyppi että vihaa omia kakaroitaan, ilmakos vaatii sitä muilta.

        Juoppo vetää heti herneen nenään , kun hänen juomisestaan huomauttaa ja alkaa kertoa omia juttujaan...


      • kossut
        juoppomikäjuoppo kirjoitti:

        Juoppo vetää heti herneen nenään , kun hänen juomisestaan huomauttaa ja alkaa kertoa omia juttujaan...

        Ei alkoholistille saa mitään sanoa liiallisesta viinan käytöstä, se suuttuu heti.


      • juurinäinradikaali
        kossut kirjoitti:

        Ei alkoholistille saa mitään sanoa liiallisesta viinan käytöstä, se suuttuu heti.

        Siinäs kuulit radikaali. Suutut heti ja raivoot kun pikkupoika.


      • sitäseviinatekee
        juurinäinradikaali kirjoitti:

        Siinäs kuulit radikaali. Suutut heti ja raivoot kun pikkupoika.

        Se oli tarkoitettu teille molemmille alko-ongelmalaisille, niin suutut sinäkin lässy, ja alat huutamaan naikkosia ja sutturia apuun ja suurta vihaasi toisiin ihmisiin.


      • iytitiouyo
        radikaal kirjoitti:

        Ei en hylännyt lapsia erosin VAIN HEIDÄN ÄIDISTÄ !!!!! SINÄ JA ALOITTAJA OLETTE VAIN KIUSAAJIA JA juoppo(PULI )äitejä

        Niin no itse olet MV-lehteä lukeva fasisti. Vedä ittes kiikkuun ja sä kestään eronnut vaan sait kenkää. Et ainakaan vaikuta kovin tasapainoiselta henkilöltä, jolla on kaikki hyvin


      • iytitiouyo kirjoitti:

        Niin no itse olet MV-lehteä lukeva fasisti. Vedä ittes kiikkuun ja sä kestään eronnut vaan sait kenkää. Et ainakaan vaikuta kovin tasapainoiselta henkilöltä, jolla on kaikki hyvin

        Ole sinä matu lelu hiljaa ... ...tais ukkos jättää sut sun mustan pippelin himon takia ! Ja mitä tulee MV lukemiseen niin ei valtamediasta ainakaan oikeaa tietoa saa jolle aMv;täkään ! Mutta jos asiasta niin tämä alottaja on multi persoona lLissu joka on nyt eri persoonina pyrkinyt häätämäön/estämään lapsia eriperustein näkemästä isää ja silloinkin sellaisin perustein mitkä eivät oikeudessa menisi läpi! Esim. Se ei ole peruste olla päästämättä lapsia että isä asuu uuden naisystävän luona... ...se vain yksinkertaisesti kuulu ex puolisolle kenen kanssa isä asuu ja lasten isä päättää lasten ollessa hänen luona keitä lapset tapaa (lissu voi kuvitella päättävänsä mutta kyllä isä sen päätöksen tekee ). Ja muitä tulee minun avio liittoon niin asun lasteni kanssa edelleen samassa talossa kuin edellisen liiton aikana ! Olin n.3 vuotta lasteni kanssa kunnes nykyinen vaimoni tuli kuvioon joten hänkään ei ole syyllinen avioeroon !


      • iytitiouyo
        radikaal kirjoitti:

        Ole sinä matu lelu hiljaa ... ...tais ukkos jättää sut sun mustan pippelin himon takia ! Ja mitä tulee MV lukemiseen niin ei valtamediasta ainakaan oikeaa tietoa saa jolle aMv;täkään ! Mutta jos asiasta niin tämä alottaja on multi persoona lLissu joka on nyt eri persoonina pyrkinyt häätämäön/estämään lapsia eriperustein näkemästä isää ja silloinkin sellaisin perustein mitkä eivät oikeudessa menisi läpi! Esim. Se ei ole peruste olla päästämättä lapsia että isä asuu uuden naisystävän luona... ...se vain yksinkertaisesti kuulu ex puolisolle kenen kanssa isä asuu ja lasten isä päättää lasten ollessa hänen luona keitä lapset tapaa (lissu voi kuvitella päättävänsä mutta kyllä isä sen päätöksen tekee ). Ja muitä tulee minun avio liittoon niin asun lasteni kanssa edelleen samassa talossa kuin edellisen liiton aikana ! Olin n.3 vuotta lasteni kanssa kunnes nykyinen vaimoni tuli kuvioon joten hänkään ei ole syyllinen avioeroon !

        Radikaal, käy ihmeessä runkulla niin helpottaa!


      • yeyeru778
        radikaal kirjoitti:

        Ole sinä matu lelu hiljaa ... ...tais ukkos jättää sut sun mustan pippelin himon takia ! Ja mitä tulee MV lukemiseen niin ei valtamediasta ainakaan oikeaa tietoa saa jolle aMv;täkään ! Mutta jos asiasta niin tämä alottaja on multi persoona lLissu joka on nyt eri persoonina pyrkinyt häätämäön/estämään lapsia eriperustein näkemästä isää ja silloinkin sellaisin perustein mitkä eivät oikeudessa menisi läpi! Esim. Se ei ole peruste olla päästämättä lapsia että isä asuu uuden naisystävän luona... ...se vain yksinkertaisesti kuulu ex puolisolle kenen kanssa isä asuu ja lasten isä päättää lasten ollessa hänen luona keitä lapset tapaa (lissu voi kuvitella päättävänsä mutta kyllä isä sen päätöksen tekee ). Ja muitä tulee minun avio liittoon niin asun lasteni kanssa edelleen samassa talossa kuin edellisen liiton aikana ! Olin n.3 vuotta lasteni kanssa kunnes nykyinen vaimoni tuli kuvioon joten hänkään ei ole syyllinen avioeroon !

        Rasistin paska. Ei typeryytesi kyllä yllätä yhtään. Hakkasitko eksääsi vai miksi hän antoi sinulle kenkää? Nykyisin ei taida olla ketään eikä töitä, kun roikut täällä koko ajan ja purat naisvihaasi


      • yeyeru778 kirjoitti:

        Rasistin paska. Ei typeryytesi kyllä yllätä yhtään. Hakkasitko eksääsi vai miksi hän antoi sinulle kenkää? Nykyisin ei taida olla ketään eikä töitä, kun roikut täällä koko ajan ja purat naisvihaasi

        Ei kyllä minä asun samassa kodissa kuin avioliiton aikana ! Vedäppä pirkka hitleri vittu päähän vai mikä Lissu Lässy läskipää sit oletkin


      • yeyeru778 kirjoitti:

        Rasistin paska. Ei typeryytesi kyllä yllätä yhtään. Hakkasitko eksääsi vai miksi hän antoi sinulle kenkää? Nykyisin ei taida olla ketään eikä töitä, kun roikut täällä koko ajan ja purat naisvihaasi

        Ja sinä typerä olet varsin tyhmä ihmiseksi etkä apnaksikaan mikää järjen jättiläinen ole ! Sanottavaa sinulla ei juurikaan ole mutta asiasta niin kyllä alottaja kaltainen narsisti puoliäiti kotihitleri on syyllinen monesti lasten lihavuuteen ja mieleterveys ongelmiin koska käyttäytyy sadistisesti juurikin miehen lapsia kohtaan


      • Czxfx
        radikaal kirjoitti:

        Ja sinä typerä olet varsin tyhmä ihmiseksi etkä apnaksikaan mikää järjen jättiläinen ole ! Sanottavaa sinulla ei juurikaan ole mutta asiasta niin kyllä alottaja kaltainen narsisti puoliäiti kotihitleri on syyllinen monesti lasten lihavuuteen ja mieleterveys ongelmiin koska käyttäytyy sadistisesti juurikin miehen lapsia kohtaan

        Samat sanat sulle rasisti!


      • Czxfx kirjoitti:

        Samat sanat sulle rasisti!

        Sinä tässä rasisti olet


      • llllllllllllllll
        radikaal kirjoitti:

        Sinä tässä rasisti olet

        Perustelepa, mutsinnussija.


    • Järjestys.taloon

      Ap, lasten ruokavaliota pitää tosiaan muuttaa. Palauta heille kuri ja järjestys. Lanttu ja porkkana kaipaavat kuitenkin täydennykseksi pinaattia. Yhdestä kahteen päivään viikossa voisi olla hvä, että he söisivät pinaatti-kaalikeittoa. Lisäksi torstaihan on tietenkin hernekeittopäivä. Kaikki tarpeeton herkuttelu pois tai ei tule ruokaa ollenkaan. Lisäksi fyysisesti passivoivat kännykät on syytä ottaa heiltä pois ja käskeä pururadalle. Hyvä laihdutustuote, joskin laiton, on näläntunteen pitkään poissapitävä kokaiini. Entisajan mestarihiihtäjät ja kaukopartiomiehetkin käyttivät sitä! Ilman kokaiinia meillä ei olisi hiihtomestareita eikä isäm maata.

    • Mallioppia

      Vanhempien vastuullahan se on mitä se lapsi syö.Vanhemmat ylipainoisia monesti myös lapsista tulee samanlaisia lylleröjä

    • Perätön.lausunto

      Kuulemma Raision vieraannuttaja "Tiina Tuokon" lapset ovat tarkoitushakuisesti pontsoja

    • Lääkäriinäkkiä

      Mitkä lapset, eihän sulla ole miestä eikä lapsia, kehoitan sua hakeutumaan psykiatrin hoitoon.

    • eeudjjgöjdajöjjfafjöa

      Tuossa tilanteessa pitäisi hakea apua eikä haukkua täällä ihmiset kysyjää. Usein ne miehen lapset ovt lihavia, laiskoja ja saamattomia ja huonokäytöksisiä, siksi on apua saatavilla. Kouluissa on hoitajia jotka varmasti auttavat ja laativat kasvisruokalistoja ja katsovat perään tai joku nuoriso lääkäri joka auttaa. Psykologistakin voi olla apua. Hoitoon vaan ja pitää hoitaa myös lasten äiti. On hyvä että äitipuoli osaa ratkaista ongelmia, kyllä se on vaan rikkaus miehen lasten elämässä.

      • Ainoa huonokäytöksinen on tämä multipersoona Lissu joka nyt on se puoli(PULI)äidin kuvatus feikki ihminen


      • rinsessaruusututut
        radikaal kirjoitti:

        Ainoa huonokäytöksinen on tämä multipersoona Lissu joka nyt on se puoli(PULI)äidin kuvatus feikki ihminen

        Sinähän se täällä raivoot ja esität omia keksittyjä näkemyksiä joka ikisen ihmisen kirjoituksista, tietämättä heidän asioistaan, mutta päättelet itse jottei sun tekoset näyttäisi pahemmilta.


      • rinsessaruusututut kirjoitti:

        Sinähän se täällä raivoot ja esität omia keksittyjä näkemyksiä joka ikisen ihmisen kirjoituksista, tietämättä heidän asioistaan, mutta päättelet itse jottei sun tekoset näyttäisi pahemmilta.

        Ei en joka ikisen ihmisen vaan ja ainoastaan lissun ja hänen sivupersoonien kirjoituksiin !!!!! Enkä minä vihaa puolisoni lapsia niin kuin puoliäiti lissu ... ....tai millä statuksella hän sit onkin liikkeellä !
        Ja päätarkoitus hänellä on häätää lapset isän luota keinolla millä hyvänsä


      • kaalilopetajo
        radikaal kirjoitti:

        Ei en joka ikisen ihmisen vaan ja ainoastaan lissun ja hänen sivupersoonien kirjoituksiin !!!!! Enkä minä vihaa puolisoni lapsia niin kuin puoliäiti lissu ... ....tai millä statuksella hän sit onkin liikkeellä !
        Ja päätarkoitus hänellä on häätää lapset isän luota keinolla millä hyvänsä

        Lissu ja sivupersoona on yhtä lailla oikeutettu kirjoittamaan omastaelämästään asioista ilman että jankkaat joka ikinen kerta jotain omaa tarinaa heistä, kun et tiedä niin keksit juttuja. Sairasta.


      • kaalilopetajo kirjoitti:

        Lissu ja sivupersoona on yhtä lailla oikeutettu kirjoittamaan omastaelämästään asioista ilman että jankkaat joka ikinen kerta jotain omaa tarinaa heistä, kun et tiedä niin keksit juttuja. Sairasta.

        Hmmmmm.sairasta ovat lissun jutut ilman laillisuus pohjaa ! Esim. Se että isän luona asuu isän nais ystävä ei ole laillinen syy estää lasten menoa isän luokse eikä lähivanhempi voi vaatia etä vanhemman kumppania poistumaan kotoaan lasten ollessa isän luona


      • radikaal kirjoitti:

        Hmmmmm.sairasta ovat lissun jutut ilman laillisuus pohjaa ! Esim. Se että isän luona asuu isän nais ystävä ei ole laillinen syy estää lasten menoa isän luokse eikä lähivanhempi voi vaatia etä vanhemman kumppania poistumaan kotoaan lasten ollessa isän luona

        Kummankaan ei pitäisi puuttua toistensa kotiin/talouteen millään muotoa eron jälkeen koska erossa loppuu velvollisuudet puolisoiden välillä !


      • lapsiparat
        radikaal kirjoitti:

        Kummankaan ei pitäisi puuttua toistensa kotiin/talouteen millään muotoa eron jälkeen koska erossa loppuu velvollisuudet puolisoiden välillä !

        Aivan, lapsilla ei ole mitään velvollisuutta nähdä isänsä sutturoita. Miksi sinä pakotat hetiä näkemään ihmiset jotka rikkoivat perheenne? Se on lapsille erittäin rakskasva ja ikävää, mutta ei kehtaa sanoa sillä menttäisivät isän.
        Lapsilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta samoin kuin ex vaimolla ei ole velvollisuutta nähdä ex miestä. Lapset usein pakotetaan, ei kysytä sen tähden on paljon mielenterveysjonoja lapsilla jo, krun käsvät.


      • Kaikkianiitäon

        Tuo "äitipuoli" hoitoa tarvitsee,koska hänellä ei ole miestä eikä lapsia ,hulluudessa vaan kirjoittelee ja me tyhmät vastataan hänelle ja hän nauraa partaansa, hän on äitinsä luona asuva aikamiespoika.


      • dkjdkjdkjdkfjkdkfjdk
        radikaal kirjoitti:

        Hmmmmm.sairasta ovat lissun jutut ilman laillisuus pohjaa ! Esim. Se että isän luona asuu isän nais ystävä ei ole laillinen syy estää lasten menoa isän luokse eikä lähivanhempi voi vaatia etä vanhemman kumppania poistumaan kotoaan lasten ollessa isän luona

        Kyllä voi. Ei ole mitään laillisuuspohjaa etteikä ex vaimo ja lapset voi niin vaatia, kyllä voi. Lapset eivät tarvi elämäänsä ihmisiä jotka rikkoivat heidän perheen. On sairasta ajattelua että pakotetaan lapset näkemään perheenrikkojat.


      • dkjdkjdkjdkfjkdkfjdk kirjoitti:

        Kyllä voi. Ei ole mitään laillisuuspohjaa etteikä ex vaimo ja lapset voi niin vaatia, kyllä voi. Lapset eivät tarvi elämäänsä ihmisiä jotka rikkoivat heidän perheen. On sairasta ajattelua että pakotetaan lapset näkemään perheenrikkojat.

        Ei et voi vaatia ketään pois kodistaan jos pariskunta asuu ! Ja kyllä aviopuolisot on ihmisiä jotka avioliittonsa purkaa ! Ex puolisona sinulla ei ole valtaa oikeutta puuttua toisten kotiin ! Mantrasi ei riitä jos asia menee oikeuteen saakka !


      • lapsiparat kirjoitti:

        Aivan, lapsilla ei ole mitään velvollisuutta nähdä isänsä sutturoita. Miksi sinä pakotat hetiä näkemään ihmiset jotka rikkoivat perheenne? Se on lapsille erittäin rakskasva ja ikävää, mutta ei kehtaa sanoa sillä menttäisivät isän.
        Lapsilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta samoin kuin ex vaimolla ei ole velvollisuutta nähdä ex miestä. Lapset usein pakotetaan, ei kysytä sen tähden on paljon mielenterveysjonoja lapsilla jo, krun käsvät.

        Ei se olekkaan velvollisuus vaan oikeus lapsen oikeus pitää yhteyttä isään etävanhempaan ja se ketä isän luona asuu EI KUULU EX PUOLISOLLE !!!!


      • oyp
        radikaal kirjoitti:

        Ei et voi vaatia ketään pois kodistaan jos pariskunta asuu ! Ja kyllä aviopuolisot on ihmisiä jotka avioliittonsa purkaa ! Ex puolisona sinulla ei ole valtaa oikeutta puuttua toisten kotiin ! Mantrasi ei riitä jos asia menee oikeuteen saakka !

        En ole niin sanonutkaan, meidän puolseta miehen kotona saa olla vaifkka sata sutturaa, ei kuulu meille. Mutta se kuuluu ettemme menneet koskaan isän/miehn luokse sillon kun sutturat maijaili siellä, emmehalunneet nähdä sutturoit. Laten elämääne i kuulu kuin isä ei ne sutturat.
        Minä olen aina pystynyt sujamaan omat lapset sutturoilta, sitä emme ole koskaan hyväksyneet että mies toisi sutturat pakolla meille tai pakottaisi meidän menemääns uturan kotiin, niin ei koskaan onneksi käynyt, mies ymmärsi miten haitallisia sutturat olisivat meille.
        Olen aina pystynyt suojamaan lapset, ja niin tekisin uudelleen jos olisi tarvis, muttei ole, sutturat eivät ole meitä nneet emme kä me niitä. Onneksi.


      • meilleietultu
        radikaal kirjoitti:

        Ei se olekkaan velvollisuus vaan oikeus lapsen oikeus pitää yhteyttä isään etävanhempaan ja se ketä isän luona asuu EI KUULU EX PUOLISOLLE !!!!

        Oikeus? Mikä hiton oikeus??? Ei sutturat kuulu lasten elämään. Etkö jo ymmärrä? Isää kukaan ei estä varmaankaan tapaamsta mutta suttrat ei kuulu lasteneelmään. Lasten äiti on velvollinen pitämään siitä huolta ettei sutturat hauku ja kiusaa lapsia, ja tarvittaessa menee paikalle jos mies haluaa pakottaa lapset näkemään perheenrikkojat.

        Lapsilla ei ole velvollisuutta eikä he halua odes oiekuksia siihen koska sutturat ei kuulu lasten ja exän elämään mitenkään. On sääli ettei jotkut sitä ymmärrä vaan pakottaa lapset näkemään sutturat. Me emme siksi lapset ovatkin onnellisia aikuisia ja sanovatkin että olen maailman paras äiti kun estin sutturoiden meille tulon.


      • meilleietultu kirjoitti:

        Oikeus? Mikä hiton oikeus??? Ei sutturat kuulu lasten elämään. Etkö jo ymmärrä? Isää kukaan ei estä varmaankaan tapaamsta mutta suttrat ei kuulu lasteneelmään. Lasten äiti on velvollinen pitämään siitä huolta ettei sutturat hauku ja kiusaa lapsia, ja tarvittaessa menee paikalle jos mies haluaa pakottaa lapset näkemään perheenrikkojat.

        Lapsilla ei ole velvollisuutta eikä he halua odes oiekuksia siihen koska sutturat ei kuulu lasten ja exän elämään mitenkään. On sääli ettei jotkut sitä ymmärrä vaan pakottaa lapset näkemään sutturat. Me emme siksi lapset ovatkin onnellisia aikuisia ja sanovatkin että olen maailman paras äiti kun estin sutturoiden meille tulon.

        Etkö sinä ymmärrä ettet päätä sitä ketä isän luona on /asuu ja keitä tapaa isän seurassa


      • oyp kirjoitti:

        En ole niin sanonutkaan, meidän puolseta miehen kotona saa olla vaifkka sata sutturaa, ei kuulu meille. Mutta se kuuluu ettemme menneet koskaan isän/miehn luokse sillon kun sutturat maijaili siellä, emmehalunneet nähdä sutturoit. Laten elämääne i kuulu kuin isä ei ne sutturat.
        Minä olen aina pystynyt sujamaan omat lapset sutturoilta, sitä emme ole koskaan hyväksyneet että mies toisi sutturat pakolla meille tai pakottaisi meidän menemääns uturan kotiin, niin ei koskaan onneksi käynyt, mies ymmärsi miten haitallisia sutturat olisivat meille.
        Olen aina pystynyt suojamaan lapset, ja niin tekisin uudelleen jos olisi tarvis, muttei ole, sutturat eivät ole meitä nneet emme kä me niitä. Onneksi.

        No OYP LISSU ET SINÄ KUULUKKAAN ISÄ LAPSI TAPAMISEEN ET OLLENKAAN EIKÄ SINUA SINNE EX MIEHEN KOTIIN HALUTTUKKAAN SIELLÄ ON UUSI EMÄNTÄ(vaikka ei sekään kuulu sinulle eikä ole syy estää lapsia tapasmasta isää) mantrasi rikkoo ladten perus oikeuksia


      • minäolenainapäättänyt
        radikaal kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä ettet päätä sitä ketä isän luona on /asuu ja keitä tapaa isän seurassa

        Kyllä minä olen päättänyt siitä ketä lapseni tapaa ja ketä ei. Sutturat ei kuulu meidän elämään nyt eikä silloin kun isä lapsensa vaihtoi ja hylkäsi. Ei ollut miesparalla kanttia vaatia mitään kun lapsensa hylkäsi, tajusi itsekin että sutturat on meille huonoa seuraa, miksi pitäisi päästää kotiimme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
        Ei meille ole koskaan sutturat tulleet eikä me olla menty sutturoiden kotiin. Pientä rajaa sentään, kaikkea meidän ei tarvi sietää ja sutturoita ei tarvi sietää.
        Onneksi tajusin estää muutoin olisimme varmasti huonoilla teillä ja menettäneet kaiken, koko omaisuuden kun olisivat pöllineet kaiken.

        Minä olen aina päättänyt lasten asioista ja kieltänyt sutturoiden meille tulon ja onneksi niin, ölapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti kune stin sutturoiden meille tulon.

        Ja sekös sua katkeroittaa ja kiusaa kun sutturat kiusaa sua. Hhaaaa, kannattaa elää niin että laspeista tulee onnellisia, ja siihen ei kuulu sutturat ne jotka rikkoo lapsien perheet.


      • minäolenainapäättänyt kirjoitti:

        Kyllä minä olen päättänyt siitä ketä lapseni tapaa ja ketä ei. Sutturat ei kuulu meidän elämään nyt eikä silloin kun isä lapsensa vaihtoi ja hylkäsi. Ei ollut miesparalla kanttia vaatia mitään kun lapsensa hylkäsi, tajusi itsekin että sutturat on meille huonoa seuraa, miksi pitäisi päästää kotiimme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
        Ei meille ole koskaan sutturat tulleet eikä me olla menty sutturoiden kotiin. Pientä rajaa sentään, kaikkea meidän ei tarvi sietää ja sutturoita ei tarvi sietää.
        Onneksi tajusin estää muutoin olisimme varmasti huonoilla teillä ja menettäneet kaiken, koko omaisuuden kun olisivat pöllineet kaiken.

        Minä olen aina päättänyt lasten asioista ja kieltänyt sutturoiden meille tulon ja onneksi niin, ölapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti kune stin sutturoiden meille tulon.

        Ja sekös sua katkeroittaa ja kiusaa kun sutturat kiusaa sua. Hhaaaa, kannattaa elää niin että laspeista tulee onnellisia, ja siihen ei kuulu sutturat ne jotka rikkoo lapsien perheet.

        Joo niin olet ... ...olet oikein päällepäsmäri mutta jos oikeuteen sen takia mentäisiin niin etpä päättäisi koska ex miehesi parisuhteet ei kuulu sinulle ja kumatkin vanhrmmat ovat yhdenvertaisia pääättämään lasten asioista


      • minäolenainapäättänyt kirjoitti:

        Kyllä minä olen päättänyt siitä ketä lapseni tapaa ja ketä ei. Sutturat ei kuulu meidän elämään nyt eikä silloin kun isä lapsensa vaihtoi ja hylkäsi. Ei ollut miesparalla kanttia vaatia mitään kun lapsensa hylkäsi, tajusi itsekin että sutturat on meille huonoa seuraa, miksi pitäisi päästää kotiimme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
        Ei meille ole koskaan sutturat tulleet eikä me olla menty sutturoiden kotiin. Pientä rajaa sentään, kaikkea meidän ei tarvi sietää ja sutturoita ei tarvi sietää.
        Onneksi tajusin estää muutoin olisimme varmasti huonoilla teillä ja menettäneet kaiken, koko omaisuuden kun olisivat pöllineet kaiken.

        Minä olen aina päättänyt lasten asioista ja kieltänyt sutturoiden meille tulon ja onneksi niin, ölapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti kune stin sutturoiden meille tulon.

        Ja sekös sua katkeroittaa ja kiusaa kun sutturat kiusaa sua. Hhaaaa, kannattaa elää niin että laspeista tulee onnellisia, ja siihen ei kuulu sutturat ne jotka rikkoo lapsien perheet.

        Jos sinä olet paras äidin kuvatus (niin tällä kertaa äiti ja toisella kertaa käskyttämistä rakastava uusikko) minkälaisia ällötyksiä mahtaa ns.tavis äidit ollakkaan


      • oyp
        radikaal kirjoitti:

        Joo niin olet ... ...olet oikein päällepäsmäri mutta jos oikeuteen sen takia mentäisiin niin etpä päättäisi koska ex miehesi parisuhteet ei kuulu sinulle ja kumatkin vanhrmmat ovat yhdenvertaisia pääättämään lasten asioista

        Päällepäsmäri tai hyvä äiti, taitaa olla sama tarkoitus, kyllä. Niin sinua vaan kiukuttaa kun meillä on asiat hyvin. itinä pidin lasten puolta, jotteiva joutuneet haukuttavaksi ja suden suuhun, en voinut kuvitellakkaan että me menisimme sutturoita katsomaan, miksi? Mihin me niitä olisimme tarvinneet? Ei kuulu meidän elämään. Hyänä äitinä halusin lapsille turvallisen ja hyvän kodin jossa ei sutturat maleksi ja haise eikä hauku meitä, meille ei ollut asiaa. Nytkään emme ole sutturoita nähneet onneksi, mies pitää jap iti heidät poissa silmistämme, ja sanoi että ne ovat meille huonoa seuraa.
        Lapset sanookin että olen maailman paras äiti ja mummi. Mä tiedän sen, mullakin onmaailman parhaat lapset ja heidän perheet.
        Monesti kun puhumme tästä asiasta, he sanovatkin että onneksi ei sutturat tulleet ikinä meille, saimme turvallisen lapsuuden. Sitä lapset kaipaa kaikki. Aikuiset vaan eivät halua antaa lapsille turvallista ja hyvää lapsuutta, minä annoin.
        On ihanaa kun lapset arvostavat äitiä ja meillä on asiat hyvin, ei olisi jos mies olisi tuonut sutturat meille asumaan ja haukkumaan. Siihen emme lähteneet koskaan.
        Älä ole katkera jos vihaat omia lapisia yli kaiken niin oma on vikasi älä lapsia siitä syytä että annoit sutturan rikkoa perheenne.
        Hyvää vappua sulle sutturan kanssa. Minä vietämme vappua lasten ja heidän perheiden kanssa ja anopin ja apen ym sukulaisten kanssa, mennään syömään ulos. Sulla ankee kaljatölkin ja sutturan kanssa katsellen telkusta työväenlauluja.


      • oyp kirjoitti:

        Päällepäsmäri tai hyvä äiti, taitaa olla sama tarkoitus, kyllä. Niin sinua vaan kiukuttaa kun meillä on asiat hyvin. itinä pidin lasten puolta, jotteiva joutuneet haukuttavaksi ja suden suuhun, en voinut kuvitellakkaan että me menisimme sutturoita katsomaan, miksi? Mihin me niitä olisimme tarvinneet? Ei kuulu meidän elämään. Hyänä äitinä halusin lapsille turvallisen ja hyvän kodin jossa ei sutturat maleksi ja haise eikä hauku meitä, meille ei ollut asiaa. Nytkään emme ole sutturoita nähneet onneksi, mies pitää jap iti heidät poissa silmistämme, ja sanoi että ne ovat meille huonoa seuraa.
        Lapset sanookin että olen maailman paras äiti ja mummi. Mä tiedän sen, mullakin onmaailman parhaat lapset ja heidän perheet.
        Monesti kun puhumme tästä asiasta, he sanovatkin että onneksi ei sutturat tulleet ikinä meille, saimme turvallisen lapsuuden. Sitä lapset kaipaa kaikki. Aikuiset vaan eivät halua antaa lapsille turvallista ja hyvää lapsuutta, minä annoin.
        On ihanaa kun lapset arvostavat äitiä ja meillä on asiat hyvin, ei olisi jos mies olisi tuonut sutturat meille asumaan ja haukkumaan. Siihen emme lähteneet koskaan.
        Älä ole katkera jos vihaat omia lapisia yli kaiken niin oma on vikasi älä lapsia siitä syytä että annoit sutturan rikkoa perheenne.
        Hyvää vappua sulle sutturan kanssa. Minä vietämme vappua lasten ja heidän perheiden kanssa ja anopin ja apen ym sukulaisten kanssa, mennään syömään ulos. Sulla ankee kaljatölkin ja sutturan kanssa katsellen telkusta työväenlauluja.

        Ei et ole hyvä äiti vaan kiusaaja diktaattori . Erosin kaltaisestasi ja lapset lähti minun mukaan !!!! Jouduin haastamaan ex:n kotirauhanrikkomisesta oikeuteen ennen kuin hän ymmärsi ettei minun kotona ole mitään hänelle kuuluvaa varsinkaan sellaista joka velvotteita hänen läsnä olla tai oikeuttaisi puuttumaan mitenkään


      • sallimunnauraa
        radikaal kirjoitti:

        Ei et ole hyvä äiti vaan kiusaaja diktaattori . Erosin kaltaisestasi ja lapset lähti minun mukaan !!!! Jouduin haastamaan ex:n kotirauhanrikkomisesta oikeuteen ennen kuin hän ymmärsi ettei minun kotona ole mitään hänelle kuuluvaa varsinkaan sellaista joka velvotteita hänen läsnä olla tai oikeuttaisi puuttumaan mitenkään

        Älä peilaa omia kokemuksia muiden tekemisiin. Jos itse olet kokenut tuon kaltaista, niin ei se merkkaa että muut ovat samanlaisia.
        Sinua vaan harmittaa että joudut pitämään lapsesi luonasi vaikka vihaat heitä, harmillista sulle.
        Kiusaaja ja hyvä äiti on aivan eri asia, se on vaan sinusta yksinkertaisempaa kun tulkitset sen sinulle parhaalla mahdollisella tavalla joka on suotuisaa sulle.
        Sinusta kaikki äidit jotka ovat lasten tukijoita ja ajattelevat heitä, on kiusaajia. Jos niin olisi ei äidit hoitaisi omia lapsiaan niin paljon kuin nyt, suurin osa lapsista on äitien luona, se ei voi olla kiusaamista.
        Olet vaan katkera kun sinut lempattiin pihalle, enkä usko että lapset edes ovat sun luona, kyllä ne ovat äitinsä luona.
        Aika lapsellista ajattelutapaa sinulla; "minun luona ei ole mitään mikä kuuluu hänelle... heh... jos tarkoitit tuon miehiseksi uhoksi, niin salli mun nauraa. Miestä sussa ei ole lainkaan.
        Hyvinkelpasi ex vaimo lastesi äidiksi, mutta kun kyllästyi sun temppuiluun pisti pihalle, niin syytät häntä ja uhoat kuin pikkulapsi. Veikkaisin sun älykkyystaso 7 v tasolle.


      • sallimunnauraa kirjoitti:

        Älä peilaa omia kokemuksia muiden tekemisiin. Jos itse olet kokenut tuon kaltaista, niin ei se merkkaa että muut ovat samanlaisia.
        Sinua vaan harmittaa että joudut pitämään lapsesi luonasi vaikka vihaat heitä, harmillista sulle.
        Kiusaaja ja hyvä äiti on aivan eri asia, se on vaan sinusta yksinkertaisempaa kun tulkitset sen sinulle parhaalla mahdollisella tavalla joka on suotuisaa sulle.
        Sinusta kaikki äidit jotka ovat lasten tukijoita ja ajattelevat heitä, on kiusaajia. Jos niin olisi ei äidit hoitaisi omia lapsiaan niin paljon kuin nyt, suurin osa lapsista on äitien luona, se ei voi olla kiusaamista.
        Olet vaan katkera kun sinut lempattiin pihalle, enkä usko että lapset edes ovat sun luona, kyllä ne ovat äitinsä luona.
        Aika lapsellista ajattelutapaa sinulla; "minun luona ei ole mitään mikä kuuluu hänelle... heh... jos tarkoitit tuon miehiseksi uhoksi, niin salli mun nauraa. Miestä sussa ei ole lainkaan.
        Hyvinkelpasi ex vaimo lastesi äidiksi, mutta kun kyllästyi sun temppuiluun pisti pihalle, niin syytät häntä ja uhoat kuin pikkulapsi. Veikkaisin sun älykkyystaso 7 v tasolle.

        Kiusaaja sinä olet sen on todennut lakimihenikin


      • oletpaaikakatkeravesseli
        radikaal kirjoitti:

        Kiusaaja sinä olet sen on todennut lakimihenikin

        Hih... taitaa olla aikamonen lakimies, tekee diaknooseja samoin kuin vakuutuslääkärikin, ketään näkemättä ja tutustumatta asioihin, kunhan vaan vaan sanoo ja kertoo oman näkemyssken tietämättä yhtään mitään.
        Ja kaiken huippu, tuttujen kesken... taas niinku sun hyväksesi. Hih, päätöksiä ei tehdä niinkuin sinä haluat olla asioiden olevan vaan miten asian on kenenkäkin kohdalla, hei.... ei sinun hyväksesi eikä sua miellyttääkseen, vaan asiat ratkaistaan jokaisen ihmisen kohdalla niinkuin se pitää.
        Sun lakimies taitaa olla mielikuvituksen tuote tai pelkkä idiootti.

        Yritätkö saada pontta omiin juttuihin "lakimeihen" mainisemalla, vai mikä on juju?

        Mun juristi, mun hammaslaääkäri, mun lääkäri, mun poliisi, mun se ja se... voi sua...

        Tiedätkö mun presidentti sano että sun juttus on ihan puupääjuttuja, ei päätä ei häntää, kunhan laiskana lurittelet mitä mieleen juolahtaa. heheeee


      • teweyruyre
        radikaal kirjoitti:

        Ainoa huonokäytöksinen on tämä multipersoona Lissu joka nyt on se puoli(PULI)äidin kuvatus feikki ihminen

        Niin se runkulla käyminen, kokeilepa jos vaikka verenpaineesi laskisi.


      • teweyruyre kirjoitti:

        Niin se runkulla käyminen, kokeilepa jos vaikka verenpaineesi laskisi.

        No jos sinä joudut käymään runkulla kun lissu juoksee muualla niin ei se haittaa mene bubbeli ihmeessä !!! Mut asiaan miksi hyväksyä multipersoonan mielipide suhdestatuksesta huolimatta jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan estää isää näkemästä lapsiaan mitä ihmeellisin perustein mikä ei kuulu tälle PULI ämmälle


      • uieruieueiruierueiru
        radikaal kirjoitti:

        No jos sinä joudut käymään runkulla kun lissu juoksee muualla niin ei se haittaa mene bubbeli ihmeessä !!! Mut asiaan miksi hyväksyä multipersoonan mielipide suhdestatuksesta huolimatta jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan estää isää näkemästä lapsiaan mitä ihmeellisin perustein mikä ei kuulu tälle PULI ämmälle

        Radikaali vihaa omia lapsiaan yli kaiken. Ihme että vielä on saanut uuden eukon, lienee samanlainen kuin radikaali itse, vihaa läheisiään ja vaihtaa miestä kuin hikisukkaa. No siinähän ne kaksi samanlaista sitten täydentää toisiaan.
        Hyvä et kaksi samanlaista tapas, ei ole haittaa muille fiksuille ihmisille.

        Lasten vihaaminen on kyllä aikamoista, mutta jos aivoissakaan ei ole mitään , niin miten voisi ymmärtää yhtään mitään.
        Työtön, alkoholisti, ulos heitetty, rahaton ja koditon ihminen, on hyvä että pysyy poissa fiksujen ihmisten elämstä.


      • uieruieueiruierueiru kirjoitti:

        Radikaali vihaa omia lapsiaan yli kaiken. Ihme että vielä on saanut uuden eukon, lienee samanlainen kuin radikaali itse, vihaa läheisiään ja vaihtaa miestä kuin hikisukkaa. No siinähän ne kaksi samanlaista sitten täydentää toisiaan.
        Hyvä et kaksi samanlaista tapas, ei ole haittaa muille fiksuille ihmisille.

        Lasten vihaaminen on kyllä aikamoista, mutta jos aivoissakaan ei ole mitään , niin miten voisi ymmärtää yhtään mitään.
        Työtön, alkoholisti, ulos heitetty, rahaton ja koditon ihminen, on hyvä että pysyy poissa fiksujen ihmisten elämstä.

        Ja sinä et ymmärrä muuta kuin jankuttaa tuota yhtä ja samaa koska ei sulla ole mitään muuta päässäsi


      • Aurinkokylläjoskuspaist
        radikaal kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä muuta kuin jankuttaa tuota yhtä ja samaa koska ei sulla ole mitään muuta päässäsi

        Ymmärrän että totuus sattuu sinuun, koska se on täysin totta.
        Sinä vaan provosoit kirjoittamalla muista pahaa kun et pysty hallitsemaan omaa elämää ja luulet että kaikilla on asiat yhtä huonosti kuin sulla.

        Halin sua, ja ymmärrän. Kirjoita vaan surut ja murheet, ratkotaan niitä yhdessä-


      • Aurinkokylläjoskuspaist kirjoitti:

        Ymmärrän että totuus sattuu sinuun, koska se on täysin totta.
        Sinä vaan provosoit kirjoittamalla muista pahaa kun et pysty hallitsemaan omaa elämää ja luulet että kaikilla on asiat yhtä huonosti kuin sulla.

        Halin sua, ja ymmärrän. Kirjoita vaan surut ja murheet, ratkotaan niitä yhdessä-

        Ei Lissu se mitä sinä luulet että on totuus on vain sinun harhainen päähän pinttymä ! Ja ainoa mikä satuttaa on sinun napoleon kopleksi jossa luulet vaikuttavasi sellaisiin asioihin jotka sinulle ei kuulu esim.se keitä lapset tapaa isän seurassa ei kuulunsinulle eikä ainakaan isän tarvitse välittää sinun sanomisesta tuon taivaallista


      • Sinulla on harhainen mielikuvitus en ole natsi en yhtään vaikka en mattoa levitäkkään maahantunkeutujille enkä hyväksy mitäön erivapauksia mihinkään tukiin.... ...enkä hyväksy Lissun,OYP tai millä statuksella tämä multipersoona sit kirjottaakin dominointia toisten taloudessa ex miehen/isä ja hänen vaimon henkistä kiusaamista !


      • twerwerywery
        radikaal kirjoitti:

        Sinulla on harhainen mielikuvitus en ole natsi en yhtään vaikka en mattoa levitäkkään maahantunkeutujille enkä hyväksy mitäön erivapauksia mihinkään tukiin.... ...enkä hyväksy Lissun,OYP tai millä statuksella tämä multipersoona sit kirjottaakin dominointia toisten taloudessa ex miehen/isä ja hänen vaimon henkistä kiusaamista !

        Tuotakaan sanaa eivät käytä kuin äärioikeistolaiset... no, mv-lehden lukijoilta ei voi muuta odottaakaan. Venäläinen trollilehti ja äärinaiivit lukijansa kuten sinä


      • twerwerywery kirjoitti:

        Tuotakaan sanaa eivät käytä kuin äärioikeistolaiset... no, mv-lehden lukijoilta ei voi muuta odottaakaan. Venäläinen trollilehti ja äärinaiivit lukijansa kuten sinä

        Ole hiljaa anarkisti puniikki ! Ja kun ei yleltä ym. Valtamedialta totuutta kirjoiteta ei vaikka käräjäoikeudesta todisteet näyttää. Ja aiheesta tämä alottaja ei ole oikea ihminen ketään arvostelemaan....


      • twertwertwer
        rinsessaruusututut kirjoitti:

        Sinähän se täällä raivoot ja esität omia keksittyjä näkemyksiä joka ikisen ihmisen kirjoituksista, tietämättä heidän asioistaan, mutta päättelet itse jottei sun tekoset näyttäisi pahemmilta.

        Radikaal ja Lissu Oyp ovat sama henkilö


      • twerwerywery
        radikaal kirjoitti:

        Ole hiljaa anarkisti puniikki ! Ja kun ei yleltä ym. Valtamedialta totuutta kirjoiteta ei vaikka käräjäoikeudesta todisteet näyttää. Ja aiheesta tämä alottaja ei ole oikea ihminen ketään arvostelemaan....

        Ahaa, eli heti kun joku ei ole äärioikeistolainen, alat heiluttaa punikki- ja anarkistikortteja. En ole kumpikaan.


      • isä1
        twerwerywery kirjoitti:

        Ahaa, eli heti kun joku ei ole äärioikeistolainen, alat heiluttaa punikki- ja anarkistikortteja. En ole kumpikaan.

        ja kun joku on erimieltä kanssansi niin alat heiluttamaan natsi äärioikeisto korttia


      • Oletrasisti
        radikaal kirjoitti:

        Ainoa huonokäytöksinen on tämä multipersoona Lissu joka nyt on se puoli(PULI)äidin kuvatus feikki ihminen

        Samanlainen kun sinä, tai taidatte olla sama persoona.


    • Ihan kirjoitustesi perusteella

      • Opy

        Hyvä äiti näke heti kuka kuisaa hänen laspiaan ja eipakottaa tapailemaan ihmisiä hoitaessaan i tunne, eikä muutka lapen sukulaiset ja tutut
        Pakko ollavalppasna , miski pakotatte lapset tapaileen sutturoita sutturat ei kuuku lapsen elämän.
        Minun lapsia ei sutturat kiusaa eikä eikä tunkeudu meidän kotiin, kurjaa kun täytyy tästä asiasta jatkuvasti muistuttaa.o


      • Opy kirjoitti:

        Hyvä äiti näke heti kuka kuisaa hänen laspiaan ja eipakottaa tapailemaan ihmisiä hoitaessaan i tunne, eikä muutka lapen sukulaiset ja tutut
        Pakko ollavalppasna , miski pakotatte lapset tapaileen sutturoita sutturat ei kuuku lapsen elämän.
        Minun lapsia ei sutturat kiusaa eikä eikä tunkeudu meidän kotiin, kurjaa kun täytyy tästä asiasta jatkuvasti muistuttaa.o

        Joo näkee kyllä HYVÄ ÄITI mutta sinä et ole hyvä äiti et edes hyvä ihminen vaan kiusaa narsisti mielivaltainen ja puhutut sellaiseen mikä ei sinulle kuulu esim. Se ketä isän luona asuu ja keitä lapset tapaa isän läsnä ollessa !!!! Osta keksi tuollaiselle saman kaltaiselle ihmiselle meillä ei annettu valtaa ei sanan sijaa


      • Oletkatkerameille
        radikaal kirjoitti:

        Joo näkee kyllä HYVÄ ÄITI mutta sinä et ole hyvä äiti et edes hyvä ihminen vaan kiusaa narsisti mielivaltainen ja puhutut sellaiseen mikä ei sinulle kuulu esim. Se ketä isän luona asuu ja keitä lapset tapaa isän läsnä ollessa !!!! Osta keksi tuollaiselle saman kaltaiselle ihmiselle meillä ei annettu valtaa ei sanan sijaa

        Musta mieli sula , miski vihaat lapsiani sutturat ie kuulu laste nelämään minä suojelun lapasia naikkosista ja meis oli samaa mieltä, että sutturat on vaarallisia meidän lapsille ,niin hän meitä rakastaa ja kunnioittaa niin on lapset sanonut että olen maailman pasar äiti, kun en päästänyt sutturoita meille asumaan ja sotkemaan ei olla koskaan nähty perhe rikkojia .


      • Oletkatkerameille kirjoitti:

        Musta mieli sula , miski vihaat lapsiani sutturat ie kuulu laste nelämään minä suojelun lapasia naikkosista ja meis oli samaa mieltä, että sutturat on vaarallisia meidän lapsille ,niin hän meitä rakastaa ja kunnioittaa niin on lapset sanonut että olen maailman pasar äiti, kun en päästänyt sutturoita meille asumaan ja sotkemaan ei olla koskaan nähty perhe rikkojia .

        Et sinä suojellut lapsiasi vaan käytit hyväksi kiusataksesi ex miestäsi !


    • bvbfhgyruitop

      Hei minäpä tiedän. Ensin laita ruokavalion täysin uusiksi, salaattia, kurkkua ja tomaattia, punasipulia, porkkanaa ja paljon hedelmiä. Lihat, kalat pois ja kaikki herkut, jäätelöt, pitsat, lihikset, jukurtit, karkit, ja kaikki lihottava. Sitten lenkille joka aamu kello 6, puoli tuntia, sitten kävellen kouluun ja kotia tultua vihanneksia ja lenkki 1 tunti, kuntosalia, uintia, pihan siivousta, ja jumppaa. Ruokana kaalia ja kurkkua jumppaa ja lennki 3 km illalla. Pitkät unet ja aamjulla uudestaan. Pitäs laihtua, tiukkana vaanherkkujen kanssa.. puolen vuoden kuuri niin uskon että kiittävät sinua.

      • Rakkauspakkaus-

        Puli vuotta ei riitä, meillä ainakin noudattavat syömiskuria niin kauan kun meillä asuvat - tai eivät saa mitään ruokaa.


    • äitipuoilihoikkanainen

      Meillä on myös miehen lapset aika tukevia. Olen laittanut lapset laihdutuskuurille, siivoovat joka viikko ja hoitavat pihan, siinä on kotityöt ja liikunta samassa. Ruokailun laitoin uusiksi, kasvisruokaa heille ja me voimme syödä sitten pihvejä. Meidän muiden ei tarvi kärsiä siitä että toiset on paksuja.
      On säälittävää että tuon ikäiset ovat jo kuin kengurupalloja ja joutuvat ivan kohteeksi.
      Me muut ollaan hoikkia ja hyvän näköisiä ja se on minun hyvän ruokavalioni ansiota. Kyllä nuokin laihtuu kun menee viitisen vuotta, on niin laiskoja ettei jaksa liikkua jos ei käske.
      Mutta ei oo mun vika, kyllä se miehen ex vaimo on syyllinen.

      • Rakkauspakkaus-

        Oikea asenne, Äitipuoilihoikkanainen! Mutta kai olet kerännyt heiltä pois kaikki passivoivat viihde-elektroniikkalaitteet, kuten kännykät ja vastaavat? Talvisin lumenluonti on myös hyvää liikuntaa ja ympäri vuoden ainakin itse käsken heidät kantamaan naapurin Pirjon ja Anssin sekä Eijan ja Villen perheiden kauppakassit, ruokapalkalla. Ei tämä ole mikään hoitokoti.


      • Natsiopit

        Tee keskitysleiri kotiinne kakaroille ,vaan työtä ja piiskaa hiukan vettä ja vanhaa pilaantunutta ruokaa, niin parin kuukauden päästä pääset niistä ,kun kuolevat nälkään.


      • Rakkauspakkaus-
        Natsiopit kirjoitti:

        Tee keskitysleiri kotiinne kakaroille ,vaan työtä ja piiskaa hiukan vettä ja vanhaa pilaantunutta ruokaa, niin parin kuukauden päästä pääset niistä ,kun kuolevat nälkään.

        Kauheaa minähän tahdon heille vain hyvää! Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee, kuten Hitlerkin sanoi.


      • yerutrtir
        Natsiopit kirjoitti:

        Tee keskitysleiri kotiinne kakaroille ,vaan työtä ja piiskaa hiukan vettä ja vanhaa pilaantunutta ruokaa, niin parin kuukauden päästä pääset niistä ,kun kuolevat nälkään.

        Radikaal harrastanee tällaista, hänhän on uusnatsi.


      • yerutrtir kirjoitti:

        Radikaal harrastanee tällaista, hänhän on uusnatsi.

        Ehei en ole natsi etkä sinä lehemä ymmärrä mitä olen kirjoittanut !!! Kyllä Lissu on se natsi,narsisti ja sovinisti joka on yrittnyt ottää ylivallan milloin jätettynä yh äidin kuvatuksena toisinaan käskyttämistä rakastavana puoli(PULI)äitinä ja joskus OYP:nä =>ja kirjottipa mitä tahansa niin loppu lauselma on että lapset ja isä pidetään kaukana toisistaan mitä ihmeellisin perustein mutta lähinnä sen takia että isä on uudessa parisuhteessa eron jälkeen vaikka se ei kuulu Lissulle niinko ei kuulu sekään keitä lapset näkee isänsä seurassa


      • semmonenseon
        radikaal kirjoitti:

        Ehei en ole natsi etkä sinä lehemä ymmärrä mitä olen kirjoittanut !!! Kyllä Lissu on se natsi,narsisti ja sovinisti joka on yrittnyt ottää ylivallan milloin jätettynä yh äidin kuvatuksena toisinaan käskyttämistä rakastavana puoli(PULI)äitinä ja joskus OYP:nä =>ja kirjottipa mitä tahansa niin loppu lauselma on että lapset ja isä pidetään kaukana toisistaan mitä ihmeellisin perustein mutta lähinnä sen takia että isä on uudessa parisuhteessa eron jälkeen vaikka se ei kuulu Lissulle niinko ei kuulu sekään keitä lapset näkee isänsä seurassa

        Radikaali on ihminen joka vihaa omia lapsia ja ei halua nähdä heitä. Uusi suttura on manipuloinnut miehen vihaamaa nomia lapsia. Ei halua heitä nähdä, eikä maksaa heistä vaan ennemmin ostaa sutturalle kaljaa ja tupakkaa ja maksaa jokapäiväiset kännikierrokset.


      • semmonenseon kirjoitti:

        Radikaali on ihminen joka vihaa omia lapsia ja ei halua nähdä heitä. Uusi suttura on manipuloinnut miehen vihaamaa nomia lapsia. Ei halua heitä nähdä, eikä maksaa heistä vaan ennemmin ostaa sutturalle kaljaa ja tupakkaa ja maksaa jokapäiväiset kännikierrokset.

        Taasko sinä jankutat tuota iänikuista mantraa !
        1.lapset asuu elää minun ja vaimoni kanssa
        2.emme polta ja alkoholikin on lähinnä viiniä ruuan kanssa
        3.ja se miten käytän rahani on vain ja ainoastaan minun asia ja kunhan ex maksaa elkut ajallaan !
        Ja huom avioerossa erosin vain ex vaimostani


      • myönnäjoniinhelpottaa
        radikaal kirjoitti:

        Taasko sinä jankutat tuota iänikuista mantraa !
        1.lapset asuu elää minun ja vaimoni kanssa
        2.emme polta ja alkoholikin on lähinnä viiniä ruuan kanssa
        3.ja se miten käytän rahani on vain ja ainoastaan minun asia ja kunhan ex maksaa elkut ajallaan !
        Ja huom avioerossa erosin vain ex vaimostani

        Kun et myönnä että näin on!!!! Vihas lapsiasi kohtaan on uskomaton, heitit heidät pois jotta pääset vastuusta ja maksuista ja uus suttura saa viinaa ja tupakkaa ja kännäillä aamusta iltaan.
        Kurja elämä sulla, parempikin olisi voinu olla, jos perhe olisi sulle merkannut jotain.


      • oletsairas
        myönnäjoniinhelpottaa kirjoitti:

        Kun et myönnä että näin on!!!! Vihas lapsiasi kohtaan on uskomaton, heitit heidät pois jotta pääset vastuusta ja maksuista ja uus suttura saa viinaa ja tupakkaa ja kännäillä aamusta iltaan.
        Kurja elämä sulla, parempikin olisi voinu olla, jos perhe olisi sulle merkannut jotain.

        Paraskin sanoja, sinä sosiaalisesti vammautunut lukihäiriöinen vanha juoppo.
        Opettele edes lukemaan ja vähennä viinan kulutusta.


      • Puhuminenauttaasua
        oletsairas kirjoitti:

        Paraskin sanoja, sinä sosiaalisesti vammautunut lukihäiriöinen vanha juoppo.
        Opettele edes lukemaan ja vähennä viinan kulutusta.

        Onneksi olen psykologiaa lukeneena ymmärtäväinen ja jaksan sua kuunnella. En pahastu vaikka kuinka meitä muita täällä mollaat, se kuuluu tuohon sun tilaan, synkkä menneisyys ja huoli tulevaisuudesta on ajanut sinut noin katkeraksi ja apaattiseksi. On hyvä kun voi jonnekin purkaa noita tuntojaan. Kerro vaan, meitä on varmasti monta jotka kuuntelemme, ja voit kertoa aivan kaiken. Halin sua, sinä tarvit nyt tukihenkilän, onko sulla ketään joka voisi sua auttaa? Voit toki tännekkin kirjoittaa, en minä loukkaannu, oleniloinen kun avauudut ja kerrot huolistasi.


      • Puhuminenauttaasua kirjoitti:

        Onneksi olen psykologiaa lukeneena ymmärtäväinen ja jaksan sua kuunnella. En pahastu vaikka kuinka meitä muita täällä mollaat, se kuuluu tuohon sun tilaan, synkkä menneisyys ja huoli tulevaisuudesta on ajanut sinut noin katkeraksi ja apaattiseksi. On hyvä kun voi jonnekin purkaa noita tuntojaan. Kerro vaan, meitä on varmasti monta jotka kuuntelemme, ja voit kertoa aivan kaiken. Halin sua, sinä tarvit nyt tukihenkilän, onko sulla ketään joka voisi sua auttaa? Voit toki tännekkin kirjoittaa, en minä loukkaannu, oleniloinen kun avauudut ja kerrot huolistasi.

        Et sinä ole kuin psykologin asiakas ! Ja minähän erosin vain lasteni äidistä haluat uskoa tai et niin siltikin lapseni asuu minun ja vaimoni luona ja heidän äidillä ei ole kuin joka toinen viikoloppu lapsiensa kanssa ja meille hänellä on tulokielto


      • oletsairas
        Puhuminenauttaasua kirjoitti:

        Onneksi olen psykologiaa lukeneena ymmärtäväinen ja jaksan sua kuunnella. En pahastu vaikka kuinka meitä muita täällä mollaat, se kuuluu tuohon sun tilaan, synkkä menneisyys ja huoli tulevaisuudesta on ajanut sinut noin katkeraksi ja apaattiseksi. On hyvä kun voi jonnekin purkaa noita tuntojaan. Kerro vaan, meitä on varmasti monta jotka kuuntelemme, ja voit kertoa aivan kaiken. Halin sua, sinä tarvit nyt tukihenkilän, onko sulla ketään joka voisi sua auttaa? Voit toki tännekkin kirjoittaa, en minä loukkaannu, oleniloinen kun avauudut ja kerrot huolistasi.

        Psykologiaa, nyt vitsin murjasit, tuolainen omahyväinen juoppo paska ei ymmärrä psykologiasta yhtään mitään, kun et edes osaa lukea tai kirjoittaa, luetun ymmärtäminen täysin hebreaa, sinä tarvitset tukihenkilön ongelmiisi ja mars AA kerhoon.


      • miksiivihaatlapsiasi
        radikaal kirjoitti:

        Et sinä ole kuin psykologin asiakas ! Ja minähän erosin vain lasteni äidistä haluat uskoa tai et niin siltikin lapseni asuu minun ja vaimoni luona ja heidän äidillä ei ole kuin joka toinen viikoloppu lapsiensa kanssa ja meille hänellä on tulokielto

        Mitä sinäkin lapsiesi vihaaja tiedät mistään yhtään mitään. Elät vapaata lapsetonta elämää ja juot ja mässäät senkun kerkiät, ja lapset on vieraantuneita isästään kun sutturat senkun kuluttaa sun rahat jotka kuuluu exälle ja lapsille. Mutta se on sun valinta ja muista kun tulet vanhaksi niin älä pyydä lastesi apua, sinä hylkäsit heidät he hylkäävät sinut silloin kun sinä eniten heitä tarviit, niin teit heillekin.


      • miksiivihaatlapsiasi kirjoitti:

        Mitä sinäkin lapsiesi vihaaja tiedät mistään yhtään mitään. Elät vapaata lapsetonta elämää ja juot ja mässäät senkun kerkiät, ja lapset on vieraantuneita isästään kun sutturat senkun kuluttaa sun rahat jotka kuuluu exälle ja lapsille. Mutta se on sun valinta ja muista kun tulet vanhaksi niin älä pyydä lastesi apua, sinä hylkäsit heidät he hylkäävät sinut silloin kun sinä eniten heitä tarviit, niin teit heillekin.

        Aika paljon tiedän koska itse olet näyttänyt hulluutesi.... ...kaiken lisäksi olet vielä katkerakin kun lapsiasi käytät aseena isää vastaan taidat itse vihata lapsiasi koska manipuloit heitä !
        Minä olen sentään huolehtinut lapsien oikeudesta molempiin vanhempiin enkä ole estänyt heidän menoa äidin luokse vaikka hänellä nyt eron jälkeen on myös uusi puoliso ... ...joku Hassan


      • rauhoituhyvämies
        radikaal kirjoitti:

        Aika paljon tiedän koska itse olet näyttänyt hulluutesi.... ...kaiken lisäksi olet vielä katkerakin kun lapsiasi käytät aseena isää vastaan taidat itse vihata lapsiasi koska manipuloit heitä !
        Minä olen sentään huolehtinut lapsien oikeudesta molempiin vanhempiin enkä ole estänyt heidän menoa äidin luokse vaikka hänellä nyt eron jälkeen on myös uusi puoliso ... ...joku Hassan

        Sä ole aikamoinen riitapukari ja riidan haastaja. Luulet tietäväsi vaikka et tiedä juurikaan mitään. Psykologisisesti katsottuna tapasi toimia on aika lapsenomainen, et ole päässyt vielä teini angstista eroon vaan viljelet sitä aina antaaksesi omilel keksityille jutille paino arvoa.
        Kun vihalla kertoo omista ongelmista ja samalla kuvittelee että muillakin on samat ongelmat kuin sulla, niin se rauhoittaa sinua kun tiedät ettet olisi yksin ongelmiesi kanssa. Kuvittelemalla toiset samanlaisiksi kuin itse olet, se antaa tilaa hengittää. Tosiasiassa se pidentää sun ongelmia ja estää sun näkemistä totuuden. Kun annat itsellesi oikeuden myöntää, se helpottaa sun elämää. Kokeile vaikka.


      • 675435
        radikaal kirjoitti:

        Taasko sinä jankutat tuota iänikuista mantraa !
        1.lapset asuu elää minun ja vaimoni kanssa
        2.emme polta ja alkoholikin on lähinnä viiniä ruuan kanssa
        3.ja se miten käytän rahani on vain ja ainoastaan minun asia ja kunhan ex maksaa elkut ajallaan !
        Ja huom avioerossa erosin vain ex vaimostani

        "alkoholikin on lähinnä viiniä ruuan kanssa"

        Taidat syödä jatkuvasti


    • Älä Lissu selitä sinä et tiedä psykologiaste edes sitä mitä apina tietää sateliitista ja matrasi on lapsenoikeuden vastainen ja puutut sellaiseen mihin sinulla ei ole juridisesti oikeutta puuttua esim.siihen keitä lapset tapaa isänsä seurassa ja olet vaatinut isän nais ystävää lähtemään kodistaan jos lapset menee isän luo ja maipuloit lapsia jatkuvasti ... ...sinä tässä riidan haastaja olet sadisti

      • oyp

        Tuo on helppo konsti sulla tehdä itsestäsi mukamas fiksun oloisen. Käytät joka kerta tuota samaa taktiikkaa, mollaamalla kaikkien mielipiteet. Saat siitä ilmeisesti voimaa ja itsetunto kasvaa kun sanoillasi yrität päästä toisten niskan päälle. No se on sun tapa päteä. Onnittelut siitä että jaksat.
        Näin olen tehnyt ja olisin valmis tekemään sen uudelleenkin jos olisi tarvis. Lapset ei tarvinneet pieninä huonoa esimerkkiä eikä ihmisiä jotka rikkoivat heidän perheen, siihen en antanut lupaa ja hyvä niin, ovat nyt onnellisia aikuisia omine perheineen ja tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Olen siis esimerkillinen äiti ja paras äiti lapsilleni. Suojelin lapsia vääriltä ihmisiltä ja onneksi suojelin, paras palkinto on onnistumisestani on lasten, heidän puolisoiden ja lastenlasten yhteenkuuluvuus yhä. En ole voinut tehdä mitään väärin kun olemme yhä perhe ja suku, on anoppi ja appi ja ex miehen sisarukset ym suku yhä lähellä.
        Ja se on sulle katkeraa kun itse hylkäsit ja vihaat omia lapsia, toisinkin olisi voinut olla.

        Meille ei koskaan miehen sutturat tulleet, emmehän mekään menneet sutturoiden kotiin, miksi ihmeessä?? Lapset ei tarvinneet elämäänsä letukoita ja haukkuvia lehmiä. Hyi kauhee.. lapset ovat niin tärkeitä minulle että kukaan ei heitä kiusaa, ei hauku eikä kohtele huonosti, sutturat ei vaan
        kuulu meidän elämään. Pitäkööt mies sutturat minä pidän lapset ja lastenlapset ym, näin se on paras.


      • oyp kirjoitti:

        Tuo on helppo konsti sulla tehdä itsestäsi mukamas fiksun oloisen. Käytät joka kerta tuota samaa taktiikkaa, mollaamalla kaikkien mielipiteet. Saat siitä ilmeisesti voimaa ja itsetunto kasvaa kun sanoillasi yrität päästä toisten niskan päälle. No se on sun tapa päteä. Onnittelut siitä että jaksat.
        Näin olen tehnyt ja olisin valmis tekemään sen uudelleenkin jos olisi tarvis. Lapset ei tarvinneet pieninä huonoa esimerkkiä eikä ihmisiä jotka rikkoivat heidän perheen, siihen en antanut lupaa ja hyvä niin, ovat nyt onnellisia aikuisia omine perheineen ja tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Olen siis esimerkillinen äiti ja paras äiti lapsilleni. Suojelin lapsia vääriltä ihmisiltä ja onneksi suojelin, paras palkinto on onnistumisestani on lasten, heidän puolisoiden ja lastenlasten yhteenkuuluvuus yhä. En ole voinut tehdä mitään väärin kun olemme yhä perhe ja suku, on anoppi ja appi ja ex miehen sisarukset ym suku yhä lähellä.
        Ja se on sulle katkeraa kun itse hylkäsit ja vihaat omia lapsia, toisinkin olisi voinut olla.

        Meille ei koskaan miehen sutturat tulleet, emmehän mekään menneet sutturoiden kotiin, miksi ihmeessä?? Lapset ei tarvinneet elämäänsä letukoita ja haukkuvia lehmiä. Hyi kauhee.. lapset ovat niin tärkeitä minulle että kukaan ei heitä kiusaa, ei hauku eikä kohtele huonosti, sutturat ei vaan
        kuulu meidän elämään. Pitäkööt mies sutturat minä pidän lapset ja lastenlapset ym, näin se on paras.

        Ei en mollaa KAIKKIEN mielipidettä vain sinun sairaita ja eettisesti vääriä mielipiteitä jopa laittomia ihminen joka käyttää lapsia hyväkseen on pedofiliin verrattava ihmispeto elikä sinä lissu lässy läskipää


      • näinsevaanonpolonen
        radikaal kirjoitti:

        Ei en mollaa KAIKKIEN mielipidettä vain sinun sairaita ja eettisesti vääriä mielipiteitä jopa laittomia ihminen joka käyttää lapsia hyväkseen on pedofiliin verrattava ihmispeto elikä sinä lissu lässy läskipää

        Kyllä sinä mollaat, kaikki mihin olet vihasi kohdistanut ei ole mun kirjoittamia, suurin osa on muiden, oletat vaan koska pid jutuistani. Minä kirjoitan omista asioistani ja sinä hyökkäät kuin ahma kimppuun ja oletat asioiden olevan toisin, et voi tietää, siksi mää hyäkkään sinua vastaan jotta tiedät miltä tuntuu kun kirjottaa mitä päästä keksii.
        Jos olisin peto tai muu mikä lie, ei oltaisi näin onnellisia. Lapseni kaikki ja koko muu suku, todella hienoa olla koossa. Yksi tosin puuttuu, mutta häntä ei kukaan kaipaa, semmoinen ei kuulu meidän sukuun joka ei osaa ymmärtää miten tärkeitä perhe ja suku on. Me ymmärsimme, mies parka ei. Nyt kärsii.


      • näinsevaanonpolonen kirjoitti:

        Kyllä sinä mollaat, kaikki mihin olet vihasi kohdistanut ei ole mun kirjoittamia, suurin osa on muiden, oletat vaan koska pid jutuistani. Minä kirjoitan omista asioistani ja sinä hyökkäät kuin ahma kimppuun ja oletat asioiden olevan toisin, et voi tietää, siksi mää hyäkkään sinua vastaan jotta tiedät miltä tuntuu kun kirjottaa mitä päästä keksii.
        Jos olisin peto tai muu mikä lie, ei oltaisi näin onnellisia. Lapseni kaikki ja koko muu suku, todella hienoa olla koossa. Yksi tosin puuttuu, mutta häntä ei kukaan kaipaa, semmoinen ei kuulu meidän sukuun joka ei osaa ymmärtää miten tärkeitä perhe ja suku on. Me ymmärsimme, mies parka ei. Nyt kärsii.

        Ole mitä mieltä tahans sinä et ole oikeassa etlä voi voittaaa


    • Ei !kyllä lähes kaikki on sinun ja sinun sivupersonien kirjoituksi jakotautinen oyp suttura

      • sutturatkauheita

        Kyllä, sutturat ei kuulu meidän elämään ei ole koskaan kuuluneet, siitä pidin huolta etteivät pääse meitä haukkumaan ja varsinkaan lapsia kiusaamaan. Mieskin piti sutturat poissa meiltä pakolla. Emme tarvinneet elämään eksyneitä ihmisiä meitä haukkumaan ja sotkemaan enempää perhettämme, ja siksi pidin heidät kaukana lapsien läheltä. Olisi k auheeta jos tietäisi että sutturat olisi kiusanneet ja hukkuneet lapsiani, siihen emme lähteneet mukaan, ei mieskään.

        Mihin ihmiset tarvii sutturoita? Kerro? siivoojaksi vai kokiksi? meillä olen niin hyvä kotitalousihminekin etten ole koskaa tarvinnut sutturoita sotkemaan kotiamme.
        Uskon että emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme jos olisi mies pakottanut lapset näkemään sutturat, olisi kauheeta äitinä sanoa lapsille että pakko mennä sutturoita katsomaan n, mutta onneksi ei. Nauramme vaan miehen toilailuille, sen on ansainnut, ei muuta.


      • sutturatkauheita kirjoitti:

        Kyllä, sutturat ei kuulu meidän elämään ei ole koskaan kuuluneet, siitä pidin huolta etteivät pääse meitä haukkumaan ja varsinkaan lapsia kiusaamaan. Mieskin piti sutturat poissa meiltä pakolla. Emme tarvinneet elämään eksyneitä ihmisiä meitä haukkumaan ja sotkemaan enempää perhettämme, ja siksi pidin heidät kaukana lapsien läheltä. Olisi k auheeta jos tietäisi että sutturat olisi kiusanneet ja hukkuneet lapsiani, siihen emme lähteneet mukaan, ei mieskään.

        Mihin ihmiset tarvii sutturoita? Kerro? siivoojaksi vai kokiksi? meillä olen niin hyvä kotitalousihminekin etten ole koskaa tarvinnut sutturoita sotkemaan kotiamme.
        Uskon että emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme jos olisi mies pakottanut lapset näkemään sutturat, olisi kauheeta äitinä sanoa lapsille että pakko mennä sutturoita katsomaan n, mutta onneksi ei. Nauramme vaan miehen toilailuille, sen on ansainnut, ei muuta.

        Mutta isän elämään kuuluu mikä sit taas ei kuulu sinulle mitenkään ! Ja isa /lapsi aika on lasten ja isä ja isän kumppanin aikaa


      • sutturatkauheita kirjoitti:

        Kyllä, sutturat ei kuulu meidän elämään ei ole koskaan kuuluneet, siitä pidin huolta etteivät pääse meitä haukkumaan ja varsinkaan lapsia kiusaamaan. Mieskin piti sutturat poissa meiltä pakolla. Emme tarvinneet elämään eksyneitä ihmisiä meitä haukkumaan ja sotkemaan enempää perhettämme, ja siksi pidin heidät kaukana lapsien läheltä. Olisi k auheeta jos tietäisi että sutturat olisi kiusanneet ja hukkuneet lapsiani, siihen emme lähteneet mukaan, ei mieskään.

        Mihin ihmiset tarvii sutturoita? Kerro? siivoojaksi vai kokiksi? meillä olen niin hyvä kotitalousihminekin etten ole koskaa tarvinnut sutturoita sotkemaan kotiamme.
        Uskon että emme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme jos olisi mies pakottanut lapset näkemään sutturat, olisi kauheeta äitinä sanoa lapsille että pakko mennä sutturoita katsomaan n, mutta onneksi ei. Nauramme vaan miehen toilailuille, sen on ansainnut, ei muuta.

        Se sinun mainitsema "suttura" on kuitenkin nainen joten eiköhän hän ole samassa asemassa kuin naisystävä/vaimo eikä näillä uussuhteilla elämä arki eroa mitenkään ydin/ensimäisestä perheesta.... ...ja toden näköisesti on jopa parempaa kuin sinun kanssa eläminen koska miehesi erosi juurikin vain sinusta


      • oyp
        radikaal kirjoitti:

        Mutta isän elämään kuuluu mikä sit taas ei kuulu sinulle mitenkään ! Ja isa /lapsi aika on lasten ja isä ja isän kumppanin aikaa

        No miehen elämään saa kulua vaikka kuin monta sutturaa kunhan ei tuo niitä exän ja lasten lhelle. Ihan vapaasti voi kerätä satoja sutturoita kotiinsa.
        Meillä onneksi mies ei koskaan pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä menemään sutturan kotiin niitä katsomaan. Miksi olisi? Ihan älytön ajatuksenakin että ensin hylkää lapsensa ja sitten pakottaisi meidät sutturoiden kanssa kaveeraamaan, mikä järki hei???

        Meillä onneksi mies älysi ajatella omilla aivoillaan eikä tuonut sutturoita kotiimme haukkumaan ja haisemaan. Kun kerran valitsi sutturat jotka rikkoi perheemme, niin eihän miehellä ollut mitään oikeutta mitään meiltä vaatiakkaan, jaos lapset vaihtoi sutturoihin.

        Olisi ollut erittäin sääli jos mies olisi pakottanut meidät näkemään sutturat, ei varmasti enää oltaisi järjissä ja kykeneviä mihinkään, niin oltas samanlaisia hulluja kuin sutturat, onneksi ei olla.
        Maailman paras asajtus estää sutturat meidän läheltä ja anoppikin ja appi ukko on mielissään kun lapset ovat suvussamme eikä joutuneet pakolla sutturoiden paheelliseen elämään. Meillä sana lehmä on käytössä kun puhumme sutturoista, semmoisia ne on.


      • Enymmärräruikutusta
        oyp kirjoitti:

        No miehen elämään saa kulua vaikka kuin monta sutturaa kunhan ei tuo niitä exän ja lasten lhelle. Ihan vapaasti voi kerätä satoja sutturoita kotiinsa.
        Meillä onneksi mies ei koskaan pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä menemään sutturan kotiin niitä katsomaan. Miksi olisi? Ihan älytön ajatuksenakin että ensin hylkää lapsensa ja sitten pakottaisi meidät sutturoiden kanssa kaveeraamaan, mikä järki hei???

        Meillä onneksi mies älysi ajatella omilla aivoillaan eikä tuonut sutturoita kotiimme haukkumaan ja haisemaan. Kun kerran valitsi sutturat jotka rikkoi perheemme, niin eihän miehellä ollut mitään oikeutta mitään meiltä vaatiakkaan, jaos lapset vaihtoi sutturoihin.

        Olisi ollut erittäin sääli jos mies olisi pakottanut meidät näkemään sutturat, ei varmasti enää oltaisi järjissä ja kykeneviä mihinkään, niin oltas samanlaisia hulluja kuin sutturat, onneksi ei olla.
        Maailman paras asajtus estää sutturat meidän läheltä ja anoppikin ja appi ukko on mielissään kun lapset ovat suvussamme eikä joutuneet pakolla sutturoiden paheelliseen elämään. Meillä sana lehmä on käytössä kun puhumme sutturoista, semmoisia ne on.

        Mitä sää sit täällä valitat , kaikkihan on mennyt ihan niinkö sää olet halunnut, mitään ei ole tapahtunut , silti sun pitää maalata piruja seinille , jossitella asioilla joita ei ole tapahtunut , ja haukkua olemattomia , jos nyt alkaisit jo vihdoin elää omaa elämääsi ja lopettaisit vanhojen asioiden märehtimisen, varsinkin kun mikään ei ole mennyt vikaan kaikki on niinkun sinä haluat, ja toivoit.


      • oyp
        Enymmärräruikutusta kirjoitti:

        Mitä sää sit täällä valitat , kaikkihan on mennyt ihan niinkö sää olet halunnut, mitään ei ole tapahtunut , silti sun pitää maalata piruja seinille , jossitella asioilla joita ei ole tapahtunut , ja haukkua olemattomia , jos nyt alkaisit jo vihdoin elää omaa elämääsi ja lopettaisit vanhojen asioiden märehtimisen, varsinkin kun mikään ei ole mennyt vikaan kaikki on niinkun sinä haluat, ja toivoit.

        En mää valita, mää kerron kun sinä levität vääriä asioita meidän asioista. Puhut sitä mitä sylki suuhun tuo, ihan omia näkemyksiä, mää vaan oikasen kulta pieni.
        Todellakin, kaikki on mennyt niinkuin me halusimme ja paremminkin. Ei ole sutturat kiusanneet eikä tunkeutuneet meidän elämään koskaan, kerran yritti mutta estin sen, ja kerroin miehelle että sutturas soittelee uhkailupuheluitajaj että latas suttura lle luu kurkkuun että meitä ei tulla häiriköimään eikä haukkumaan, ja mies laittoi.
        Juu ollan eletty omaa elämää kaikki, minä, lapset perheineen, appivanhemmat ym suku, kaikki ollan eletty omia ja toistemme kanssa hyvää elämää kun yks tohelo halusi vaihtaa meidät kaikki sutturoihin, niin eläkööt hän omaa elämää.
        Ei mee mitään märehditä, me keskustelemme ja joskus nauramme miehen toilailuille ja mietimme että millanen lehmä se oikein sai miehen perheensä ja sukunsa hylkäämään, mahtaa olla moinen lehmä.
        Onneksi olemme muut koossa, yhtä ei sota kaipaa, onneksi huonot lähtee ja parhaat jää.


      • Enymmärräruikutusta
        oyp kirjoitti:

        En mää valita, mää kerron kun sinä levität vääriä asioita meidän asioista. Puhut sitä mitä sylki suuhun tuo, ihan omia näkemyksiä, mää vaan oikasen kulta pieni.
        Todellakin, kaikki on mennyt niinkuin me halusimme ja paremminkin. Ei ole sutturat kiusanneet eikä tunkeutuneet meidän elämään koskaan, kerran yritti mutta estin sen, ja kerroin miehelle että sutturas soittelee uhkailupuheluitajaj että latas suttura lle luu kurkkuun että meitä ei tulla häiriköimään eikä haukkumaan, ja mies laittoi.
        Juu ollan eletty omaa elämää kaikki, minä, lapset perheineen, appivanhemmat ym suku, kaikki ollan eletty omia ja toistemme kanssa hyvää elämää kun yks tohelo halusi vaihtaa meidät kaikki sutturoihin, niin eläkööt hän omaa elämää.
        Ei mee mitään märehditä, me keskustelemme ja joskus nauramme miehen toilailuille ja mietimme että millanen lehmä se oikein sai miehen perheensä ja sukunsa hylkäämään, mahtaa olla moinen lehmä.
        Onneksi olemme muut koossa, yhtä ei sota kaipaa, onneksi huonot lähtee ja parhaat jää.

        Mitä! Oletko hullu ,mitä vääriä tietoja minä olen levittänyt susta, en edes tunne sinua , ainoa mitä susta tiedän on sun tilitykset sellaisista asioista ,joita ei juttujesi mukaan ole edes tapahtunut mutta sinä vatkaat tapahtumattomia asioita jos ja jos ..ja nytkin vaahtoat joistakin sutturoista ja lehmistä, et edes tiedä millainen eläin lehmä on ja miten se liittyy asiaan, aika sekopäältä vaikutat, taidat provota ajankuluksi tääl.


      • oyp kirjoitti:

        No miehen elämään saa kulua vaikka kuin monta sutturaa kunhan ei tuo niitä exän ja lasten lhelle. Ihan vapaasti voi kerätä satoja sutturoita kotiinsa.
        Meillä onneksi mies ei koskaan pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä menemään sutturan kotiin niitä katsomaan. Miksi olisi? Ihan älytön ajatuksenakin että ensin hylkää lapsensa ja sitten pakottaisi meidät sutturoiden kanssa kaveeraamaan, mikä järki hei???

        Meillä onneksi mies älysi ajatella omilla aivoillaan eikä tuonut sutturoita kotiimme haukkumaan ja haisemaan. Kun kerran valitsi sutturat jotka rikkoi perheemme, niin eihän miehellä ollut mitään oikeutta mitään meiltä vaatiakkaan, jaos lapset vaihtoi sutturoihin.

        Olisi ollut erittäin sääli jos mies olisi pakottanut meidät näkemään sutturat, ei varmasti enää oltaisi järjissä ja kykeneviä mihinkään, niin oltas samanlaisia hulluja kuin sutturat, onneksi ei olla.
        Maailman paras asajtus estää sutturat meidän läheltä ja anoppikin ja appi ukko on mielissään kun lapset ovat suvussamme eikä joutuneet pakolla sutturoiden paheelliseen elämään. Meillä sana lehmä on käytössä kun puhumme sutturoista, semmoisia ne on.

        Mutta kun sinulle ei kuulu se että näkeekö lapset isän luona isän naisen !


      • dhfjhjdjdfhjdf
        Enymmärräruikutusta kirjoitti:

        Mitä! Oletko hullu ,mitä vääriä tietoja minä olen levittänyt susta, en edes tunne sinua , ainoa mitä susta tiedän on sun tilitykset sellaisista asioista ,joita ei juttujesi mukaan ole edes tapahtunut mutta sinä vatkaat tapahtumattomia asioita jos ja jos ..ja nytkin vaahtoat joistakin sutturoista ja lehmistä, et edes tiedä millainen eläin lehmä on ja miten se liittyy asiaan, aika sekopäältä vaikutat, taidat provota ajankuluksi tääl.

        No kyllä leivtä, minä puhun omista asioista ja sää sönkkäät siihen vliin oletuksia???? Musta maalaat täällä jokaisen joka kertoo asioistaan. Sinä väännät kaikkien jutut miten haluat, ihan outo tyyppi olet.

        Kyllä mulle on aina kuulunut ketä lapset tapaa ja missä. Aina. Yksikään suttura ei kuulu elämäämme ei nyt eikä aikoinaankaan. Onneksi on pysyneet poissa, siihen laitoin rajan, mies saa etsiä vaikka tuhat sutturaa kunhan ei tuonut niitä meille, me ei tarvittu yhtäkään sutturaa elämäämme.
        Ihan sai vapaasti itse niitä katsella, me ei haluuttu eikä mies niitä pakottanut meille tulemanakaan eikä meitä sutturoiden kotiin.
        Hyi ihan järjetön ajatuskin että mies olisi tuonut sutturat meille, miksi olisi tuonut? Se on epäselvää, kerroppa miksi miehen olisi pitänyt tuoda sutturat meille?

        Vai keksitkö taas jotain omia juttuja, odotan kertomukstasi.
        Meille ei sutturat tulleet kun estin sen ja hyvä niin. Meille ei ole ollut koskaan asiaa.


      • dhfjhjdjdfhjdf kirjoitti:

        No kyllä leivtä, minä puhun omista asioista ja sää sönkkäät siihen vliin oletuksia???? Musta maalaat täällä jokaisen joka kertoo asioistaan. Sinä väännät kaikkien jutut miten haluat, ihan outo tyyppi olet.

        Kyllä mulle on aina kuulunut ketä lapset tapaa ja missä. Aina. Yksikään suttura ei kuulu elämäämme ei nyt eikä aikoinaankaan. Onneksi on pysyneet poissa, siihen laitoin rajan, mies saa etsiä vaikka tuhat sutturaa kunhan ei tuonut niitä meille, me ei tarvittu yhtäkään sutturaa elämäämme.
        Ihan sai vapaasti itse niitä katsella, me ei haluuttu eikä mies niitä pakottanut meille tulemanakaan eikä meitä sutturoiden kotiin.
        Hyi ihan järjetön ajatuskin että mies olisi tuonut sutturat meille, miksi olisi tuonut? Se on epäselvää, kerroppa miksi miehen olisi pitänyt tuoda sutturat meille?

        Vai keksitkö taas jotain omia juttuja, odotan kertomukstasi.
        Meille ei sutturat tulleet kun estin sen ja hyvä niin. Meille ei ole ollut koskaan asiaa.

        Ei vai vastaan sinun mielipuolisiin en muuta ! Ja lain edesssä sinulle ei kuulu ketä lapset tapaa isänsä seurassa .... ...eron jälkeen sinulle ei kuulu mikään ex miehesi kodssa ja isä on yhtä oikeutettu päättämään lasten asioista


      • oyp
        radikaal kirjoitti:

        Ei vai vastaan sinun mielipuolisiin en muuta ! Ja lain edesssä sinulle ei kuulu ketä lapset tapaa isänsä seurassa .... ...eron jälkeen sinulle ei kuulu mikään ex miehesi kodssa ja isä on yhtä oikeutettu päättämään lasten asioista

        Kyllä mulle on aina kuulunut lasten elämä ja ketä ne tapaa ja kenen kanssa ovat tekemisissä. Sutturat ei kuulunut meidän elämään eikä saaneet meitä tapailla ei missään muodossa.Sitä en sallinut lapsilleni että joku vieras outo lehmä tulee ja haukkuu meidät ja likaa kotimme.

        Mulle on aina kuulunut ja siitä lapset ovat iloisia etten päästänyt perheenrikkojia elämäämme saimme olla turvassa ja onnellisia ilman heidän lisä kiusaamisia ja sotkemisiaan.

        Meillä oli niin ihana elämä ja lapsilla ihana lapsuus kun ei koskaan tarvinnut pelätä sutturoita.
        olen aina päättänyt lasteni asioista, ja sepä sua katkeroittaa kun et pysty samaan.
        Luojan kiitos että mies piti sutturat poissa elämästämme, emme olisi näin onnellisia jos olisivat tunkeutuneet väkisin kotiimme. Miksi olisi? Häpeä on miehelläkin suuri kun hylkäsi lapset ja vaihtoi sutturoihin mutta ei kehtaa vaatia yhtään mitään, niin häpee ja kovin häpeekin. Aivan oikein sille lurjukselle.
        Olen aina pysytynyt suojaamaan lapseni sutturoila. Olemme niin onnellisia.


      • oyp kirjoitti:

        Kyllä mulle on aina kuulunut lasten elämä ja ketä ne tapaa ja kenen kanssa ovat tekemisissä. Sutturat ei kuulunut meidän elämään eikä saaneet meitä tapailla ei missään muodossa.Sitä en sallinut lapsilleni että joku vieras outo lehmä tulee ja haukkuu meidät ja likaa kotimme.

        Mulle on aina kuulunut ja siitä lapset ovat iloisia etten päästänyt perheenrikkojia elämäämme saimme olla turvassa ja onnellisia ilman heidän lisä kiusaamisia ja sotkemisiaan.

        Meillä oli niin ihana elämä ja lapsilla ihana lapsuus kun ei koskaan tarvinnut pelätä sutturoita.
        olen aina päättänyt lasteni asioista, ja sepä sua katkeroittaa kun et pysty samaan.
        Luojan kiitos että mies piti sutturat poissa elämästämme, emme olisi näin onnellisia jos olisivat tunkeutuneet väkisin kotiimme. Miksi olisi? Häpeä on miehelläkin suuri kun hylkäsi lapset ja vaihtoi sutturoihin mutta ei kehtaa vaatia yhtään mitään, niin häpee ja kovin häpeekin. Aivan oikein sille lurjukselle.
        Olen aina pysytynyt suojaamaan lapseni sutturoila. Olemme niin onnellisia.

        Niin sinä kuvittelet mutta isän lupa riittää silloin kun lapset ovat isän luona ! Etkä SINÄ kuulu ex miehes elämään sinä olet hänelle suttura !
        Joo ja mä pidin sutturan poissa kun erosin siitä !
        Mutta sulle on turha kertoa että sinä kun käytät ME termiä niin ei ex puoliso ole missään keskiössä isä lapsi ajassa/tapaamisessa


      • oyp
        radikaal kirjoitti:

        Niin sinä kuvittelet mutta isän lupa riittää silloin kun lapset ovat isän luona ! Etkä SINÄ kuulu ex miehes elämään sinä olet hänelle suttura !
        Joo ja mä pidin sutturan poissa kun erosin siitä !
        Mutta sulle on turha kertoa että sinä kun käytät ME termiä niin ei ex puoliso ole missään keskiössä isä lapsi ajassa/tapaamisessa

        En minä mitään kuvittele. Näin on meillä ollut tapana kun lapset oli pieniä, mies ei tuonut sutturoita meille emmekä me menneet sutturoita katsomaan, ne eivät olleet meille paskakasan arvoisiakaan. Miksi pilata oma ja lasten elämä moisilla perheen rikkojilla, riitti kun he sen tekivät, emme kaivanneet lisää. Ihmettelimme koko suvun voimin millanen on haaska, joka käy miehen kimppuun jolla on perhe. Ihminen jolla ei ole mitään elämää, ei lapsiaei koskaan ollut miestä, ei mitään menetettävää, ei ymmärrä mistään mitään, ja semmonen on kyllä tarpeeksi idiootti pilatakseen muiden elämän, joista suurinkärsijä on se mies joka menettää kaiken.
        Me ei haluttu nähdä sutturoita eikä pahemmin mieskään, sai nauttia tyhjyydestä ja idiooteista ihmisistä ihan rauhassa, me ei haluttu itseämme nolata moisten haahkojen seurassa. Minä suojelin lapsea ja onnistuin, ja tekeisin kaiken uudelleen, niin ovat lapset onnellisia perheineen ja sukumme kanssa, ja anoppikin on mun parhaita ystäviä. Aivan ihana perhe ja suku meillä, huonot putoo ja häviää, ja mies katuu ja häpee toimiaan, mutta se on hänen valinta onneksi.

        On ihanaa kun ei tarvi katsella moista miestä joka hylkäsi ja vaihtoi lapset sutturoihin ja lapset tietää sen ja hylkäsivät isänsä, me ei tarvita moista idioottia, emme kehtaisikaan edes mainita häntä enää, niin on ällötys, nauramme usein että millanen suttura mahtaa olla, varmaan joku läski ja työtön ja juoppo. Fiksut, kauniit ja parhaat ihmiset ei riko toisten perheitä, niinkuin minä, ei tulisi edes mieleenkään rikkoa kenenkään perhettä.


      • oyp kirjoitti:

        En minä mitään kuvittele. Näin on meillä ollut tapana kun lapset oli pieniä, mies ei tuonut sutturoita meille emmekä me menneet sutturoita katsomaan, ne eivät olleet meille paskakasan arvoisiakaan. Miksi pilata oma ja lasten elämä moisilla perheen rikkojilla, riitti kun he sen tekivät, emme kaivanneet lisää. Ihmettelimme koko suvun voimin millanen on haaska, joka käy miehen kimppuun jolla on perhe. Ihminen jolla ei ole mitään elämää, ei lapsiaei koskaan ollut miestä, ei mitään menetettävää, ei ymmärrä mistään mitään, ja semmonen on kyllä tarpeeksi idiootti pilatakseen muiden elämän, joista suurinkärsijä on se mies joka menettää kaiken.
        Me ei haluttu nähdä sutturoita eikä pahemmin mieskään, sai nauttia tyhjyydestä ja idiooteista ihmisistä ihan rauhassa, me ei haluttu itseämme nolata moisten haahkojen seurassa. Minä suojelin lapsea ja onnistuin, ja tekeisin kaiken uudelleen, niin ovat lapset onnellisia perheineen ja sukumme kanssa, ja anoppikin on mun parhaita ystäviä. Aivan ihana perhe ja suku meillä, huonot putoo ja häviää, ja mies katuu ja häpee toimiaan, mutta se on hänen valinta onneksi.

        On ihanaa kun ei tarvi katsella moista miestä joka hylkäsi ja vaihtoi lapset sutturoihin ja lapset tietää sen ja hylkäsivät isänsä, me ei tarvita moista idioottia, emme kehtaisikaan edes mainita häntä enää, niin on ällötys, nauramme usein että millanen suttura mahtaa olla, varmaan joku läski ja työtön ja juoppo. Fiksut, kauniit ja parhaat ihmiset ei riko toisten perheitä, niinkuin minä, ei tulisi edes mieleenkään rikkoa kenenkään perhettä.

        Kyse ei olekkaan teille tulosta vaan lasten oikeus tavata isäänsä joka yleensä tapahtuu isän kotona ja SE KETÄ ISÄN LUONA ON /ASUU EI KUULU EX PUOLISOLLE EIKÄ EX PUOLISON OIKEUKSIIN KUULU HÄÄTÄÄ KETÄÄN ISÄN LUOTA POIS JA ISÄ PÄÄTTÄÄ KOTONAAN KEITÄ LAPSET TAPAA !!!! ETKÖ TAJUA ETTÄ EX PUOLISONA SINÄ ET OLE MISSÄÄN MUUSSA ASEMASSA ISÄ/LAPSI TAPAAMISESSA KUIN LASTEN LUOVUTTAJA/VASTAAN OTTAJA


      • oyp kirjoitti:

        En minä mitään kuvittele. Näin on meillä ollut tapana kun lapset oli pieniä, mies ei tuonut sutturoita meille emmekä me menneet sutturoita katsomaan, ne eivät olleet meille paskakasan arvoisiakaan. Miksi pilata oma ja lasten elämä moisilla perheen rikkojilla, riitti kun he sen tekivät, emme kaivanneet lisää. Ihmettelimme koko suvun voimin millanen on haaska, joka käy miehen kimppuun jolla on perhe. Ihminen jolla ei ole mitään elämää, ei lapsiaei koskaan ollut miestä, ei mitään menetettävää, ei ymmärrä mistään mitään, ja semmonen on kyllä tarpeeksi idiootti pilatakseen muiden elämän, joista suurinkärsijä on se mies joka menettää kaiken.
        Me ei haluttu nähdä sutturoita eikä pahemmin mieskään, sai nauttia tyhjyydestä ja idiooteista ihmisistä ihan rauhassa, me ei haluttu itseämme nolata moisten haahkojen seurassa. Minä suojelin lapsea ja onnistuin, ja tekeisin kaiken uudelleen, niin ovat lapset onnellisia perheineen ja sukumme kanssa, ja anoppikin on mun parhaita ystäviä. Aivan ihana perhe ja suku meillä, huonot putoo ja häviää, ja mies katuu ja häpee toimiaan, mutta se on hänen valinta onneksi.

        On ihanaa kun ei tarvi katsella moista miestä joka hylkäsi ja vaihtoi lapset sutturoihin ja lapset tietää sen ja hylkäsivät isänsä, me ei tarvita moista idioottia, emme kehtaisikaan edes mainita häntä enää, niin on ällötys, nauramme usein että millanen suttura mahtaa olla, varmaan joku läski ja työtön ja juoppo. Fiksut, kauniit ja parhaat ihmiset ei riko toisten perheitä, niinkuin minä, ei tulisi edes mieleenkään rikkoa kenenkään perhettä.

        Kaikki mihin koitat puuttua ex miehen kotona on mielivaltaa kotirauhan rikkomista


      • oelthauskaheppu
        radikaal kirjoitti:

        Kyse ei olekkaan teille tulosta vaan lasten oikeus tavata isäänsä joka yleensä tapahtuu isän kotona ja SE KETÄ ISÄN LUONA ON /ASUU EI KUULU EX PUOLISOLLE EIKÄ EX PUOLISON OIKEUKSIIN KUULU HÄÄTÄÄ KETÄÄN ISÄN LUOTA POIS JA ISÄ PÄÄTTÄÄ KOTONAAN KEITÄ LAPSET TAPAA !!!! ETKÖ TAJUA ETTÄ EX PUOLISONA SINÄ ET OLE MISSÄÄN MUUSSA ASEMASSA ISÄ/LAPSI TAPAAMISESSA KUIN LASTEN LUOVUTTAJA/VASTAAN OTTAJA

        Juuei nin, lapsilla on aina ollut oikeus tavat isäänsä ja isällä heitä. MUTTA Ilman sutturoita, ja meillä se oli ehto ei toive. ja niin myös alussa kävikin, isä ja lapset ja minä tapailtiin mutta ilman sutturan rääpäleitä, he eivät kuuluneet meidän elämään.
        Yhä edelleen lapsilla on oikeus tavat isäänsä, mutta he ovat itsekkin laittaneet rajan siihen ettei sutturoita tuoda meille. Mutta lpset eivät halua nähdä isäänsä joka heidät hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin, niin eivät tapaa isää, eivät halua.

        Juu ymmärrän ettei me kuuluta meihen elämään, mutta mulle on aina kuulunut ketä lapseni tapaa, mutta onneksi siihen ei ollut huolta, kun mies itsekkin piti lapset poissa sutturoiden läheltä kun sanoi että he ovat meille huonoa seuraa. Meillä kävi hyvä tuuri.

        Olemme onnekkaita, mies ei ole kehdannut mitään vaatia kun itse mokasi, suostui aikanaan kaikkeen mitä sanoimme ja varmaan nytkin, ei tarvi koskaan pelätä sutturoita, me ollaan lasten kanssa onnellisia kun ei ole huolta sutturoiden tulosta kiusaamaan ja haukkumaan.

        Muuten tuosta olen eri mieltä. Ei kumpikaan vanhempi ole pelkästään lasten luovuttaja ja vastaanottaja. He ovat isä ja äiti, ja pitävät lapsistaan huolta. Jos toinen ei siihen kykene silloin äiti huoltaa yksin niinkuin minä tein. Mies pääsi helpolla. Onneksi hankki sutturan, niin lapsia ei voinut pakottaa isän luokse koska siellä olisi ollut niitä elämään eksyneitä sutturoita.

        Meillä siis ei ole ollut huolta sutturoista, kun laitoin tiukan ehdon, että sutturat ei kuulu meidän elämään. Onneksi. Olemme niin onnellisia.

        NIIN ETTÄ SUTTURAT EI KUULUNEET MEIDÄN ELÄMÄÄN, EMME OLE KOSKAAN HEITÄ NÄHNEET EMMEKÄ EDES HALUNNEET. MEILLÄ OLI TURVALLINEN ELÄMÄ JA ON YHÄ.


      • Enymmärräruikutusta
        dhfjhjdjdfhjdf kirjoitti:

        No kyllä leivtä, minä puhun omista asioista ja sää sönkkäät siihen vliin oletuksia???? Musta maalaat täällä jokaisen joka kertoo asioistaan. Sinä väännät kaikkien jutut miten haluat, ihan outo tyyppi olet.

        Kyllä mulle on aina kuulunut ketä lapset tapaa ja missä. Aina. Yksikään suttura ei kuulu elämäämme ei nyt eikä aikoinaankaan. Onneksi on pysyneet poissa, siihen laitoin rajan, mies saa etsiä vaikka tuhat sutturaa kunhan ei tuonut niitä meille, me ei tarvittu yhtäkään sutturaa elämäämme.
        Ihan sai vapaasti itse niitä katsella, me ei haluuttu eikä mies niitä pakottanut meille tulemanakaan eikä meitä sutturoiden kotiin.
        Hyi ihan järjetön ajatuskin että mies olisi tuonut sutturat meille, miksi olisi tuonut? Se on epäselvää, kerroppa miksi miehen olisi pitänyt tuoda sutturat meille?

        Vai keksitkö taas jotain omia juttuja, odotan kertomukstasi.
        Meille ei sutturat tulleet kun estin sen ja hyvä niin. Meille ei ole ollut koskaan asiaa.

        Just, ihan selvästi umpihullu ihminen, juttus on ihan pähkähulluja , antaa olla hullun kanssa ei voi kommentoida mistään mitään kun se ei osaa edes lukea saatikka kirjoittaa.


      • Maatalonemäntä
        oyp kirjoitti:

        Kyllä mulle on aina kuulunut lasten elämä ja ketä ne tapaa ja kenen kanssa ovat tekemisissä. Sutturat ei kuulunut meidän elämään eikä saaneet meitä tapailla ei missään muodossa.Sitä en sallinut lapsilleni että joku vieras outo lehmä tulee ja haukkuu meidät ja likaa kotimme.

        Mulle on aina kuulunut ja siitä lapset ovat iloisia etten päästänyt perheenrikkojia elämäämme saimme olla turvassa ja onnellisia ilman heidän lisä kiusaamisia ja sotkemisiaan.

        Meillä oli niin ihana elämä ja lapsilla ihana lapsuus kun ei koskaan tarvinnut pelätä sutturoita.
        olen aina päättänyt lasteni asioista, ja sepä sua katkeroittaa kun et pysty samaan.
        Luojan kiitos että mies piti sutturat poissa elämästämme, emme olisi näin onnellisia jos olisivat tunkeutuneet väkisin kotiimme. Miksi olisi? Häpeä on miehelläkin suuri kun hylkäsi lapset ja vaihtoi sutturoihin mutta ei kehtaa vaatia yhtään mitään, niin häpee ja kovin häpeekin. Aivan oikein sille lurjukselle.
        Olen aina pysytynyt suojaamaan lapseni sutturoila. Olemme niin onnellisia.

        Sinä onnellinen suttura mitä lehmät nuo hienot eläimet kuuluu sun elämääsi kaikki elukat on yli sinun sinä idiootti ihminen.


      • Ylläpitäjä
        dhfjhjdjdfhjdf kirjoitti:

        No kyllä leivtä, minä puhun omista asioista ja sää sönkkäät siihen vliin oletuksia???? Musta maalaat täällä jokaisen joka kertoo asioistaan. Sinä väännät kaikkien jutut miten haluat, ihan outo tyyppi olet.

        Kyllä mulle on aina kuulunut ketä lapset tapaa ja missä. Aina. Yksikään suttura ei kuulu elämäämme ei nyt eikä aikoinaankaan. Onneksi on pysyneet poissa, siihen laitoin rajan, mies saa etsiä vaikka tuhat sutturaa kunhan ei tuonut niitä meille, me ei tarvittu yhtäkään sutturaa elämäämme.
        Ihan sai vapaasti itse niitä katsella, me ei haluuttu eikä mies niitä pakottanut meille tulemanakaan eikä meitä sutturoiden kotiin.
        Hyi ihan järjetön ajatuskin että mies olisi tuonut sutturat meille, miksi olisi tuonut? Se on epäselvää, kerroppa miksi miehen olisi pitänyt tuoda sutturat meille?

        Vai keksitkö taas jotain omia juttuja, odotan kertomukstasi.
        Meille ei sutturat tulleet kun estin sen ja hyvä niin. Meille ei ole ollut koskaan asiaa.

        Sinä se olet oikea tarinan iskijä , mutta tarinasi on aina samoja provoja, koitas keksiä jo uusia niin täälläkin olis muitakin lukioita ,kun sinä ja sun exäsi Radikaali, ja meikäläinen.


      • hienokirjoitus

        Erittäin viisas ja asiapitoinen kommentti. Juuri noin kunnon äiti toimii, pitää lapsistaan huolta ja ei anna ulkopuolisten ihmisten vaikuttaa heidän elämään. Isä on kykenemätön mihinkään itse vaan tarvii näköjään vierelleen samanlaisen älykääpiön kuin on itse.
        Hienoa, kannattaa ottaa tuosta kirjoituksesta oppia omaankin elämään, eikä kuunnella mitä muut herjaavat ja mustamaalaavat täällä
        Erittäin viisas ihminen.


      • oelthauskaheppu kirjoitti:

        Juuei nin, lapsilla on aina ollut oikeus tavat isäänsä ja isällä heitä. MUTTA Ilman sutturoita, ja meillä se oli ehto ei toive. ja niin myös alussa kävikin, isä ja lapset ja minä tapailtiin mutta ilman sutturan rääpäleitä, he eivät kuuluneet meidän elämään.
        Yhä edelleen lapsilla on oikeus tavat isäänsä, mutta he ovat itsekkin laittaneet rajan siihen ettei sutturoita tuoda meille. Mutta lpset eivät halua nähdä isäänsä joka heidät hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin, niin eivät tapaa isää, eivät halua.

        Juu ymmärrän ettei me kuuluta meihen elämään, mutta mulle on aina kuulunut ketä lapseni tapaa, mutta onneksi siihen ei ollut huolta, kun mies itsekkin piti lapset poissa sutturoiden läheltä kun sanoi että he ovat meille huonoa seuraa. Meillä kävi hyvä tuuri.

        Olemme onnekkaita, mies ei ole kehdannut mitään vaatia kun itse mokasi, suostui aikanaan kaikkeen mitä sanoimme ja varmaan nytkin, ei tarvi koskaan pelätä sutturoita, me ollaan lasten kanssa onnellisia kun ei ole huolta sutturoiden tulosta kiusaamaan ja haukkumaan.

        Muuten tuosta olen eri mieltä. Ei kumpikaan vanhempi ole pelkästään lasten luovuttaja ja vastaanottaja. He ovat isä ja äiti, ja pitävät lapsistaan huolta. Jos toinen ei siihen kykene silloin äiti huoltaa yksin niinkuin minä tein. Mies pääsi helpolla. Onneksi hankki sutturan, niin lapsia ei voinut pakottaa isän luokse koska siellä olisi ollut niitä elämään eksyneitä sutturoita.

        Meillä siis ei ole ollut huolta sutturoista, kun laitoin tiukan ehdon, että sutturat ei kuulu meidän elämään. Onneksi. Olemme niin onnellisia.

        NIIN ETTÄ SUTTURAT EI KUULUNEET MEIDÄN ELÄMÄÄN, EMME OLE KOSKAAN HEITÄ NÄHNEET EMMEKÄ EDES HALUNNEET. MEILLÄ OLI TURVALLINEN ELÄMÄ JA ON YHÄ.

        Ei lapsi isänsä luona sutturaa tapaakkaan vaan isän elämönkumppanin /vaimon


      • ihanaperhemeillä
        radikaal kirjoitti:

        Ei lapsi isänsä luona sutturaa tapaakkaan vaan isän elämönkumppanin /vaimon

        Juu ei meillä olla koskaan tavattu sutturoita. Ollaan sen verran ylempiarvoista sukua ja perhettä että kaikenmaailman sutturat ei kuulu elämäämme.
        Ne ketkä haluaa olla tekemisissä ala-arvoisten sutturoiden kanssa, olkoot, mutta kaikille se ei käy, niinkuin meille se ei käynyt koskaan.
        Olisi ollut häpeellistä edes ajattella moista.
        Olemme niin onnellisia kun sutturat ovat miehen käskystä pysyneet poissa elämästämme, eikä tahrannut mainettamamme olilla järkyttävillä teoillaan ja olemuksillaan. Hyi ei kuulu meidän elämän.
        Lapsetkin olivat kauhuissaan kun kerroin aikanaan miten isä heidät vaihtoi sutturoihin ja jätti elarit maksamatta, ja osteli viinaa ja tupakkaa perheenrikkojille.
        Lapset olivat onnellisia että kerroin, niin ei tarvinnut mitään arvailla. Kerta rytinä parempi kuin valehdella monta monta vuotta.
        Ja senpä vuoksi ovatkin onnellisia ja ihania lapsia ja perheellisiä, kun tietävät totuuden isästään, ettei tarvi tuommosta sääliä ja haikailla.


      • ihanaperhemeillä kirjoitti:

        Juu ei meillä olla koskaan tavattu sutturoita. Ollaan sen verran ylempiarvoista sukua ja perhettä että kaikenmaailman sutturat ei kuulu elämäämme.
        Ne ketkä haluaa olla tekemisissä ala-arvoisten sutturoiden kanssa, olkoot, mutta kaikille se ei käy, niinkuin meille se ei käynyt koskaan.
        Olisi ollut häpeellistä edes ajattella moista.
        Olemme niin onnellisia kun sutturat ovat miehen käskystä pysyneet poissa elämästämme, eikä tahrannut mainettamamme olilla järkyttävillä teoillaan ja olemuksillaan. Hyi ei kuulu meidän elämän.
        Lapsetkin olivat kauhuissaan kun kerroin aikanaan miten isä heidät vaihtoi sutturoihin ja jätti elarit maksamatta, ja osteli viinaa ja tupakkaa perheenrikkojille.
        Lapset olivat onnellisia että kerroin, niin ei tarvinnut mitään arvailla. Kerta rytinä parempi kuin valehdella monta monta vuotta.
        Ja senpä vuoksi ovatkin onnellisia ja ihania lapsia ja perheellisiä, kun tietävät totuuden isästään, ettei tarvi tuommosta sääliä ja haikailla.

        Usksao jo että sinä ja kotisi ei ole keskiössä missään muodossa isä lapsi ajassa !


      • oeltsairasmieleltäsi
        radikaal kirjoitti:

        Usksao jo että sinä ja kotisi ei ole keskiössä missään muodossa isä lapsi ajassa !

        Olen olen. Lasten äitinä olen ollut aina lasten elämässä mukana ja he minun ja mun asia on suojella lapsiani kaikelta vinoutumalta mitkä koskee miehen sutturoita. heitä emme ole kotiimme päästäneet emmekä elämäämme, ja se on ollut maailman paras teko.
        Meidän elämään ei pääse kuka tahansa, olen siitä pitänyt huolen. Minä olen paras äiti lapsilleni, sille et voi mitään. Katkeroidu sinä ja kiusaa omiasi, minä en.


      • oeltsairasmieleltäsi kirjoitti:

        Olen olen. Lasten äitinä olen ollut aina lasten elämässä mukana ja he minun ja mun asia on suojella lapsiani kaikelta vinoutumalta mitkä koskee miehen sutturoita. heitä emme ole kotiimme päästäneet emmekä elämäämme, ja se on ollut maailman paras teko.
        Meidän elämään ei pääse kuka tahansa, olen siitä pitänyt huolen. Minä olen paras äiti lapsilleni, sille et voi mitään. Katkeroidu sinä ja kiusaa omiasi, minä en.

        No voit olla lasten äiti ja heidän elämässä MUTTA isä omassa kodissaan on se joka päättää keitä lapset tapaa eikä hänen kumppanin /vaimon tarvitse lähteä kodistaan minnekkään jos isä tapaa lapsiaan eikä sinulla ole edes oikeutta vaatia sellaista koska sinä et ole se joka päättää heidän kodissa mitään !
        ETKÄ SINÄ TODELLAKAAN OLE KESKIÖSSÄ ISÄ LAPSI AJASSA vaan Isän elämän kumppani ja lapset ja sinä ja sinun koti on paikka jonne lapset palautetaan sovittuna aikana ! Ei todellakaan et sinä ole henkilö jota lasten isä tapaa/viettää aikaa tavatessaan lapsensa,et ole seuralainen juhlissa hänelle vaan hänen kumppaninsa on se joka edustaa mihensä rinnalla ... ....sinä olet HENKILÖ JOSTA LAPSIESI ISÄ ON ERONNUT JA SITÄ MYÖTEN OLET JURIDISESTI VIERAS ULKOPUOLINEN MIEHELLESI


      • eikoskaaneikoskaan
        radikaal kirjoitti:

        No voit olla lasten äiti ja heidän elämässä MUTTA isä omassa kodissaan on se joka päättää keitä lapset tapaa eikä hänen kumppanin /vaimon tarvitse lähteä kodistaan minnekkään jos isä tapaa lapsiaan eikä sinulla ole edes oikeutta vaatia sellaista koska sinä et ole se joka päättää heidän kodissa mitään !
        ETKÄ SINÄ TODELLAKAAN OLE KESKIÖSSÄ ISÄ LAPSI AJASSA vaan Isän elämän kumppani ja lapset ja sinä ja sinun koti on paikka jonne lapset palautetaan sovittuna aikana ! Ei todellakaan et sinä ole henkilö jota lasten isä tapaa/viettää aikaa tavatessaan lapsensa,et ole seuralainen juhlissa hänelle vaan hänen kumppaninsa on se joka edustaa mihensä rinnalla ... ....sinä olet HENKILÖ JOSTA LAPSIESI ISÄ ON ERONNUT JA SITÄ MYÖTEN OLET JURIDISESTI VIERAS ULKOPUOLINEN MIEHELLESI

        Olenko niin väittänyt että menisimme ex miehen ex isän kotiin??? En ole koskaan sitä väittänyt, se on sun omaa kuvitelmaa taas. Pysy siinä asiassa mitä kerron. älä kerro omiasi.

        Meillä ei olla koskaan menty miehen kotiin eikä sutturat ole tulleet meidän kotiin, sen olemme estäneet. Siihen emme lähteneet mukaan, sutturat ei kuulu meidän elämään, ei silloin aikanaan eikä nytkään. Emme tunne moisia naakkoja, emmekä edes halua, Suurin virhe oli rikkoa meidän perhe ja viedä lapsilta isä ja pakottaa häntä vielä hylkäämään omat lapset.
        Isän sutturaa lasten ei ole koskaan ollut pakko nähdä ja siitä me pidimme kiinni. EI PAKKO EIKÄ TARVI!!!!
        Minä suojelin omat lapset, sinä et omiasi, joten en voi sille mitään et olet noin katkera ja vihaa täynnä.
        Tekemällä lasten olon turvalliseksi ja onnelliseksi, pitää pitää poissa kaikki uhka ja epäasiallinen ja likaiset ihmiset niin mieleltään kuin muutenkin, meille ei alkoholisoituneet kierot sutturat ole tulleet eikä lla koskaan tarvittu moisia vihaenkeelitä elämäämme.


      • eikoskaaneikoskaan kirjoitti:

        Olenko niin väittänyt että menisimme ex miehen ex isän kotiin??? En ole koskaan sitä väittänyt, se on sun omaa kuvitelmaa taas. Pysy siinä asiassa mitä kerron. älä kerro omiasi.

        Meillä ei olla koskaan menty miehen kotiin eikä sutturat ole tulleet meidän kotiin, sen olemme estäneet. Siihen emme lähteneet mukaan, sutturat ei kuulu meidän elämään, ei silloin aikanaan eikä nytkään. Emme tunne moisia naakkoja, emmekä edes halua, Suurin virhe oli rikkoa meidän perhe ja viedä lapsilta isä ja pakottaa häntä vielä hylkäämään omat lapset.
        Isän sutturaa lasten ei ole koskaan ollut pakko nähdä ja siitä me pidimme kiinni. EI PAKKO EIKÄ TARVI!!!!
        Minä suojelin omat lapset, sinä et omiasi, joten en voi sille mitään et olet noin katkera ja vihaa täynnä.
        Tekemällä lasten olon turvalliseksi ja onnelliseksi, pitää pitää poissa kaikki uhka ja epäasiallinen ja likaiset ihmiset niin mieleltään kuin muutenkin, meille ei alkoholisoituneet kierot sutturat ole tulleet eikä lla koskaan tarvittu moisia vihaenkeelitä elämäämme.

        Koko ajan puhutut ex miehesi kotiasioihin ja selität/käytät me termiä vaikka et ole keskiössä isä lapsi ajassa


      • Meidänihanaperhejasuku
        radikaal kirjoitti:

        Koko ajan puhutut ex miehesi kotiasioihin ja selität/käytät me termiä vaikka et ole keskiössä isä lapsi ajassa

        Ai jaa!!! Miten? Ei mieskään puutu meidän kotiaisioihin, onneksi.

        Me lasten kanssa ollaan l äheisiä, mies vaan haaveilee niistä, nyt on myöhäistä kun mokasi itsensä täysin, mutta se eimeitä liikuta.
        On kurja kun ei osata olla isä, silloin kun lapset isää tarvii, sitten kun ei enää tarvi niin mies ei voi muuta kun myöntää hulluutensa ja virheensä ja painua menneisyyteen. Ei tarvita enää lapsille isääkään.
        Meille ei vaan hänen sutturat kuulu millään muotoa ja onneksi piti kaukana meiltä, emme halunneet enempää että sutturat pilaisi elämäämme, eivät onneksi kun kielsimme ettei meille tulla, ei myös tultu. Me voitimme tämän taistelun onneksi, miehellä ei ollut edes pokkaa vaatia muuta kun sopeutua siihen mitä sanomme, niin oli hulttio mies.


      • Meidänihanaperhejasuku kirjoitti:

        Ai jaa!!! Miten? Ei mieskään puutu meidän kotiaisioihin, onneksi.

        Me lasten kanssa ollaan l äheisiä, mies vaan haaveilee niistä, nyt on myöhäistä kun mokasi itsensä täysin, mutta se eimeitä liikuta.
        On kurja kun ei osata olla isä, silloin kun lapset isää tarvii, sitten kun ei enää tarvi niin mies ei voi muuta kun myöntää hulluutensa ja virheensä ja painua menneisyyteen. Ei tarvita enää lapsille isääkään.
        Meille ei vaan hänen sutturat kuulu millään muotoa ja onneksi piti kaukana meiltä, emme halunneet enempää että sutturat pilaisi elämäämme, eivät onneksi kun kielsimme ettei meille tulla, ei myös tultu. Me voitimme tämän taistelun onneksi, miehellä ei ollut edes pokkaa vaatia muuta kun sopeutua siihen mitä sanomme, niin oli hulttio mies.

        Älä lle kuuluvalehtele itse olet kirjoittanut ettet päästä lapsia isän luokse syystä mikä ei sinu


      • sinävihaatomiasilapsia
        radikaal kirjoitti:

        Älä lle kuuluvalehtele itse olet kirjoittanut ettet päästä lapsia isän luokse syystä mikä ei sinu

        No en päästäny jos siellä olisi ollut sutturoita, piti ensin käydä tarkistamassa ettei olleet piiloutuneet sinne. Ja lapsilla oli aina kännykamerat mukana että valokuvasivat aina ettei siellä ollut sutturoita, jos olisi ollut lapset olisi soittaneet mulle ja olisin hakenut lapseni pois , usei nmenimme kaikki sinne ez isän ex miehen kotiin tapaamaan miestä, näin lapsilla oli aina turva mukana kun olin siellä heidän kanssaan.


      • sinävihaatomiasilapsia kirjoitti:

        No en päästäny jos siellä olisi ollut sutturoita, piti ensin käydä tarkistamassa ettei olleet piiloutuneet sinne. Ja lapsilla oli aina kännykamerat mukana että valokuvasivat aina ettei siellä ollut sutturoita, jos olisi ollut lapset olisi soittaneet mulle ja olisin hakenut lapseni pois , usei nmenimme kaikki sinne ez isän ex miehen kotiin tapaamaan miestä, näin lapsilla oli aina turva mukana kun olin siellä heidän kanssaan.

        Oot tosi kipee ! Mut milläs tarkastat kun sinulla ei ole mitään laillista oikeutta mennä kenenkään kotiin eikä se edes kuulu sinulle kuka tai keitä ex miehesi kotona on !


      • meillätoimiiloistavasti
        radikaal kirjoitti:

        Oot tosi kipee ! Mut milläs tarkastat kun sinulla ei ole mitään laillista oikeutta mennä kenenkään kotiin eikä se edes kuulu sinulle kuka tai keitä ex miehesi kotona on !

        Ei ole ollut tarvis edes mennä ex miehen kotiin, koska ei ole koskaan meitä pakottanut näkemään sutturoita, hyvin on pitänyt kiinni siitä päätöksestä jotka me lasten kanssa laadimme hänelle, ei sutturoita, meille eikä meitä sutturoita meidän kotiin.
        Ei ole tarvettä minkäänlaisiin toimenpiteisiin meillä. Ex isälle ex miehelle se on ollut helppoa sikäli, kun e tse mokasi niin ei ole oikeutta edes meiltä mitään vaatia, vaan tyytyä siihen mitä olemme hänelle sanoneet.


      • meillätoimiiloistavasti kirjoitti:

        Ei ole ollut tarvis edes mennä ex miehen kotiin, koska ei ole koskaan meitä pakottanut näkemään sutturoita, hyvin on pitänyt kiinni siitä päätöksestä jotka me lasten kanssa laadimme hänelle, ei sutturoita, meille eikä meitä sutturoita meidän kotiin.
        Ei ole tarvettä minkäänlaisiin toimenpiteisiin meillä. Ex isälle ex miehelle se on ollut helppoa sikäli, kun e tse mokasi niin ei ole oikeutta edes meiltä mitään vaatia, vaan tyytyä siihen mitä olemme hänelle sanoneet.

        Ei ketään ole pakotettu näkemään ketään mutta sinun kotona ei ole mitään MEITÄ vaan lapset ja sinä ja se isän koti on lapsien EI SINUN vierailu paikka (lapset on sukua isälleen mutta sinä et... ...olet vieras henkilö).


      • oeltkosäkinpontso
        radikaal kirjoitti:

        Ei ketään ole pakotettu näkemään ketään mutta sinun kotona ei ole mitään MEITÄ vaan lapset ja sinä ja se isän koti on lapsien EI SINUN vierailu paikka (lapset on sukua isälleen mutta sinä et... ...olet vieras henkilö).

        Me olemme me mutta mies ei ole meidän elämässä enää onnneksi mukana. Kyllä me kuulumme miehen sukuun siinä missä hänen sukunsakin meidän sukuun. Me kaikki ollaan me, paitsi se suttura, häntä kukaan ei halua vieraakseen eikä nähdä, vaan saa yksin homehtua siellä missä päivä ei paista. Mies kanssa, kun valitsi huonon elämän.

        Minä ja lapset ja medän koko suku ollaan me, Mies on vaan se entinen isä ja entinen mies...

        Voi ihme että olet katkera. Huomaa että ketjun otsikko oli pontsoista lapsista kertova juttu, ja sun mielestä saat haukkua täällä kaikki jotka vähänkään kirjottaa. Oletpa katkera.


      • Sukurutsaa
        oeltkosäkinpontso kirjoitti:

        Me olemme me mutta mies ei ole meidän elämässä enää onnneksi mukana. Kyllä me kuulumme miehen sukuun siinä missä hänen sukunsakin meidän sukuun. Me kaikki ollaan me, paitsi se suttura, häntä kukaan ei halua vieraakseen eikä nähdä, vaan saa yksin homehtua siellä missä päivä ei paista. Mies kanssa, kun valitsi huonon elämän.

        Minä ja lapset ja medän koko suku ollaan me, Mies on vaan se entinen isä ja entinen mies...

        Voi ihme että olet katkera. Huomaa että ketjun otsikko oli pontsoista lapsista kertova juttu, ja sun mielestä saat haukkua täällä kaikki jotka vähänkään kirjottaa. Oletpa katkera.

        Tuollaiseksi sitä tulee, kun naidaan sukulaisia ristiin rastiin, hyi helvata yäk.


      • Katkeruuskopainaanoin
        Sukurutsaa kirjoitti:

        Tuollaiseksi sitä tulee, kun naidaan sukulaisia ristiin rastiin, hyi helvata yäk.

        Jopas olet katkera!!!!!! Tuonnoset kommentit juuri todistavat miten lapsellinen ja kateellinen olet kun olet menettänyt kaiken ja olet epätoivoinen. Voi sua.

        Koita nyt reipastua ja hakea sitä apua.


      • Katkeruuskopainaanoin kirjoitti:

        Jopas olet katkera!!!!!! Tuonnoset kommentit juuri todistavat miten lapsellinen ja kateellinen olet kun olet menettänyt kaiken ja olet epätoivoinen. Voi sua.

        Koita nyt reipastua ja hakea sitä apua.

        Ja tuollaiset kommentit todistaa kuinka häijy epäkelpo ihmiseksi olet et ole kunnon äiti


      • vainminäolenparas
        radikaal kirjoitti:

        Ja tuollaiset kommentit todistaa kuinka häijy epäkelpo ihmiseksi olet et ole kunnon äiti

        Hih.. sanoo ihminen joka ei ole meitä edes koskaan nähnyt eikä tunne.

        Luotan vain lasteni, sukuni ja ystävieni sanaan. OLEN MAAILMAN PARAS ÄITI LAPSILLENI JA MUMMI LAPSTENLAPSILLENI.
        Niin katkeruutesi on valtaisaa, miten ihmeessä tulet itsesi kanssa toimeen????

        Tiedätkö, en tarvitse sinun arvostelua, aivan mitätöntä ja arvotonta meille.
        Olen maailman paras äiti ja meill on maailma paras suku ja kaikki on parasta, edes sinä et voi sanoillasi meitä satuttaa ja haukkua, ja siksikin olet katkera kun olen aina sanojesi yläpuolella. Olen vaan paras.


      • vainminäolenparas kirjoitti:

        Hih.. sanoo ihminen joka ei ole meitä edes koskaan nähnyt eikä tunne.

        Luotan vain lasteni, sukuni ja ystävieni sanaan. OLEN MAAILMAN PARAS ÄITI LAPSILLENI JA MUMMI LAPSTENLAPSILLENI.
        Niin katkeruutesi on valtaisaa, miten ihmeessä tulet itsesi kanssa toimeen????

        Tiedätkö, en tarvitse sinun arvostelua, aivan mitätöntä ja arvotonta meille.
        Olen maailman paras äiti ja meill on maailma paras suku ja kaikki on parasta, edes sinä et voi sanoillasi meitä satuttaa ja haukkua, ja siksikin olet katkera kun olen aina sanojesi yläpuolella. Olen vaan paras.

        En ole nähnyt ... ...luojan kiitos mutta kaiken sinun kirjoitusten perusteella olet psykoosissa harhainen ... ...ja et ole edes kunnon ihminen saatika kunnon mummi tai äiti juoppo olet narsisti


      • Halinsuajasäälin
        radikaal kirjoitti:

        En ole nähnyt ... ...luojan kiitos mutta kaiken sinun kirjoitusten perusteella olet psykoosissa harhainen ... ...ja et ole edes kunnon ihminen saatika kunnon mummi tai äiti juoppo olet narsisti

        Voi sua, on hauska kun yrität ja yrität!!! Taidat nyt puhua itsestäsi, itsesi tunnet meitä muita et.


      • Halinsuajasäälin kirjoitti:

        Voi sua, on hauska kun yrität ja yrität!!! Taidat nyt puhua itsestäsi, itsesi tunnet meitä muita et.

        Kyllä kaikkimistä sinulle kirjoitetaan on ihan sun omasta harhaisesta päästäsi vai olitko niin kännis ettet muista ???
        Ps. Narsismissa ei ole mitään hauskaa niinkuin ei sinussakaan


      • isä1
        oelthauskaheppu kirjoitti:

        Juuei nin, lapsilla on aina ollut oikeus tavat isäänsä ja isällä heitä. MUTTA Ilman sutturoita, ja meillä se oli ehto ei toive. ja niin myös alussa kävikin, isä ja lapset ja minä tapailtiin mutta ilman sutturan rääpäleitä, he eivät kuuluneet meidän elämään.
        Yhä edelleen lapsilla on oikeus tavat isäänsä, mutta he ovat itsekkin laittaneet rajan siihen ettei sutturoita tuoda meille. Mutta lpset eivät halua nähdä isäänsä joka heidät hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin, niin eivät tapaa isää, eivät halua.

        Juu ymmärrän ettei me kuuluta meihen elämään, mutta mulle on aina kuulunut ketä lapseni tapaa, mutta onneksi siihen ei ollut huolta, kun mies itsekkin piti lapset poissa sutturoiden läheltä kun sanoi että he ovat meille huonoa seuraa. Meillä kävi hyvä tuuri.

        Olemme onnekkaita, mies ei ole kehdannut mitään vaatia kun itse mokasi, suostui aikanaan kaikkeen mitä sanoimme ja varmaan nytkin, ei tarvi koskaan pelätä sutturoita, me ollaan lasten kanssa onnellisia kun ei ole huolta sutturoiden tulosta kiusaamaan ja haukkumaan.

        Muuten tuosta olen eri mieltä. Ei kumpikaan vanhempi ole pelkästään lasten luovuttaja ja vastaanottaja. He ovat isä ja äiti, ja pitävät lapsistaan huolta. Jos toinen ei siihen kykene silloin äiti huoltaa yksin niinkuin minä tein. Mies pääsi helpolla. Onneksi hankki sutturan, niin lapsia ei voinut pakottaa isän luokse koska siellä olisi ollut niitä elämään eksyneitä sutturoita.

        Meillä siis ei ole ollut huolta sutturoista, kun laitoin tiukan ehdon, että sutturat ei kuulu meidän elämään. Onneksi. Olemme niin onnellisia.

        NIIN ETTÄ SUTTURAT EI KUULUNEET MEIDÄN ELÄMÄÄN, EMME OLE KOSKAAN HEITÄ NÄHNEET EMMEKÄ EDES HALUNNEET. MEILLÄ OLI TURVALLINEN ELÄMÄ JA ON YHÄ.

        ns. suttura kuuluu lasten isän elämään ja hänellä on ihan oikeus olla miehensä luona tai omassa yhteisessä kodissa lasten vierailun aikana ja sinä et kuulu ex miehesi elämään etkä sukuun eron jälkeen


    • elämänkokemustakaikki

      Sinuna jäisin seuraamaan tilannetta joksikin aikaa. Voit hyvin olla oikeassa siinä, että ylipainoisuus johtuu vääristä ruokailutavoista (tai niistähän se tietenkin aina on seurausta), ja niitä on syytä korjata.
      Mutta voi myös olla, että lihomisen taustalla on henkistä pahoinvointia, jota lapsi kompensoi syömällä. Syömisongelma on ihan yhtä vakavaa kuin juomisongelma, peliongelma, huumeongelma, jne. Silloin simputtaminen ja kehoitus "ryhdistäytyä" tai "katsopas itseäsi peilistä" ei varmasti johda toivottuun lopputulokseen. eikä auta ongelmaan. Pikemminkin tilanne muuttuu vaikeasta vielä vaikeammaksi. Yleensä tämän tapaisista ongelmista kärsivä on itse hyvin tietoinen tilanteestaan, eikä kaipaa asiasta muistuttelua tai huomauttelua. Henkilö vaan ei omin voimin selviydy tilanteesta ulos. Syömisongelma on hyvin yleinen. Oliko 30% väestöstä ylipainoisia? Siihen ei tuo pysyvää ratkaisua minkäänlainen dieetti tai laihdutuskuuri, vaan elintapojen korjaaminen. Erilaiset dieetit saavat aikaan vain painon jatkuvaa vaihtelua ylös alas suunnassa, ja siten vain lisäävät henkilön epätoivoa ja turhautumista.

      • elämänkokemustakaikki

        Saattaa myös olla, että olen tosikkomainen martta nuttura päässäni, enkä ymmärrä, mikä on provo ja mikä ei. Voi myös olla, etten ymmärrä ylipainon syistä mitään, koska olen käynyt vain peruskoulun enkä sielläkään oikein kuunnellut, mitä opetettiin. Koska olen niin typerä, en ymmärrä olevani typerä ja siksi luulen tietäväni kaiken paremmin kuin muut. Täysin tosikkomainen ja huumorintajuton suhteeni muuhun maailmaan tekee minusta kuvottavan ihmisen.


    • KunhanMietin

      Muistatteko sellaisen sivuston kun "vanhemmat"? Tämä radikaal on yhtä sekaisin kuin sen sivuston ylläpitäjä. Mahtaako olla sama henkilö? Huutonetin keskustelupalstalla äijä häröili vähän aikaa, kunnes savustettiin palstalta ulos outojen juttujensa vuoksi. Olisko vähän asperger?

      • Seonnarsku

        Ei ole asperger, vaan mielenterveytensä menettänyt narsisti .


      • dyduyduy
        Seonnarsku kirjoitti:

        Ei ole asperger, vaan mielenterveytensä menettänyt narsisti .

        Siis Oyp Radikaal?


      • Radikaali888

        outojen mielipiteiden takia??? kun pointti on kaikessa että ex puolisot eivät ole tilivelvollisia toisilleen eikä toistensa parisuhteet kuulu ex puolisoille eikä isän parisuhede ole laillinen peruste olla päästämättä lapsia isän luokse.... ...Tämä ns. Lissu OYP tai millä nimellä esintyykin kirjoitustensa perusteella isällä ei ole oikeutta tavata lapsia jos seurustelee ... ..puoliäitinä haukkuu,on sadistinen käskyttämistä rakastava narsisti joka vihaa miehensä lapsia


      • Samaton
        dyduyduy kirjoitti:

        Siis Oyp Radikaal?

        Just, sama henkilö.


    • pullukkalapsipuolet

      Joo meillä kans miehen lapset ovat erittäin lihavia. Ihme että jaksavat vielä kävellä. Miehen ex vaimo on kans lihava. Ilmankos vaihtoi minuun ja mun perheeseen kun ollaan hoikkia.
      Miehen exä syötti sipsejä, pakastepitsoja, hamppareita, karkkia, limua ja kaikkee herkkuja, meillä syödään kallista ja hyvää ruokaa joka ei lihota, ja lenkkeileen paljon ja urheillaan.
      Olen yrittänyt saada miehen lapset lenkille ja vaihtamaan ruokavaliota, mutta eivät vaihda, ei ole mun vika. Olen myös ostellut ruokavaliokirjoja heille ja pitänyt luentoja kotonamme, mutta ei auta. On kumma ettei uskota viisasta ihmistä vaan kiusataan itseään.
      Olen erittäin kaunis ihminen ja olen yrittänyt olla esimerkkinä heille, mutta ei sekään auta. Laiskojakin ovat, ei tee mitään päivisin vaan notkuu missä milloinkin.

      Luulisi heitä hävettävän, mutta eivät sitäkään osaa. Kauheeta jo omani olisivat tuollasia, onneksi ovat reippaita, fiksuja ja kauniita, ja hoikkia, olen ylpeä eistä. MOnet sanookin että onko nuokin sun lapsiasi? Ei uskoisi kun ovat niin lihavia, no onneksi sanon aina että ei ole vaan katkeran miehen exän.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1945
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe