Kuinkahan menis jos aina narsisteja kohdatessani vasten tahtoani esittaisin narsistia, aivan teatraalisen itsetyytyvaisesti ? Musta tuntuu, etta se vois jotenkin toimia.
Voin kuvitella etta mun vanhemmilla olis siin jo hymyssa pidattelemista.
Ehka ma voisin kokeilla, alkaa sit luulko etta oon narsisti...hehehe
Lahen peilin eteen harjottelemaan :)
bye bye
Sain uuden idean
poiuytrdscfvg
35
290
Vastaukset
- poiuytresdfg
Saatan nyt ehka oikeasti lopettaa taman nettikirjoittelun. Ainakin se on haaveena, mutta lopuksi viela "avusta". Minua neuvottiin myös useampaan kertaan muuttamaan lukutottumuksiani kevyempaan kirjallisuuteen. Minulla ei ole minkaanlaista aikomusta neuvoa noudattaa, nimittain olen aina ollut kiinnostunut etsimaan nimenomaan painavaa tekstia. Ja kiinnostukseni on ja pysyy.
- poiuytredfg
Pidan mm. erilaisten professorien , tutkijoiden ja tiedemiesten kirjoista, seka filosofiasta ja vanhoista
Pyhista teksteista.
Enka ole naita valmis vaihtamaan esim. muotipsykologiaan edes siita huolimatta etta sain halvausoireita ja aivovamman ja vanhemmillani on narsistin luonteenpiirteita. Aamen. - poiuytrsdf
Ai niin, ja minua on arvosteltu myös siita, etta miksi minua kiinnostaa se mista ilmiöt johtuvat.
No siksi, etta haluan selvittaa asiat itselleni oikeasti ja olla perilla missa mennaan. - Kokemuslukija
poiuytrsdf kirjoitti:
Ai niin, ja minua on arvosteltu myös siita, etta miksi minua kiinnostaa se mista ilmiöt johtuvat.
No siksi, etta haluan selvittaa asiat itselleni oikeasti ja olla perilla missa mennaan.No siinä tapauksessa ei kannata lukea Tampereen yliopiston tuotoksia. siis jos haluat tietää missä mennään. Mutta kuulostaa paremmalta järjestykseltä tuo: kevyempiä ystäviä ja painavampia opuksia.
- poiuytrdfgh
No 95% mitä luen on englanninkielisia ei Suomessa kirjoitettuja kirjoja,
Mutta on mulla erään nimeltämainitsemattoman suomalaisenkin professorin
kirjoja, jotka on minusta hyviä.
Joo tohon pitäs pyrkiä: kevyempiä ihmisiä ja painavampia opuksia. :)
- lkruoiuoi
Siis noi oppilaitokset ainakin Suomessa on jotain 30-60 -vuotta jäljessä todellisuudesta. Vanhat patut lutkuttajineen tulppaa kaiken olennaisen, kunnes kuolema heidät erottaa...
- Viisautta.MG
Kolmen apinan viisautta on pidetty hyvin puhtaana ja yksinkertaisena filosofiana elämälle. Mahatma Gandhi kuljetti mukanaan aina pientä pronssista patsasta jossa nämä kolme viisasta apinaa olivat, muistuttaakseen itseään siitä, että kun kääntää selkänsä mieltä tuhoavalle negatiivisuudelle ja kääntää katseensa pois kaikesta mikä ei ole ihmisyyttä kehittävää, niin silloin voi pitää mielensä puhtaana ja kehittyä henkisesti.
Länsimaissa tämä viisaus on monesti ymmärretty hieman väärin ja ymmärretty se välinpitämättömyytenä ja pahojen asioiden vähättelynä, mutta todelllisuudessa tämä viisaus vain kehottaa meitä suojautumaan negatiivisuudelta joka niin herkästi voi ottaa meistä vallan, ihan tiedostamattakin.- poiuytrdfg
JUURI Näin !!!!
Koen että nimenomaan "avussa" mieltäni altistettiin kaikenlaiselle henkiselle pahalle (kuten epaeettisyyden hyvaksynnalle)ennenkuulumattomalla tavalla niin, että meinasin seota avusta.
Ainoa mikä tässä on ihan viime päivin ä auttanut on ajatus ystävällisesti selän kääntämisestä kaikelle. Kun näen vanhempani puhelen heille vain ikäänkuin poissaolevana niinkuin että vain juuri ja juuri huomaan heidät. Kenties paras metodi. - poiuytredfgh
Siis ma avauduin kertomaan kaikenlaisia elamani aikana kohtaamiani epaeettisia asioita ja
kaikki oli aina vaan hallavalia tai yleista tai normaalia tai hyvaksyttavaa tai jotenkin mun syy tai mun valehtelua.
Siis todellakin meinasin seota siita semmosen asenteen kuuntelemisesta kun en ihan semmosta ole edes ennen yli 40 vuoteen kuullu.
Ma pysyn jarjissani vaan ajattelemalla etta epaeettinen on epaeettista ja silla selva.
valehtelu on valehtelua ja silla selva.
Mun paa ei kesta semmosta missa koko etiikka on ihan sekasoppaa ja jotenkin aivan erikoisesti psykologisoitua.
Ma olen oppinu etiikan enemman niinkuin filosofiasta, Lakitekstia myös pystyn ymmartamaan aika hyvin. - poiuytrddfgh
poiuytredfgh kirjoitti:
Siis ma avauduin kertomaan kaikenlaisia elamani aikana kohtaamiani epaeettisia asioita ja
kaikki oli aina vaan hallavalia tai yleista tai normaalia tai hyvaksyttavaa tai jotenkin mun syy tai mun valehtelua.
Siis todellakin meinasin seota siita semmosen asenteen kuuntelemisesta kun en ihan semmosta ole edes ennen yli 40 vuoteen kuullu.
Ma pysyn jarjissani vaan ajattelemalla etta epaeettinen on epaeettista ja silla selva.
valehtelu on valehtelua ja silla selva.
Mun paa ei kesta semmosta missa koko etiikka on ihan sekasoppaa ja jotenkin aivan erikoisesti psykologisoitua.
Ma olen oppinu etiikan enemman niinkuin filosofiasta, Lakitekstia myös pystyn ymmartamaan aika hyvin.Siis en kannata sita etta anteeksiannolla mitätöidään eettiset kysymykset.
Mun mielesta se ei ole anteeksiannon oikea käyttötarkoitus.
Tämä on mun ajatuksen ydin.
Vihdoin sain ilmaistua yksinkertaisesti asian ytimen :) - hskiuiu
poiuytrddfgh kirjoitti:
Siis en kannata sita etta anteeksiannolla mitätöidään eettiset kysymykset.
Mun mielesta se ei ole anteeksiannon oikea käyttötarkoitus.
Tämä on mun ajatuksen ydin.
Vihdoin sain ilmaistua yksinkertaisesti asian ytimen :)Hyvin tiivistetty :) Tuohon on helppo yhtyä. Se on vaan silleen että söy..? Mä en usko että kauhean montaa kiinnostaa meikäläisten mielipiteet.
- TosiHuono
poiuytredfgh kirjoitti:
Siis ma avauduin kertomaan kaikenlaisia elamani aikana kohtaamiani epaeettisia asioita ja
kaikki oli aina vaan hallavalia tai yleista tai normaalia tai hyvaksyttavaa tai jotenkin mun syy tai mun valehtelua.
Siis todellakin meinasin seota siita semmosen asenteen kuuntelemisesta kun en ihan semmosta ole edes ennen yli 40 vuoteen kuullu.
Ma pysyn jarjissani vaan ajattelemalla etta epaeettinen on epaeettista ja silla selva.
valehtelu on valehtelua ja silla selva.
Mun paa ei kesta semmosta missa koko etiikka on ihan sekasoppaa ja jotenkin aivan erikoisesti psykologisoitua.
Ma olen oppinu etiikan enemman niinkuin filosofiasta, Lakitekstia myös pystyn ymmartamaan aika hyvin.Olis se hyvä pikkaisen tietää ihmisten psykologisista taipumuksista moraalisessa järkeilyssä. Kyllä se avaa monia kummallisuuksia ja hirwityksiä... Ei sitä tietenkään tarvitse hyväksyä jos menee ihan pieleen.
- poiuytreslkjhg
Minapa selitan viela kun nyt onnistuu.
Jos on kokenut jotakin epaeettista sanotaan nyt vaikka kymmenen vuotta sitten ja aina tiedostanut asian epaeettiseksi kuten mahdollisesti muutkin asianosaiset, niin asian kanssa on kuitenkin voinut elää jarjissaan koska se merkityksellistyy mielessa jarkevasti.
Mutta jos menee johonkin niinkuin keskusteluapuun ja sattuu kertomaan jotain elamastaan, niin auttaja sitten päättääkin, ettei asia olekaan epäeettinen vaan esim. ihan ok. (mikä sitten toki loukkaa itse asian lisäksi) Sitten jos ei suostu ajattelemaan niin, on hirveä ja anteeksiantamaton jos vaikka jankkaa etta asia ON epäeettinen EI ok. Sitten saa kuulla että on henkilö jota ei voida auttaa tai jotain muuta sellaista, oma vika jos on vaikeaa tms. eli apu tuntuu tähtäävän vain siihen että henkilö menettäisi eettisen tajunsa, mikä on mielestäni todella pelottavaa eikä ainakaan minua helpota olo niin, vaan alan pelätä etta elämäni menee jotenkin aivan epäeettiseksi.
Eli tunnen vastenmielisyytta siihen anteeksiantamiseen, kun sita käytetään mielestäni eettisen ajattelun heikentämiseen, epäeettisyyksien peittelyyn, vähättelyyn ynnä muuhun sellaiseen ylipäätään etiikan ohittamiseen kokonaan. Oikean anteeksiannon kuuluu mielestäni tapahtua niin, että se lisää eettistä ajattelua ja eettisyyttä eikä koskaan tee asioita vähemmän eettisiksi miltään osin vaan että todella on eettistä antaa anteeksi. Minusta jotenkin hölmöä antaa anteeksi itseni takia, minä annan anteeksi, koska koen sen olevan eettistä, en mistään muusta syystä.
Kaikkia näitä olen miettinyt nuoresta tytöstä asti oleellisimpana mielenkiintonani elamassani ja psykopaattini sen tietaa minut nuoresta asti tuntien.
Minä en kaipaa semmosta "apua", jossa koko eettinen ajattelu romutetaan ja typistetaan johonkin yksioikoiseen anteeksiantamiseen omaksi edukseen. Koko ajattelukin kävisi sen myötä niin tylsäksi ja yksipuoliseksi, etten voisi katsoa sen olevan edes oma etuni. Menettäisin "filosofiutenikin" jonka jo melkeen menetin aivovauriossa. - poiuytrdf
TosiHuono kirjoitti:
Olis se hyvä pikkaisen tietää ihmisten psykologisista taipumuksista moraalisessa järkeilyssä. Kyllä se avaa monia kummallisuuksia ja hirwityksiä... Ei sitä tietenkään tarvitse hyväksyä jos menee ihan pieleen.
Selitatkö tarkemmin ? En täysin ymmrtänyt lausetta
- koiyoo
No siis esim. tutkimuksia miksi ihmiset päätyvät tiettyyn ratkaisuun dilemmassa tai koetilanteissa. Ja sitten sitäkin voi koetaa kartoittaa että miksi ns eettisinä empaatikoina itseään mainostavat joukolla pitävät tiettyjä eettisiä kysymyksiä nostavaa ihmistä jonain... hirviönä..? Tai miksi juuri jonkun elämänratkaisuja pidetään eettisesti kyseenalaisina vaikka henkilö ei melkein muuta teekään kuin eettistä pohdintaa mahdollisimman monen näköulman huomioon ottaen ja kärsien silti kaikkein eniten itse, ettei muille tulisi niin paha mieli. Ja silti tulee?!! Hulluksi tässä eettisenä tulee.
- poiuytrdfgkjj
hskiuiu kirjoitti:
Hyvin tiivistetty :) Tuohon on helppo yhtyä. Se on vaan silleen että söy..? Mä en usko että kauhean montaa kiinnostaa meikäläisten mielipiteet.
Jos heitä ei kiinnosta meidän miksi meitäkään tarvitsisi kiinnostaa heidän ? Onko se mitaan sen kummempaa kuin meidänkään ?
- kjgiyiy
koiyoo kirjoitti:
No siis esim. tutkimuksia miksi ihmiset päätyvät tiettyyn ratkaisuun dilemmassa tai koetilanteissa. Ja sitten sitäkin voi koetaa kartoittaa että miksi ns eettisinä empaatikoina itseään mainostavat joukolla pitävät tiettyjä eettisiä kysymyksiä nostavaa ihmistä jonain... hirviönä..? Tai miksi juuri jonkun elämänratkaisuja pidetään eettisesti kyseenalaisina vaikka henkilö ei melkein muuta teekään kuin eettistä pohdintaa mahdollisimman monen näköulman huomioon ottaen ja kärsien silti kaikkein eniten itse, ettei muille tulisi niin paha mieli. Ja silti tulee?!! Hulluksi tässä eettisenä tulee.
Tarkoitan että voihan sitä pohtia jotain psykologista tai sosiaalipsykologista ilmiötä tai mekanismia että mistä näin raju moraalisen arvostelukyvyn kuilu ja/tai yhteensovittamattomuus...
- poiuytdfgjhg
koiyoo kirjoitti:
No siis esim. tutkimuksia miksi ihmiset päätyvät tiettyyn ratkaisuun dilemmassa tai koetilanteissa. Ja sitten sitäkin voi koetaa kartoittaa että miksi ns eettisinä empaatikoina itseään mainostavat joukolla pitävät tiettyjä eettisiä kysymyksiä nostavaa ihmistä jonain... hirviönä..? Tai miksi juuri jonkun elämänratkaisuja pidetään eettisesti kyseenalaisina vaikka henkilö ei melkein muuta teekään kuin eettistä pohdintaa mahdollisimman monen näköulman huomioon ottaen ja kärsien silti kaikkein eniten itse, ettei muille tulisi niin paha mieli. Ja silti tulee?!! Hulluksi tässä eettisenä tulee.
No joo tollastahan se on. Se on jotain niita sosiaalisia ilmiöitä varmaan joihin minakaan en ole perehtyny
- luieui
poiuytrdfgkjj kirjoitti:
Jos heitä ei kiinnosta meidän miksi meitäkään tarvitsisi kiinnostaa heidän ? Onko se mitaan sen kummempaa kuin meidänkään ?
No niinpä tosiaan. Harmittaa hiukan vaan noin yleiseti kun mielestän aika monet itse suht paljon miettimäni asiat ja niistä juontuvat arvostelmani teilataan ties minä.. hirviömäisyytenä...?, vaikka heillä ei ole senkään vertaa perusteluja arvostelmalleen... ja sitten nämä mielestäni reflektoimattomat ajatukset nauttivat suurtakin suosiota ja tuovat ties mitä hyväsydämisen ihmisen mainetta ja kunniaa. Mutta mitäpä siitä .Ollaan sitten hirviömäisen eettisiä.
- poiuytrdfgh
ehkä on altruistisempaa olla hirviömäisen eettinen ilman hyötyjä itselleen tai tuoda esiin ne kysymykset, joita kukaan muu ei halua ?
- jdhieio
No todellakin; altruistinen.. viekää tuhkatkin pesästä, hehee, ja niin paljon kuin vaan omatunto sallii. Pelottavan monella pohjaton musta aukko se. Mutta en tiedä oikein jaksaisko sitä uhrata viimeiset terveyden rippeensä enää. Mä kun alan sopeutua tähän kukkien kasvatteluun. On kiva ja terapeuttista nähdä kun vihree tunkee esiin :)
- poiuytrdfgh
Mutta asiassa auttanee minua jo se ettei mene kertomaan havaitsemiaan epaeettisyyksia niin ettei kukaan saa tilaisuutta mitatöidä havaintoa.
Suurin ongelma mulla on ettei mun aivot siedä suurta määrää epaeettisia puheita.
Siina auttaa se ettei mene kuuntelemaan. - hiuiuiw
poiuytrdfgh kirjoitti:
Mutta asiassa auttanee minua jo se ettei mene kertomaan havaitsemiaan epaeettisyyksia niin ettei kukaan saa tilaisuutta mitatöidä havaintoa.
Suurin ongelma mulla on ettei mun aivot siedä suurta määrää epaeettisia puheita.
Siina auttaa se ettei mene kuuntelemaan.No mitä sille pitää sitten tehdä?
- poiuytrdfgh
jdhieio kirjoitti:
No todellakin; altruistinen.. viekää tuhkatkin pesästä, hehee, ja niin paljon kuin vaan omatunto sallii. Pelottavan monella pohjaton musta aukko se. Mutta en tiedä oikein jaksaisko sitä uhrata viimeiset terveyden rippeensä enää. Mä kun alan sopeutua tähän kukkien kasvatteluun. On kiva ja terapeuttista nähdä kun vihree tunkee esiin :)
HEHEHEEE...mä kans kukkiin olen päätyny. Se on oikea valinta !!!!
Me ei tulla koskaan olemaan yksinäisiä, Kukkia on todella paljon !!! Valtavat joukot !!!! - poiuytrdfgh
Mun suurin salaisuus on etta kun ma olin halvaantunut ja kaikki hylkäsi mut mutta kukat ei koskaan !!! Mä en ole enää ihmisistä riippuvainen, kun mulla on kukkaset :)
En ajatellu paljastaa taalla mutta altruistisuuden vuoksi pitaa jakaa tama kukkien ihme muillekin. En olis ikin selvinny ilman kukkia. - poiuytdgb
hiuiuiw kirjoitti:
No mitä sille pitää sitten tehdä?
En ihan tiedä. Kysytään kukilta ???
- hdhuiui
poiuytrdfgh kirjoitti:
Mun suurin salaisuus on etta kun ma olin halvaantunut ja kaikki hylkäsi mut mutta kukat ei koskaan !!! Mä en ole enää ihmisistä riippuvainen, kun mulla on kukkaset :)
En ajatellu paljastaa taalla mutta altruistisuuden vuoksi pitaa jakaa tama kukkien ihme muillekin. En olis ikin selvinny ilman kukkia.Joo. Eläköön floora ja fauna!
- koipiåå
poiuytdgb kirjoitti:
En ihan tiedä. Kysytään kukilta ???
:)
Sieltä suunnalta ei vielä ole tullut raivareita ja norsunveenassuja. Niin ei tartte itsekään takaisin räkiä. - poiuytdsg
Joo ne on niin jaloja tyyppejä (kukat) ja äärimmäisen altruistisia enemmän kuin yksikään empaatikko.
- poiuytrdsvb
Jakelevat kaikki aikaansaannoksensa ilmaisiksi ja kuihtuvat.
- khsuuopp
poiuytrdsvb kirjoitti:
Jakelevat kaikki aikaansaannoksensa ilmaisiksi ja kuihtuvat.
Kyllä kukkasiakin pitää vähän hoitaa. Toisin kuin mua ei ole tarttenut juuri muuta kuin kohdella huonosti ja silti edellytetään ja odotetaan vaikka mitä, ilmaiseksi tai raivoräkä palkkana naamataulussa, ja kai tässä jokunen toivoo pian pääsevän mun monttubileisiinkin. Ei muuten ole kellään tulemista.
- ldjoeoi
khsuuopp kirjoitti:
Kyllä kukkasiakin pitää vähän hoitaa. Toisin kuin mua ei ole tarttenut juuri muuta kuin kohdella huonosti ja silti edellytetään ja odotetaan vaikka mitä, ilmaiseksi tai raivoräkä palkkana naamataulussa, ja kai tässä jokunen toivoo pian pääsevän mun monttubileisiinkin. Ei muuten ole kellään tulemista.
Ja jos nyt tarkkoja ollaan niin mä olen pahasti miinuksen puolella mun eettisyyksistäni. Eipä tee enää mieli maksella kun toiset vetelee jostain lutkuttamalla tehdyistä nollatutkimuksista ihan rahaakin. Jotain rajaa.
- poiuytrsdfg
Joo paitsi osa kukista kasvaa luonnossa ihmisten hoitamatta.'
Ehkä vähän niinku me ? - jodeioäå
poiuytrsdfg kirjoitti:
Joo paitsi osa kukista kasvaa luonnossa ihmisten hoitamatta.'
Ehkä vähän niinku me ?Taidetaan olla joo jotain kuivan kesän rehuja :) Tunnistan samaa.
- poiuytrdsgh
:) :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1406193- 353761
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251965Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181949Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251778Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771636Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt161542Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?151462Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181458Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi331370