Eli onko lailista ladata vaikka joku elokuva? Ite en kuitenkaan kannata piratismiä mut kysyn vaan onko se periaatessa lailista?
p2p ohjelmalla latamisen lailisuus?
saako ladata?
274078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ladata saat, mutta et jakaa sitä eteenpäin. Tietokoneohjelmia et saa edes ladata.
eli voi siis rauhassa ladata vaikka kummelin tai Harry Potterin ilman et voisi rankaistusta saada?
Höpöhöpö ei todellakaan ole laillista.
laillista, ihme ja kumma. Siis jos koneeltasi ei lähde tekijänoikeuksin suojattua materiaalia eteenpäin. Tosin jotkin ohjelmat lähettävät keskeneräisiä latauksia automaatisesti, jolloin syyllistyt tekijänoikeusrikkeeseen. Tosin eiköhän tämäkin lain "porsaanreikä" saada tukittua parin vuoden kuluessa. Eri asia on sitten kuka niitä P2P-käyttäjiä lähtee jahtaamaan. Ei poliisilla ainakaan riitä voimavaroja kymmenientuhansien käyttäjien jäljittämiseen ja sakottamiseen.
Näytähän se lakipykälä minkä nojalla toi on laillista.
Täällä Suomessa ei tarvitse(vielä) todistaa syyttömyyttään, joten näytähän se lakipykälä minkä nojalla toi on laitonta.
Miten mä nyt saan Sygaten ja Antivirin päivitykset.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html
Laita seuraavaksi koko lakikirja.oli pikkaisen ylimääräistä mukana kuka jaksaa lukea.
Mitään aiheeseen liittyvää.
Jospa kokeilisit uudestaan.
http://www.pudas.tornio.fi/m/kotisivut/Tapani Ylimainen/kopiointi.html
Tuossa Hesarin juttu jossa todetaan että laillista on:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978304830
Miten sitten käy kun kunkaan ei jaa niin mitään ei saa mistään. ovelaa.
Ainakin emule jakaa automaattisesti näköjään niitä tiedostoja mitä olet lataamassa.
Ei tossa hesarin linkissä puhuttu sanallakaan elokuvista pelkästään musiikista.
Taas sama laulu mitä tapahtuu kun kukaan ei jaa.Uskokaa aina suurin osa jakaa.
Täällä puhutaan myös elokuvista. http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&mid=499&sid=170 Eli laki, joka kieltäisi elokuvien tai musiikin imuroinnin on vasta tekeillä. Kyseessä on sama juttu, jos tallennat TV:stä tulevan elokuvan videolla. Nykyinen laki ei tunne eroa siinä, tallennetaanko nauhurilla vai imuroidaanko tietokoneella.
Itsekö keksit tuon (Nykyinen laki ei tunne eroa siinä, tallennetaanko nauhurilla vai imuroidaanko tietokoneella)antamassasi linkissä ei ainakaan näin kerrottu saati sitä että elokuvien imurointi olisi laillista.Uutta lakia ollaan ajamassa läpi mutta ei puhuttu siitä etteikö nykyinen lakikin kieltäisi latauksen.Uusi laki antaa paremman mahdollisuuden puuttua asiaan.
Eräille on näköjään mahdotonta myöntää, että ovat väärässä, vaikka asia kuinka näytettäisiin heille. Minä tiedän, enkä luule, että elokuvien imuroiminen nykyisen lain mukaan on laillista. En keksinyt tuota itse (Nykyinen laki ei tunne eroa siinä, tallennetaanko nauhurilla vai imuroidaanko tietokoneella) , vaan sen sanoi minulle (kun kysyin) kauppaoppilaitoksen opettaja, joka opettaa meille muunmuassa tekijänoikeuslakia. Siksihän uutta lakia puuhataan, kun siinä on tuo porsaanreikä.
Mikä on se porsaanreikä?
Mitä eroa on videonauhoituksella ja netistä imetyllä elokuvalla?
Toinen tulee radioaaltoina ja toinen sähkönä. Lopputulos on kuitenkin sama.
Ainoa ero on ettei tietokoneesta joudu maksamaan tv-maksua jos sillä ei voi katsoa tv-lähetyksiä.
Toivottavasti olen väärässä.Itse vain olen etsinyt tietoa siitä onko elokuvien imurointi laillista.Aika hyvin on tieto piiloitettu.Musiikin lataaminen sallittua pc ohjelmien kiellettyä.Tietojen perusteella elokuvien lataus kiellettyä myös nykyisen lain mukaan uusi laki antaisin paremmat mahdollisuudet puuttua asiaan tarkoittaako kenties sitä että ip numeroiden tutkinta helpottuisi,en tiedä.Ja onhan sillä suuri ero nauhoittaako videoilla lailisesti lähetettävään tv ohjelmaa vai imuroiko laittomasti levitettävää tekijänsuojattua elokuvaa.Ja minähän en usko jos joku koulupoika keskustelusivulla kertoo että opettaja sano näin.
"Ja minähän en usko jos joku koulupoika keskustelusivulla kertoo että opettaja sano näin."
kannattaisi uskoa viisaimpiaan.
Toi oli hyvin sanottu mutta mistähän niitä viisaampia löytäisi ei täältä ainakaan.
Täällä on niin hyvä nimettömänä jauhaa kakkaa ja esittää viisasta.Kertoa miten laki on vaikka ei ole koskaan lakikirjaa avannutkaan.
tuo höpöhöpö
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Valmistaminen yksityiseen käyttöön
12 § (24.3.1995/446)
Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.
Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin.
Tämän pykälän säännökset eivät koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa, tietokoneella luettavassa muodossa olevan kappaleen valmistamista tällaisessa muodossa olevasta tietokannasta eivätkä rakennusteoksen valmistamista. (3.4.1998/250)
Voi teidän kanssa.Jos ei tiedä kannattaa lukea.Miten
toi taas liittyy aiheeseen.Ei taaskaan puhuttu netistä tapahtuvasta elokuvien lataamisesta mitään.
Tuskin toi Julkistetusta teoksesta tarkoittaan laittomasti netissä levitetystä.
En ole mikään koulupika, vaan jo nelikymppinen ukko. Etkö ole kuullut aikuisopiskelusta?
Se tarkoittaa tietenkin sitä, että kun teos on julkistettu jossakin. Sen saa sen jälkeen kopioida omaan käyttöönsä mistä tahansa. Eihän laissa sanota tietenkään, että elokuvien imurointi vertaisverkosta on sallittua. Se on sallittua, koska laista ei löydy sen kieltävää kohtaa. Samasta syystä myös musiikin imurointi on sallittua. Täällä on vielä yksi sivu, jossa sanotaan:
"Suomen nykyisen lain mukaan tiedostojen luvaton jakelu vertaisverkoissa on laitonta, mutta imurointi laillista. Hallituksen esitys tekijänoikeuslaiksi esittää, että myös imurointi muuttuisi laittomaksi."
http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&mid=500&sid=170
Ei siinäkään mainita erikseen elokuvia. Eihän laissa voi olla erikseen luetteloitu kaikkea, mitä saa tehdä.
Lopetan osaltani tämän keskustelun tähän.