Sipilän ajojahti ei ole oikein

Toimittajien on turha syytellä Sipilä siitä, että Suomi on menettänyt sananvapauden ykköspaikan. Katsokaa peiliin ja miettikää, minkälaiseen ajojahtiin lähditte, kun Terrafamen asioita puitiin.
Populismin kynä kirjoitti Sipilästä ja hänen suvustaan ilkikurisia ja isoin otsikoin.
Lopulta julkisen sanan neuvostokin meni mölväisemään, että Sipilä olisi tehnyt jotain väärin. Voi sitä keskustelun tasoa ja pulttiaivojen vääntynyttää ilmettä, kun itseä pitäisi arvostella.

Television huomionhakuiset a-studiot ovat samanlaista iltapäivälehtien lööppitasoa, joissa haetaan syyllisiä: miksi, miksi, miksi kysyy Heikel kovaan ääneen. Hyvä, että ehtii vetämään henkeä. Joku Päivärinta on olevinaan sankari. Voi vittu teitä sopuleita!

Kuinka suurilla otsakkeilla on kirjoitettu siitä, että Sipilä ei ole ollut jäävi Terrafame-pätöksenteossa? Kuinka monta kertaa Heikel on kysynyt Sipilältä suorassa tv-tentissä: miltä nyt tuntuu, kun teidät on ylimmän taholta todettu syyttömäksi?

Sipilä ei ole syyllinen siihen, että Suomen luokitus sananvapaudessa on alentunut. Ei valheiden levittäminen ja syyttömien ajojahti ole sananvapautta!
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pissilän edes ottamuksia on kuultu jo aivan riittävästi. Suomi persmäkea alas. Ajattelen ettei alemmas voi mennä mutta Pissilä pistää aina paremaksi. On tekemisen meininki Suomaliset polvilleen. Mutta aina han voi ostaa menolipun vai mitä. Tai liityä työttömien joukkon ja nostaa korvausta ja tehdä pimeetä työtä. Silloin rahat riittää hyvin. Vielä kun viettää kaiken vapaajan ulkomailla. Niin ei mene latikaan Sipilän kirstuun. Virvokkeet vähäisen verotuksen maasta niinkuin savukkeetkin. Ja mahdollisimman paljon muitakin tuotteita onneksi on mahdollisuus tilata vaatteet ulkomailta. Kirjat Eestiin ja veroton leasing auto.

Äänestä

Pissilä valtakunnan oikeuteen,ja syytteitä kyllä riittää

Äänestä

Kuka toinen pääministeri on lähetellyt raivoissaan kymmeniä vihaisten kansalaisten hänelle lähettämiä viestejä toimittajalle pyrkimyksenään painostaa Yleä? Tasokasta toimintaa....
Toimittajat eivät ole edes uskaltaneet juuri kirjoittaa case Chempoliksesta, vaikka se sai Sipilän ohjauksessa Fortumilta miljoonia ja Sipilä sai siten lainansa takaisin. Ja yrityksen edelleen omistaa osittain hänen lapsensa. Normisettiä Sipilandiassa. Mutta ei saa haukkua toista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanavanpaudenpuolesta kirjoitti:

Toimittajien on turha syytellä Sipilä siitä, että Suomi on menettänyt sananvapauden ykköspaikan. Katsokaa peiliin ja miettikää, minkälaiseen ajojahtiin lähditte, kun Terrafamen asioita puitiin.
Populismin kynä kirjoitti Sipilästä ja hänen suvustaan ilkikurisia ja isoin otsikoin.
Lopulta julkisen sanan neuvostokin meni mölväisemään, että Sipilä olisi tehnyt jotain väärin. Voi sitä keskustelun tasoa ja pulttiaivojen vääntynyttää ilmettä, kun itseä pitäisi arvostella.

Television huomionhakuiset a-studiot ovat samanlaista iltapäivälehtien lööppitasoa, joissa haetaan syyllisiä: miksi, miksi, miksi kysyy Heikel kovaan ääneen. Hyvä, että ehtii vetämään henkeä. Joku Päivärinta on olevinaan sankari. Voi vittu teitä sopuleita!

Kuinka suurilla otsakkeilla on kirjoitettu siitä, että Sipilä ei ole ollut jäävi Terrafame-pätöksenteossa? Kuinka monta kertaa Heikel on kysynyt Sipilältä suorassa tv-tentissä: miltä nyt tuntuu, kun teidät on ylimmän taholta todettu syyttömäksi?

Sipilä ei ole syyllinen siihen, että Suomen luokitus sananvapaudessa on alentunut. Ei valheiden levittäminen ja syyttömien ajojahti ole sananvapautta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu