kerrostalo vm 54

Mitä kannattaa ottaa huomioon jos näinkin vanhaa taloa on katsomassa,kyseessä semmoinen 3 kerroksinen neliskulmainen talo keskisuomessa.Talo ei ole elementti talo joten julkisivuremonttia siihen ei kai tehdä? putkiremppa varmaan jos jo ei ole tehty,ja mitä vielä kannattaa esittelyssä katsoa.
5951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rapaukset pitää uusia ja ikkunat ja parvekkeet
ja hissi jos on.
Itse asuin vastaavassa pommissa ja hypin kattoon onnesta kun joku sen osti.
Nyt asun uudessa eikä tarvitse remontteja pelätä 20 vuoteen.

Äänestä
  • Mitä semmoinen rappaus maksaa ja kuinka usein sitä uusitaan,ei kai ole yhtä kallis kuin elementtitalon julkisivuremontti?
    Hintahan tässä houkuttelee,sisältä asunto on kuin uusi,eli kaikki remontit ovat hyvin tehtyjä.

    Äänestä

  • muusi kirjoitti:

    Mitä semmoinen rappaus maksaa ja kuinka usein sitä uusitaan,ei kai ole yhtä kallis kuin elementtitalon julkisivuremontti?
    Hintahan tässä houkuttelee,sisältä asunto on kuin uusi,eli kaikki remontit ovat hyvin tehtyjä.

    Ehdottomasti parempi ns. paikalla rakennettu talo kuin elementtitalo! Totta on että rappaus voi mennä uusiksi mutta todennäköisempää on että rappaus kestää ja vain maalataan (halpaa hupia verrattuna elementtitalon ulkokuoren vaihtoon). Hissi vaihtoon? jaa, no en nyt sanoisi, monessa 30-luvun talossakin on alkuperäinen hissi Helsingissä. Talon viluiset ja rikkaat mummot saattavat ymmärtämättömyyttään päättä ikkunaremontista, tämä riesa kohtaa kerrostaloa kuin kerrostaloa ennen pitkää. Mutta sanoisin että ehdottomasti mieluummin 50-l hyvin tehtyyn kerrostaloon kuin elementtitaloon (=korttitalo).

    Ota selvää siitä, mitä remppoja yhtiöön jo tehty.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Ehdottomasti parempi ns. paikalla rakennettu talo kuin elementtitalo! Totta on että rappaus voi mennä uusiksi mutta todennäköisempää on että rappaus kestää ja vain maalataan (halpaa hupia verrattuna elementtitalon ulkokuoren vaihtoon). Hissi vaihtoon? jaa, no en nyt sanoisi, monessa 30-luvun talossakin on alkuperäinen hissi Helsingissä. Talon viluiset ja rikkaat mummot saattavat ymmärtämättömyyttään päättä ikkunaremontista, tämä riesa kohtaa kerrostaloa kuin kerrostaloa ennen pitkää. Mutta sanoisin että ehdottomasti mieluummin 50-l hyvin tehtyyn kerrostaloon kuin elementtitaloon (=korttitalo).

    Ota selvää siitä, mitä remppoja yhtiöön jo tehty.

    Tänään esittely niin katsotan millainen se on,ikkunat näyttää ainakin kuvissa että olisivat uudet,putkiremppa tulossa kesällä.

    Äänestä

  • muusi kirjoitti:

    Tänään esittely niin katsotan millainen se on,ikkunat näyttää ainakin kuvissa että olisivat uudet,putkiremppa tulossa kesällä.

    Tässä missä itse asuin 4v sitten oli tehty kunto- arvio julkisivulle.
    Talo oli 3 rappuinen 6 kerroksinen rak vuosi -58
    täystiilitalo.
    Rappauksen uusinta oli silloin 1,5 miljoonaa markkaa.
    Sitä en muista pitikö tämä sisällään myös ikkunaremontin.
    Taloon tehtiin paljon remonttia
    Tässä listaa: pohjaviemärin uusinta, pesutupa samalla uusiksi, parvekkeet valettiin uusiksi, putki ja viemärit, sähköt, julkisivu suunnitteilla kuin pois muutin.
    Myös hissi oli vanha verkko-ovi malli.

    Parvekkeet olivat edellisen om aikana uusittu.
    Kun kaikki nämä rempat on saatu päätökseen tulee siitä iso lasku asukkaille arviolta markoissa
    200t mk per asunto.
    Eli jos saat sen halvalla ja lisäät hintaan 40te
    remppoihin ja vertaat mitä uusi maksaa, jos aivan uusi vielä paljon kalliimpi osta vanha, jos haluat asu remontin keskellä seuraavat 5 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muusi kirjoitti:

Mitä kannattaa ottaa huomioon jos näinkin vanhaa taloa on katsomassa,kyseessä semmoinen 3 kerroksinen neliskulmainen talo keskisuomessa.Talo ei ole elementti talo joten julkisivuremonttia siihen ei kai tehdä? putkiremppa varmaan jos jo ei ole tehty,ja mitä vielä kannattaa esittelyssä katsoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu