Lieksalainen Akseli

Uskonpa että nopeassa ”rytäkässä” meni äsken minunkin viestini bittiavaruuteen. Siksi toistan oman kirjoitukseni näin. Korostan että mielestäni aloitus pitikin poistaa tietyistä syistä. Tätä poistettaessa on syytä harkita tarkemmin.

Tämän alla olevan kirjoitukseni yllä olevaa ei enää ole verrokiksi olemassa tässä, mutta käyttäkää mieli- tai muistikuvianne. En aloittanut poistettua ketjua. Pääsääntönä on, että jos aloitus on epäkelpo, koko ketju poistetaan ilman väliviestien poistoilmoituksia.

Se mitä kirjoitin, seuraavassa olkoon.
Noniin. Miksi aloitit noin? Parempi aloitus olisi ollut esimerkiksi: Kovillehan se tuntuu ottavan ymmärtää asioita. Puhu mieluummin paikasta pankolla kuin pankkolaisesta. Joku nero jo tällä palstalla tänään sanoikin, että mieluummin pureutua asiaan kuin henkilöön. Minusta siinä ei ole mitään naurettavaa, jos asiat ymmärtävät väärin. Silloin pitää olla empaattinen, jos käden pituus riittää siihen suureen inhimilliseen hyvyyteen. Henkilökohtaista on myös väittää, että olisi vasemmistolainen mielenterveyspotilas näyttöä kertomatta. Ja vaikka olisikin näyttöä, olisi se ainakin äärettömän epäkohteliasta ja turhaa henkilöitymiseen menemistä ja asiaankuulumatonta mollaamista. Vaikka on, nimimerkki.

Minä en uuninpankkoa puolusta, mutta jotain säädyllisyyttä ja rajaa. Helpottaisi moderaattorin tehtäviä. Eipä täältä peruskorvesta muuta, tällä kertaa.