Lokkalaisia itkettää

Itkupotkuraivareita odotettavissa.

Ei itketä. Jatka samaan malliin! Pakkaa sekoittamaan sinut sinne valittiinkin.

ja korruptio jatkaa olemistaan Oulun huijareissa. Millonhan ihmiset viisastuisi

Tässä kukaan itke. Oulun epädemokratia vain toteuttaa itseään, todistaa itse sitä, minkä me Lokan kannattajat (myös muualla Suomessa) olemme kaiken aikaa asiasta ymmärtäneetkin.

Emme me volise kuin islampapitar Marjaana ja itkupotkuraivarein uhkaa muuttaa toiselle puolelle maapalloa jos asiat eivät mene meidän mielemme mukaan.

Oulun valtuusto tehköön niinkuin tekee. Mutta myös me, jotka katselemme tilannetta, teemme siitä omat johtopäätöksemme. Teoistaan on vastattava, eikä sitten huutaa "rasisteja" jos oikeutta aletaan hakea muita teitä. Kummallista, että mustaihoinen pedofiili-isä meni Oulussa läpi monta vuotta, ilman että Oulun valtuusto yhtään sääli hänen tytärtään, mutta Junes Lokkaa kohtaan Oulun tekopyhä raati käyttäytyy mielivaltaisesti.

Jos Oulun kaupunginvaltuuston toiminta on laillista, niin mikäpä siinä. Mutta vaikuttaisi enemmänkin siltä, että kyseessä on kosto Lokalle siitä, että hän toi koko Suomen tarkkaan tietoon Oulun törkydemarien ja hyysärisuvakkien likaisen salaisuuden.

Osa 1: https://www.youtube.com/watch?v=qyakAgxKKBk

Osa 2: https://www.youtube.com/watch?v=B86EKKo2M2c

Osa 3: https://www.youtube.com/watch?v=sKU9NGDAXM8

Ja täyty heidän välillä syödäkin: https://www.youtube.com/watch?v=6Vd-Q42RtEs

Insestidemarin uhria oli taatusti monesti itkettänyt. Ainoat, joka hänen itkustaan piittasivat, olivat Junes ja Tiina.

Ei ihme, että Oulun valtuustoa kyrsii. Junes heitti koko Oulun törkylautakunnan rikokset julki.

Oulun kaupunginvaltuustossa on eronsa oikeauskoisella (poppaukko-demari) insestimatulla ja toisaalla rehellisellä, Isänmaan matulla. Ensimmäistä suositaan ja tämän rikoksia peitellään, toista ei vastoin huimaa äänisaalistaan huolita lautakuntaan. Tehdään päätökset istunnon ulkopuolella ja sitten vaan ilmoitetaan matulle, että sä et kuulu joukkoon, vaikka matu sai valtaisan äänisaaliin, puolueiden ulkopuolelta ja puoli Suomea hänelle hurraa!
.

Siitä olen monien kanssa samaa mieltä, että tietyissä istunnoissa tulee käyttäytyä rauhallisesti ja valikoida sanansa hillitysti. Tosin esim. Eduskunnassa vasemmisto saa mielinmäärin riehua ja riekkua.

Tässä ex-ministeri Arhinmäki tunkee nuuskaa (huumetta) nenäänsä kesken eduskunnan istunnon:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000266686.html

Lokka tuskin aikoo pössytellä kesken Oulun kaupunginvaltuuston istunnon... Ai niin, äänisaaliistaan huolimatta muu lautakunta on jokatapauksessa päättänyt estää häntä osallistumasta korkeampiin päätöksiin.

Tämmöinen demokratia Suomessa. Oulussa.

Kumpi on huonompaa käytöstä: Lokan pari kirosanaa, vai Oulun kaupunginvaltuuston tietoinen, epädemokraattinen, jopa rasistinen toiminta?
.

Lokan on syytä pyrkiä kokoukseen, vaikka Oulumafia ilmoittaa Kalevassa, että ei sinne pääse.
Kun olet ovella ja poliisi estää sisäänpääsyn, herää kysymys, miksi et pääse sisään. Silloin on totuuden hetki ja puolueiden on vastattava.
Olet oululaisten valitsema ja edustat satoja henkilöitä. Sinulla on tietenkin oikeus päästä kokoukseen, jossa lautakuntapaikoista päätetään.
Edellisessä kokouksessa et tehnyt mitään väärää. Pyysit puheenvuoroja ja puhuit niillä. Samoin varavaltuutettu. Puheen sisältöä eivät muut valtuutetut ole oikeutettuja arvostelemaan. Kokouksessa nimittäin voi olla keskustelua ja kiistaa, se on normaalia. Demokratiaa. Jos oulumafiat eivät ole siihen tottuneet, alkakoot tottua. Jos aiemmin kaikki ovat nokkamiesten edessä vapisseet, ei se enää päde; koitti uusi käytäntö.

Suuret ryhmät voivat tehdä mitä päätöksiä haluavat, mutta vaaleilla laillisesti valitun valtuutetun osallistumista kokouksiin ja keskusteluun ei voida estää missään kaupungissa tai kunnassa.


Lokka, Wiik, jatkakaa vaan samaan malliiin, olette oikealla asialla.

Lainaus tuosta aloituksessa linkatusta jutusta:"– Lokka sai reilun mahdollisuuden, mutta hän halusi sössiä sen. Pelisäännöt ovat selvät, mistä neuvotellaan. Lokalla säännöt olivat hukassa, Jukka Kolmonen jatkaa." Minä ihmettelen, että eikö tosiaan etukäteen kukaan siellä älynnyt, että Lokka tarvitsee tukiopetusta niissä säännöissä ennen kuin häntä kannattaa päästää mihinkään. Eikö ne tosiaan ole seuranneet Oulun tapahtumia sen vertaa, että olisivat tienneet minkälainen tyyppi on kyseessä? Nytpä sitten tietävät.

Hahahahahahahahaa.

Lokka on aivan oikea mies nuiden joojoo ihmisten joukkoon katsoo vähän perään mitä siellä suhmuroidaan.Eikös tavan tallaajan tarvitse tehdä tiliä minkä milloinkin viranomaiselle,nytkin pitäs täyttää veroilmoitus.Auta armias jos ei löydy joka hommasta kuitti silloin minut piru perii. Vai onko tuon valtuuston käytös jo niin vakiintunut käytäntö ettei siihen enää reagoida.Ei muuta kuin tsemppiä niin Lokalle kuin Wiikille,seuraan mielenkiinnolla ja ei muuta kuin jutut nettiin oikeilla nimillä ja kuvilla.Kyllä se siitä

Porttikielto valtuustoon niin saadaan työrauha.
Olemme kaikki muut puolueet asian sopineet, pulinat pois.
Jos et osaa käyttäytyä ravintolassa saat myös porttikiellon.
Opettelisi nulikka käyttäytymään.

kokoukseen mukaan vaikka ikkunasta, jos ei muuten

Onko Lokka mennyt väkisin neuvotteluihin, vai onko antanut jo periksi?

Valtuutetun tärkein ominaisuus on yhteistyökyky. Ilman sitä on pelkkä suutaan soittava pelle, joka ei saa aikaan mitään.

mIhin lautakuntaan sopivat henkilöt, jotka kaiken kuvaavat tai vähintään kertovat päivityksissään? Joissain lautakunnissa puhutaan yksityisten ihmisten yksityisistä asioista.
Valtuuston kokoukset ovat julkisia, usein jopa videoituja, niistä ei Lokkaa evätty eikä voida evätä, eri asia on, jos he eivät sovi neuvotteluun, jossa käydään ehkä valtuutettujen sopivuutta lävitse eri lautakuntiin. Ja silleenhän sitä yhteistyöhalukkuutta luodaan haukkumalla 66 muuta henkilöä läskeiksi ja yksinkertaisiksi rikollisiksi.

Itse on asiansa sössinyt. Kun on lusikalla saanut ei voi kauhalla ammentaa...

lokasta ei ole kuulunut mitään vähään aikaan. mihin se on kadonnut