Kuinka saan QB4.5. n dialogin printattua (koodi)

Pande-Ilmari

Hei,
eräs merkittävä ohjelmoija sanoi, ettei Quick Basic 4.5 niin huono ole. On submodulit, rivinumerot voi korvata ' merkillä ja siinä ei kuulemma ole liikaa 'tavaraa' sotkemassa ohjelmointia.
Olen tehnyt simulaatioita jo 20 - vuotta osa on kiinnostanut yliopistoa myöten. Qbasicin (siis ennen Quick Basic 4.5) dialogin printtaus koodi ei toimi Quick Basic 4.5:ssä. Voisiko joku tietävaisempi laittaa QB45 koodin, joka printtaa koko käydyn dialogin, ettei tarvitse tulostaa vähän väliä PRN SCREEN - komennolla.
Paljon olisi myös apua, jos joku tietäisi, että miten/millä kooodilla dialogin 15 min. saisi tallennettua txt.-tidostoksi:tällöin voisin lukea sitä Editor - ohjelmalla ja printata myös sitä kautta. Muistathan vastata selkeästi mihin paikkaan koodi tulee ja muutenkin neuvoa kuin aloittelijaa, koska olen aina printannut dialogini PRN-SCREEN komennolla matriisitulostimille (ei lue muita tulostimia). Anteeksi oikein paljon kun kysyin ja myös aspektista, ettei tämä ole mikään keskustelun alku.
Keskustelun alku voisi olla 'Onko niin, kuten ohjelmoinnin pioneeri (Pascal, QB4.5, Gobol ja Fortran) sanoi 'vanhat kielet ovat seelkeämpiä, niissä ei ole 'liikaa tavaraa'.
Ystävällisin terveisin, Pande.

10

173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • setyudtyjudetyj

      Minkä ihmeen dialogin?

    • M-Kar

      Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että olisi parempi tietää alkuperäinen ongelma kun vaikuttaa siltä, että yritetään jotain käsittämätöntä.

    • ExB

      QuickBasic 4.5 on MS-DOS ohjelma vuodelta 1988 eli 29 vuotta vanha. Sen omat ohjelmalliset printtausdialogit eivät toimi siksi, että käyttämäsi uuden koneen komentotulkki ei ole MSDOS eikä tue kyseistä toimintoa. Siksi joudut tuon kanssa tulostamaan printscreenillä tai muulla tempulla.

      Yksi minkä ilmeisesti voi tehdä on ajaa MS DOSia virtuaalikoneessa VirtualBox - ohjelman sisällä ja siellä DOS - komennolla

      MODE LPT1: = COM1:

      uudelleenohjata LPT1 vaikkapa COM1 porttiin, jolloin dosissa ajettu tulostuskäsky saa printterille menevän tietovirran helpommin tallennettavaksi. LPT1 - porttiin tulostettaessa DOS haluaisi keskustella printterin rinnakkaisportin kanssa (ongelmia!) kun taas COM - portin feikkaaminen on paljon helpompaa.

      Itse suosittelisin siirtämään koodin uudemmalle kääntäjälle, jos tuo oikeasti on ongelma ja estää tekemästä ohjelmalla sitä mitä sillä pitäisi tehdä.

      • ExB
      • M-Kar

        Eli yritetään selvästi jotain käsittämätöntä.

        1. Miksi pitää printata ruutunäkymää nappia painamalla eikä suoraan ohjata tietoa tulostimelle?

        2. Miksi pitää tulostaa yhtään mitään kun informaatio on luettavissa mistä tahansa ruudulta?

      • ExB

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

    • arvuuttelija

      Arvaus No: 201110111

      PRINT "Jotain tulostetaan ruudulle"
      LPRINT"Jotain tulostetaan kirjoittimelle"

      • arvuuttelija

        Arvaus No: 201110112

        Vuorovaikutteinen dialogi ottaa syötteen vastaan INPUT käskyllä ja saate viesti taas tulostuu ruudulle joten senkin joutuisi muuttamaan lähdekoodissa

        Saateviesti ruudulle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        INPUT "Kuinka monta jäsentä"; TEAMS

        Saateviesti kirjoittimelle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        LPRINT "Kuinka monta jäsentä"
        INPUT TEAMS

        Jotain parempaa varmaan joutuu keksimään, jos aikoo ilman kuvaruutua toimia. Sen matriisitulostimenkin pitäs olla LPT1 portissa, on se vaan vaikeeta. Voihan se onnistua kun intoa riittää. Oliko se olemassa jokin näppäin yhdistelmä jolla ruudulle tuleva ohjattiin kirjoittimelle suoraan, ei jaksa muistaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      135
      2242

    2. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      69
      1864

    3. Minkä ikäinen

      Kaivattusi on?.
      Ikävä
      100
      1815

    4. Minkä näköinen

      Kaivattunne on?
      Ikävä
      70
      1565

    5. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      83
      1440

    6. Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?

      Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.
      Ikävä
      97
      1201

    7. Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!

      Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.
      Maailman menoa
      286
      1187

    8. Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!

      Joudutaan muuten SOTAAN!!
      Maailman menoa
      296
      1040

    9. En halua puolustella valheitani

      jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja
      Ikävä
      35
      879

    10. IS Viikonloppu 19.-20.10.2024

      2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s
      Sanaristikot
      59
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt