Kuinka saan QB4.5. n dialogin printattua (koodi)

Pande-Ilmari

Hei,
eräs merkittävä ohjelmoija sanoi, ettei Quick Basic 4.5 niin huono ole. On submodulit, rivinumerot voi korvata ' merkillä ja siinä ei kuulemma ole liikaa 'tavaraa' sotkemassa ohjelmointia.
Olen tehnyt simulaatioita jo 20 - vuotta osa on kiinnostanut yliopistoa myöten. Qbasicin (siis ennen Quick Basic 4.5) dialogin printtaus koodi ei toimi Quick Basic 4.5:ssä. Voisiko joku tietävaisempi laittaa QB45 koodin, joka printtaa koko käydyn dialogin, ettei tarvitse tulostaa vähän väliä PRN SCREEN - komennolla.
Paljon olisi myös apua, jos joku tietäisi, että miten/millä kooodilla dialogin 15 min. saisi tallennettua txt.-tidostoksi:tällöin voisin lukea sitä Editor - ohjelmalla ja printata myös sitä kautta. Muistathan vastata selkeästi mihin paikkaan koodi tulee ja muutenkin neuvoa kuin aloittelijaa, koska olen aina printannut dialogini PRN-SCREEN komennolla matriisitulostimille (ei lue muita tulostimia). Anteeksi oikein paljon kun kysyin ja myös aspektista, ettei tämä ole mikään keskustelun alku.
Keskustelun alku voisi olla 'Onko niin, kuten ohjelmoinnin pioneeri (Pascal, QB4.5, Gobol ja Fortran) sanoi 'vanhat kielet ovat seelkeämpiä, niissä ei ole 'liikaa tavaraa'.
Ystävällisin terveisin, Pande.

10

203

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • setyudtyjudetyj

      Minkä ihmeen dialogin?

    • M-Kar

      Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että olisi parempi tietää alkuperäinen ongelma kun vaikuttaa siltä, että yritetään jotain käsittämätöntä.

    • ExB

      QuickBasic 4.5 on MS-DOS ohjelma vuodelta 1988 eli 29 vuotta vanha. Sen omat ohjelmalliset printtausdialogit eivät toimi siksi, että käyttämäsi uuden koneen komentotulkki ei ole MSDOS eikä tue kyseistä toimintoa. Siksi joudut tuon kanssa tulostamaan printscreenillä tai muulla tempulla.

      Yksi minkä ilmeisesti voi tehdä on ajaa MS DOSia virtuaalikoneessa VirtualBox - ohjelman sisällä ja siellä DOS - komennolla

      MODE LPT1: = COM1:

      uudelleenohjata LPT1 vaikkapa COM1 porttiin, jolloin dosissa ajettu tulostuskäsky saa printterille menevän tietovirran helpommin tallennettavaksi. LPT1 - porttiin tulostettaessa DOS haluaisi keskustella printterin rinnakkaisportin kanssa (ongelmia!) kun taas COM - portin feikkaaminen on paljon helpompaa.

      Itse suosittelisin siirtämään koodin uudemmalle kääntäjälle, jos tuo oikeasti on ongelma ja estää tekemästä ohjelmalla sitä mitä sillä pitäisi tehdä.

      • ExB
      • M-Kar

        Eli yritetään selvästi jotain käsittämätöntä.

        1. Miksi pitää printata ruutunäkymää nappia painamalla eikä suoraan ohjata tietoa tulostimelle?

        2. Miksi pitää tulostaa yhtään mitään kun informaatio on luettavissa mistä tahansa ruudulta?

      • ExB

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

    • arvuuttelija

      Arvaus No: 201110111

      PRINT "Jotain tulostetaan ruudulle"
      LPRINT"Jotain tulostetaan kirjoittimelle"

      • arvuuttelija

        Arvaus No: 201110112

        Vuorovaikutteinen dialogi ottaa syötteen vastaan INPUT käskyllä ja saate viesti taas tulostuu ruudulle joten senkin joutuisi muuttamaan lähdekoodissa

        Saateviesti ruudulle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        INPUT "Kuinka monta jäsentä"; TEAMS

        Saateviesti kirjoittimelle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        LPRINT "Kuinka monta jäsentä"
        INPUT TEAMS

        Jotain parempaa varmaan joutuu keksimään, jos aikoo ilman kuvaruutua toimia. Sen matriisitulostimenkin pitäs olla LPT1 portissa, on se vaan vaikeeta. Voihan se onnistua kun intoa riittää. Oliko se olemassa jokin näppäin yhdistelmä jolla ruudulle tuleva ohjattiin kirjoittimelle suoraan, ei jaksa muistaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      110
      685

    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      516

    3. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      39
      506

    4. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      71
      437

    5. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      37
      432

    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      21
      419

    7. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      414

    8. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      38
      399

    9. Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä

      Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust
      Suomalaiset julkkikset
      6
      394

    10. Mikä on kaivattusi ikä?

      100v. On mun....
      Ikävä
      20
      371
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt