Kuinka saan QB4.5. n dialogin printattua (koodi)

Pande-Ilmari

Hei,
eräs merkittävä ohjelmoija sanoi, ettei Quick Basic 4.5 niin huono ole. On submodulit, rivinumerot voi korvata ' merkillä ja siinä ei kuulemma ole liikaa 'tavaraa' sotkemassa ohjelmointia.
Olen tehnyt simulaatioita jo 20 - vuotta osa on kiinnostanut yliopistoa myöten. Qbasicin (siis ennen Quick Basic 4.5) dialogin printtaus koodi ei toimi Quick Basic 4.5:ssä. Voisiko joku tietävaisempi laittaa QB45 koodin, joka printtaa koko käydyn dialogin, ettei tarvitse tulostaa vähän väliä PRN SCREEN - komennolla.
Paljon olisi myös apua, jos joku tietäisi, että miten/millä kooodilla dialogin 15 min. saisi tallennettua txt.-tidostoksi:tällöin voisin lukea sitä Editor - ohjelmalla ja printata myös sitä kautta. Muistathan vastata selkeästi mihin paikkaan koodi tulee ja muutenkin neuvoa kuin aloittelijaa, koska olen aina printannut dialogini PRN-SCREEN komennolla matriisitulostimille (ei lue muita tulostimia). Anteeksi oikein paljon kun kysyin ja myös aspektista, ettei tämä ole mikään keskustelun alku.
Keskustelun alku voisi olla 'Onko niin, kuten ohjelmoinnin pioneeri (Pascal, QB4.5, Gobol ja Fortran) sanoi 'vanhat kielet ovat seelkeämpiä, niissä ei ole 'liikaa tavaraa'.
Ystävällisin terveisin, Pande.

10

178

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • setyudtyjudetyj

      Minkä ihmeen dialogin?

    • M-Kar

      Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että olisi parempi tietää alkuperäinen ongelma kun vaikuttaa siltä, että yritetään jotain käsittämätöntä.

    • ExB

      QuickBasic 4.5 on MS-DOS ohjelma vuodelta 1988 eli 29 vuotta vanha. Sen omat ohjelmalliset printtausdialogit eivät toimi siksi, että käyttämäsi uuden koneen komentotulkki ei ole MSDOS eikä tue kyseistä toimintoa. Siksi joudut tuon kanssa tulostamaan printscreenillä tai muulla tempulla.

      Yksi minkä ilmeisesti voi tehdä on ajaa MS DOSia virtuaalikoneessa VirtualBox - ohjelman sisällä ja siellä DOS - komennolla

      MODE LPT1: = COM1:

      uudelleenohjata LPT1 vaikkapa COM1 porttiin, jolloin dosissa ajettu tulostuskäsky saa printterille menevän tietovirran helpommin tallennettavaksi. LPT1 - porttiin tulostettaessa DOS haluaisi keskustella printterin rinnakkaisportin kanssa (ongelmia!) kun taas COM - portin feikkaaminen on paljon helpompaa.

      Itse suosittelisin siirtämään koodin uudemmalle kääntäjälle, jos tuo oikeasti on ongelma ja estää tekemästä ohjelmalla sitä mitä sillä pitäisi tehdä.

      • ExB
      • M-Kar

        Eli yritetään selvästi jotain käsittämätöntä.

        1. Miksi pitää printata ruutunäkymää nappia painamalla eikä suoraan ohjata tietoa tulostimelle?

        2. Miksi pitää tulostaa yhtään mitään kun informaatio on luettavissa mistä tahansa ruudulta?

      • ExB

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

    • arvuuttelija

      Arvaus No: 201110111

      PRINT "Jotain tulostetaan ruudulle"
      LPRINT"Jotain tulostetaan kirjoittimelle"

      • arvuuttelija

        Arvaus No: 201110112

        Vuorovaikutteinen dialogi ottaa syötteen vastaan INPUT käskyllä ja saate viesti taas tulostuu ruudulle joten senkin joutuisi muuttamaan lähdekoodissa

        Saateviesti ruudulle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        INPUT "Kuinka monta jäsentä"; TEAMS

        Saateviesti kirjoittimelle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        LPRINT "Kuinka monta jäsentä"
        INPUT TEAMS

        Jotain parempaa varmaan joutuu keksimään, jos aikoo ilman kuvaruutua toimia. Sen matriisitulostimenkin pitäs olla LPT1 portissa, on se vaan vaikeeta. Voihan se onnistua kun intoa riittää. Oliko se olemassa jokin näppäin yhdistelmä jolla ruudulle tuleva ohjattiin kirjoittimelle suoraan, ei jaksa muistaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2314

    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      172
      2050

    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      44
      2003

    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1680

    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      68
      1655

    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      196
      1539

    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1261

    8. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      81
      1153

    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      32
      1144

    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1103
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt