Kaukolämpötaloissa sähkölämmitys

Rakennuttajat asentavat nykyään uusiin kaukolömpöverkkoon kytkettyihin taloihin sähkövastuksilla toimivan lattialämmityksen kosteisiin tiloihin. Ja samaa tapahtuu vanhoja saneerattaessa. Lisäksi on alettu käyttää sähköllä toimivaa sisääntulevan ilman lämmitystä. Pysyy patterit viileenä ja sähkölasku korkeena! Sitten käynnistellään taas talvipakkaselle hiililauhdevoimaloita. Ei paljon järkee touhussa.
9937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yksi kaukolämpö lämmittäjä kertoi että menee jotain sakkomaksua Helsingin energialle jos ei ole piirissä kiertänyt tarpeeksi lämmin vesi. Pitäneekö paikkansa?
Se vastus kylppärissä toimii paljon paremmin kuin tämä mullakin oleva vesikiertoinen. Lämpö tulee vain lattiaan vastuksella, mutta vesikiertoisessa myös itse syöttöputket ja jakotukit "vuotavat" lämpöä aika tavalla.

Äänestä

Eivät patterit välttämättä pysy viileinä kesällä jos pesuhuoneen ja saunan pattereissa kiertää käyttövesi ja pattereitten venttiilit auki!
Lattian sähkölämmityksessä täysi rähinä päällä.
Sitten hikoillaan ja jäähdytetään kämppää avoimin ikkunoin kuukausikaupalla.
Korjatkaa, jos olen väärässä!

Äänestä

Olipa minullakin rivitalossa lattialämmitys sähköllä tuulikaapissa ja kosteissa tiloissa (n.20% pinta-alasta). Kiertolaisena olin paljon poissa, mutta sähköä kului yli 9000 kWh. Kun poistin lattialämmityksen sähkön kulutus putosi noin 5000 kWh:n eli kulutus oli yli 4000 kWh vaikka talossa on kaukolämpö.Tämä vaikka olin enemmän kotona.
Kaukolämpötaloon vesikiertoinen lattialämmitys (erillinen shunttaus kosteisiin tiloihin) ja ilmanvaihdon jälkilämmitys vedellä.

Äänestä
  • Oskoisin, että on laissa kielletty, koska joskus vuotaessaan aiheuttavat "miljoonavahingon".
    Sähköelementit ovat turvallisia, käyttäjä itse maksaa säätönsä ja niissähän on säätötermari hillitsemässä kulutusta.

    Äänestä

  • Talon mies kirjoitti:

    Oskoisin, että on laissa kielletty, koska joskus vuotaessaan aiheuttavat "miljoonavahingon".
    Sähköelementit ovat turvallisia, käyttäjä itse maksaa säätönsä ja niissähän on säätötermari hillitsemässä kulutusta.

    Paljonko vuotaa, kun on suljettu järjestelmä, ennenkuin kierto pysähtyy. Jos poraat tai naulaat saat aikaan reijän. Korjaus yksinkertaista. Sama kai lienee sähkölämmityksessäkin, kai sekin täytyy korjata?
    Vai että miljoonavuoto. Vanhat käyttöveteen liitetyt järjestelmät voisivat olla ongelma, mutta ethän Sinä tee niin?
    Vielä laista. Mikähän on kielletty. Kun panet kapelit betonkiin olet sähkön armoilla, jos Sinulla on vesi, voit vaihtaa lämmöntuottoa! Ensi vuoden alusta kaikkiin taloihin tulee energialuokitus, voi olla että sähkölämmitys ei yllä A-luokkaan vai mitä?

    Äänestä

kovasti ne korjaa aina että kyse on lattian lämmityksestä ei lattialämmityksestä.

Äänestä

laittaahan ne vanhoihin kaukolämmitettyihin kerrostaloasuntoihinkin sähkölattialämmityksiä, onko ihmeellistä

Äänestä

Sähkönkulutus ainakin eräissä tapauksissa on kaksinkertaistunut märkätilojen sähkölattialämmityksen käyttöönoton jälkeen, esim. 2500 kWh/a --> 5000 kWh/a.

Kyse on taas siitä rakennusalan vitsauksesta - "grynderit" tekevät mahdollisimman halvalla, asukkaasta viis. Mikä ei heti näy, ei ole merkityksellistä.

Varsin tökeröä on vielä nimittää tällaista sähkölattialämmitystä "mukavuuslattialämmitykseksi" ja höpistä, ettei tarkoitus ole lämmittää tilaa vaan vain lattiaa.

Kuluva energia on kiinni siitä, mikä on lattian ja ilman lämpötilaero. Ts. jos vain lattiaa pitäisi lämmittää, pitäisi huoneilman olla samanlämpöistä kuin lattian. Kivilattia tuntuu paljaalle jalalle mukavalta noin 27-asteisena. Ilma pitäisi siis näissä tiloissa erikseen lämmittää 27-asteiseksi esmes vesipattereilla, jos sähköllä todellakin lämmitettäisiin "vain lattiaa". Miellyttävää...

Lämmitysveden kierto pitää tietenkin suunnitella siten, että patteriverkosto on todella kiinni kesällä, vaikka lattiassa lämmin vesi pyöriikin. Ei luulisi olevan ylivoimainen asia.

Asia on varsin merkittävä, sillä tällaisilla nimellisillä rakennusvaiheen säästöillä (vesikierto --> sähkö) romutetaan hienoa kaukolämpöjärjestelmäämme. Märkätilojen lattialämpö olisi juuri hyvää pitkän huipunkäyttöajan peruskuormaa kaukolämpövoimalaitoksille.

Ja mitä tulee iv-ilman jälkilämmitykseen sähköllä, se puolestaan on usein juuri hiililauhdevoimalla tuotettua. Dynaaminen tariffi käyttöön, niin voisi hillittömän korkea sähköhinta huippupakkasilla järkeistää suunnittelua...

Äänestä
  • !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johto kirjoitti:

Rakennuttajat asentavat nykyään uusiin kaukolömpöverkkoon kytkettyihin taloihin sähkövastuksilla toimivan lattialämmityksen kosteisiin tiloihin. Ja samaa tapahtuu vanhoja saneerattaessa. Lisäksi on alettu käyttää sähköllä toimivaa sisääntulevan ilman lämmitystä. Pysyy patterit viileenä ja sähkölasku korkeena! Sitten käynnistellään taas talvipakkaselle hiililauhdevoimaloita. Ei paljon järkee touhussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu