Miten niin kannustinloukku?

Millä kumman perusteella joku voi pitää lastenhoidontukea kannustinloukkuna? Se on etuus , josta maksetaan veroa, jota myös menee kelan maksamista etuuksista huomattavasti enemmän, kuin asiotulosta.
Itse esim. saan vähän yli 500, josta käteen jää 389, 56. Luulen kyllä, että töissä käymällä voisin saada hieman enemmän , vaikka surkea palkka olikin.
4383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minusta paljon huolestuttavampaa on se että tuossa lauseessa on sana "kannustinloukku" siis nimenomaan tämä yhteiskunta joka on nykyään oksettava, rikkaita ja rahaa palvova yhteiskunta Ei Arvosta Perhettä, yhdessäoloa ja Oikeita arvoja. Siis miksei pitäis kannustaa äitejä/isiä olemaan lastensa kanssa kotona kun he ovat pieniä? Sehän on maailman tärkein Työ, mitä voi tehdä.. kasvattaa omaa lasta. Tämä yhteiskunta on menossa suureen tuhoon, ahneiden vuoksi. Lastenhoidosta kuuluisi maksaa Enemmän! Ja siihen pitäisi kannustaa! Oksettaa tämä rahaa ja tavaraa palvova yhteiskunta. Onneksi on vielä inhimillisiä ihmisiö täällä myös jotka tekevät tärkeää työtä, ihmisten parissa. Hoitaen, kasvattaen.

Äänestä

Ei kotihoidontuki ole kannustinloukku. Kotihoidontukea voi saada perhe vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä jos lasta pystyy hoitamaan kotona.
On täysin totta että kotihoidontuki ja pienimmät työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä että jo 10€:n tuntipalkka tuplaa tulot. Asumistuki ei kuitenkaan juuri vielä laske.
Ainakin jos esim. 2 lapsen yksinhuoltaja pääsisi tuolla rahalla töihin niin asumistuki tippuisi vain hieman yli 100€ mutta tulot olisivat huomattavasti korkeammat. Jos vielä laskee sen että lapsilisät tulevat palkan päälle ja että Päivähoitomaksujakaan ei vielä noilla tuloilla menisi, niin voi todeta työllistyminen olisi pelkästään plussaa.
Kannustinloukkuja varmaan on mutta kotihoidontuki ei ole yksi niistä. Toki se on yksi hyvä keino syyllistää naisia kotiin jäämisestä.

Äänestä

Työssäkäyvät ihmiset hoitaa kotinsa ja lapsensa työstä palatessaan eikä niille makseta siitä mitään. Lapset on turvassa päiväkodeissa. Siellä niille ei räyhätä ja huudeta ja kiroilla siitä miten ne käy hermoon. Minä en ainakaan olisi aikoinaan halunnut olla kotihoidossa, jos minulta olisi itseltä kysytty. Eipä ollut tuolloin ihmisarvoa ja se näkyi heti syrjäytymisenä koulumaailmassa. En uskaltanut edes lähestyä muita lapsia puhumattakaan aikuista opettajaa. Sen sai tuntea nahoissaan, että oli poikkeava mölli, jälkeenjäänyt, omituinen, epämiellyttävä, likainen ym. Aikuisena on nähnyt tätä samaa naapuristossa yllättävän paljon.

Äänestä

Kaikki tuet pois niin alkaa työnteko maittamaan pummeille. Jos ei tee töitä niin joutaa kuolla nälkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kotonaviihtyvä kirjoitti:

Millä kumman perusteella joku voi pitää lastenhoidontukea kannustinloukkuna? Se on etuus , josta maksetaan veroa, jota myös menee kelan maksamista etuuksista huomattavasti enemmän, kuin asiotulosta.
Itse esim. saan vähän yli 500, josta käteen jää 389, 56. Luulen kyllä, että töissä käymällä voisin saada hieman enemmän , vaikka surkea palkka olikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu