Hämeenlinnan leirintäalue kuolee siis typeryyteen ja saamattomuuteen. Kun entinen leirintäalue yrittäjä yritti saada pidempää kuin kolmen vuoden vuokrasopimusta kaupungilta investoidakseen alueelle, ei tähän suostuttu. Ja kun sama yrittäjä ruinasi vuosia kaupungilta opasteita motarin varteen, ei tähänkään suostuttu. Kuin varmemmaksi vakuudeksi kaupunki nosti alueen vuokran niin korkeaksi, että vuokralaisen oli pakko lähteä. Aiemmin kaupunki taisteli kymmenen vuotta Lahtelaisen liikemiehen kanssa alueesta, joka piti sitä kesämökkinään ja antoi rakennusten ränsistyä rauhassa paikalleen.
Nyt uusi yrittäjä on saanut kymmenen vuoden sopimuksen, muttei suostu jatkamaan leirintäaluetta, ja valittelee, ettei kykene investoimaan. Uusi pieni paikallinen vuokralainen otettiin koska linnan kehitys ei osannut tai viitsinyt asioita taaskaan kunnolla hoitaa. Aulangon Heikkilän kanssa kävi aivan samoin. Sielläkin ponnistaa pieni paikallinen toimija muutaman vuoden kokemuksella ja napeilla pelataan siis nyt molemmissa paikoissa. On lähes varmaa että molemmat vuokralaiset vetäytyvät alueelta parin kolmen vuoden jälkeen takavasemmalle, koska nykypäivänä ihmisiä ei enää kiinnosta hippa tai kymmenen tikkua laudalla.
Sekä Heikkilään että katajistoon olisi tullut hankkia huomattavasti leveämmillä hartioilla varustettu suurempi toimija, jolla olisi rahkeet riittäneet kunnollisiin investointeihin ja leirintäalueen kehittämiseen tosimielellä.
Nyt uusi yrittäjä on saanut kymmenen vuoden sopimuksen, muttei suostu jatkamaan leirintäaluetta, ja valittelee, ettei kykene investoimaan. Uusi pieni paikallinen vuokralainen otettiin koska linnan kehitys ei osannut tai viitsinyt asioita taaskaan kunnolla hoitaa. Aulangon Heikkilän kanssa kävi aivan samoin. Sielläkin ponnistaa pieni paikallinen toimija muutaman vuoden kokemuksella ja napeilla pelataan siis nyt molemmissa paikoissa. On lähes varmaa että molemmat vuokralaiset vetäytyvät alueelta parin kolmen vuoden jälkeen takavasemmalle, koska nykypäivänä ihmisiä ei enää kiinnosta hippa tai kymmenen tikkua laudalla.
Sekä Heikkilään että katajistoon olisi tullut hankkia huomattavasti leveämmillä hartioilla varustettu suurempi toimija, jolla olisi rahkeet riittäneet kunnollisiin investointeihin ja leirintäalueen kehittämiseen tosimielellä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Oot sää hauska pölvästi
Hippa kiinnostaa aina.
Ei hätää! Nimittäin raharikkaat Helsinkiläiset ovat jo matkalla rakentamaan luxus huviloita Juhan rantaryteikköön. Rahantuloa ei voi estää! Lisätietoja käkkäräpäältä.
Aika on vaan ajanut leirintäalueista ohitse, ei ne kannata enää.
Jostain pahaisesta mökistä joutuu maksamaan enemmän kuin hotelliyöpymisestä aamupaloineen, niin lopputulos on selvä.
Hahaa. Noin puhuu ihminen joka ei tiedä Caravan-busineksestä yhtään mitään.
Lue nyt vaikka toimivasta Camping-yrityksestä malliksi tuosta....
http://www.ruununhelmi.com/
Suurin ongelma Hämeenlinnan kehittymiselle on aivan varmasti lyhytnäköisyys. Ollaan liian pienissä piireissä, tehdään päätöksiä liian hätiköiden ilman pitkän tähtäimen visiota.. Caravan toiminta on pitkälle sitä, että sen harrastajat liittävät harrastukseensa monia eri osa-alueita ja tutustuvat matkoillaan eri paikkakuntiin ja maihin. Jos ajatellaan vakavasti tätä Aulangon ja suoraan sanoen Häme keskittymää matkailullisesti, täällä olisi todella paljon tarjottavaa nimenomaan Caravan matkailijoille. Joskus ne vastaukset voi olla jo valmiina siinä edessä, ja sitä vain ei osata huomata tai yhdistää asioita toisiinsa.
Noin puhuu matkailuautoilija , joka ei tajua edes sitä kuinka paljon pitää satsata rahaa, että on lähellekään Oulun tasolla rakennusten ja ym. suhteen. Aulangolla on vain vanhoja ränsistyneitä rakennuksia. Kukaan älyissään oleva yrittäjä ei ala rakennella mitään uutta kallista rakennuskantaa kesäkäyttöön kaupungin maille, edes 20-30 sopimuksella. Jos kaupungin päättäjillä olisi järkeä, niin koko alue pitäisi kaavoittaa asuntokäyttöön ja myydä sielä ranta-ym tontteja rakentajille. Sijainti on riittävän hyvä vakituiseen asumiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=YMCAH2Z9bNQ Vertailun vuoksi!
Kylläpä oli ihanaa katsottavaa Oulujärveltä. Periaatteessa paljon kauempana pk-seudun turistivirrasta kuin Aulanko, mutta paljon enempi idealla tehty. Ihana laituri ja rantapaikat vaunuväelle...
Voi vain huokaista. Hämiksessä rytöpellon nurmella poissa rantamaisemista, sinne karavaanarit tungetaan nylkyhinnoin.
Turistikin Tavastehusissa kakkanen.
Suurin syypää on nyt merkonomi käen poppoo, jolla ei riitä ammattitaito ja kyky tällaisiin asioihin. Paikalle hommattiin käen vanha tuttu kun muita ei saatu
Onneksi ne kaupungin (Juhan) junailemat Aulangon rantaleton Luxus-huvilat ovat nyt ihan jo rakentamista vaille valmiit. Kun ne paljon puhutut/mainostetut Raharikkaat Pääkaupunkiseutulaiset tulevat piakkoin sankoin joukoin omille huviloilleen leton rannoille lomailemaan kirkkaiden ja niin puhtaiden vesien ääreen niin kyllä siitä Hämeenlinna-tietoisuus nousee HHT-akselin molemmissa päissä. Tässäkin tonttikaupassa Hämeenlinna tuntuu olevan taas voittaja.
Nyt vetää vain isoimpien kaupungien kerrostalot, niissäkään kaupungeissa ei pientalo puoli vedä entiseen malliin eli hinnat ei nouse vauhdilla ja siten aiheuta mielenkiintoa muuttaa tänne halvempien hintojen alueelle ja pidempien työmatkojen päähän.
Hienoa! Fenix/Kirsi ja Jyri. Aivan mahtava valinta. Heiltä ei ideat lopu ja varmasti osaavat sen mitä tekevät. Eivätkä lähde tekemään sitä mitä eivät osaa vaan panostavat täysillä siihen minkä varmasti osaavat. Toivotan kaikkea parasta!
Lumikenkäilyllä Suomi housuun!!
Junat ajaa Hämeenlinnan ohi ja tästä lähtien myös leirintäaluematkailijat. Täällä käy ilmeisesti liikaa turisteja, niin ei lisää kaivata.
Tampereella kaupunki tekee Härmälän leirintäalueesta asuinalueen, mutta rakentaa toisaalle uuden leirintäalueen. Hämeenlinnan sijasta karavaanarit voivatkin suunnata Tampereelle, kun siellä niitä enemmän arvostetaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/harmalan-leirintaalue-muuttumassa-asuntoalueeksi-matkailijoille-loydetty-uusi-paikka-24429835
Tappiollista toimintaa ei kannata suosia. Hyvä että menee syömään makkaransa Tampereelle.
Caravaanarit menee tiltunpeltoon Hämeenlinnan Lammille.
Ja miksi, koska ne on kaikkien kavereita, muuta aktiviteettia ei tarvita.
Tilkunpelto on SFC-alue, eli vain SF-Caravanin jäsenet voivat majoittua sinne. Aika kaukana jos Hämeenlinnan keskustan tapahtumiin on menossa.
Leirintämatkailija jättää Aamulehden mukaan noin 90 ekee vuorokauden piipahduksellaan Tampereelle mukaanlukien siis leirintämaksu elikkä mökki abaut 50 ekee.
Taphatumapuiston kävijä taas jättää Linnan Kehityksen mukaan 120 ekee parin tunnin piipahduksellaan Kantolassa aitojen sisällä. Niin tietenkin pääsylippu ja olut maksaa sen verran.
Leirintäalue gryndataan luksusrakentamiseen.
Persuja vituttaa Kantolan menestys ja niin nautin.
Kuka sen junailee ja kenelle?
Omalla asuntovaunulla tulija ei välttämättä jätä kaupunkiin muuta kuin leiriytymismaksun 30€.
Korjataan tekstisi pahimmat valehtelut ja virheet: Kantola ei ole menestys, se on RAHOJEN MENETYS!! Siitä ei tule menestystä millään tavalla, vaikka Iisakki, Mervi ja Sari sitä pää punaisena väittävät ja valehtelevat. Hanke on täydellisen turha floppi ja aivan järjetön taloudellisesti = kokkaridemuleille tyypillinen suoritus.
Tuliko kirjotus vankilasta Pilkkala?
Tuliko murjotus vankilasta KokDem-Paskotrolli?
Nyt ei jätä edes sitä leiriytymismaksua.
Linnan Känityksen konsulentit häröilevät tiloissaan yli puolesta miljoonasta kävijästä.
Leirintäalue ei ole elävä olento joten sitä ei voi tappaa eikä se voi kuolla.
Tapettimalliksi kyllä oivallinen.
Kyllä mielestäni camping-alueen ignooraaminen matkailussa on virheajattelua. Hämeessä on paljon erilaisia kohteita jo valmiina, joissa leirintäaluetta käyttävät olisivat hyödyntäneet ja tuoneet rahaa sinne teidän kaupunkinne kassaan. Se miksi laitoin vertailuna Ruununhelmen, halusin näyttää sen miten he ovat alueena ohjelmatoimintaakin pyörittäneet. Hämeenlinnassa esim. on valmiina erilaisia museoita, kauppakeskusta, luonnonpuistoa, anniskeluravintoloita,kylpylä, festaritarjontaa, jääkiekkoa, jalkapalloa,autourheilua jne. jne.Ja ympäryskunnissa vielä lisää. Kaikkea siis ei tarvitse luoda siihen majoitusalueelle, vaan vaikka vain se perussetti huoltoa saunomista ruokailua ym varten. Tottakai voi aina viihdykettäkin olla. Vaikka vain huilimiseen. Campingalueelle jätetään se vaunu ja vaikka autokin ja lähdetään kierteleen ja kokemaan näitä olemassa olevia tarjontoja. Joista kaikista tulee niitä pikku purosia, joista tulee sitten isompi virta. Tuurissa myös on ymmärretty se fakta, että kun on tarjota yösijaa shoppailijalle, jää enemmän massia kassaan. Ja jokainen plussan puolelle jäävä raha luulisi löytävän paikkansa sieltä kaupungin budjettiin. Ja leirintäaluetta voi pyörittää ympäri vuoden, kun vain puitteet on toimivat.Talvi ei ole nykyään mikään este automatkailulle.
eihän tässä tumppukylässä harrasteta kun suhmurointia ja kähmintää päätöksen teossa. se on se pahamaineinen pyhä kolminaisuus. enkä ole persu, enkä muukaan trolli. joten kun vetää 1 1, on yhtä kun päättäjien sisäsiittoisuus, ja kateellisuus.
Rokkipuistot tarvii leirintäalueita samoin kuin jauheliha sipulia.
Hämeenlinnassa on kyllä ihme meininki, kun ei haluta parantaa mainetta muutaku kerran vuodessa konsertilla. Aulanko ränsistyy kokonaisuudessaan risukkoon, leirintäalue kuolee ja keskusta autioituu kun päättäjät tappelee keskenään =D
K.Ari on posess vartia panputtaa nahkapanpulla ja nauttii