Kysymys uuninpankkolle.

Niin usein olet viitannut sääntöihin tällä palstalla, ja nimimerkkisi viittaa aika oleellisesti tunnettuun blogi kirjoittelija ja juristi Saku Timoseen Juuasta. Siinäpä syytä kysyä, miksi valitsit ihan rekisteröidyksi nimimerkiksesi tämän ko. nimimerkin. Sääntöjen kohdassa 10 ja 11 on kirjoitettu näin:

• Esiintyä toisena käyttäjänä
• Antaa vääriä tietoja käyttäjätunnuksen tietoihin

Oletko ihan aito ”poika” pankolta, vai hänen kirjoituksiaan niin ihannoiva kannattaja, että sorruit tuohon nimimerkkiin? Tällä palstalla monet epäilevät sinun olevan vihervasemmistolaisesta teinitytöstä aina itse Juukalaiseen Sakuun. Vähintäänkin aiheutat nimimerkilläsi epätietoista hämmennystä. Kirjoittelun tasosi ja tyylisikään eivät ole uskottavan Sakumaista. Moni myös epäilee, että sinä olet robottipoistajaa hyväksi käyttäen poistattanut asiallisiakin kirjoituksia täältä Lieksa palstalta. Siksi tahtoisin sinun vastaavan, ovatko sääntörikkomukset 10 ja11 toteutuneet tässä? Perustele tai totea olevasi Saku;)

Totta on, että se ”poika” puuttuu sieltä, mutta onko oikein hämätä lukijoita? Itsetuntoa ja omaa väriä punastumatta toivoisin enemmän;)

Yhteistoiminta terveisin
Akselisi

PS. Tämän tiedän olevan täysin sääntöjen mukainen, ja poistotapauksessa saa Aleksanterinkatu lisää materiaalia.

65

754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En ole hän, en ole koskaan väittänyt olevani hän, eikä tarkoitukseni ole koskaan ollut esiintyä hänenä. Eri mieltä olevat kirjoittajat alkoivat tarkoituksella sekoittaa minua häneen, ehkä kiusantekomielessä.

      Nimimerkin uuninpankko keksin uuninpankkosimulaattorista ja muista uuninpankkojutuista mitä tällä palstalla aina pyöritellään.

      Minulla ei ole myöskään mitään valtuuksia poistaa tekstejä tältä palstalta. Olen tavallinen kirjoittaja siinä missä muutkin.

      • Vastasit ihan kelvosti. Kiitos. Tätä juuri tarkoitan asiallisen keskustelun hallintaan liittyvillä asioilla ja sanojemme käyttöön hillittömällä hillinnällä.

        Toki kiersit poliitikkojen tavoin osan kysymyksistäni ovelasti, kuin ketunhäntä kainalossa, sallittakoon nyt tämän kerran. En halua kiusata ketään tarkoituksella. Minulle riittää se, että selvensit asian itse rehellisesti. Sitä arvostan. Muut arvot ja mielipiteen monista asioista olkoot edelleen kohteliaan keskustelun pöydällä.


      • Jos tarkoitat tuota robottipoistajakysymystä niin tietty olen ilmiantanut asiattomia kirjoituksia. Sitä en tiedä poistaako niitä robotti vai ei. Kenenkään asiakirjoituksia niin kuin Kamuttajan juttuja en ole ilmiantanut.


    • secretAgent

      Keski-ikäinen, ilmeisesti työtön tai sairaseläkkeellä. Yksi vanha nimmari oli "perisavaaja".

    • zxzxzxzxzxx

      Kehut usein somaleita, mutta mikä on suhteesi heihin?

      Eli tapaatko somalinaisia jossain suojatyöpaikassa, tai tapasit ja siitä muodostit käsityksesi heistä?

    • arvatenkin.niin

      Tai sitten on matubisneksessä mukana ja hyötyy siitä, siksi on niin ärhäkkänä puolustamassa matuja!

      • realismia.vailla

        Käännynnäinen, kun kovin todistaa, itsekin uskossaan vahvistuu.


      • Ei tarvitse olla missään bisneksissä ymmärtääkseen että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja että kaikilla on sama ihmisarvo.


      • itesittenilimanrajakki
        Uuninpankko kirjoitti:

        Ei tarvitse olla missään bisneksissä ymmärtääkseen että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja että kaikilla on sama ihmisarvo.

        Äläs jauha tuotas samaa arvopaskaan, jotta kaikki juoksijat pitää ruakia -mitä sisää lappaa pöytiimme -lopetas huluu huutos


      • itesittenilimanrajakki kirjoitti:

        Äläs jauha tuotas samaa arvopaskaan, jotta kaikki juoksijat pitää ruakia -mitä sisää lappaa pöytiimme -lopetas huluu huutos

        Sehän on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja kristinuskon periaate, että kaikki juoksijat ruokitaan.


      • a4wgtaeshgaegea
        Uuninpankko kirjoitti:

        Sehän on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja kristinuskon periaate, että kaikki juoksijat ruokitaan.

        No eihän ole.

        Kaikkien ruokkimiseen ei riitä kenenkään varat, eikä varsinkaan suomalaisten.

        Sen ymmärtää, että hädässä - TODELLISESSA HÄDÄSSÄ - olevaa on autettava, mutta nykyisessä maahanmuuttotilanteessa on kyse jostain ihan muusta.

        Nykyinen pakolaispolitiikka on lähinnä ihmissalakuljettajien ja välimeren kumivene- ja pelastusliivikauppiaiden liiketoiminnan tukemista.


      • Pakolaisille pitää järjestää laillisia keinoja päästä kriisialueilta suoraan Suomeen ja Eurooppaan. Tällä tavalla ihmissalakuljettajat jäävät nuolemaan näppejään.


      • jetkoilevatpiikissä

        Lomalaisiahan nämä on ja pitävät lomia piikkiiime lopu elämän.


      • Ei oo lomalaisia, työhaluja löytyy


      • pasikunkko
        Uuninpankko kirjoitti:

        Pakolaisille pitää järjestää laillisia keinoja päästä kriisialueilta suoraan Suomeen ja Eurooppaan. Tällä tavalla ihmissalakuljettajat jäävät nuolemaan näppejään.

        Miksi juuri suomeen? Miksei esim. venäjälle, romaniaan tai puolaan, miksei ne maat kelpaa! Tai englantiin, se on rikkaampi maa kuin suomi elättämään heinäsirkkalaumaa!


      • Tiedän että tuo ei pidä paikkaansa. Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että on olemassa eri tavalla uskovia ihmisiä ja toisen uskoa kunnioitetaan vaikka se olisi omasta mielestä "väärä". Muslimit eivät pidä meitä alempiarvoisina.


      • awegaergaewgaegfe
        Uuninpankko kirjoitti:

        Tiedän että tuo ei pidä paikkaansa. Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että on olemassa eri tavalla uskovia ihmisiä ja toisen uskoa kunnioitetaan vaikka se olisi omasta mielestä "väärä". Muslimit eivät pidä meitä alempiarvoisina.

        Sinä erehdyt!

        Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että on olemassa eri tavalla uskovia ihmisiä, siihen saakka olemme samaa mieltä.

        Toisen uskonnon kunnioittamisesta ja muslimien käsityksistä sinun kannattaa lukea käytännön esimerkkejä esimerkiksi täältä: http://www.halla-aho.com/scripta/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html

        Kerro toki, jos jokin Halla-ahon esimerkeistä on valhetta!


      • Homo-Sapiens
        Uuninpankko kirjoitti:

        Ei tarvitse olla missään bisneksissä ymmärtääkseen että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja että kaikilla on sama ihmisarvo.

        Olen samaa mieltä, että ihmisten pitää olla saman arvoisia, mutta kun me ihmiset työskentelemme eri ammateissa, niin siksi yhteiskunta määrittelee meidän jokaisen arvomme. Esim. lääkäri on "arvokkaampi" kuin esim. "työtön". Annetaan silti ihmisarvo jokaiselle. Hyvää kevään jatkoa.


      • rajatkoauki
        Uuninpankko kirjoitti:

        Sehän on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja kristinuskon periaate, että kaikki juoksijat ruokitaan.

        Kauanko arvelet rahojen riittävän jos "kaikki juoksijat" ruokitaan?


      • ageseahgerasgaesz
        Uuninpankko kirjoitti:

        Pakolaisille pitää järjestää laillisia keinoja päästä kriisialueilta suoraan Suomeen ja Eurooppaan. Tällä tavalla ihmissalakuljettajat jäävät nuolemaan näppejään.

        Ei tietenkään tarvitse.

        Kenenkään rahat eivät riitä elättämään sitä väkimäärää, joka sieltä on tulossa. Sitä paitsi nämä tulijat tuovat ongelmansa ja sotansa mukanaan Suomeen ja Eurooppaan sekä pilaavat siinä samalla meidänkin elämämme.

        Onhan tuo jo nähty, esimerkiksi Husbyssä, Rinkebyssä ja Tenstassa.


      • näin.on
        Uuninpankko kirjoitti:

        Tiedän että tuo ei pidä paikkaansa. Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että on olemassa eri tavalla uskovia ihmisiä ja toisen uskoa kunnioitetaan vaikka se olisi omasta mielestä "väärä". Muslimit eivät pidä meitä alempiarvoisina.

        Et pysty millään väittään noin. Koraanin mukaan kristityt ovat alempiarvoisia, ja muslimit uskoo koraania.


    • Uuninpankolle sen verran, että robotilla voi helposti poistattaa ilmiantamalla oikein sanakääntein sellaisetkin viestit jotka ovat täysin sääntöjen mukaisia. Joillakin voi olla täysin väärä tulkinta esimerkiksi rasistisesta ja laittomasta kirjoittelusta. Usein on niin että se tulkinta lipsuu juuri äärisuvaitsevaisten keskuudessa sinne rasistisen ja vihapuheen puolelle, vaikka siinä olisikin sääntöjen laatijan tulkintatarkoituksen mukaista sananvapaudelle välttämätöntä marginaalia jäljellä vaikka kuinka paljon. Sama pätee tietty myös äärirasistisen ajatuskannan omaavan tulkinnoissa.

      Miksi muuten suuri suvaitsevaisuus ja huolenpito eivät yllä niihin kymmeniin tuhansiin suomalaisiin jotka asuvat siltojen ja veneiden alla. Entä ne suomalaiset, joilla ei ole varaa ruokaan, vaatteisiin ja lääkkeisiin?

      Ja niistä heidän työhaluistaan. Voihan niitä joillakuilla olla tai sitten ei. Niin minäkin uskottelisin heidän asemassaan. Suurempi ongelma on, kuka niitä töitä täällä pystyy tarjoamaan terveen talouden periaatteella ja pohjalta, kun kaikessa kuritetaan ja leikataan muilla sektoreilla. Pakolaisapuun kyllä jostakin se raha aina löytyy!?
      No, tavallaan se on vähän niin kuin pakko. Suomi on sitoutunut YK:n ja Euroopan pakolais- ja ihmisoikeussopimuksiin, joten rajoja on aika vaikea laittaa kiinni, kuten jotkut ääneen toitottavat. Dublinin sopimuksen mukaisesti maahantulo voidaan estää, jos on jo toisessa maassa turvapaikanhakijana.

      Turvapaikkakeskustelu on mielestäni sivistyneelläkin tasolla umpikujassa. Olemme ns. housut kintussa turvapaikanhakijoiden kanssa. Vahinko on jo tapahtunut. Ylisuuria tukia on vaikea leikata. Rahaa parempi vaihtoehto heille olisi maksusitoumusmenettely.
      Pakolaisten syrjäytyminen edistäisi vain terrorismin uhkaa ja katkeruutta heidän keskuudessaan. Sotkeutuisivat vääriin verkostoihin ja tilanne vain pahenisi. Ojasta allikkoon mentäisiin.

      Hyväuskoisuuttaan ylipäänsä sieltä ovat tulleet salakuljettajien mainostaman ihanteen houkuttelemana. Suomeen asti tullaan osittain siksi, että olemme saaneet ”hyvän maineen” parhaimpien tukien maksajana. Onhan Suomi niin rikas maa. Hurraa! Eläköön! Eläköön! Kyllä harmittaa minkä miljardiluokan Kankkulan kaivon tämä on meille tuonut. Kiertäähän se raha tietysti osin takaisin talouselämän rattaissa.
      Saavatkohan VOK työntekijät vaarallisen työn lisää?

      Vaikka seuraava onkin vuoden vanha juttu, silti täyttä totta tänä päivänäkin.
      http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002896381.html


      Tässä hieman tuoreempaa uutista.
      http://yle.fi/uutiset/3-9573491

      Mutta näin se menee nyt meillä Suomessa ja Lieksassa. Onneksi olen vielä isäntä talossani, toisin kuin Suomi näitten sopimustensa kanssa. Amnesty International ei vielä pysty määräämään, että minun olisi otettava riitelevä ja miehensä pieksämä naapurin akka siipieni suojaan, ruokittava ja majoitettava hänet.

      PS. Edellinen oli tietenkin vain sarkastinen letkautus, naapurini toki elävät sulassa sovussa;)

      • Totta kai suvaitsevaisten huoli yltää tasapuolisesti myös omiin heikko-osaisiin, mutta heistä ei tällä palstalla paljoa keskustella kun kaikki pyörii vain mamuasioiden ympärillä. Jos täällä joskus puhutaan asiallisesti Suomen vähäosaisista niin se on tervetullutta.

        Hyvä juttu että tällä palstalla on asiallisiakin kirjoittajia niin kuin Akseli Peräkorpi.


      • rngnfnv
        Uuninpankko kirjoitti:

        Totta kai suvaitsevaisten huoli yltää tasapuolisesti myös omiin heikko-osaisiin, mutta heistä ei tällä palstalla paljoa keskustella kun kaikki pyörii vain mamuasioiden ympärillä. Jos täällä joskus puhutaan asiallisesti Suomen vähäosaisista niin se on tervetullutta.

        Hyvä juttu että tällä palstalla on asiallisiakin kirjoittajia niin kuin Akseli Peräkorpi.

        Älä valehtele, suvakkien suurin huolenaihe on matut. Sitä nyt on turha kiistää.

        Ei kiinnosta lainkaan suomalaisen leipäjonossa seisovan ihmisen olo.


    • wwqasd

      Joku suomalainen jos kirjoittaa oman maan vähäosaisita ja köyhistä, niin ne leimataan heti juopoiksi, laiskoiksi ym. että se on itse aiheutettua?
      Matuisthan jos noin kirjoittaa, niin suvakit leimahtaa heti puolustamaan?
      Suomalaista ei puolusta kukaan! Joten pankkoperse en sinuna paljon inahtelisi!

      • Tökkeröinen

        Taidat "uuninpankko" olla Suomi24-Lieksan osion "modulaattori", tosin huonolla menestyksellä. On niin tökeröitä nuo kommenttisi, että "itkettää". Heh, heh..Kysynen vielä, mitähän S24 maksaneekaan sulle noista epämääräisistä sepusteluistasi.........


      • En ole leimannut Suomen köyhiä juopoiksi itseaiheuttajiksi. Puolustan myös suomalaista mutta suomalaista ei tällä palstalla jatkuvasti haukutakaan.


      • muisteles.kirjoituksiasi

        Kyllä muuten haukutaan jatkuvasti varsinkin suomalaisia miehiä peräkammarinpojiksi ym. En ole nähnyt kertaakaan sinun heitä puolustavan. Yhdessä ketjussa ainakin lyttäsit suoraan suomalaisen miehen ja kehuit mamumiehiä paremmiksi.


    • Kommetti

      Tässä ketjussa paras keskustelija oli nimimerkki"AKSELI.PERÄKORPI". Voitit pistein 10-1. Tietysti minä sain valitettavasti sen yhden pisteen. Jatka kirjoittelua.

      • Kommentti-

        Korjaus edelliseen kirjoitukseen
        Nimimerkin nimi piti olla "kommentti", ei "kommetti". Anteeksi!


    • "Puolustan myös suomalaista mutta suomalaista ei tällä palstalla jatkuvasti haukutakaan": sanoi Uuninpankko.

      Siis ihan oikeastiko kriteerisi puolustaa ja auttaa perustuu tämän suomi24 palstan haukkumisen määrään? Maahanmuuttajia autetaan siksi, että niitä haukutaan tällä palstalla niin paljon. Hämmästyttävää ja kummastuttavaa on pohdiskelu auttamisen tarpeen lähtökohdista??
      Peräkammarin pojat, rasset, perikset, puuleluineen ja mummon mannavelleineen, ikkunakin todennäköisesti heillä metsään päin. Kyllähän hekin tällä palstalla osansa ovat saaneet. Kaipa auttamishaluja tällä logiikalla löytynee sitten heitäkin kohtaan.

      Hyvä kun käytit sanaa puolustaa. Se sulkee suoranaisen auttamisen pois kohdallasi. Mielipidevaikuttaminen on kyllä tietyn laista auttamista välillisesti. Kaikesta päättelisin, että et ole moderaattori, vaikka joku tuolla ylempänä sitä epäilikin.

      Vappua odotellessa ja säitä pidellessä;)

      • Sekoitat auttamisen ja puolustamisen. Maahanmuuttajia autetaan siksi että se on joidenkin ihmisten työ, työskennellä maahanmuuttajien parissa, ei siksi että mamuja tällä palstalla haukutaan.

        Totta kai oikeamielisessä ihmisessä syntyy halu puolustaa kiusattua, vai onko Akseli eri mieltä? Myötätuntoa on myös periksiksi haukuttuja kohtaan, mutta Akselikin ymmärtää että myötätuntoa on usein vaikeampi ymmärtää niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät itse kohtele toisia asiallisesti?


      • Sikäli kuin näen niin rasse, peris ja somalijutut ovat jo alkaneet hävitä tältä palstalta, eli siistiytymistä on havaittavissa.


      • ruakintaajaruakintaa

        eikös ne somput jotkalehra pitkinja poikin kartsoilla, ei nämä ruakittavat koskaan liekasta häivy näikin ruakivasta ympäristöstä


      • Uuninpankko kirjoitti:

        Sekoitat auttamisen ja puolustamisen. Maahanmuuttajia autetaan siksi että se on joidenkin ihmisten työ, työskennellä maahanmuuttajien parissa, ei siksi että mamuja tällä palstalla haukutaan.

        Totta kai oikeamielisessä ihmisessä syntyy halu puolustaa kiusattua, vai onko Akseli eri mieltä? Myötätuntoa on myös periksiksi haukuttuja kohtaan, mutta Akselikin ymmärtää että myötätuntoa on usein vaikeampi ymmärtää niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät itse kohtele toisia asiallisesti?

        Mielelläni minä sekoittelen kaikenmoisia asioita keskenään. Auttamisen ja puolustamisen varsinkin sekoitan. Puolustaja auttaa ja auttaja joskus puolustaa, asiayhteydestä riippuen. Sanankäytön kisailukin on ihan mukavaa, mutta ei tämä liene se oikea ketju sen suhteen. Uskoisin sillä saralla jotenkuten pärjääväni. ja meillähän hyvä Uuninpankko on ilmeisiä tulkintaerimielisyyksiä useissa asioissa, ei kaikissa.

        Olkaamme optimisteja näin Wapun alla ja älköön kukaan olko pahalla mielellä. Nyt suhautan sihijuoman ja alan Wapunviettoon;) Kommentoin ehkä vielä tulevilla tuntemuksilla jatkossakin, ehkä jopa lähitiimalla.


      • Kysymystulee

        Vai sihijuoman. Taidat lukea AkuAnkkaa?


      • Akselijokaon
        Kysymystulee kirjoitti:

        Vai sihijuoman. Taidat lukea AkuAnkkaa?

        Keskisen keskeinen kermainen miljoonilla palkiten kyllä kelpaa. Hyvin olet oivallusten kartalla. Tunnustan. Kyllä.
        Kaikki luku kyllä kelpaa.


    • secretAgent

      Peräkammarinpoika kirjoittelun aloitti "On.the.top", kun ei pärjännyt muutoin enää. Sitä jatkoi nimmari "perisavaaja", joka lopetti rekatun nimmarinsa käytön aika lyhyeen, kun ei pärjännyt. Kaksi rekattua nimmaria, mutta yksi ja sama henkilö.

      Pistää siis miettiin tätä "Uuninpankkoa", joka pyörii yhtä paljon saitilla kuin perisavaajakin aiemmin. Jutut myös samankaltaisia.

      Itse veikkaan että kyse on edelleen yhdestä ja samasta henkilöstä, niin paljon samaa löytyy.

      • herkullisesti

        Samma på här. OnThe Top, perisavaaja ja Uuninpankko ovat yksi ja sama henkilö, josta pääsemmekin...


    • leksankyrpäjooseppi

      sot tsot ny!
      Jätetäämpä ny vähemmälle sen yhden kirjoittajan ruotiminen!
      Hintti tai lespokaveria ette hänestä saa ikinä,,vaikka osalla teistä, sellainen sairaalloinen taipumus onkin ajatuksissa!

      • Miksivihaat

        Sieltähän se taas tuli.


      • Niinpä-

        Tästä voisi käsittää, että joku ei pidä homoista ja lesboista.


      • H.m.m

        Kuulostaa siltä että suvaitsevainen ei suvaitse...


    • brouhahhaaa

      No pidä sinä se vosu, sovitte paremmin samaan porukkaan!

    • Saattaapa Maxwell Smart, tämä salainen agentti tuolla ylempänä, olla hyvinkin oikeassa; saattaapa olla väärässä. Muistattekos sen erään kuuluisan mäkikotkan kommentin, "Ehkä otin, ehkä en, so not, kunhan hyppy kulkee!". Erityisesti tuo ” so not” kiinnitti huomiota ja siitä tuli legenda. Matti varmaan tarkoitti so what.
      Tähänkin ketjuun sopisi moneen kohtaan, entä sitten?

      Klara vappen;) Minä juon kraana vettä. Emävale.

      • Mitä mieltä Akseli Peräkorpi tässäkin ketjussa olevasta solvaamista? Oikein vai väärin?


      • Uuninpankko kirjoitti:

        Mitä mieltä Akseli Peräkorpi tässäkin ketjussa olevasta solvaamista? Oikein vai väärin?

        Solvaaminen väärin, silloin kun se menee henkilöön itseensä, hänen yksityisasioihinsa ja elämänsä koukeroihin liian syvälle. Ottakoot vaikka maahanmuuttajan puolisokseen jos siltä tuntuu, minä en näe onko se aitoa rakkautta, vai vilpillistä taktikointia. Rakkaus on monimuotoinen prosessi;) Ymmärrän kyllä ristiriitaiset ja monimuotoiset epäilyt ja polemiikin mitä siitä seuraa kulttuurien erilaisuudesta johtuen, kaikin puolin. En kadehdi valintoja en tuomitse, koska tämä ei ole mikään istuin. Erittäin törkeää on solvata tavan tallaajaa, jolla ei ole yhteisten asioiden hoitamisessa mitään tekemistä.

        Solvaaminen mielipiteitten suhteen pitää kestää poliittisissa piireissä, ja osin näissäkin yhteyksissä. Täällä on sääntö, kuten lainlaatijan tarkoittamissa ohjeistuksissakin, osa seikoista antaa osallistujalta kirjoittamattoman ”luvan” sille, että häntä on oikeutetumpaa solvata asioista. Osallistumalla näihin kirjoitteluihin henkilö alentaa kynnystä lain tarkoittamaa solvauksen ja loukkauksen käsitettä todelliseen oikeusasteeseen mentäessä. Sovitelkaa keskenänne solvauksianne, ennen suurempia käräjiä;) Suomi24 solvauksineen on palsta jossa ei ole tarve ottaa solvauksia vastaan jos ei niitä kestä. se olisi todennäköisesti minun tuomioni.

        Valitettavaa, että ihmisen luonne on osin hieman raadollinen. Täydellistä ei ole, ei tule olemaan. Liika on aina liikaa. Mielestäni myös liika maahanmuutto ja epäkelpo politiikka joka on jo EU lähteistä. Ei ole yhden yksilön vika, että hassutetaan suvaitsemaan väärin perustein.

        Kohteliainta toki olisi, että sanansa osaisi valita solvaamatta, kuitenkaan siihen eivät kaikki kykene. Seuratkaapa poliittisia keskusteluja, miten pokka pitää, vaikka vaikeissakin asioissa. Toki, TV ja lehdistö julkaisee ammattilaisten tuottaman julkismediallisen tuotannon; täällä häärivät amatöörit.


      • Korjaan tarkoitukseni kirjoituksessani eräin kohdin:
        Suomi24 solvauksineen on palsta jossa ei ole tarve ottaa solvauksia vastaan jos ei niitä kestä. Täällä on täysin vapaaehtoista kirjoitella ja ottaa vastaan solvauset ja olla solvaamatta. Jos et osallistu, et lueskele, et kommentoi, olet poissa. kuka sillois solvaa ja ketä, ei ainakaaan sinua. Se olisi todennäköisesti minun tuomioni.


    • eikös.olekkin.näin

      Nimimerkkiähän saa solvata ja haukkua mielinmäärin, mutta nimeltä mainiten ei, se menee jo sitten kunnianloukkauksen piikkiin!

      • Kunnianloukkaus on tällä palstalla lähes kunnianloikkaus. Eli tarkoitan sitä; pareet ku ois vähä ummia ja järkee monipuolisemmin, kuin jalosti lakia tulkitaan, tällaisenaan;)

        Aina on mahdollista heikkoa vedättää. Taakse poistuttaen, eteen vieden;)


      • Utelias-kirjoittelija

        Onko mielestäsi loukkaus, tai kiellettyä kirjoittaa sillä tavalla, että kirjoittaa satiirisessa mielessä jostain asiasta, vaikka on itse eri mieltä k.o. asiasta?


    • Uteliaalle. Ei ole loukkaus sanavalinnat oikein valiten. Anna palaa vain. Ei joudu edesvastuuseen kevyestä.

      Hyvä Uuninpankko. Sallinet näin Vapun viihteeksemme meille kaikille käsityksesi käsitteestä moraalinen habitus. Mitä se on? Oikein tai väärin, sama ei ole, miten vastaat. Toivon sinun jotain oppineen.

      ”Rasistina” toivotan seuraavan kappaleen myötä hyviä nykyjuhlallisia ajatuksia meille kaikille. Vappua kaikille. Tasapuolisesti.

      https://www.youtube.com/watch?v=_HMjOiHqE18

      PS. Jos on hyvä, siinä piilee myös pahin., hyvän ... no olkoon vapaata ajattelu.

    • koskee.niemeen

      Oletteko runounen uudistajia?

    • yönkerkaamaton.akseli
    • ainavor

      Ennen kaikkea. Aloitan sopivan provosoinnin ystävällisessä mielessä. En toki aivan sitä mitenkään ihannoi. Tunnen olevani ainoastaan, merieni päällä, laivallani. Ilmassa vain vahvojen siipien kantamana. Enkelin siipiä en kantavana ymmärrä. Muuten enkelin siivet kyllä saavat minua kannattaa. Ei koko katajaista vitsiä vaitikaan ollessa.
      Uskomatonta on olematon usko vaikenemattomaan hyväntahtoisuuteen kuulaassa vitsikkyydessä. Kuuntelevainen ja viljava meissä tähkäni kanssa. Aika sielullista metkaa??
      Minne katse lankeaa? Ken raskaasti lepää?

    • Anteeksi Uuninpankko.

      Mietin sitäkin; joko tontteja jaellaan Pielisen rannalta?

    • asiatietoinen
    • täsmäliike

      Helppoa. Aistinten, joko alennetaan, tai kykyjen kelvolliset huomioiden, ylennetään mieleni sopivaksi.

    • tetiedätte
    • sudentassu

      Helppoa. Aistinten, joko alennetaan, tai kykyjen kelvolliset huomioiden, ylennetään mieleni sopivaksi.
      Tunne on vapaa ja tosi näennäistä rakkautta. Viha. Katsoittaanmiseko. Ohoh. Uskomattoman vaikea verbaalinen taivutettava. Olisiko katsontakannan ryhdikäs toisinajattelevan taitovastaajan eksroventti?
      Olen tauolla. Japanilainen;)

    • jos.oikein.oivaltaa
    • rauhanuskontoa.vastaan
    • Vapun vietto vaatii mielestäni hieman parempaa huumori kuin edellinen.
      Seuraava on ainakin yli neljä vuotta vanha, kuitenkin ajankohtainen. Minua huomattavasti nuorempi;)

      Eräänä aamuna Helsingissä alkoi kiertää järkyttävä huhu: Tuntematon terroristijärjestö oli kaapannut panttivangeikseen valtion ylimmän johdon eli koko valtioneuvoston! Terroristien vaatimuksena oli 100 miljoonaa euroa puhtaana käteen, tai sitten he valelevat kaapatut bensiinillä ja sytyttävät tuleen seuraavana aamuna klo 9.00.
      Kansalaisjärjestöt organisoivat pikakeräyksiä ympäri kaupunkia saadakseen lunnaat kasaan määräaikaan mennessä. Mannerheimintiellä kerääjä pysäytti kiireisen kulkijan ja pyysi osallistumista. Ohikulkija sanoi: ”No totta kait jokaisen suomalaisen pitää osallistua tähän keräykseen! Paljonko ihmiset ovat keskimäärin antaneet?”
      Kerääjä vastasi: ”Yhdestä kolmeen litraan. Jotkut Kymenlaakson rekkaliikennöitsijät jopa viisi litraa!”

      No, taiteilija Salmisen Pornolaulu on tuttua vappukamaa. Taisi olla muuten vuosi sitten Vainion konduktöörit esityslistalla jossakin ihan suurissa kulttuuripiireissä?

      https://www.youtube.com/watch?v=p863xmUdclI

      • Hyvää-Vappua

        Mahtavaa "itseironiaa" laittaa k.o. Simo Salmisen laulu, koska laulu kertoo omasta "nimimerkistäsi". Nostan hattua kunnioituksella. Olen itse samanlainen "kylähullu". Kirjoittele lisää.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4386
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1637
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      26
      1324
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1187
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      932
    7. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      928
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      894
    10. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      18
      831
    Aihe