Hämeenlinnan surkeat ja avuttomat päättäjät!

Kaupungilla, eikä sen omistamissa firmoissa ei ole ainuttakaan ihmistä, joka tajuaisi jotain kiinteistöjen myynnistä, tai niiden jalostamisista.

Ei tajuta, tai ei edes haluta tajuta, että kaupungilla on etuostoikeus lain kriteerit täyttäviin maa-alueisiin ja kiinteistöihin, ei kuitenkaan Oy muotoisiin.

Miljoonat valuvat yksityisen gyndereitten taskuihin esimerkkeinä kasarmialueen ja Perttulan alueen ostamatta jättämiset, etuosto- oikeuden nojalla.

Molemissa olisi ollut mahtavat tuotto- ja jalostamisnäkymät.
Rahaa kyllä riitti lähes miljoona euroa hyvien veljien golfyhtiön tukemiseen, ostamalla siltä kaavoittamatonta joutomaata törkyiseen ylihintaan.

Iisakin innokkaaat höpinät kaupan puolesta, olivat jo silloin mielestäni aika omituisia ja varsinkin nyt kun nyt tiedetään, ettei miljonäärejä ole Helsingistä, tai muualtakaan tullut ostoksille ensimmäistäkään.
Iisakki ei tajunnut edes sitä, etteivät miljonäärit kusekkaan Hämeenlinnassa sijaitsevan rutakkoisen pikkulätäkön suuntaan.
24451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Miten ihmeessä pidät tuollaista osaamista ja tietotaitoa piilossa, etkä ole lähtenyt politiikkaan mukaan laittamaan asioita kuntoon? Vai onko kuitenkin kyse siitä, että muut ovat aina väärässä?

Äänestä
  • Voin vastata. Sama vanha horisko on valittanut samasta asiasta vuosikaudet ja kerran oli ehdokkaana ja sai suvun äänet eikä niitäkään kaikkia. Tyhjätasku pullistelija.

    Äänestä

  • Politiikka on pelleille. Onhan siellä vaikka kuinka moni parlamentin ym. instassien kokouksissa aikansa istunut, ja normaali ihminen huomaa aika pian touhun hyödyttömäksi. Paitsi palkkiot.

    Äänestä

  • Sinuakaan pelleä ei kukaan äänestäisi.

    Äänestä

  • Typerysten joukkoon ei minulla ole ollut mitään halua hakeutua. Siellä tehdään lehmänkauppoja ja hyvät veljet suhmuroivat sitä sun tätä toisilleen, mutta harvoin veronmaksajien hyödyksi. Yksi päteväkään mies ei siellä mistään pysty päättämään. Kari on hyvä esimerkki. Varoitti päättäjiä SCC suhmroinnista, mutta turhaan. Lähes miljoona golffareitten yhtiön tukemiseen ja miljoonia tapahtumattomaan puistoon, olivat oli pois jostain paljon tärkeämmästä esim. vanhusten hoivasta.

    Äänestä

  • Tyhjä-pää kirjoitti:

    Sinuakaan pelleä ei kukaan äänestäisi.

    Olet vain kateellinen. Sitäpaitsi niissä kokouksissa on paljon tehokkaampi vaikuttaa ilman luottamus- ja vaalikampanjavelkaa kaikenkarvaisille äänestelijöille. Ja HML:ssa päätökset tehdään kuitenkin viimekädessä Kerhon sisäpiirissä, minkä alkuperäisasukkaat tietävätkin.

    Äänestä

  • Faktatkehiin kirjoitti:

    Typerysten joukkoon ei minulla ole ollut mitään halua hakeutua. Siellä tehdään lehmänkauppoja ja hyvät veljet suhmuroivat sitä sun tätä toisilleen, mutta harvoin veronmaksajien hyödyksi. Yksi päteväkään mies ei siellä mistään pysty päättämään. Kari on hyvä esimerkki. Varoitti päättäjiä SCC suhmroinnista, mutta turhaan. Lähes miljoona golffareitten yhtiön tukemiseen ja miljoonia tapahtumattomaan puistoon, olivat oli pois jostain paljon tärkeämmästä esim. vanhusten hoivasta.

    Vanha hörhö ei raukka muista että Ilkkala varoitti SCC huijauksesta ja tuki silti hanketta ja uskoo Sambianlesken huijausrahaan ja tulee päätymään kovaan tuomioon SCC käräjillä.

    Äänestä

  • Oli sillä sen verran vaikutusta että Ilkkala joutui SCC suhmuroinnista SCC käräjille. Noh vajakki joko meni turpas tukkoon.

    Äänestä

  • ehhehhehhehheee kirjoitti:

    Oli sillä sen verran vaikutusta että Ilkkala joutui SCC suhmuroinnista SCC käräjille. Noh vajakki joko meni turpas tukkoon.

    PAHVI hoi! Turpasi meni siis tukkoon ja pelko tuli puseroon. Vankilaan joutumishöpinät myös loppuivat. Hahahah!

    Äänestä

Kiemungin syytteet on ainakin SCC casessa hylättävä, sillä jos hän saa jotain rangaistuksia, pitää silloin rangaista koko kaupunginhallitusta. Mieshän oli vain sanansaattaja, eikä häntä tule ampua.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Riittää kun Pilkkala joutuu SCC vastuuseen käräjillä.

    Äänestä

  • oikeusjakohtuus kirjoitti:

    Samaa mieltä. Riittää kun Pilkkala joutuu SCC vastuuseen käräjillä.

    Samaa mieltä. Riittää kun KokDem-Paskotrolli joutuu SCC vastuuseen käräjillä.

    Äänestä

  • Ei+siellä+SCCn+hallituksessa+ollut+kaupunginhallitus+vaan+Iisakki+Kiemunki.+Iisakki+tulee+saamaan+vähintään+sakkotuomion.+Se+on+100%+varmasti+tiedossa.

    Äänestä

pitkä kakku Konnussuolla odottaa Iisua

Äänestä

pitkä kakku Konnussuolla odottaa pilkkalaa

Äänestä

Hämeenlinna on "kuninkaattomassa tilassa", mikä tarkoittaa hiljaista terroria ja hiljaista jyrkkää styrankiaa. Kenenkään ei oikeastaan tarvitse kantaa vastuuta mistään, koska "enhän minä mitään tehnyt vaan puolue".

Kun aikoinaan Yhdysvaltojen valtiomuotoa oltiin säätämässä, he joutuivat valitsemaan monarkian tai monarkittoman. Kun monarkia oli epäonnistunut Britanniassa ja he olivat käytännössä joutuneet lähtemään sieltä pakoon, he valitsivat monarkittoman hallintomallin. Kuitenkin he oivalsivat, että ihmisillä ei ole aikaa ja mielenkiintoa olla kaikenaikaa selvillä kaikesta, joten systeemin ennenpitkää kaappaisivat poliittiset huijarit.

Tämän seurauksena ja estämiseksi Yhdysvaltojen perustuslakiin säädettiin yleinen aseenkanto-oikeus. Myös säädettiin, että jos hallinto ajautuu poliittisten huijareitten ja keplottelijoiden käsiin, kansalaisilla on velvollisuus nousta vastaan ja kukistaa huono hallinto vaikka asein - käytännössä ryhtyä ampumaan vastaantulevia poliittisia huijareita ja jyrkkiä styrankeja kuoliaaksi.

Eihän Hämtown tietenkään ole mikään Usa, mutta meilläkin voi olla hiljainen salaperäinen puoluehallinto eli juuri se tilanne, mihin Usan perustuslaissa on varauduttu.

Jos meillä olisi oma monarkki, ihmiset ja luottamushenkilöt joutuisivat kantamaan vastuuta tekosistaan. Esimerkiksi puolueiden sarit joutuisivat olemaan nätisti ja toimimaan asiallisesti- monarkki ei kauaa katselisi ivallista tai öykkäröivää tai puolivillaista poliittista käytöstä vaan viheltäisi pelin poikki.

Äänestä
  • Hämptonissa on monarkki ja kuningas Gary Persu The First pahassa kusessa SCC:n merkeissä.

    Äänestä

  • Monarkki on siinämielessä tosi hyvä, että hän kantaa vastuun maan ja kansan hyvinvoinnista - monarkki ei voi syrjiä ketään tai mitään ryhmää tai antaa jollekin ryhmälle erivapauksia. Luonnollista monarkkia ei voi syrjäyttää helposti.

    Mikäli kyseessä on aito monarkki eikä nykyisenkaltaiset tietyt "kuninkaalliset tampuurimajurit".

    Juonihan on siis ollut se, että aidot monarkit kukistettiin sata vuotta sitten kovilla sodilla ja ne ketkä saivat jäädä niin ne ovat näiden juonittelijoiden ja mustan porvarin hovinarreja nyt sitten.

    Äänestä

  • Pitkän humalan vappua.

    Äänestä

  • Käikäälän suunnasta ei muuten tarvise minun viestien perään laittaa mitään levottomia tai asiattomia kommentteja nyt taikka jatkossa. Ne saa luvan olla ihan asiallisia kaikki jutut sitten vastedes.

    Äänestä

  • ei.tarvii.kommentoida.H kirjoitti:

    Käikäälän suunnasta ei muuten tarvise minun viestien perään laittaa mitään levottomia tai asiattomia kommentteja nyt taikka jatkossa. Ne saa luvan olla ihan asiallisia kaikki jutut sitten vastedes.

    Laihdutta 70- kiloa, niin saat kehuja Käikälän K-kaupassa jos tavataan siellä halpistiskillä.

    Äänestä

Väitetään muuten, että Japani on paljon Kiinaa edellä yhteiskuntana, koska japanilaisilla on oma luonnollinen monarkki. Tosin tätä monarkkia jouduttiin hieman ydinpommittamaan, koska hänen alaiset tappeli niin hurjasti imperialisteja ja katolilaisia vastaan (karkotti jesuiitat japanista).

Japanin monarkki pakotettin radiossa suorassa lähetyksessä kertomaan ettei hän ole jumala vaan ihminen.

Äänestä
  • Odotamme king Gary Pers The First radiopuhetta Miekkalinnasta.

    Äänestä

  • Okhfggvghg kirjoitti:

    Odotamme king Gary Pers The First radiopuhetta Miekkalinnasta.

    Mekin odotamme Raappahousuisen KokDem-Paskotrollin itkunsekaista mongerrusta ja mölinää Miekkalinnasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktatkehiin kirjoitti:

Kaupungilla, eikä sen omistamissa firmoissa ei ole ainuttakaan ihmistä, joka tajuaisi jotain kiinteistöjen myynnistä, tai niiden jalostamisista.

Ei tajuta, tai ei edes haluta tajuta, että kaupungilla on etuostoikeus lain kriteerit täyttäviin maa-alueisiin ja kiinteistöihin, ei kuitenkaan Oy muotoisiin.

Miljoonat valuvat yksityisen gyndereitten taskuihin esimerkkeinä kasarmialueen ja Perttulan alueen ostamatta jättämiset, etuosto- oikeuden nojalla.

Molemissa olisi ollut mahtavat tuotto- ja jalostamisnäkymät.
Rahaa kyllä riitti lähes miljoona euroa hyvien veljien golfyhtiön tukemiseen, ostamalla siltä kaavoittamatonta joutomaata törkyiseen ylihintaan.

Iisakin innokkaaat höpinät kaupan puolesta, olivat jo silloin mielestäni aika omituisia ja varsinkin nyt kun nyt tiedetään, ettei miljonäärejä ole Helsingistä, tai muualtakaan tullut ostoksille ensimmäistäkään.
Iisakki ei tajunnut edes sitä, etteivät miljonäärit kusekkaan Hämeenlinnassa sijaitsevan rutakkoisen pikkulätäkön suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu