Syntyvätkö kaikki ihmiset muslimeina ja miksi ?
Muslimeille kysymys !
Pitkämuistinen
26
335
Vastaukset
Islamin oppien mukaan kyllä, sillä onhan siitä näkökulmasta Jumalan olemassaolo, jne., totuus, eikä mitään keksittyjä tarinoita. Ympäristö vain vieroittaa ihmiset pois islamista, kun lapsi alkaa oppia vanhemmiltaan ja muusta ympäristöstään muuta uskontoa tai uskonnon puutetta.
Kukaan ei itsekseen ala uskoa yhteenkään nykypäivän valtauskonnoista ilman sitä, että joku opettaa asioita. Nämä väitteet ihmisen syntyperäisestä uskonnollisuudesta ovat törkeää roskaa.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kukaan ei itsekseen ala uskoa yhteenkään nykypäivän valtauskonnoista ilman sitä, että joku opettaa asioita. Nämä väitteet ihmisen syntyperäisestä uskonnollisuudesta ovat törkeää roskaa.
No, näin alkajaisiksi, tässä on yksi... ;) Kasvoin ilman uskontoa ja käännyin muslimiksi tuntematta yhtään muslimia, ilman, että kukaan olisi opettanut minulle asioita.
Yusraaa kirjoitti:
No, näin alkajaisiksi, tässä on yksi... ;) Kasvoin ilman uskontoa ja käännyin muslimiksi tuntematta yhtään muslimia, ilman, että kukaan olisi opettanut minulle asioita.
Heh heh.
Ilman, että kukaan olisi mitään Sinulle Islamista kertonut tai olisit siitä lukenut, aloit paapattaa Allahista ja siitä, että Muhammed on hänen profeettansa?InhottavaRealisti kirjoitti:
Heh heh.
Ilman, että kukaan olisi mitään Sinulle Islamista kertonut tai olisit siitä lukenut, aloit paapattaa Allahista ja siitä, että Muhammed on hänen profeettansa?Luin yleisesti uskonnoista mielenkiinnosta ja islam tuntui kiinnostavimmalta ja hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus. Yhtä lailla olen lukenut ja tutustunut moniin muihin ajattelutapoihin, tiukasta uskontokriittisestä islamvastaisesta wiccalaisuuteen. Ja kuitenkin islamin siis otin uskonnokseni kun olin vain lukenut siitä, hyläten uskonnottomuuden, jota opin lapsuudenkodissa ja kristinuskon, jota opin päiväkodissa ja koulussa.
Yusraaa kirjoitti:
Luin yleisesti uskonnoista mielenkiinnosta ja islam tuntui kiinnostavimmalta ja hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus. Yhtä lailla olen lukenut ja tutustunut moniin muihin ajattelutapoihin, tiukasta uskontokriittisestä islamvastaisesta wiccalaisuuteen. Ja kuitenkin islamin siis otin uskonnokseni kun olin vain lukenut siitä, hyläten uskonnottomuuden, jota opin lapsuudenkodissa ja kristinuskon, jota opin päiväkodissa ja koulussa.
Ensiksikin on syytä ymmärtää, että osa ihmisistä on taipuvaisia uskonnollisuuteen. Asiaa on tutkittukin. Sinun kohdallasi kyse on siis siitä, että jos ET olisi lukenut Islamista, olisit luultavasti hakeutunut jonkin muun uskonnon piiriin. Niitähän riittää.
Samoin, myös kotisi kielteinen (?) ilmapiiri on saattanut vaikuttaa Sinuun. Se on mahdollisesti aiheuttanut Sinussa tarpeen olla "erilainen" tai peräti kapinoida. En tiedä, oletko nuori ihminen, mutta se lienee mahdollista.
Sen sijaan, että etsiydyt johonkin tiukkaan uskonnolliseen joukkioon, tutustuisin Sinuna puolueettomaan tutkimukseen siitä, miten ja miksi uskonnot ovat kehittyneet. Mikälki asioita puolueettomasti tutkii, on ihme, jos tosiasioita esim. Lähi-Idän uskontojen kehittymisestä ei näe. Toki se edellyttää HALUA tutkia kriittisesti.
Minä tarkoitan synnynnäisellä uskonnollisuudella sitä, että joku täysin yksin omaksuu jonkin uskonnon opit. Koska tätä ei ole tapahtunut, uskonnot opitaan.Yusraaa kirjoitti:
Luin yleisesti uskonnoista mielenkiinnosta ja islam tuntui kiinnostavimmalta ja hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus. Yhtä lailla olen lukenut ja tutustunut moniin muihin ajattelutapoihin, tiukasta uskontokriittisestä islamvastaisesta wiccalaisuuteen. Ja kuitenkin islamin siis otin uskonnokseni kun olin vain lukenut siitä, hyläten uskonnottomuuden, jota opin lapsuudenkodissa ja kristinuskon, jota opin päiväkodissa ja koulussa.
Ja KAS KUMMAA: siihen keskustelu sitten loppuikin!
Yusraaa kirjoitti:
Luin yleisesti uskonnoista mielenkiinnosta ja islam tuntui kiinnostavimmalta ja hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus. Yhtä lailla olen lukenut ja tutustunut moniin muihin ajattelutapoihin, tiukasta uskontokriittisestä islamvastaisesta wiccalaisuuteen. Ja kuitenkin islamin siis otin uskonnokseni kun olin vain lukenut siitä, hyläten uskonnottomuuden, jota opin lapsuudenkodissa ja kristinuskon, jota opin päiväkodissa ja koulussa.
>hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus.
Jos vielä joskus kiireiltäsi ehdit aiheesta keskustella: Mikä erityisesti sai sinut ajattelemaan, että islam voisi olla "totuus"?
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten yksikään täysijärkinen ihminen voisi moista kuvitella, mikä tosin pätee pitkälti muihinkin uskontoihin.InhottavaRealisti kirjoitti:
Ja KAS KUMMAA: siihen keskustelu sitten loppuikin!
En näe, mitä jatkettavaa tässä vuoropuhelua enää on. Sinulla on oikeus ajatuksiisi ja niiden kertomiseen, minulla on oikeus jatkaa elämääni näin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>hyvin pian se alkoi tuntua siltä, että se voisi olla totuus.
Jos vielä joskus kiireiltäsi ehdit aiheesta keskustella: Mikä erityisesti sai sinut ajattelemaan, että islam voisi olla "totuus"?
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten yksikään täysijärkinen ihminen voisi moista kuvitella, mikä tosin pätee pitkälti muihinkin uskontoihin.Se oli ja on jotenkin sopivan yksinkertainen käsityksissään Jumalan olemuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Vaikka osa Koraanista tuntui vaikeaselkoiselta, niin osa kauniilta, erikoiselta. Tutustuin Koraanissa mainittuihin tieteellisiin tosiseikkoihin, joita tiede on vasta viime vuosisadalla selvittänyt, pilvet ovat painavia, kuu heijastaa valoa, eikä tuota sitä, miten sikiö kehittyy, jne.
Opin myös, että islam antoi naiselle ääni-, perintö-, ja omistusoikeuden, oikeuden valita oma puoliso ja ottaa ero. Tuntuu todella radikaalilta positiivisella tavalla, että orpo kamelikauppias tulee ilmoittamaan, että asia nyt on näin, yhteiskunnassa, jossa naisia pidettiin niinkin arvokkaina, että tyttövauvat haudattiin elävältä. Näin 1400 vuotta sitten, vrt. ei taida olla 50 vuottakaan siitä, kun Ranskassa nainen vielä tarvitsi isänsä tai miehensä luvan asunnon ostoon! Islam muutenkin teki ihmisistä tasa-arvoisia rotuun ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta ja kun mietti, millaisia vaikka tuomioita raiskaajat Suomessa saavat, miten paljon Suomessa on koulukiusaamista, tuntui, että jokin on vialla ja huomasi, että islam pystyy korjaamaan senkin.Yusraaa kirjoitti:
Se oli ja on jotenkin sopivan yksinkertainen käsityksissään Jumalan olemuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Vaikka osa Koraanista tuntui vaikeaselkoiselta, niin osa kauniilta, erikoiselta. Tutustuin Koraanissa mainittuihin tieteellisiin tosiseikkoihin, joita tiede on vasta viime vuosisadalla selvittänyt, pilvet ovat painavia, kuu heijastaa valoa, eikä tuota sitä, miten sikiö kehittyy, jne.
Opin myös, että islam antoi naiselle ääni-, perintö-, ja omistusoikeuden, oikeuden valita oma puoliso ja ottaa ero. Tuntuu todella radikaalilta positiivisella tavalla, että orpo kamelikauppias tulee ilmoittamaan, että asia nyt on näin, yhteiskunnassa, jossa naisia pidettiin niinkin arvokkaina, että tyttövauvat haudattiin elävältä. Näin 1400 vuotta sitten, vrt. ei taida olla 50 vuottakaan siitä, kun Ranskassa nainen vielä tarvitsi isänsä tai miehensä luvan asunnon ostoon! Islam muutenkin teki ihmisistä tasa-arvoisia rotuun ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta ja kun mietti, millaisia vaikka tuomioita raiskaajat Suomessa saavat, miten paljon Suomessa on koulukiusaamista, tuntui, että jokin on vialla ja huomasi, että islam pystyy korjaamaan senkin.>Tutustuin Koraanissa mainittuihin tieteellisiin tosiseikkoihin, joita tiede on vasta viime vuosisadalla selvittänyt, pilvet ovat painavia, kuu heijastaa valoa, eikä tuota sitä, miten sikiö kehittyy, jne.
Et sitten miettinyt, mikseivät muslimitiedemiehet pystyneet näitä juttuja selvittämään koraanin avulla, vaan länsimaiset tutkijat hoitivat homman lukematta pyhästä kirjastanne riviäkään? Nuo jutut osattiin tulkita koraanista jälkiviisaasti vasta sitten kun läntinen maallinen tiede oli asiat tutkinut valmiiksi, ei ennen. Niin epäselvästi ja tulkinnanvaraisesti ne oli sinne kirjattu.
On varmaan totta että 1400 vuotta sitten islam toi paljon edistystä, mutta nythän sharia on jäänyt täysin ajastaan jälkeen, kun se ei tosiaan ole muuttunut 1400 vuoteen. Et kai ihan vakavalla naamalla väitä, että nykyään naisen tasa-arvo ja oikeudet muslimimaissa olisivat edes verrattavissa länsimaisiin?
>Islam muutenkin teki ihmisistä tasa-arvoisia rotuun ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta
...ja silti taloudellinen epätasa-arvo on islamin maissa aivan toista luokkaa kuin Euroopassa ikinä. Islam hyväksyy mäköjään mainiosti sen että on upporikkaita ja rutiköyhiä, joista jälkimmäisiä tulee auttaa vain almuilla eikä rakenteita korjaavilla yhteiskunnallisilla uudistuksilla, jotka voisivat nostaa heidät kurjuudestaan.Yusraaa kirjoitti:
En näe, mitä jatkettavaa tässä vuoropuhelua enää on. Sinulla on oikeus ajatuksiisi ja niiden kertomiseen, minulla on oikeus jatkaa elämääni näin.
Et varmasti näe mieltä, et. Se on selvää.
Ihan "yksin" olet uskoon tullut, mutta kuitenkaan et ole. Jep.
Olisiko Sinulla esittää paljonkin sellaisia hyviä asioita, joihin Islam on maailmassa johtanut?- Pitkämuistinen
Yusraaa kirjoitti:
En näe, mitä jatkettavaa tässä vuoropuhelua enää on. Sinulla on oikeus ajatuksiisi ja niiden kertomiseen, minulla on oikeus jatkaa elämääni näin.
Ennen kuin sinäkin ,monien muiden islamiin kasvatettujen tai kääntyneiden muslimien tavoin
häippäset palstalta, niin perusteleppa kykyjesi mukaan mahdollisimman seikkaperäisesti
että MIKSI kautta ihmiskunnan olemassa olon ihmiset ovat syntyneet ja syntyvät juuri
muslimeiksi !!! Tällaisia väittämiä te muslimit olette esittäneet näillä islamia käsittelevillä
keskustelupalstoilla kymmeniä tai jopa satoja kertoja. Löytyykö väitteillenne ihmisjärjellä
ymmärrettäviä perusteluja ? InhottavaRealisti kirjoitti:
Et varmasti näe mieltä, et. Se on selvää.
Ihan "yksin" olet uskoon tullut, mutta kuitenkaan et ole. Jep.
Olisiko Sinulla esittää paljonkin sellaisia hyviä asioita, joihin Islam on maailmassa johtanut?Joitain, mitä tulee mieleen:
- Islam teki lopun arabien pitkäaikaisesta perinteestä haudata tyttövauvat elävältä.
- Islam edisti orjien oikeuksia; määräsi, että näille oli annettava yhtä hyvää ruokaa ja yhtä hyvät vaatteet kuin isännilleen ja teki orjan vapauttamisesta hurskaan teon.
- Islam kitki uskon rotujen tai heimojen paremmuuteen tai huonommuuteen.
- Islam opetti muutenkin, että ihmisen hyvyys ja kunnollisuus on kiinni omista valinnoista, teoista, käytöksestä. Profeetta Muhammad (rauha hänelle) esim. nimitti sokean miehen äärimmäiseen tärkeään tehtävään eli kutsumaan rukouksiin. (Vrt. miten paljon eri tavoin vammaiset kokevat vähättelyä ja syrjintää nykymaailmassakin...)
- Uskonnon velvoitteet ja kehotukset inspiroivat muslimeja auttamaan köyhiä, kehitysyhteistyön kattojärjestön Kepan mukaan muslimien köyhäinapu on maailman suurin humanitaarisen avun järjestelmä.
- Muslimit oppivat suojelevaa ja empaattista suhtautumista luontoon ja eläimiin Profeetta Muhammadilta (rh). Sosiologi Gustave le Bon sanoi kirjassaan The world of Islamic civilization, että eläimet nauttivat Paratiisista muslimimaailmassa. 1700-luvulla Egyptissä matkannut ranskalainen filosofi Volney kertoi Kairossa perustettaneen veden ja leivän jakelupisteitä koirille.Pitkämuistinen kirjoitti:
Ennen kuin sinäkin ,monien muiden islamiin kasvatettujen tai kääntyneiden muslimien tavoin
häippäset palstalta, niin perusteleppa kykyjesi mukaan mahdollisimman seikkaperäisesti
että MIKSI kautta ihmiskunnan olemassa olon ihmiset ovat syntyneet ja syntyvät juuri
muslimeiksi !!! Tällaisia väittämiä te muslimit olette esittäneet näillä islamia käsittelevillä
keskustelupalstoilla kymmeniä tai jopa satoja kertoja. Löytyykö väitteillenne ihmisjärjellä
ymmärrettäviä perusteluja ?En nyt tiedä, osaanko selittää asiaa sen enempää. Kyse on uskonnosta, johon voi uskoa tai olla uskomatta, en voi koskaan "todistaa" sitä oikeaksi kaikkia tyydyttävällä tavalla, enkä näe tarvettakaan siihen. Islam opettaa ihmisten syntyvän muslimeiksi, koska islamin mukaan Jumalan olemassaolo, Jumalan ykseys, Helvetti ja Paratiisi ovat yhtä tosiasioita kuin se, että minä söin illalla viilin ja että Sauli Niinistö on presidentti. Jos ihminen syntyisi ateistina tai kristittynä tai hinduna, se tarkoittaisi, että ihminen syntyy uskoen valheeseen.
- Pitkämuistinen
Yusraalle:lle !
Kerroit tuolla ylhäällä "kasvaneesi ilman uskontoa ja kääntyneesi sitten jossain vaiheessa
muslimiksi" ! Onko islamilainen valhe tarttunut jo sinuun että "uskot" syntyneesi muslimina ? Pitkämuistinen kirjoitti:
Yusraalle:lle !
Kerroit tuolla ylhäällä "kasvaneesi ilman uskontoa ja kääntyneesi sitten jossain vaiheessa
muslimiksi" ! Onko islamilainen valhe tarttunut jo sinuun että "uskot" syntyneesi muslimina ?Olen myös tullut todenneeksi, että islamin mukaan ihmiset tosiaan syntyvät muslimeina. Joten siis juu uskon syntyneeni muslimina. Olisikin vähän surullinen ajatus mielestäni, että vauva tulisi ulos äitinsä vatsasta uskoen johonkin, mikä ei ole todellisuus.
- et.voi.olla.noin.pihalla
Yusraaa kirjoitti:
Olen myös tullut todenneeksi, että islamin mukaan ihmiset tosiaan syntyvät muslimeina. Joten siis juu uskon syntyneeni muslimina. Olisikin vähän surullinen ajatus mielestäni, että vauva tulisi ulos äitinsä vatsasta uskoen johonkin, mikä ei ole todellisuus.
Vauva kun tulee äitinsä masusta niin se ei vielä usko yhtikäs mihinkään vaan kaikki tieto siihen tulee myöhemmin sen ympäristöstä.
- Pitkämuistinen
Yusraaa kirjoitti:
Olen myös tullut todenneeksi, että islamin mukaan ihmiset tosiaan syntyvät muslimeina. Joten siis juu uskon syntyneeni muslimina. Olisikin vähän surullinen ajatus mielestäni, että vauva tulisi ulos äitinsä vatsasta uskoen johonkin, mikä ei ole todellisuus.
Kyllä te muslimeiksi KASVATETUT tai KÄÄNTYNEET olette todella hölmöjä kun alatte
uskomaan islamin valhepropagandaa että kaikki ihmiset syntyvät muslimeina !
Islam pyrkii VARASTAMAAN ihmisen elämän kaaresta kaiken mahdollisen mistä kuvitellaan
olevan hyötyä islamin levittämisessä. Vastasyntynyt lapsi on täysin tietämätön mistään
Jumalista ja uskontoihin liittyvistä uskomuksista , riippumatta minkä uskomuksellisille
hän syntyy. Edes muslimien lapsi ei synny muslimina eikä kristittyjen lapsi kristittynä.
Vasta varttuessaan hänet KASVATETAAN vanhempien haluamaan uskomukseen.
Mikään uskomus ei siirry edes verenperintönä lapseen vaan lapsen mahdollinen
uskomuksellisuus tulee kasvatuksen tuloksena.
Koraanin suura 41: 41-42 :"Onhan se jalo Kirja ,johon valhe ei pääse edestä eikä takaa" !!!
- 456645
Sitähän voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Kiistatonta kuitenkin on, että islamin hölynpölystä sai ilmoituksen vain eräs lapsiinpäin hadithien mukaan oleva profeetta.
Minnekään muualle ei allah nähnyt tarpeelliseksi ilmoittaa itsestään, mutta miksipä olisikaan tarvinnut, sillä muhamed soti islamin tehokkaasti muunkin maailman tietoon ja islamista poiskäännynnäiset tulisi hänen mukaansa tappaa. - Itkupilli100
Käsittääkseni Mohammed oli viimeinen profeetta. Eli Jeesus oli ennen häntä ja Mohammedille annettiin "täydennystä" koska oli kulunut 600 v ja Jeesuksen viestistä. Islamin mukaan Jumala eli Allah on yksi ja sama alusta asti . Tavallaan kyseessä ei ollut siis uusi uskonto, vaan päivitystä vanhaan tietoon, joka oli aikojen kuluessa vääristynyt.
Onhan uskonnot tosi outoja. Siks ne on uskonasioita. Miksi niitä ei sallittaisi, jos usko pysyy lain sallimissa rajoissa. Kyllä sitä voi elämänsä pahemmillakin asioilla pilata.Miten Sinä määrittelet ne "lain rajat"? Islamilaisista osahan määrittelee uskon yli lakien? Samoin tosin osa kristityistäkin...
- Itkupilli100
Suomessa lain sallima on selkeä asia. Lakeihin voi vaikuttaakkin esim. kansalaisaloittein. Täälläkin jos Päivi Räsänen yksin päättäisi kaltaistensa kanssa olisi abortti ainakin kielletty, alkoholin myynti hyvin rajoitettua, ehkä esiaviollinen seksi kielletty yms. Sharia lakia en missään nimessä tänne meidän lakien oheen halua. Ihmiset, jotka pitävät Sharia lakia hyvänä, voivat muuttaa alueille, joissa sitä jo noudatetaan. Meillä on kulttuurisesti eri toimintatapa eikä sitä ole syytä muuttaa ainakaan Sharian suuntaan. Muista esim. Aasian uskonnoista , laista en tiedä mitään. Uskoaan voi harjoittaa, mutta uskonnon vaatimat rinnakkaislait pitäisi kieltää, sillä ei kaikilla samalla maantieteellisellä alueella asuvilla tulisi olla samat oikeudet. Mut ei tää kyllä nyt kata kaikkee. esim. jos olisin syntynyt Jemenissä ja en pitäisi heidän laeistaan, mutta minulla ei olisi mahdollisuutta muuttaa muualle koska en saa yksin matkustaa, tai saa passia tai pääse pakoon yms. Vapaus on naisenkin paras ystävä. Miehenkin.
- Itkupilli100
Netissä löytyy keskusteluja, joissa musliminaiset kiistelevät, voiko olla muslimi jos ei käytä huivia. Itse en ole muslimi , mutta olen kiinnostunut uskonnoista. Huivia eivät kaikki uskovat musliminaiset pidä, jos maassa esimerkinä taas vaikka Turkki ja Tunisia, lait sen sallivat. On erotettava maan politiikka ja islam. Monessa maassa kuten Saudeissa poliittista islamia käytetään naisten alistamiseen. Tehdään vaikka jonkun Hadithin pohjalta uskomaton sääntö, jolla miehet päättävät pitää naiset kotona. Se on hirvittävä vääryys.
- Valitettavastihan
Kaikissa muslimimaissahan naisia kyykytetään ihan laillisesti enemmän tai vähemmän. Monen maan politiikka, tai ainakin osa sitä, ON islam - islam pyrkii oppiensa ja fanaatikkojensa kuten myös kansansuosionsa perusteella aina maalliseen valtaa. Se kuuluu sen doktriineihin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379