Vastuujohtaja ei tiedä missä kaupungin omistamien metsien rajat menevät tuhat vai kolmetuhatta hehtaaria ? Tuottavasta metsänhoidosta ei voida puhua, ehkä sama malli on kiinteistön hoidossa. Uuden valtuuston on vaadittava pikaisia toimenpiteitä, eihän yhteistä omaisuutta voi näin välinpitämättömästi hallita.
Jämsällä suuri metsäomaisuus hoitoa vailla.
entinentemari
281437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juurihan sitä metsäomaisuutta alettiin hoitaa. Käykääpä katsomassa, miltä näyttää kaupungin entiset metsäiset puistoalueet nyt Hartusvuoressa, Särkijärvellä ja Ahvenlammilla.
Laakeeta aakeeta.
Onhan se metsänhoitoa sekin, että pistetään pienille metsälänteille remuamaan kaksi isoa metsäkonetta. Varmaa on, että puut kaatuu, että koneet pystyy noilla plänteillä edes liikkumaan.
Pitää muistaa ettei kyseessä ole jokin yhtenäinen kappale, vaan myös kaikenlaisia riekaleita asuinalueilla ja niiden välissä. Kyllä ne kaikki kirjoissa ja kansissa on, ei niitä tarvitse Suomi 24 keskustelupalstan kylänviisailta kysellä.
(En ole kaupungin väkeä)
Tuo on aivan normaalia Jämsän kaupungin hommissa, että ei siellä kukaan vastaa oikein yhtään mistään. Rakennusten kunnosta nyt ei ainakaan halua vastata yhtään kukaan. Päällimmäisenä ajatuksena on enemmänkin suurella osalla porukkaa: loppuisipa jo "työ"päivä, alkaisipa kesäloma jo pian, pääsipä jo kohta eläkkeelle. Tuommoista välinpitämätöntä nysväämistä ne on Jämsän kaupungin hommat aina olleet herrojen töitä myöten ja tulee aina olemaan. Vaikka palkkataso ei ole huippua, niin kaupungille töihin pääsy tarkoittaa käytännössä sitä, että nyt loppui oikea työnteko ja nyt vaan ollaan ja nautitaan siitä saadusta palkasta mahdollisimman vähällä työnteolla. Jotain pientä sen verran muodon vuoksi "käpistellään", että työpäivä ei ala tuntumaan pitkäveteiseltä. Netin Karttapaikasta näkyy kyllä oikein hyvin ilmakuvasta kiinteistöjen rajat Jämsän alueella ja myös kiinteistötunnukset. Kesällä otetuissa kuvissa näkyy jopa yksittäiset puut, maaston muodot, sekä minkälaista metsää milläkin alueella kasvaa. Pitää lähettää kaupungin tehottomat työntekijät Päijänteen Metsänhoitoyhdistykselle oppiin, kuinka ilmakuvasta katsotaan metsän rakenne, kiinteistötunnukset, sekä kiinteistöjen rajat. Siellä varmaan ihan korvausta vastaan kyllä opetetaan Jämsän kaupungin tumpeloille, kuinka metsäomaisuutta hoidetaan ja etenkin se, kuinka paljon ja missä, sitä kaupungin metsää oikein on? Laittakaapa nyt aluksi vaikka joku kesäharjoittelija laskemaan ja summaamaan sieltä Karttapaikasta Jämsän kaupungin metsät ja metsien rajat, kun se vakituinen virkamies, jolle tämä työ oikeasti kuuluu, ei tapansa mukaan voi sitä työtä itse tehdä, vaan se pitää saada teetettyä jollain muulla henkilöllä. Mieluummin ulkoistaa koko työ ihan ulkopuoliselle, missä kaupungin rooliksi jää pelkkä maksun maksaminen tehdystä työstä.
Mitäs turhaa tämmöisiä varten kesäharjoittelijoita kannattaa kysellä. Minun mielestäni kaupungin pitäisi palkata sinut hoitamaan metsät ja rakennukset kuntoon, koska asiantuntemusta tuntuu riittävän. Eikä ahkeruudessakaan varmaan olisi moittimista.
Teknisen johtajan mukaan kaadettu puu myydään aina eniten tarjoavalle.
Yleensä myydään hakkuuoikeus pystymetsään eniten tarjoavalle.
Lieneekö kaupungilla yhtään metsäalan ammattilaista, tuommoinen metsäomaisuus vaatisi jo yhden täyspäiväisen metsätalousinsinöörin työpanoksen. Taitaa kaupunki potea muutenkin insinööripulaa.
Kaupunginjohtaja Salmiselle metsänhoito on rakas harrastus.
Haastattelussa on kertonut:
"Laitan kaiken rahan bensaan, mikä ei mene metsänostoon - metsänhoito ykkösintohimoni."
Ihan hyvä että hakataan. Tulle maisemaan väljyyttä ja näkymät paranevat. Lisäksi kaupunki saa puunmyyntituloja. Älkää valittako.
Kaupungilla on paha pulma, se ei tiedä onko metsää tuhat- vai kolmetuhatta hehtaaria. Hakkuu on haasteellista jos ei tunne palstan rajoja.
Lehtijutusta sai sen käsityksen, että kyllähän rajat on tiedossa, onhan ne kiintestökartassa, mutta sitä ei tiedetä, mitä milläkin palstalla on esim. voi olla metsää tai peltoa tai vaikka joutomaata.
Lehtijutussa oli myös pinta-ala epäselvä. Kuvastaa toimialan tyyliä kun johtaja ei tiedä mistä on vastuussa.
Lehtijutut on lehtijuttuja, yhden toimittajan aikaansaannoksia. Totta helvetissä ne pinta-alat kirjoissa ja kartoissa on neliön tarkkuudella. Se on taas toinen asia muistaako joku virkamies joka läiskän ulkoa, eikä siihen voi olla tarvettakaan.
Nyt puhutaan taas asioista väärinpäin.
Kaupungin metsät ovat nyt vasta hyvissä käsissä.Työhön on palkattu
metsäalan ammattilainen, Ja nyt on alkanut meidän yhteisen omaisuuden tehokas hoito.
Kaupungin metsät oli aikaisemmin metsänhoitoyhdistyksellä, joka varmasti
osasi myös metsänhoidon, mutta ei tosiaan ilmaiseksi. Oma työntekijä,
ajattelee kaupungin etua, ei metsänhoitoyhdistyksen kassaa.
Harmi kyllä tämä aukkovastaava ei erota puistoa ja talousmetsää. Jämsä on varmaan ainoa kaupunki jonka puistoissa on hakkuuaukkoja.
Taitaa olla aika mahdoton homma kenellekään pärjätä tämän palstan kaikkien alojen erityisasiantuntijoille.
No eipä olisi ammattilaiset näin tehneet. Larinmäki oli osaava puutarhuri kuten edeltäjänsäkin. Nyt on ryhdytty pelleilemään ja varmastikin pätevä puutarhuri on pistetty tekemään ihan muita hommia. Eikä varmasti tämä metsäimmeinen ole vailla ammattitaitoa mutta hommat on jaettu väärin. Teknisen johtajan pitää katsoa peiliin.
Kaupungin metsät oli vuosia paikallisen
metsänhoitoyhdistyksen hoidossa. Erikoista että ammattilaisten avusta luovuttiin. Ja höpö puhetta mhy rahastus.
No nyt on sitten metsät "hoidettu". Ei tarvii kymmeneen vuoteen tehdä muuta, kun hommata risukasat pois. Aukot ei paljon muuta hoitoa tarvii
Asiantuntija taas. Metsä huutaa hoitoo jo 5-10v päästä uudistuksesta.
Olisko kumminkin parempi lopettaa nää jutut tähän, ja jättää metsänhoito ammattilaisten
käsiin.
Jos ollaan huolestuneita Jämsän kaupunkikuvasta ja palveluista sen järkeväkin ymmärtää, mutta
muutama kylän asukki vaahtoo metsänhoidosta josta mitään ei ymmärrä. Jämsän ns. kaupunkialueen asukit on pahimpia neuvojia.
Pikitien päässä näille pikkukaupunkilaisille nauretaan.
Metsistä en tiedä mutta viimeiset puistohakkuut on hoidettu tökerösti.
Näihin ns. puistohakkuisiin oli varmaan järkisyyt. Vanha puu on hyvä kaataa ennen kuin kaatuu
ittekseen . Vaikkapa jonkun kylän nirppanokan hienon toyotan päälle.
Järkisyyt toki olemassa. Mutta puutarhuri olisi puistoon laittanut metsurin eikä jumalauta metsäkonetta ! Oikeasti kamalan näköistä jälkeä ammattitaidon puuttuessa.
Voi jestas sentään. Moto kaatoi hallitusti. Kaupungin työvoimapoliittiset metsurit on siis parempia?
Kun ei tiedä mistä puhuu, niin usein uhoo.
Ai että moto kaatoi hallitusti?
No käypä kattomassa vaikka Palomäen "puistoja". Hallitusti on kaadettu, kaikki pois ja jälki justiinsa sellaista, mitä syntyy, kun moto kaataa kaiken ja toinen, puita keräävä kone jyrää loput maan tasalle.
Puistohan se nyt sitten kaiketi on edelleenkin, niinkuin karttaan on niin merkitty. Juup.
Hieno metsä näky olevan. Ja hakkuu jälki erinomainen. Ammattimiehet ollut asialla.
Seutukunnan konemiehet osaa...
.
Ostetaan kaupungille työhevosia.Paskat kerätään vielä nirppanokkien kukkapenkkiin.
Kun kerrankin on saatu kunnan metsäomaisuuden hoitajaksi ammatti -ihminen, niin heti alkaa Seppolan asukkainen urputus. Kylällä asuu asiallisia naisia ja akkamaisia miehiä.