Onko lähetysmies, mies, joka lähettää jotenkin lähetyssaarnaajan matkaan?
Olen ymmärtänyt, että niitä saarnaajia, jotka tekevät pyyteettömästi lähetystyötä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen huonoissakin olosuhteissa, ei kutsuta lähetysmiehiksi ja väärin se olisikin, koska eivät he mitään lähetä, vaan saarnaavat kutsuttuina ja lähetettyinä Jumalansanaa.
Olenko ymmärtänyt väärin?
Olen ymmärtänyt, että niitä saarnaajia, jotka tekevät pyyteettömästi lähetystyötä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen huonoissakin olosuhteissa, ei kutsuta lähetysmiehiksi ja väärin se olisikin, koska eivät he mitään lähetä, vaan saarnaavat kutsuttuina ja lähetettyinä Jumalansanaa.
Olenko ymmärtänyt väärin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulen että meillä käytetään termiä lähetysmies eikä lähetyssaarnaaja, siksi että sanasta lähetyssaarnaaja tulee mieleen pakanamailla toimivat kirkon lähetyssaarnaajat.
Aloittaja ,
-
Toimeen kutsutaan jokin tietty saarnaaja , seurakunta
lähettää hänet, siinä on koko toimi ,
Lähetysmies, sanonta on muuttunut kansan suussa.
Lähettilään julistama evankeliumi on Rauhan sanaa ,
siksi se on ilosanomaa, joka otetaan riemulla vastaan.
-
Ennen oli niin, että kukin paikkakunta pyysi lähetystä. Saarnaajat kokoontuivat loppiaisena, juhannuksena ja Mikon päivänä. Saarnaajat kokoontuivat ja päättivät lähetysjärjestyksestä. Siis ketkä millekin paikkakunnalle ja milloin. Suuremmilla paikkakunnilla oli useammin seuroja, mutta esim. Pihtiputaalla ja Keiteleellä saattoi olla lähetysseurat vuorotellen.
Tämä oli oikein hyvä järjestys. Siinä oli oikein kiva tuntu, kun esim. maatalousvaltaisilla paikkakunnilla voitiin ajoittaa seuroja pahimpien työkiireiden välisiin aikoihin. Saarnaajat itse saattoivat päätöksissään huomioida omat mahdollisuutensa. Homma toimi hyvin.
Nykyään lähetystoimea taitaa johtaa maallisen yhdistyksen hallitus. Lähetysmiesten kokouksella ei liene enää roolia. Hallitus antaa lähetystyöjärjestelyn toimeksi haluamilleen tahoille. Näin se kristillisyys kehittyy parempaan suuntaan. Ehkä saamme myös vanhimmiston vanhoillislestadiolaiseen tapaan.
Rukoillaan, että voitaisiin palata vanhaan, luottamukseen perustuvaan, järjestykseen, Emmekä tarvitseisi uusia instansseja. Olisi myös hyvä, kun saarnaajainkokous saisi käsitellä sille kuuluvat asiat yhdistyksen sääntöjen mukaisesti.
Eikös tuo lähetysmies olluhi sellaane ku raatatieasemalla kulkoo punane hattu piässä ja
jonninlainen viiri käessä.
Vai oliko tuo lähettäjämies?
Saarnaajat on erikseen, ja lähetysmies on seurakunta, kuten olemme monesti kuulleet saarnoissa puhuttavan, että seisotaan yhtenä miehenä, kaippa tarkoittaa juuri sitä.
Seurakunta ei koostu vain muutamasta määrätystä miehestä, siihen kuuluu kaikki, eikä ole edes eroitusta lasten ja aikuisten välillä, ei miehen, eikä naisen.Tähänkin löytyy Raamattua.
No anna tulla sitten .
minusta asia ei ole noin .
"kaikylösyhtenämiehenänyt "
vaan seurakunta on seurakunta ,
Ja saarnaajat on erikseen vaikka heitä ei tule
kunnioittaa sen enempää, vaan JUMALAA meidän
tulee kunnioittaa, yli kaiken eikö niin. .
-
Kyllä,oletten haaskoja!
Teukka, sirryppäs ut:n puolelle, niin löydät kymmenisen kohtaa ainekin, mitkä puhuvat saarnaajien kunnioittamisesta, tietenkin ne, jotka ovat hyljänneet sellaiset Jumalan sanat, eivät tahdo niitä paikkoja sydämen ajatuksella lukea. Aloittaa voi hebr. 13. 7 ja 17 jae.
"iisakk1"
-
taidat puhua saarnaajasta, joka oli kunnollinen, hyvä ja tyydyttävä .
-
Minä puhuin sellaisesta, joka tuskin olisi nauttimassa sitä luottoa .
-
Eli ei puhuta kaikista , vaan niistä jotka on menettämässä luottonsa.
tai on sen jo menettänyt ,niistä ja niitä on liikaa, en puhu sinusta .
-
Taitaa olla monia muitakin raamatun kohtia, mitä lähtijät ovat hyljänneet, ehkä tärkeimmän, joka on opetuslasten tuntomerkki.