http://www.skysports.com/boxing/news/12183/10853409/joshua-vs-klitschko-watch-the-whole-event-that-saw-anthony-joshua-and-wladimir-klitschko-go-face-to-face
Tässä lehdistötilaisuudessa ihmettelin Klitsckon rentoutta, itsevarmuutta ja vapautuneisuutta.
Nähdäänkä me huomenna sama Klitscko kuin alkuaikoina?
Kuinka mies voi olla noin cool?
Kuinka WK on saanut tuollaisen itsevarmuuden tuollaista vastustajaa vastaan, kutina on että
hän tulee viemään ottelun, kokemuksellaan ja fysiikallaan, onko Joshuan puseron alla pelko, että ura saa kovan kolauksen?
Jännittävä matsi tulossa.
Tässä lehdistötilaisuudessa ihmettelin Klitsckon rentoutta, itsevarmuutta ja vapautuneisuutta.
Nähdäänkä me huomenna sama Klitscko kuin alkuaikoina?
Kuinka mies voi olla noin cool?
Kuinka WK on saanut tuollaisen itsevarmuuden tuollaista vastustajaa vastaan, kutina on että
hän tulee viemään ottelun, kokemuksellaan ja fysiikallaan, onko Joshuan puseron alla pelko, että ura saa kovan kolauksen?
Jännittävä matsi tulossa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi tulla vaikeaa joshualle hänen tyyliin ei kuulu sitominen missä klitso taas on aika kova ja muitakin temppuja klitskolla on taskussa. Voi olla että joshuakin osaa sitoa ja raastaa siinä lähellä tähän asti ei ole vaan tarvinnut. Toivotaan että ei ole pelkää sitomista vaan rehtiä paukuttelua puolin ja toisin mutta klitso tuskin jää ottamaan joshuan iskusarjoja siksi pelkäänkin että matsissa sidotaan tosi paljon iskusarja tai kaksi ja vartaloon kiinni kaksinkäsin siinä klitskon taktiikka luultavasti.
Joshua voittaa ensimmäisissä erissä tyrmäyksellä tai sitten Klitshko voittaa. Aika pelaa Klitshkon eduksi, aerobinen kunto, taito, taktiikka ja kokemus Klitshkon puolella.
Tuosta kunnosta veikkaan toisin päin ainut että joshua ei ole otellut täysejä matseja niin siks siitä on vaikea arvioida miten kestää kun tulee iskuja 12 erää mutta jos muka häviää aerobisessa kunossa lähes 15v vanhemmalle klitskolle niin sietääkin sitten häivitä. Taito ja taktikka on varmasti klitskon puolella.
Ei se vallukaan 12 erää niitä iskuja kestä, itseasiassa hän on aika lasileuka. Aina kun osuu leuan kärkeen, niin kummasti ne jalat alkaa heittämään. No, valluhan osaa sitoa, ja tehdä matsista todella mielenkiinnottoman. Näin tulee tässäkin matsissa käymään, Klitschko huomaa, kuinka huumaavia pusuja Joshua pystyy antamaan, joten parempi panna ottelu sitomiseksi (halaamiseksi). Sitten vain annetaan pisteitä erä erältä, kumpi sitoi paremmin.
Monta otteluahan Wallu on voittanut sitomalla.
Ei se ikä niin määräävä ole aerobisessa kunnossa, jos nyt ei ihan maratoonille lähdetä, ja sielläkin vanhat pärjäävät itse asiassa yllättävän hyvin. Yleinen käsitys nelikymppisenä romahtavasta aerobisesta kunnosta perustunee lähinnä siihen, että tavallisen treenaamattoman kadunmiehen aerobinen kunto on nelikymppisenä surkeampi kuin samalla miehellä oli atleettisessa nuoruudessaan. Ammattiurheilijoiden välillä asia ei ole niin selvä.
Paljon olennaisempaa on se mitä on harjoiteltu, mihin on totuttu ja pidetty tärkeänä.
Vaikka Joshua juoksisikin pidemmälle tasaisella, niin hänellä ei ole vastaavaa kokemusta voimiensa säästelystä eli saattaa tehdä Foremanit. Eihän Alikaan välttämättä sen paremmassa aerobisessa kunnossa ollut kuin Foreman, mutta osasi käyttää voimansa paremmin. Klitshko on otellut useita kovia 12 erän tittelimatseja, Joshuan ennätys taitaa olla 7 erää heikompaa vastustajaa vastaan. Eli 7 erän jälkeen Joshua on tuntemattomilla vesillä. Vaikka tokihan 12 erää on varmasti harjoiteltu, tosipaikka voi silti yllättää.
Joshua on myös massiivisemman oloinen lihaksiltaan, kun taas Klitshko enemmän kuivan fitness-urheilijan oloinen. Lihasmassahan on helposti pois aerobisesta kunnosta, kun sydämen pitää pumpata happea isommille lihoille.
Valluhan on ihan tyrmättävissä, mutta se sitten todennäköisemmin tapahtuu ensimmäisissä erissä. Myöhemmissä erissä on Joshua lähempänä kanveesia, jos kunto loppuu em. syistä.
Mutta aika pelasikin Latimiria VASTAAN. Ihmettelen muuten vieläkin, miten Joshua niin nopsasti toipui siitä 6. erän täysmällistä; melkein heti maasta nousun jälkeen Klitshko huitoi ilmaa, koska Joshua väisti nopeasti. Siis Joshuan iskunkesto on tosi kova ja/tai Klitshkon iskuissa ei sittenkään ole niin valtavaa voimaa kuin pitäisi; sen iskun olisi pitänyt johtaa luvunlaskuun tai peräti ottelun päätökseen.
Klitshko ja Helenius saattaisivat olla melko tasavahvoja...........................?
Ei Klitshkon iskuissa ainakaan enää nykyään niin kauheaa voimaa ole, varsinkaan verrattuna näihin nuoriin hurjiin. Aivan hyvin saattaa Robbekin lyödä kovempaa. Joshuahan koppasi muutamankin Klitshkon kovan pommin naamallaan, ei tuo mihin Joshua kaatui ollut lähellekään kovin vastaanottamansa, mutta siinä kohtaa Joshua oli väsynyt, mikä vaikutti kaatumiseensa. Siksi Joshua siitä toipuikin, kun ei ollut niinkään tyrmässä lyönnistä kuin väsymyksestä. On kuitenkin helpompi väistellä väsyneenä kuin tyrmättynä. Mutta kyllä se Klitshkon huonoutta oli, ettei saanut siinä erässä Joshuaa lopetettua. Ei yrittänytkään niin kovaa kuin olisi pitänyt. Tänään Klitshko myönsi itsekin, että olisi pitänyt yrittää kovempaa, mutta uskoi sen olevan hänen iltansa eli ei ilmeisesti uskonut, että Joshua siitä enää piristyy.
Klitshkon iskuvoimasta jotain kertoo Joshuan naama, jossa ei 11 erän jälkeen juuri vammoja näkynyt, vaikka tosiaan Klitshko osui oikeallaan useammankin kerran. Ihon iskunkestollehan ei oikein mitään mahda, eli olisi pitänyt olla naaman ruvella, jos kovaa lyödään, vaikka aivokoppa kestäisikin. Eli ei lyöty kauhean kovaa. Ehkä Klitshkon olisi sittenkin pitänyt laihduttaa vähemmän ja treenata enemmän voimaa.. tosin se olisi taas heikentänyt aerobista kuntoa mitä ilmeisimmin.
Joo kyllä ottelu menee nii, että Joshua Tinttaa jossakin erässä semmoisen pommin joka lopettaa matsin ja ikävä kyllä taitaa lopettaa klitschkon uran samalla, on nii pelottavan oloinen iskukone tämä britti, että EI siinä 41v oleva entinen suuruus mahda mitään,
Selvää on, että NOPEUS on britin puolella ja se ratkaisee matsin, voi lopahtaa jo alussakin, mutta jossain vaiheessa kuitenkin sittenki!
Lisko kyllä tiettää että Joshua ei ole hyvä nyrkkeilijä ja silläkin on pelko perseessä. Tyson Fyry oli kehässä täysin peloton. Tässä syy. Jokainen nyrkkeilystä jotain tietävä ja seuraava tietää ettei Joshualla ole mitään mahdollisuuksia.
Ammattilaisen komentti.
Wladi on kyllä erikoisen itsevarma vastustajan kun ottaa huomioon, lupasi jopa ottaa muistitikun mukaan kehään, että jää hyvät muistot, mitä sillä tarkoittaneekaan.
Joshuan pääkoppaa testataan nyt kun mies astelee 90.000 yleisön eteen, Klitsko ei taas ole moisesta moksiskaan.
huomennapa tuo nähdään, jos nopeudesta on kiinni nii se on good night klitschkolle varmasti!
Furya vastaan Wladimir oli huomattavasti jäykemmässä kunnossa ja liian ylivoimainen sillä hetkellä. Ei varmasti valmistautuessaan uskonut Furysta olevan juurikaan vastusta, sen vuoksi hävisi. Nyt on selkeästi valmistautuessa tehty asiat toisin, joten Joshualla on vastassa huomattavasti kovempi kaveri, kuin mitä Furylla oli.
Siltikin uskon, että Joshua tämän vie. Joka tapauksessa Joshualla on vielä pitkä voitokas ura edessäpäin, kun taas Wladimirilla alkaa olemaan viimeisestä/viimeisistä otteluista kyse.
Kaikki kunnia Wladimirille, upea ura takana, mutta kukaan ei pysty urheilussa olemaan ikuisesti voittamaton.
Totta puhuen Furylle Klitshko ei koskaan millään valmistautumisella voisi pärjätä, se tuli selväksi. Mutta Joshua on eri juttu, hänelle vanha mestari vielä saattaa opettaa kikan tai pari nyrkkeilystä.
Fury - Joshua toivottavasti nähdään myös. Furylle laittaisin siinä rahani, mutta onhan Joshuan tyrmäysvoima pelottava ase Furyakin vastaan. Furykin kuitenkin käynyt kerran selällään.
Peräkammarin poika syvältä savon perseestä, on taas näköjään herännyt häpeästään. Vaihtanut nimimerkkinsä, koska häpeää menneisyyttään. Sanon kuitenkin lottovoittajalle. MITÄ MINÄ SANOIN! Minä en häpeä menneisyyttäni, enkä koskaan ole ollut väärässä, kun olen sanonut, kumpi on kumpi kulloinkin kehässä. Sinä sitä vastoin käännät pelkurimaisesti selän, piilottaen rasvaisen sipsimahasi ja kuvittelet, että sinua ei tunnista, kun vaihdat nimimerkkiä.
Kuinka tuollainen köyhä peräkammarin poika edes kehtaa tulla höpöttämään taas liki 200 kiloisesta valaasta nimeltä Fury, että hän olisi nyrkkeilijä, joka pärjäisi oikeille mestareille? No, eihän se kehtaamisesta ole kiinni, vaan siitä, että rasva on syönyt köyhän peräkammarin pojan aivot.
Campbellin ja Perezin matsi oli todella tyylikäs, oteltiin siis Joshuan voittojen illassa. Tuohon matsiinkin läski poika savosta varmaan tuumaisi, jos olisi varaa ostaa C Morelta ilta, että eivät osaa nyrkkeillä. Campbell olympia kultamitalisti ja em-tasoltakin löytyy.
Onpa siellä otettu rähinäviinaa reippaasti, vai onko tullut liikaa osumia päähän jo nuorena?
MITÄ MINÄ SANOIN! Klitschko otteli uransa parhaan ottelun. Fury olisi ollut tyrmättynä ottelun alkuerissä. Mutta Joshua on toista maata, Klitschko 3 kertaa kanveesissa, ekan kerran jo alkuerissä. Kuten aiemmin sanoin, en koskaan ole sanonut väärin, kumpi voittaa.
No tässä kohtaa oli helppo olla ennakkosuosikin puolella. Varsinainen asiantuntija. Eikä se kaukana ollut, että olisit kännissä erehtynyt, läheltä piti Joshuan tyrmääntyminen kesken matsin, eikä pistetappiokaan kaukana ollut.
Edelleen Fury on parempi nyrkkeilijä kuin Joshua.
Meni lottovoittajan ihon alle. Korjataan nyt sen verran peräkammarin pullonkolisuttajaa, kännissä voisin erehtyäkin, mutta kun huonoihin tapoihini kuuluu se, että känniin en itseäni koskaan vedä. Nyt on vyöt Joshualla, näin sen olen aina sanonut menevänkin. Huom. sanonut, minä en lottoa.
Eli syynä vihanhallintaongelmillesi ovat lyönnit päähäsi. Ikävä juttu, mutta onneksi voit purkautua nettiin.
Nyt alkaa peräkammarin pojalla halpa kilju taas vaikuttamaan liikaa harkintakykyyn.
En uskonu et wladista on enään mestariksi mut aika iskus näyttää olevan https://www.youtube.com/watch?v=J0XX8Qjl56A
Kiristynyt ja laihtunut selv'ästi eli hankkinut nopeutta. Olen katsonut kaikki Joshuan tyrmäykset moneen kertaan. Ei siellä ole mitään klassiko aineksia. Melkoista rupusakkia ja lasileukaa vastassa ollut. 18 matsia vaan alla niin se kertoo tietyn asian. Sen että tuolla matsi määrällä ei pitäisi olla noin korkealla vielä, varsinkaan aikaisempien vastustajien takia. Promo-koneisto jyllännyt.
Kun Klitscko saa muutaman osuman Joshuaan niin alkaa poju studaan .
Jotenkin Klitsko näyttäis olevan isompi? Eikai sillä nyt korkokenkiä ole punnituksessa?Joshualla on lihasmassaa ja miksei Wladillakin mutta Wlad näyttää jotenkin jäntevämmältä, varsinkin vatsan kohdalta. Ja rentous tosiaan paistaa Klitskosta, paineet taitaa kasautua kotikehän miehen pään sisään.
Itse kehässä Klitschko kyllä oli sitten Joshuaan verrattuna kärpässarjalaisen näköinen.
Totta, ihmeellistä miten kuvissa punnituksesta onnistui näyttämään niin isolta.
Puukengät. tai jossualla lättäjalat.
Kylläpä oli Klitscko erilainen kehässäkin, agressiivinen,kovaa ja hyvin iskevä, hyvin liikkuva, Joshua eka kertaa selällään uransa aikana, Klitsckon harmiksi hän ei saanut 5 erän jälkeen sekaisin olevaan Joshuaan osuttua lopettaaksen matsin. 2 viuhuvaa Klitsckon iskua meni Joshuan kerettyä väistää ohi, jos ne olis osuneet ottelu olisi ollut siinä, uskon, että asia jää harmittamaan Klitsckoa pitkäksi aikaa.
Näytti ja kuulosti välillä tuolla Wembleyllä, siltä, että nyrkkeilymaailma antoi legendalle isommat arvostuksen osoitukset kuin Joshuan voitolle. Toki kunnioitettava voitto nuorelle mestarille, mutta
Wlad teki tästä katsottavan ottelun, Swartsenegger, Holyfield, Lewis sun muut julkimot antoivat varauksettoman tunnustuksen Klitsckon esitykselle. Joshua on herrasmies ja nosti Klisckon käden pystyyn ottelun jälkeen antaen kunnioitusta.
Onneksi tuli katsottua, meinasin, että viitsiikö katsoa, kun matsi päättyy 2-3 erän jälkeen kun Joshua lopettaa sen helposti , mutta ei päättynyt.
Joshuan leuka ei ole kyllä terästä, se tuli esille ja taas Klitscko toipui aika hyvin esim eka lattiaan lyönnistä, kyseessä oli sentään maailman yksi kovaiskuisimmista iskijöistä.
Klitsckon ei tarvis yhtään hävetä vaikka lopettaisi juuri tähän matsiin. Mutta jäikö niin kaivamaan kun ei saanut lopetettua matsia 5 erässä että haluaa uusinnan, mikä mahdollisuus hänellä on, en ottaisi sitä riskiä vaikka siitä voisi tulla samanlainen spektaakkeli kuin tämä,jos ei isompi, rahastahan he eivät enään ottelisi.
Jos ei tämän tason Klitcko kykene voittamaan Joshuaa, vaikka lähellä oli, ei siihen kyllä kykene Wilderkään.
Eikä kukaan tällä hetkellä. Paitsi Klitscko uusinnassa jos olisi samassa kunnossa.
Wilderin otteissa on tekniikka kaukana ja hän juoksisi taatusti Joshuan nyrkkiin, kun heiluu kehässä kuin heinäntekijä.
On suoranainen ihme, kuinka 41 v kykenee antamaan tuollaisen vastustuksen noin kovalle nuorelle mestarille.
Jos WK lopettaa, niinkuin toivon, hän hän jätti todella hyvän kuvan itsestään. Tämän jälkeen hän kehtaa kyllä istua aivan häpeilemättä muiden legendojen joukkoon.
Pienet mahdollisuudet Klitshkolla olisi voittaa uusinta, mutta kyllä se olisi eilistäkin vaikeampaa. Joshua oppi paljon, Klitshkon reaktiot ja leuka taas ovat ensi kerralla entistä pehmeämmät. Klitshkon pitäisi siis pystyä vetämään 12 erää ilman, että Joshua osuu kertaakaan päähän, kun taas itse pitäisi pommittaa useinkin. Nytkin se ratkaiseva koukku pamahti Klitshkon oikean jälkeen. Joshua on yhtä ulottuva, nopeammilla reaktioilla ja ihan hyvä jo tekniikaltaankin, vaikkei parhaiden tasolla siinä. Joshualla on myös kuntoa ja osaa säästellä itseään.
Wilderin mahdollisuus on lyöntivoimassa, ja aggressiivisuudessa, sitä Klitshko-papalla ei enää ollut edes metsästäessään haavoittunutta leijonaa saadessaan elämänsä tilaisuuden. Wilderin leuka on myös vielä murentamatta, mutta epätodennäköistähän se on, että kukaan Joshuan pommeja montaa kestäisi.
Joshuan vähän puutteellisen tekniikan ja haavoittuvan leuan vuoksi en usko hänen jäävän yhtä pitkäaikaiseksi mestariksi kuin Klitshko oli. Toisaalta tekniikkaa voi parantaa, eikä sieltä välttämättä kovempaa leukaa vastaankaan tule, että jää nähtäväksi.. Fury olisi ylivoimainen, jos lyönneissään olisi Joshuan potku.
http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/kommentti-joshuan-ja-klitshkon-huikea-ottelu-oli-nyrkkeilyn-voitto/6410868
Kannatti katsoa.
"vanha" mestari voi kyllä ylpeänä jäädä eläkkeelle tämän esityksen jälkeen, jos jää?
Erilainen tosiaan oli, myös kehässä.
Oli 5 vaille että Joshua olisi hävinnyt.
http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/klitshko-luuli-jo-voittaneensa-hurjalla-pommilla-harmitteli-taktiikkaansa-jalkikateen/6410876
Hieno matsi.
Kova ukko tuo Vladimir Klithsko ikäisekseen, Joshua kiipeilee samassa ijässä enää banaanipuun alaoksilla etsimässä itselleen sapuskaa.
Furyn tuuppaisut ei paljoa Joshuaa heiluttaisi. Kukaan ei ole saanut Joshuaa pyllylleen tähän mennessä, paitsi nyt Klitscko,eikä Furyn tuuppaisut heiluttaneet aikoinaan Klitsckoakaan, niistä
vaan saa kuitenkin pisteitä, ne lasketaan osumiksi ja osumapisteillä voitetaan.
Furysta ei ole enään näiden teräsmiesten kaatoon, se on varma. Ei Joshuan, ei Klitsckon, eikä Wilderin.
Ja mikä oikeus hänellä on yleensäkään päästä mihinkään MM-matsiin?
Furylla on se oikeus, että hän voittamaton mestari. Fury kyllä sai Klitshkon huojumaan, lähempänä siinä matsissa oli Furyn kuin Klitshkon tyrmäysvoitto. Samoin Joshua on aiemminkin ollut ottelussa kuutamolla, joten leukansa on haavoittuva.
Joshuan leuka ei ole mitään terästä, Fury saattaisi hyvinkin pystyä lyömään Joshuan kumoon, mutta onhan se epätodennäköisempää kuin päinvastainen. Sen sijaan pistevoittoon Joshualla ei ole mitään mahdollisuuksia, ja kun nyt vei lasileuka-Klitshkonkin kanssa 11 erään, niin on oikeastaan aika epätodennäköistä, että Joshua saisi ottelun aikana Klitshkoa kovaleukaisempaa, ulottuvampaa, nopeampaa ja taitavampaa Furya kiinni tyrmätäkseen lattiaan asti. Mutta aina se toki mahdollista on. Joshua taitaa olla oppivaista sorttia, sieltä saattaa löytyä keinot päästä Furyn iholle pommittamaan tarvittavat osumat.
Lasileukaosastolle joutui nyt Joosuakin. Ja onhan se Fyrukin käynyt haistelemassa kanveesia.
Klistskon leuka taas on näköjään vahvistunut kun Joosuan kaltainen mies ei saanut häntä pysymään lattialla, aika huonosti Joosualta. Pystyynhän se tuomarikin lopetti ottelun eilen.
Kuvitelkaa Heleniusta jonkun noiden kolmen(Wilder, Klitsko, Joshua) kanssa samassa kehässä?
Eilisen ottelun katsoessani, se menee klassikkojen osastolle.
Wilder ja Joshua. Sitten nähdään, kuka on mestari. Litsko voi siirtyä eläkkeelle Duumaan. Grillailevat läskiä Siperiassa painijamestari Kareliinin kera.
Muuten, jos Kareliini ja Klitchko olisivat ottaneet yhteen ilman hanskoja, niin kyllä Siperian karhu Karelin olis vieny tuommosta poikaa mennen ja jopa tullenkin.