Minulla on paikalliselta puhelinyhtiöltä valokuitunetti 100 M/20 M ja asuntoni on reilun 500 metrin päässä puhelinyhtiön toimipaikasta. Käytän valokuitunettiyhteyttä Wi-Fi:n avulla (päätelaite on viereisessä huoneessa).
Eilen alkoi ihmetyttämään, kun käynnistin tiedostolatauksen ubuntu-pöytätietokoneella, Firefox 53-selaimella alkaen lataamaan suomalaiselta palvelimelta 1,5 GB kokoista iso-tiedostoa (erästä linuxdistroa). Selain ilmoitti lataamiseen menevän noin tunnin ja tiedonsiirtonopeus oli vaivaiset 440-550 KB/s välillä vaihdellen.
Tiedän, että netin käyttö Wi-Fi:n avulla on hitaampaa kuin ethernetkaapelilla, mutta ei kai hyvänen aika 100 M valokuitunetti noin hidas voi olla siltikään? Missä mättää?
Ainoa toinen laite, joka oli tiedostolatauksen aikana kiinni Wi-Fi:ssä oli älypuhelin (iPhone), mutta en käyttänyt sitä mihinkään sen tunnin aikana. Ja WLAN on suojattu salasanalla, niin ei tässä kerrostalossa kukaan muukaan verkkooni pääse.
Eilen alkoi ihmetyttämään, kun käynnistin tiedostolatauksen ubuntu-pöytätietokoneella, Firefox 53-selaimella alkaen lataamaan suomalaiselta palvelimelta 1,5 GB kokoista iso-tiedostoa (erästä linuxdistroa). Selain ilmoitti lataamiseen menevän noin tunnin ja tiedonsiirtonopeus oli vaivaiset 440-550 KB/s välillä vaihdellen.
Tiedän, että netin käyttö Wi-Fi:n avulla on hitaampaa kuin ethernetkaapelilla, mutta ei kai hyvänen aika 100 M valokuitunetti noin hidas voi olla siltikään? Missä mättää?
Ainoa toinen laite, joka oli tiedostolatauksen aikana kiinni Wi-Fi:ssä oli älypuhelin (iPhone), mutta en käyttänyt sitä mihinkään sen tunnin aikana. Ja WLAN on suojattu salasanalla, niin ei tässä kerrostalossa kukaan muukaan verkkooni pääse.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että viime kesänä latasin reilun 1 GB verran tiedostoja käyttäen Elisan 4G-mobiililaajakaistaa tällä samalla tietokoneella, ja homma oli valmis 20 minuutissa. Eikä yhteys ollut kuin jotain 3 palkkia viidestä.
Jos se WiFi on pullonkaula, on avian sama miten nopea yhteys siellä on. Kokeile kaapelilla. Jos toimii nopeasti, niin mieti sitten ratkaisua ongelmaan. Jos toimii hitaasti, ota yhteyttä palveluntarjoajaan.
Yhden tiedoston perusteella on mahdoton arvailla. Tuleeko latausnopeuteen eroa, jos kone on Ethernet-piuhalla kiinni päätelaitteessa (=suljetaan pois mahdollinen WiFin vaikutus)? On myös mahdotonta sanoa, onko toisessa päässä ollut ruuhkaa tai onko siellä rajoitettu upload-nopeus.
Tätä pöytäkonetta ei saa helpolla kiinni ethernetkaapelilla päätelaitteeseen toiseen huoneeseen, pitäisi tehdä sisustusratkaisuja. Minulla on kuitenkin toinen tietokone, kannettava, jossa Windows 7 niin sen kanssa voisin toki testailla tiedostonlatausvauhtia ethernetkaapelin avulla.
Paljonko speedtest.net näyttää yhteysnopeudeksi? Joskus nuo linux-imaget tulevat hitaasti. Ai niin, ja kannattaa toki rebootata se wlan-purkkikin.
Tuo purkin uudelleenkäynnistys tehoaa moneen ongelmaan, kannattaa kokeilla. Ja mitä tulee tuohon WiFin hitauteen verrattuna kaapeliin, niin minulla ainakin on juuri toiste päin, eli WiFi on nopeampi. Speedtest näyttää WiFille 100/100M yhteydellä lukemat 103/103 ja ping 6ms
Speedtestin mukaan downloading on 4,97 Mbps ja ulospäin 18,23 Mbps, kun pöytäkone Wi-Fi:ssä. Päätelaitetta olen uudelleenkäynnistellyt.
Todella jotain täytyy olla pielessä jos pitäisi tulla 100 Mbps ja tulee vain noin vähän.
Kokeile se kannettava speedtest.net avulla sekä kaapelilla, että WiFillä. Jos kaapelilla on nopea ja Wifillä yhtä hidas kuin pöytäkone, niin vika on langattoman verkon purkissa. Ja jos on nopea myös Wifillä, niin sitten vika on pöytäkoneen verkkokortissa. Mikäli kaikki ovat yhtä hitaita, niin soita operaattorin tukipalveluun.
Testasin Windows-kannettavalla.
Wi-Fi:ssä downloading on 33,57 M ja upload on 19,31 M.
Ethernetkaapelin kanssa nopeudet:
Downloading 94,26 M ja uploading 19,35 M.
Eli vikaa on todellakin pöytäkoneen verkkokortissa ja Wi-Fi:ssä. Se tietokone on vuosimallia 2011 oleva HP, en nyt muista että minkämerkkinen verkkokortti siinä on. Sille en osaa enkä uskalla alkaa mitään tekemään omin päin, ettei mene lopullisesti solmuun.
Kyllä sen kaapelin saa vedettyä. Miksi ei muka saisi? Tarvittaessa vaan poraamaan reikää seinään, listakoteloa kiinnittämään jne. ei voi olla mahdotonta saada yksi ethernet-kaapeli kahden huoneen välille!
5 Megaa on kuule ihan tarpeeksi, kun minä menin 90-luvun lopulla nettiin niin tollasista nopeuksista ei voinnu edes haaveilla.
Onko asetukset valittu oikein, eli vanhat b ja g standardit jätetty pois ja käytössä vain n ja tai ac?
Onko wifi-kanava valittu oikein, eikä käytössä ole mikään ruuhkainen kanava?
Onko taajuuksista valittu korkeampi?
Oletko varma ettei palvelin ollut ruuhkainen, kuten linuksia jakelevat palvelimet usein ovat uuden version julkaisen jälkeen?
No noista minä en tiedä enkä osaa sanoa yhtään mitään. En edes muista minkä merkkinen verkkokortti tässä pöytäkoneessa on. Se on ihan oletuksillaan/tehdasasetuksillaan enkä niille uskalla mitään alkaa ominpäin säätämään (josko Ubuntu 14.04 LTS sille sitten jotain säätänyt, en tiedä). Vuosimallia 2011 eli millaisia ne verkkokortit silloin sitten HP:n tietokoneissa tyypillisesti olivat (kannettavani on vuodelta 2012 ja ihan hyvin toimii siinä).
Sen palvelimen ruuhkaisuudesta sillä hetkellä en osaa sanoa, oli päiväaika ja se linuxdistro, jota kävin hakemaan on ollut siellä saatavilla jo monta viikkoa.
"Se on ihan oletuksillaan/tehdasasetuksillaan enkä niille uskalla mitään alkaa ominpäin säätämään"
Ei sille verkkokortille tarvitse mitään tehdä, vaan sille WiFi-modeemille/reititimelle. Eli mene sen asetuksiin nettiselaimella(ohjeet löytyy kyseisen laitteen manuaalista), kirjaudu sisään (olethan vaihtanut reitittimen oletussalasanan niin, ettei kuka tahansa voi käyttää sitä verkkohyökkäyksiin?) ja käy asetukset läpi. Toivottavasti olet vaihtanut myös wifi-salasanan ja jos et ole, on todellä korkea aika. (kun olet vaihtanut wifi-salasanan, pitää uusi salasana tietysti kirjoittaa myös niihin laitteisiin, joilta yrität wifi-yhteyttä reitittimeen saada)
Joissakin malleissa hallintapaneeliin pääsee wifin kautta, mutta osa malleista vaatii tarjotakseen edes jonkinlaista suojaa, että hallintapaneeliin pääsee käsiksi vain koneelta joka on verkkokaapelilla kiinni reitittimessä.
Kannattaa muistaa että paikka josta lataat ei ole "näköyhteyden päässä" vaan välillä voi olla vaikkapa " pätkä piikkilankaa".
Paluukaista näkyy olevan kunnossa, mutta tulevassa on jotain pahasti pielessä. Pyydä anteeksipyyntöä palveluntarjoajalta, tai kuka lie konfannut laitteet