Miksi ruotsia?Englannista on enemmän hyötyä maailm

Ainakin pitäisi olla vapaaehtoista.

Pekka Taipale kirjoittaa ruotsin opetuksesta hyvin:

" Lähtötaso mihin? Ruotsinopettajaksi?

Kun jotain lisätään opiskelijoille pakolliseksi, se on jostain muualta pois. Joko muista aineista tai vapaa-ajasta (sekä rahasta).

Oma havaintoni nykyisestä ruotsinopetuksesta (jälkikasvua 3 kpl) on se, että sillä ei saavuteta mitään. Etevienkin oppilaiden opetuksessa saama ruotsintaito on jokseenkin nolla.

Omana aikanani ruotsi oli pakollinen yo-kirjoituksissa (non vitae sed scholae discimus). ja sitä tankattiin ja se oli siksi opittava, koska se vaikutti kokonaisarvosanoihin. Mutta nykyään tuo motivaattori on mennyttä. Ruotsia ei kannata opiskella sillaksi muihin kieliin (porttiteoria ei toimi: jos haluat oppia muita kieliä, opiskele niitä suoraan), pohjoismaisen yhteistyön tilalle on tullut eurooppalainen yhteistyö (ja pohjoismaisittain ruotsalaisetkin ovat helpottuneita kun tanskalaisten kanssa saa nyt puhua englantia), virkamiesruotsin vaatimuksen poistuminen on vain ajan kysymys, ja muutkin syyt pakolliseen ruotsinopetukseen ovat historian pyörät jauhaneet murusiksi.

En näe yhtään hyvää syytä pakottaa espoolaisia penskoja opiskelemaan lisää ruotsia. Joitain muita asioita kyllä."
18148
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Englantia opiskellaan kouluissa oikein onnistuneesti, sanoisin että suomalaiset nuoret ovat maailman huipputasoa englanninkielen osaamisessa.

1Äänestä

peruskoulun pakollinen ruotsinopetus on kyllä paljolti hukkaan heitettyä aikaa ja energiaa, joka tuottaa pikemminkin antipatiaa kieltä ja kielivähemmistöä kohtaan.

1Äänestä

Sama koskee pakkomainostaa, tuota pölynimuria en ostaisi millään en ikinä.

Äänestä

Et sinä turistienklantia mihinkään tarvi. Käsillä puhuminen johtaa samaan lopputulokseen. Sulle myydään helevetin kalliilla jotain jota et tarvii. Käsin sinä sitäpaitsi hoidat sekuaaliset tarpeesikin, joten edes siihen et kielitaitoa tarvitse.

Oikeastaan ainoa mihin sinä kielitaitoa tarvitset on se kun joku panee sinut nuolemaan perseensä puhtaaksi, mutta sen suhteen vaatimukset eivät ole erityisen korkeat ja sinut on oikeastaan luotu juurikin siksi, että joku voi tarvittaessa pyyhkiä sinulla perseensä.

Äänestä

on jo mennyttä aikaa, kehitys on mennyt eteenpäin.

1Äänestä
  • Vihamiehet on asialla, se pikkuinen
    Pirunporukka, joka löytää kaikkea pahaa ruotsalaisuudesta, ja siitä ruotsin kielestä, en ymmärrä heidän tarkoituspetiä minne he pyrkii, kun vanhempani muutti eteläruotsiin, olin hyvin pieni pojankoltiaanen, olin pienen kokoinen se Finnijävlä , koskaan minulle ei sovellutettu tätä nimikettä, kaikki ruotsalaiset ja saksalaiset joita tunsin olivat minulle niin rakkaita ystäviä, halusivat olla minulle ystäviä, he veivät minua kotiinsa ystävänä, tiesivät että olin finnijävlä , ei se haitannut heitä millään tavalla,
    Opin ruotsin ja saksan kielen mielestäni viikossa ja tästä ei ole ollut mitään haittaa minulle, lapseni osaa ja puhuu kaikkea euroopan kieliä, sanoisin että kiitos Ruotsinkielen joka oli minulle se avainkieli. Puhun suomeakin mutta en osaa kirjoittaa tyttöni on minulla sihteerikkynä.

    Äänestä

  • vaan ihan käytännössä todettua tosiasiaa.
    Ei tuolla tavalla saa vääristellä toisen hyväätarkoittavaa viestiä.

    Lapsia ei saa kiusata enää Suomessa pakkoruotsilla.
    Rakkautta on tässä ketjussa paljon.

    Äänestä

  • vain niissä viesteissä, mitkä puoltavat pakkoruotsin poistamista.

    Äänestä

  • Niin, totta puhut.

    Äänestä

Ruotsinkielestä+olisi+ollut+paljon+hyötyä+niille+"mamuille"jotka+muutti+kekkosen+pressa+aikana+ruotsin+työmarkkinoille,+yli+500+000+heitä+oli,+yli+90%+ei+osannu+ruotsia+yhtään,+Englanninkielestä+ei+kukaan+ruotsissa+puhunut+ei+kysellyt+yhtään+mitään.

Äänestä

Olen supi-suomalainen, suomalaistaki suomalaisin,
m u t t a tunnnen suurta häpää
suorastaan olen kiukkunen ittelleni,
kun en osaa puhua ruotsia, enkä englantia, enkä saksaa, vielävähemmän ranskaa,
muutaman sanan osaa kaikista jotain, paitsi ranskasta,
kertokaa kaikille suomen lapsille,
o p i s k e l k a a kieliä, mikään ei elämässä ole niin hyvä ominaisuus ihmisessä kuin osata jutella matkustellessa kohteen kieltä,
suomi on kaksikielinen maa, suomessa kaikkien pitää osata molempia kieliä, mutta mä en osaa ja se vasta hävettää,
on suurta tyhmymyyttä väittää ettei suomessa tarvi osata ruotsia,
täysin toista mieltä, suomessa PITÄÄ osata kaikkien kansalaisten molempia kieliä,
mieluummin useampia euroopan kieli,

opettakaa lapsenne ja lapsenlapsenne puhumaan eri kieliä, vähintää suomea ja ruotsia,

Äänestä
  • Minua ei hävetä yhtään, vaikka en osaa ruotsia. Asiat hoituu englanniksi, jos svedujen kanssa on pakko keskustella. Rantaruotsalaisille minulle ei ole mitään asiaa, jos heillä on minulle, voivat valita suomen tai englannin.

    1Äänestä

  • Sovatti kuin vanha tatti kiriootti jotta hän osaa sitten kieliä yli oman tarpeen puhuu englanttia ruottalaastenkanssakin, En usko jotta puhut ja osaat englantia.

    Äänestä

  • Sie out kuule itäsuomalainen, sillä Seinäjoella ei kukaan puhu noin.

    1Äänestä

Johan tackmanni kiriootti jotta suomalaiset osaa Englannin kielen sitte hyvin, mutta mitä sillä elekannilla teköö jos enklantilaiset jättää euroopan? Ei yhtikäs mitään vaan venättä pitää oppia.

Äänestä
  • Kiina on melkoinen talousmahti, Suomi on melkein sen naapuri,
    vain yksi valtio välissä!

    1Äänestä

Ruotsin-kieli-MURRE pois, sillä ei ole ollut MISSÄÄN mitään tekoa!


"Sveduja ei olla ja sloboiksi ei tulla..."


Svedut valtasivat maamme ensin ja sitten vielä slobot,
mutta Nyt Suomi on itsenäinen. Ja on ollut jo 100 vuotta!


Hyvä Suomi!

1Äänestä

Hain aikoja sitten työpaikkaa norjasta, ruotsinkieli olisi välttänyt kun en osannut kuin huonsti englantia niin paikka jäi saamatta kyllä harmitti koska olin mieltynyt pohjois-norjaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä....sanot kirjoitti:

Ainakin pitäisi olla vapaaehtoista.

Pekka Taipale kirjoittaa ruotsin opetuksesta hyvin:

" Lähtötaso mihin? Ruotsinopettajaksi?

Kun jotain lisätään opiskelijoille pakolliseksi, se on jostain muualta pois. Joko muista aineista tai vapaa-ajasta (sekä rahasta).

Oma havaintoni nykyisestä ruotsinopetuksesta (jälkikasvua 3 kpl) on se, että sillä ei saavuteta mitään. Etevienkin oppilaiden opetuksessa saama ruotsintaito on jokseenkin nolla.

Omana aikanani ruotsi oli pakollinen yo-kirjoituksissa (non vitae sed scholae discimus). ja sitä tankattiin ja se oli siksi opittava, koska se vaikutti kokonaisarvosanoihin. Mutta nykyään tuo motivaattori on mennyttä. Ruotsia ei kannata opiskella sillaksi muihin kieliin (porttiteoria ei toimi: jos haluat oppia muita kieliä, opiskele niitä suoraan), pohjoismaisen yhteistyön tilalle on tullut eurooppalainen yhteistyö (ja pohjoismaisittain ruotsalaisetkin ovat helpottuneita kun tanskalaisten kanssa saa nyt puhua englantia), virkamiesruotsin vaatimuksen poistuminen on vain ajan kysymys, ja muutkin syyt pakolliseen ruotsinopetukseen ovat historian pyörät jauhaneet murusiksi.

En näe yhtään hyvää syytä pakottaa espoolaisia penskoja opiskelemaan lisää ruotsia. Joitain muita asioita kyllä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu