Voisiko joku viisas hieman selventää minulle, mitä perintökaaren 23 luvu 11 § oikein käytännössä tarkoittaa? Kyseisessä pykälässä lausutaan seuraavasti:
" Jos kolmas henkilö kanteella vaatii itselleen jollekin osakkaalle perintönä jaettua omaisuutta, ilmoittakoon osakas siitä muille osakkaille. Siitä, mitä osakas menettää kantajalle, saa hän vaatia tasoitusta muilta osakkailta. Jos osakas menettää kaiken jaossa saamansa omaisuuden tai pääosan siitä, on perintö jaettava ouudestaan. Milloin joku on kuitenkin suurin kustannuksin osaansa parantanut taikka se on tullut laillisesti toisen omaksi, saa hän puolestaan antaa vastikkeen sen sijaan. "
Mitä tämä lakipykälä oikein tarkoittaa, ja vaikuttaako tämä lakipykälä minun perintöosuuteeni?
Meillä on jaettavana ( viisi osakasta) velaton kuolinpesä, jossa on hieman maata ja hieman rahaa. Käteisvarat on jo jaettu, mutta kiinteistöstä vasta neuvotellaan. Neljä osakasta omaavat täyden puhevallan, mutta yksi osakas on pankin velkasaneerauksessa maksamattomien lainojensa vuoksi.
Minä ymmärrän tämän lakipykälän siten, että velkasaneerauksessa oleva osakas menettää pesästä samansa omaisuuden velkovalle pankille, mutta miten on toisten osakkaiden laita? Koska tämä ylivelkainen osakas menettää koko perintönsä pankille, niin pitääkö silloin suorittaa uusi perinnönjako, jotta velkainen osakas saisi taas pesästä lisää rahaa pankille maksamattomiin velkoihinsa? Jatketaanko jakoa aina siihen asti, että pankki saa koko pesän haltuunsa? Joutuvatko muut osakkaat siten maksamaan omista perintöosuuksistaan yhden osakkaan aiemmin tekemät velat?
Jos en halua maksaa toisten velkoja, niin miten minun nyt kannattaisi menetellä? Osaisiko joku vastata?
" Jos kolmas henkilö kanteella vaatii itselleen jollekin osakkaalle perintönä jaettua omaisuutta, ilmoittakoon osakas siitä muille osakkaille. Siitä, mitä osakas menettää kantajalle, saa hän vaatia tasoitusta muilta osakkailta. Jos osakas menettää kaiken jaossa saamansa omaisuuden tai pääosan siitä, on perintö jaettava ouudestaan. Milloin joku on kuitenkin suurin kustannuksin osaansa parantanut taikka se on tullut laillisesti toisen omaksi, saa hän puolestaan antaa vastikkeen sen sijaan. "
Mitä tämä lakipykälä oikein tarkoittaa, ja vaikuttaako tämä lakipykälä minun perintöosuuteeni?
Meillä on jaettavana ( viisi osakasta) velaton kuolinpesä, jossa on hieman maata ja hieman rahaa. Käteisvarat on jo jaettu, mutta kiinteistöstä vasta neuvotellaan. Neljä osakasta omaavat täyden puhevallan, mutta yksi osakas on pankin velkasaneerauksessa maksamattomien lainojensa vuoksi.
Minä ymmärrän tämän lakipykälän siten, että velkasaneerauksessa oleva osakas menettää pesästä samansa omaisuuden velkovalle pankille, mutta miten on toisten osakkaiden laita? Koska tämä ylivelkainen osakas menettää koko perintönsä pankille, niin pitääkö silloin suorittaa uusi perinnönjako, jotta velkainen osakas saisi taas pesästä lisää rahaa pankille maksamattomiin velkoihinsa? Jatketaanko jakoa aina siihen asti, että pankki saa koko pesän haltuunsa? Joutuvatko muut osakkaat siten maksamaan omista perintöosuuksistaan yhden osakkaan aiemmin tekemät velat?
Jos en halua maksaa toisten velkoja, niin miten minun nyt kannattaisi menetellä? Osaisiko joku vastata?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ymmärsit säännöksen väärin. Se ei koske tapaustasi lainkaan. Säännöksessä on kysymys tilanteesta, jossa kolmas henkilö (eli pesän ulkopuolinen) väittää, että tietty esine ei ollut kuolinpesän omaisuutta, vaan hänen omaisuuttaan. Näin ollen hän vaatii, että esine on luovutettava hänelle. Jos sitten se osakas, jonka osuuteen ko. esine on virheellisin perustein tehdyssä jaossa tullut, sen menettää, hän voi vaatia tasoitusta muilta osakkailta tai koko jakoa uusiksi.
Suuret kiitokset seikkaperäisestä vastauksestasi, joka teki minulle kyseisen lakipykälän ymmärrettäväksi. Tässä meidän tapauksessa pankki voi siis viedä ainoastaan velkasaneerauksessa olevan osakkaan rahat, mutta muille ei aiheudu harmia. Kiitokset tiedosta!