Läättare att läsa språk i finskspråkiga skolor.

Det finns ju svenskspråkiga föräldrar som väljer finskspråkig skola just för större möjligheter att studera främmande språk.

228w kirjoitti:

Det finns ju svenskspråkiga föräldrar som väljer finskspråkig skola just för större möjligheter att studera främmande språk.

Frivillig förfinskning. ?

lamflamf kirjoitti:

Frivillig förfinskning. ?

Frivillig eller tvångsförfinskning genom att våra barn inte ges samma möjligheter läsa främmande språk som finska barn utan tvingas traggla finskan i minst 8-10 år

twervig kirjoitti:

Frivillig eller tvångsförfinskning genom att våra barn inte ges samma möjligheter läsa främmande språk som finska barn utan tvingas traggla finskan i minst 8-10 år

Det här ämnet är tabu, det får du se att de språkaktiva inte godkänner. Snart kommer första uppmaningen att flytta till Sverige.

Laajempi kielivaranto on arvokasta pääomaa. Toinen asia, johon kiinnitetään liian vähän huomiota, on matematiikka ja luonnontieteet. Jos lukiossa valitsee laajan matematiikan, fysiikan, kemian ja biologian, ainakin yhden kielestä opinnot joutuu jättämään lukion puolivälissä. Tuntikehys ei riitä. Moni onnistuu silti kirjoittamaan viiden laudaturin lisäksi hyvän arvosanan tynkäkielestä. Silti harmittaa, kun viiden laudaturin jatkeena on esim. magna. Ja sitten useimmiten englannin laudaturin seurana on melko hyödytön pakkoruotsin laudatur, ja esim. saksa tai ranska tynkätasolla.
Pääsykokeiden takia lukiota ei kuitenkaan kannata venyttää yli kolmen vuoden. Matematiikan ja fysiikan valmiudet pääsykokeiden näkökulmasta laskevat viivytyksettä aikana.

Tämä ahkerien monilahjakkuuksien syrjiminen ei kaikesta päätellen hetkauta ruotsinkielisiä. Yritin kuukausi sitten herättää siitä keskustelua,, mutta pelkkää lunta tuli tupaan jopa moderaattorilta. No,, sitten hoksasin, että asia ei koske ruotsinkielisiä, koska ruotsinkielisille on kiintiöitä, joihin on matalammat pääsyvastimukset. Esim. ruotsinkieliseen lääketieteen kiintiöön mahtuu 20% pienemmillä pisteillä.

LahjakkaimmatUnohdetaan kirjoitti:

Tämä ahkerien monilahjakkuuksien syrjiminen ei kaikesta päätellen hetkauta ruotsinkielisiä. Yritin kuukausi sitten herättää siitä keskustelua,, mutta pelkkää lunta tuli tupaan jopa moderaattorilta. No,, sitten hoksasin, että asia ei koske ruotsinkielisiä, koska ruotsinkielisille on kiintiöitä, joihin on matalammat pääsyvastimukset. Esim. ruotsinkieliseen lääketieteen kiintiöön mahtuu 20% pienemmillä pisteillä.

Lue lisää

Mulla maalaisjärkikin sanoo, että ahkeralle monilahjakkuudelle ruotsin kieli kouluaineena on aika pikkujuttu loppujen lopuksi.

twervig kirjoitti:

Frivillig eller tvångsförfinskning genom att våra barn inte ges samma möjligheter läsa främmande språk som finska barn utan tvingas traggla finskan i minst 8-10 år

Alldeles för mycket finska, äter upp alla andra språk.

Fennot vetää niin saakutisti fennoihin päin, että on pakko pitää jollakin tavoin ruotsinkielistenkin puolia.

Dom begriper inte själva att dom skjuter sig själva i foten. Om allihopa betedde sig som folk vore det helt möjligt att diskutera och komma fram till någon rättvis lösning, men nääää! näänäää det ska kyykyttääs hit och dit....

sorgligt kirjoitti:

Dom begriper inte själva att dom skjuter sig själva i foten. Om allihopa betedde sig som folk vore det helt möjligt att diskutera och komma fram till någon rättvis lösning, men nääää! näänäää det ska kyykyttääs hit och dit....

Lue lisää

Det där "kyykytys " är väldigt viktigt.

överstpåschemat kirjoitti:

Det där "kyykytys " är väldigt viktigt.

Alldeles sant. Brukar fundera att de måste ha blivit slagna en hel del när de var barn för det tycks vara det enda språk de begriper.

twervig kirjoitti:

Alldeles sant. Brukar fundera att de måste ha blivit slagna en hel del när de var barn för det tycks vara det enda språk de begriper.

Aga har antagligen varit populärt i deras familjer.

"Ei ole, koska ahkera monilahjakas tajuaa ruotsin kielen pakollisuuden poliittisen luonteen ja sen vallankäytöllisen mekanismin paremmin kuin yksinkertaiset toverinsa,"

Voi hyvät hyssykät tätä suomenkielisten halveeraamista ja vähättelyä sekä vainoharhaa! Kiitos päivän nauruista :)

fennomania_ kirjoitti:

"Ei ole, koska ahkera monilahjakas tajuaa ruotsin kielen pakollisuuden poliittisen luonteen ja sen vallankäytöllisen mekanismin paremmin kuin yksinkertaiset toverinsa,"

Voi hyvät hyssykät tätä suomenkielisten halveeraamista ja vähättelyä sekä vainoharhaa! Kiitos päivän nauruista :)

Lue lisää

Naurun asia pakkoruotsi onkin ruotsinkielisille. Että 5 % laittaa 90 % lukemaan omaa kieltää pakolla melkein koko opintokaaren ajan. Se ei mahtuisi itsenäisen kansan mieliin missään maailman kolkassa, paitsi korruptoituneessa Suomessa.
Ei edes Ruotsilla ole varaa pitää kahta virallista kieltä, tai edes kansalliskieltä, joten miksi köyhällä Suomella on siihen varaa?

Naura.tälle kirjoitti:

Naurun asia pakkoruotsi onkin ruotsinkielisille. Että 5 % laittaa 90 % lukemaan omaa kieltää pakolla melkein koko opintokaaren ajan. Se ei mahtuisi itsenäisen kansan mieliin missään maailman kolkassa, paitsi korruptoituneessa Suomessa.
Ei edes Ruotsilla ole varaa pitää kahta virallista kieltä, tai edes kansalliskieltä, joten miksi köyhällä Suomella on siihen varaa?

Lue lisää

Man får kritisera den finskspråkiga majoriteten som tvingar alla att läsa obligatorisk skolsvenska .(SFP har endast 9 representanter , kan inte bestämma om någonting )

Meillä on lukuisia eri alojen huippulahjakkuuksia täällä kotimaassa sekä ulkomailla tekemässä hienoa uraa, ja he ovat kaikki lukeneet pakollisen ruotsin koulussa. Miten menestyminen on ollut mahdollista?

Naura.tälle kirjoitti:

Naurun asia pakkoruotsi onkin ruotsinkielisille. Että 5 % laittaa 90 % lukemaan omaa kieltää pakolla melkein koko opintokaaren ajan. Se ei mahtuisi itsenäisen kansan mieliin missään maailman kolkassa, paitsi korruptoituneessa Suomessa.
Ei edes Ruotsilla ole varaa pitää kahta virallista kieltä, tai edes kansalliskieltä, joten miksi köyhällä Suomella on siihen varaa?

Lue lisää

Kysyt miksi meillä on ollut varaa pitää ruotsia pakkokielenä?

No, ehkä siksi, että olemme olleet koululaisten kielten osaamisessa EU:n huippuja. Olemme myös olleet elintasoltamme maailman huippumaita. Meillä on ollut lisäksi maailman parhaat PISA-tulokset.

Ehkä näistä syistä meille ei ole tullut mieleen, että pakkoruotsi voisi olla tämän maan suurin ongelma.

Monilahjakas ihminen on yleensä hyvä kaikessa. Olisi aika erikoista, että tällainen ihminen olisi hyvä kaikessa, paitsi ruotsissa - vain koska ruotsi on pakollinen kouluaine.

pahintako_ kirjoitti:

Kysyt miksi meillä on ollut varaa pitää ruotsia pakkokielenä?

No, ehkä siksi, että olemme olleet koululaisten kielten osaamisessa EU:n huippuja. Olemme myös olleet elintasoltamme maailman huippumaita. Meillä on ollut lisäksi maailman parhaat PISA-tulokset.

Ehkä näistä syistä meille ei ole tullut mieleen, että pakkoruotsi voisi olla tämän maan suurin ongelma.

Lue lisää

-Ehkä näistä syistä meille ei ole tullut mieleen, että pakkoruotsi voisi olla tämän maan suurin ongelma.

Ruåtsalaiset ja suomalaiset ruåtsinkieliset tåsin tuppaa olemaan testeissä suomenkielistä väestöä heikåmpia.

Ruåtsi tyhmentää.

svekoargumentti kirjoitti:

-Ehkä näistä syistä meille ei ole tullut mieleen, että pakkoruotsi voisi olla tämän maan suurin ongelma.

Ruåtsalaiset ja suomalaiset ruåtsinkieliset tåsin tuppaa olemaan testeissä suomenkielistä väestöä heikåmpia.

Ruåtsi tyhmentää.

Lue lisää

Tällä palstalla oleminen 24h/7 väistämättä tyhmentää ihmisen.

Huomattu_ kirjoitti:

Tällä palstalla oleminen 24h/7 väistämättä tyhmentää ihmisen.

-Tällä palstalla oleminen 24h/7 väistämättä tyhmentää ihmisen.

Kumpi åli ensin, heikkå PISA vai palstaånni?

Åho, det har skett könsbyte här på spalten ?

Eikö politiikassa ole aina tehty lehmänkauppoja? Eikö poliittiseen peliin muka kuulu lehmänkaupat?

Ja mikä lehmänkauppa pakkoruotsi oikeastaan on ollut? Ruotsiahan opiskeltiin Suomessa jo ennen peruskoulua. Ainoastaan kansakoulussa ei opiskeltu. Mutta siellä ei opiskeltu mitään muitakaan kieliä. Eli peruskoulu, joka takasi samanarvoiset lähtökohdat kaikille, toi myös mukanaan vieraiden kielten opiskelun mahdollisuuden kaikille.

naiiviutta kirjoitti:

Eikö politiikassa ole aina tehty lehmänkauppoja? Eikö poliittiseen peliin muka kuulu lehmänkaupat?

Ja mikä lehmänkauppa pakkoruotsi oikeastaan on ollut? Ruotsiahan opiskeltiin Suomessa jo ennen peruskoulua. Ainoastaan kansakoulussa ei opiskeltu. Mutta siellä ei opiskeltu mitään muitakaan kieliä. Eli peruskoulu, joka takasi samanarvoiset lähtökohdat kaikille, toi myös mukanaan vieraiden kielten opiskelun mahdollisuuden kaikille.

Lue lisää

Peruskoulussa tuli käytännössä heti kaksi pakkokieltä opiskeltavaksi: englanti ja ruotsi. Järkevät kielet, koska suomi, rotsi ja englanti olivat käytetyimmät kielet työelämässä. Täysin rationaalinen valinta.

Avundsjuka och skadeglädje hör till fennokulturen.