Lada kestää !

ks. Itä-Savossa oleva lehtiartikkeli. Onko kyseessä se sama LADA-mummo, josta ollut jo aiemmin juttua ?

http://www.ita-savo.fi/
211391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nyt oliki lehdessä juttu näistä vanhoista ladoista,jotka ovat kuulemma parhaimpia tässä merkissä.Katsastumiehen kannatais ruveta tarkistamaan tarkemmin,noita rautalankavirityksiä.Tollaisia viritelmiä rupeaa liikenteessä olemaan,niin turvallisuus toisille ihmisille koituu kalliiksi.

Äänestä

Jonninjoutava romu koko autonmalli.En huonompaa autoa voisi kuvitella.Kolme kuukautta olen omistanut melko vähän ajetu samaran ja yhtä korjaamokierrettä se aika ollut.Ikinä en delta auton asiakkaaksi ajaudu uudestaan.Delta takuu on paskapaperi arvoinen.Ja Lada tehtaan tuotteet on erittäin ala-arvoista romutavaraa

Äänestä
  • Sitten sulle on kyllä varmaan sattunut joku paskayksilö joita on ladoista aina tietty osa.

    Onneksi ei ole minulle sattunut ongelmayksilöä. Voin sanoa rehellisesti että samarassani ei ole ollut sen enempää vikoja kuin joissain muissa merkeissä jotka ovat laatumerkkejä olevinaan. Ja viisi vuotta olen samaralla jo taivaltanut/100 000km. Halpaa on ollut autoilu.

    Äänestä

Yksi lada sadasta kestää...*ankaraa pohdintaa*...==> lada kestää!
No eihän tuossa johtopäätöksessä mitään vikaa ole, jos se tarkoittaa nimeomaan sitä yhtä ladaa.

Äänestä
  • Satatuhatta kilometriä kestää.on todella kallista kyytiä jos se siihen jää.En voisi kuvitella hunompaa autoa kuin samara.Ehkä ne oli ennen englantilaiset.Samaroista voin sanoa,että en tiedä minkä päivän tekeleitä ne ,mutta toivottoman huono ainakin laatu on

    Äänestä

  • niff kirjoitti:

    Satatuhatta kilometriä kestää.on todella kallista kyytiä jos se siihen jää.En voisi kuvitella hunompaa autoa kuin samara.Ehkä ne oli ennen englantilaiset.Samaroista voin sanoa,että en tiedä minkä päivän tekeleitä ne ,mutta toivottoman huono ainakin laatu on

    lada kestää yhtä pitkään kun sun mummos papaas kyytiä vitun pelle!!!!

    Äänestä

..täs moro. Kerran oli latikka kimppaan ja viimeisen kerran. Neukkutuotteet on huonosti tehtyjä ja rumia.
Ei ne ämmätkään kaksisen näkösiä ole, luomia kroppa täynnä, parta kasvaa samaa tahtia pillunkarvojen kans. Luulis valtionkin antavan niille testosteronirouvilleen ilmaset terät, kun ei muuta kerkiä kun ajeleen leukaa ja alapäätään vuorotellen.
Mutta ku se valtio on puilla paljailla, vähän kuin lattarautojen varustelu.
Ladat on perseestä, haista vaikka. Koskee ei parane.

Äänestä

vertailun mihin tahansa muuhun automerkkiin. Tekniikka on nykyaikaista ja ajo-ominaisuudet huippuluokkaa, eikä auton muotoilukaan ole hassumpi jos verrataan bemaraihin sekä muihin tökerön näköisiin uutuusmalleihin.

Äänestä

KYLLÄHÄN JOS TOTTAPUHUTAAN NIIN LADAT KESTÄÄ
SIINÄ MISSÄ JOTKUT PÖSÖT,FIATIT.DAEVOOT
KOKEMUSTA PÖSÖSTÄ 206 2001 . OLI PIKKU VIKAA
IHAN ÄLYTTÖMÄSTI.JARRUT.VERHOILU REPSOTTI,
EI KÄYNYT KYLMÄNÄ TYHJÄKÄYNTIÄ, TÄSSÄ VÄHÄN
SIITÄ RANSKALAISESTA LAADUSTA.RANSKANPOKA EI
OSAA TEHDÄ MUUTA KUN RANSKANPERUNOITA.

Äänestä
  • Kuules kommari! Jos Lada on niin kestävä ja hyvä, niin miksi myynti tippui viime vuonna yli 70%.

    Äänestä

  • Ymmärrä kirjoitti:

    Kuules kommari! Jos Lada on niin kestävä ja hyvä, niin miksi myynti tippui viime vuonna yli 70%.

    ... on laatu.

    Äänestä

  • Ei sulla ole ollut koskaan pösö 206.sta.Tai tän vuosituhannen ladaa.Joten tuskin tiedät mistä puhut.

    Äänestä

  • pökötti kirjoitti:

    Ei sulla ole ollut koskaan pösö 206.sta.Tai tän vuosituhannen ladaa.Joten tuskin tiedät mistä puhut.

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    Äänestä

  • pökötti kirjoitti:

    Ei sulla ole ollut koskaan pösö 206.sta.Tai tän vuosituhannen ladaa.Joten tuskin tiedät mistä puhut.

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    Äänestä

  • ENTINEN PÖKÖTTI kirjoitti:

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    Älä kommari HUUDA!!!!

    Äänestä

  • EI ENÄÄ RANSKANPERUNOITA kirjoitti:

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    No niin, nyt punikki suuttui.

    Äänestä

  • EI ENÄÄ RANSKANPERUNOITA kirjoitti:

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    Viljamii!!!! Täällä on Lada kuski, joka ei osaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • EI ENÄÄ RANSKANPERUNOITA kirjoitti:

    HEIPPA TUNNETAANKOME. EI ILMEISESTI KUN ET TIEDÄ
    MUN ENTISIÄ AUTOMERKKEJÄ. SIIS PÖSÖN PASKOJA.

    Sitten sulla ei oo Ladaa

    Äänestä

  • Auta kirjoitti:

    Viljamii!!!! Täällä on Lada kuski, joka ei osaa kirjoittaa.

    En josskin määrin ymmärrettävää, että jopa Ladalla liikkuja menettää malttinsa törmätessään täällä mielettömiin väitteisiin ja tämä saattaa johtaa mielenilmauksiin, joissa jopa oikeinkirjoitussäännöt unohtuvat.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    En josskin määrin ymmärrettävää, että jopa Ladalla liikkuja menettää malttinsa törmätessään täällä mielettömiin väitteisiin ja tämä saattaa johtaa mielenilmauksiin, joissa jopa oikeinkirjoitussäännöt unohtuvat.

    Mieletön väite sai viljamin josskin määrin sekoamaan...

    Äänestä

  • Ymmärrä kirjoitti:

    Kuules kommari! Jos Lada on niin kestävä ja hyvä, niin miksi myynti tippui viime vuonna yli 70%.

    Siinähän se tuli ytimekkäästi sanotuksi.
    Myynti tippui, kun ei riittänyt myytävää. Lada kelpaa muuallekin kuin tänne.
    Ei näy missään tyhjentämättömiä Lada-varastoja. Kaikki meni mitä tuli.
    Eihän ei-oota voi myydä, vai mitä?
    Onneksi pian tulee lisää ja uutta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lada-fani kirjoitti:

ks. Itä-Savossa oleva lehtiartikkeli. Onko kyseessä se sama LADA-mummo, josta ollut jo aiemmin juttua ?

http://www.ita-savo.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu