Miksi naisia pitää silpoa,sekin antaa muslimeista vain idioottimaisen kuvan...ja sitten kunniamurha....mikä saa muslimit tekemään tätä????????????? eikö muslimit voi vaan antaa hyvää kunniallista kuvaa itsestään ja olla aloillaan aiheuttamatta pahennusta ??!! HYVÄT IHMISET ,SEKÄ MUSLIMIT ETTÄ KRISTITYT KERTOKAA MUSLIMIEN VIKOJA JOS NIITÄ ON JA PUHUTAAN JOSTAIN MINKÄ VOI RATKAISTA JA ESTÄÄ! lisää mielipiteitä kiitos,ja kommentteja
jutellaanpas muslimien vioista
elifa
15786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>>jutellaanpas muslimien vioista
Ei se ole mahdollista. Se saa Aabrahamin vihan nousemaan.
..................
Väitän yksinkertaisesti:
Kirjoittanut: Aabraham, 28.3.2004 klo 01.55
Suomen rikoslain 11 luku
8 § (21.4.1995/578) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää,
on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
ja
Suomen rikoslain 17 luku
§ (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen.
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
silloin ei kukaan tuolllaisia lakijuttuja kirjoittele?!!! kyllä suomalaiset tietää mitä tekee kun solvaa ´´joitakin´´ muslimipaskoja jotka silpoo ja murhaa kunnialla! hyi että! Ja mitä se aabraham meidän jutteluille mahtaa??????????????????
>> >> >> joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä
Keskustelupalsta on tarkoitettu keskusteluille, ja tämähän on keskustelua.
jatketaan aina sama versi tapaan, "naisia pitää silpoa!"?
Ja kunniamurha vielä?
Kumpikin on väärää, ja piste.
Vikoja on sekä niiden tekijöillä että niitä islaminmukaiseksi julistavilla henkilöillä, näkemykseni mukaan.
Nyt taidat sekoittaa arabit ja muslimit samoiksi henkilöiksi. Ihmiset sekoittavat helposti arabit muslimeiksi ja toisaalta päinvastoinkin. Arabit harjoittivat ennen islamin tuloa naisten ympärileikkauksia, hautasivat tyttöjä eläviltä ja alistivat naiset miesten valtaan. Kun islam sitten tuli, kielsi islam näitä toimenpiteitä jyrkästi. Se oli siis arabien perinnekulttia, ei islamia.
Ja mitä kunniamurhiin, se ei ole hyväksyttävää islamissa. Kuinka kunnimurha voi olla kunniamurha, jos tapattaa esim. siskonsa ja sitten sanoo tehneensä kunniaa suvulleen. Sairasta. Tästä olen väitellyt aika monta kertaa. Ja mitä vikoja muslimina olemisesta on, en löydä enää yhtään siihen. Olen löytänyt kaikki vastaukset kysymyksiin.
usmizeed
islam on yksi muslimieita on monta. islamissa ei ole väärinkäsityksiä ,muslimien välillä on. sanoin muslimien vioista....en islamin vioista. ja olen aivan varma että muslimeissa on vikoja...islamissa ei ole vikoja tai ainakaan ei pitäisi olla niin kauan kuin oikeaoppiset noudattavat koraanin käskyjä eivätkä harrasta taahiran vihaamaa sanaa ´´naisten silpomista´´ ja kunniamurhaa joka taas ei ole mikään kunniallinen asia.enkä sekoittanut arabeita ja muslimeja samoiksi henkilöiksi.muutkin kuin arabit harrastavat näitä iljettäviä tapoja.mutta sieltähän ne tavat ovat lähteneet.
>>>Kun islam sitten tuli, kielsi islam näitä toimenpiteitä jyrkästi. Se oli siis arabien perinnekulttia, ei islamia.>Ja mitä vikoja muslimina olemisesta on
"ja olen aivan varma että muslimeissa on vikoja"
Muslimeissa on tietenkin vikoja, sillä he ovat ihmisiä, ja ihminen tekee virheitä. Kukaan ihminen ei voi olla täydellinen, aina ihminen tekee virheitä. Siksi Jumala on pyytänyt, että pyydämme anteeksi virheistämme ja yritämme korjata ne, jos on mahdollista. Tietenkin silloin täytyy katua täydellisesti, ei riitä, että näyttelee.
">>>Kun islam sitten tuli, kielsi islam näitä toimenpiteitä jyrkästi. Se oli siis arabien perinnekulttia, ei islamia.
>>>miksi sitten jotkut muslimit harjoittavat tätä tapaa vieläkin??
sittenkin olet valmis keskustelemaan?
...
mutta miks ihmiset eivät tee oikeutta? miksi näille ihmisille ei selvitetä että he ovat väärällä tiellä...miksi tätä silpomista ei estetä??
en yhtään mitään.
Islam uskonto ja profeetta Muhammed on ottanut
arabialais tapoja, Islamin opetuksen.
Asia on yritetty selventää ja estää ja parantaa kautta aikoja mm. Arabimaissa ja jopa, ei-Arabimaissa, sheikhien ja Islami Tiedemiehin kautta.
Kuten usmized sanoi:
"Muslimeissa on tietenkin vikoja, sillä he ovat ihmisiä, ja ihminen tekee virheitä. Kukaan ihminen ei voi olla täydellinen, aina ihminen tekee virheitä."
"Jotkut muslimit ovat epätietoisia, oppimattomia tai eivät halua noudattaa islamin sääntöjä. Se joka noudattaa islamia, löytää rauhan itsensä ja muidenkin kanssa. Jotkut arabit haluavat jatkaa perinteitään."
Tuo perinne asia on 100% oikein. Jotkut arabit puhuvat islami -kulttuurista ja jotkut arabit puhuvat taas arabi-kulttuurista, ja tällä arabi-kulttuurilla, he tarkoittavat sitä vanhaa kulttuuria, jota he harjoittivat ennen Islamia.
Siis, asia riippuu ihan muslimista itse. Monet muslimit ovat epätietoisia ja oppimattomia, kuten usmized sanoi, ja hankkivat tiedot "from wrong sources". (Anteeksi huono suomenkieli).
islam perustuu vihaamiseen, itsensä palkitsemiseen, kunniaan ja kostoon, kristityt taas ovat rauhan armon ja rakkauden kannalla.. kummatkohan ovat oikeassa?? minkälaisen kuvan olette ihmiset saaneet näistä kahdesta eri uskonnon harjoittajista???