Tässä äitipuoli moi.
En kyllä ole uskonut niitä juttuja joita elämäni varrella olen kuullut eronneilta siitä, miten lastensuojeluviranomaiset ovatkin vain äidin suojelijoita; nyt olen senkin siis nähnyt. Onko kohtalotovereita vielä nykyaikana muita kuin me??
Ja onko lukijoilla tietoa siitä, mitä tämmöiset asiat kuin täytäntöönpano tapaamissopimuksen osalta käytännössä tarkoittaa, ja miten järjestetään uhkasakko ja mitä sen jälkeen??
Tilanteemme on siis: mieheni ja hänen exänsä sopivat käräjäoikeudessa, että hän, eli lähivanhempi vie ja tuo lapsen 8v. äidilleen joka toinen viikonloppu,ja:" muutoksista ilmoitetaan tekstiviestillä". Tilanne on se, että äiti kyllä ilmoittaa aikataulun muutoksista ja pitää niitä selviöinä, mutta meidän puolen muutokset ei mene sitten millään jakeluun, sillä perusteella että "sopimuksessa sanotaan, että kello 18.00 ja piste"
Jos myöhästymme tuosta kello18.00 perjantaiviemisestä tai sunnuntaihakemisesta esimerkiksi 10 min. tulee tulipalokatkuisia tekstareita ja uhkauksia oikeudenkäynneillä ym. kun "ei noudateta sopimusta" sitten soitetaan lapselle, ja kerrotaan kuinka "isi ei taaskaan tullut sua ajoissa tuomaan, aina isin pitää kiusata."
Kerran kun meillä oli tosi hankala juttu remontin kanssa, niin laitettiin viesti exälle, että hae lapsi tällä kertaa itse, emme ehdi nyt tuoda. ( hänen ikkunansa alta kulkee tänne bussi ihan lähelle , käy päättärillä 7min. kääntymässä ja tulee takas, matka tänne on 16km) Niin välittömästi otti puhelun lapselle, jolle taas sadatta kertaa kertasi, että "oikeuden määräyksessä sanotaan että isi tuo sinut tänne, ei äiti, ""koska isi pääsee tuomaan sinut, kysy isiltä, kyllä isi on ilkeä, kun aina aiheuttaa hankaluuksia, eikä noudata sopimusta." Sitten tekstareita, että "pyydänkö veljeäsi hakemaan lapsen, kun sillä on tuollainen isä!!"No kolmen puhelun, ja neljän tunnin jälkeen veimme lapsen kello 9 illalla, ja se oli sitten v-mäisesti tehty, kun sillä tavalla myöhästytään;tullaan koska sattuu...
Siis tämä äiti ei halua liikahtaakaan lapsensa vuoksi, paitsi puhelimeen. moittii koko ajan kun yritämme kaikkemme kuljettaa lasta hänen pihaansa asti ajoissa, ettei hän vain saa rasitusvammoja äitiydestään. Onko meillä joku ikuinen vastuu siitä, että lapsi tapaa tuota äitiään, eikö todella äidillä itsellään ole MITÄÄN velvollisuuksia. Meillä on mitta täynnä tuon äidin haukkumisia, ja olemme sanoneet sossuun sekä tälle äidille, että kun tämä palvelu ei miellytä, hoitakoon äiti ihan itse tapaamisensa lapsensa kanssa, niin ei tarvi valittaa. Mutta ei käy, ei sitten millään; on tämä SOPIMUS!!!!!!
Sossussa puhutaan toimeenpanosta ja uhkasakoista niin laveasti, ettei mitään jää päähän: minkä perusteella tulee uhkasakko, sitä ei kukaan ole kysyttyämme pystynyt selittämään, ei myöskään sitä, mikä ja miten toimii joku täytäntöönpano. Ainut vastaus sossusta on, että sitten viranomaiset vievät lapsen tapaamiseen!!
Me emme ole koskaa estäneet tapaamista, kysymys on siitä, että äiti ei yksinkertaisesti halua hakea lastaan!Ja me olemme ihan täynnä sitä valitusta jota olemme joutuneet kuulemaan kun olemme vartin sisään hoitaneet yli vuoden tätä sopimusta, välillä ei koko äitiä ole edes kotonaan, ja lasta vietiin turhaan, sitten tullaan kotiin myöhemmin ja mikä sota, että nyt pitäs uudestaan lähteä lasta tuomaan, kun kerta sopimuksessa sanotaan ETTÄ ISÄ TUO JA VIE LAPSEN!!! Mittari on täynnä, uskotteko.
Me halutaan uusi sopimus, että äiti itse hoitaa tapaamiskuljetukset, mutta sossukin vaan sanoo, että ei voi niin tehdä, kun on tuo sopimus!!!!!! oikein oikeuden päätös!! että v..uttaa!
Jos nyt joku on jaksanut tämän ilmeisen sekavan julistuksen lukea, niin hyvä.
Onko jollain kokemusta ja tietoa noista lakijutuista. huh.
En kyllä ole uskonut niitä juttuja joita elämäni varrella olen kuullut eronneilta siitä, miten lastensuojeluviranomaiset ovatkin vain äidin suojelijoita; nyt olen senkin siis nähnyt. Onko kohtalotovereita vielä nykyaikana muita kuin me??
Ja onko lukijoilla tietoa siitä, mitä tämmöiset asiat kuin täytäntöönpano tapaamissopimuksen osalta käytännössä tarkoittaa, ja miten järjestetään uhkasakko ja mitä sen jälkeen??
Tilanteemme on siis: mieheni ja hänen exänsä sopivat käräjäoikeudessa, että hän, eli lähivanhempi vie ja tuo lapsen 8v. äidilleen joka toinen viikonloppu,ja:" muutoksista ilmoitetaan tekstiviestillä". Tilanne on se, että äiti kyllä ilmoittaa aikataulun muutoksista ja pitää niitä selviöinä, mutta meidän puolen muutokset ei mene sitten millään jakeluun, sillä perusteella että "sopimuksessa sanotaan, että kello 18.00 ja piste"
Jos myöhästymme tuosta kello18.00 perjantaiviemisestä tai sunnuntaihakemisesta esimerkiksi 10 min. tulee tulipalokatkuisia tekstareita ja uhkauksia oikeudenkäynneillä ym. kun "ei noudateta sopimusta" sitten soitetaan lapselle, ja kerrotaan kuinka "isi ei taaskaan tullut sua ajoissa tuomaan, aina isin pitää kiusata."
Kerran kun meillä oli tosi hankala juttu remontin kanssa, niin laitettiin viesti exälle, että hae lapsi tällä kertaa itse, emme ehdi nyt tuoda. ( hänen ikkunansa alta kulkee tänne bussi ihan lähelle , käy päättärillä 7min. kääntymässä ja tulee takas, matka tänne on 16km) Niin välittömästi otti puhelun lapselle, jolle taas sadatta kertaa kertasi, että "oikeuden määräyksessä sanotaan että isi tuo sinut tänne, ei äiti, ""koska isi pääsee tuomaan sinut, kysy isiltä, kyllä isi on ilkeä, kun aina aiheuttaa hankaluuksia, eikä noudata sopimusta." Sitten tekstareita, että "pyydänkö veljeäsi hakemaan lapsen, kun sillä on tuollainen isä!!"No kolmen puhelun, ja neljän tunnin jälkeen veimme lapsen kello 9 illalla, ja se oli sitten v-mäisesti tehty, kun sillä tavalla myöhästytään;tullaan koska sattuu...
Siis tämä äiti ei halua liikahtaakaan lapsensa vuoksi, paitsi puhelimeen. moittii koko ajan kun yritämme kaikkemme kuljettaa lasta hänen pihaansa asti ajoissa, ettei hän vain saa rasitusvammoja äitiydestään. Onko meillä joku ikuinen vastuu siitä, että lapsi tapaa tuota äitiään, eikö todella äidillä itsellään ole MITÄÄN velvollisuuksia. Meillä on mitta täynnä tuon äidin haukkumisia, ja olemme sanoneet sossuun sekä tälle äidille, että kun tämä palvelu ei miellytä, hoitakoon äiti ihan itse tapaamisensa lapsensa kanssa, niin ei tarvi valittaa. Mutta ei käy, ei sitten millään; on tämä SOPIMUS!!!!!!
Sossussa puhutaan toimeenpanosta ja uhkasakoista niin laveasti, ettei mitään jää päähän: minkä perusteella tulee uhkasakko, sitä ei kukaan ole kysyttyämme pystynyt selittämään, ei myöskään sitä, mikä ja miten toimii joku täytäntöönpano. Ainut vastaus sossusta on, että sitten viranomaiset vievät lapsen tapaamiseen!!
Me emme ole koskaa estäneet tapaamista, kysymys on siitä, että äiti ei yksinkertaisesti halua hakea lastaan!Ja me olemme ihan täynnä sitä valitusta jota olemme joutuneet kuulemaan kun olemme vartin sisään hoitaneet yli vuoden tätä sopimusta, välillä ei koko äitiä ole edes kotonaan, ja lasta vietiin turhaan, sitten tullaan kotiin myöhemmin ja mikä sota, että nyt pitäs uudestaan lähteä lasta tuomaan, kun kerta sopimuksessa sanotaan ETTÄ ISÄ TUO JA VIE LAPSEN!!! Mittari on täynnä, uskotteko.
Me halutaan uusi sopimus, että äiti itse hoitaa tapaamiskuljetukset, mutta sossukin vaan sanoo, että ei voi niin tehdä, kun on tuo sopimus!!!!!! oikein oikeuden päätös!! että v..uttaa!
Jos nyt joku on jaksanut tämän ilmeisen sekavan julistuksen lukea, niin hyvä.
Onko jollain kokemusta ja tietoa noista lakijutuista. huh.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi sentään! Eipä käy kateeksi...
Erikoinen sopimus on kyllä tehty, en voi muuta sanoa. Ja ehkä tiedän asiasta liian vähän (kuten esim. syy miksi lähi kuljettaa lasta etälle). Yleensähän tapaajavanhempi huolehtii kyydit, jollei toisin sovita.
Tuo kuullostaa aivan siltä, että tämä etä-äiti on huomannut oivan konstin jolla kiusata ja käyttää valtaansa teihin. Kuinkahan kauan hän mahtaa sitä jaksaa tehdä?
Itselläni ex jonkin aikaa toi lasta sunnuntaisin takaisin klo12-20. Eikä käytännössä suostunut mitenkään tarkemmin ilmoittamaan aikaa. Eli minä siten nakotin sunnuntaipäivät kotosalla odotellen... Oli erittäin raivostuttavaa. Sitä kesti aikansa, olisikohan ollut noin vuoden...
Sopimuksen voi aina tehdä uuden. Tietenkin se on isompi prosessi, etenkin jos toinen osapuoli ei ole halukas SOPIMAAN. Eli joudutaan oikeuteen. Nyt siellä sossussa ei ole kyllä oikein teitä informoitu.
Koittakaa jaksaa. Ehkä kannattaisi äidin kanssa yrittää sovussa neuvotella asiasta. Jos onnistuu.
Mahdotonta ilmeisesti on sopia, tämä etä-äiti on onnistunut saamaan niin hyvän sopimuksen. Se antaa hänen mielestään hänelle täydet oikeudet moittia meitä, ja että kaikki tuodaan valmiina eteen niinkuin koko hänen 24-vuotisen avioliittonsa aikana on käynyt.
Kun ensi kerran näin tuon naisen, hän kävi muitta mutkitta päälleni repien vaatteeni ja kasvoni.. ja tuo kaikki hänen oman pikku kultamurunsa silmien edessä, joka silloin oli 6-vuotias!
Eniten ottaa pattiin se, että sossun ihmiset pitää tuota äitiä säälittävänä (ja sellaisena hän esiintyykin) rakastavana äitinä, joka on HUOLISSAAN lapsestaan.
Silti samaan aikaan hän ei sormeaankaan liikauta tehdäkseen mitään tuon lapsensa eteen; ei pidä yhteyttä muutoin kuin saadessaan haukkua isää lapselleen,ei käytä suihkussa vaikka on pitkänkin aikaa lomilla lapsi hänellä, lapsi ei voi itse mennä suihkuun, kun siihen vaaditaan perusteellinen suihkuhuoneen siivous kaikista pyykki-ym sotkuista; hiukset on aivan takussa (pitkät) joka viikonlopun jälkeen, ruokaa on joskus kyllä saanut, kun sisko on kotona.... itse ei ole paikalla välttämättä koko viikonloppuna kun lapsi on sielä, mutta kellonajat on tarkasti selvillä (isosiskon kautta), ettei vaan ole 10min. myöhästymiseen syyllistytty. Ja sossu pitää meitä sovittelukyvyttöminä kun emme enää halua koko sopimusta, vaan uudistaa sitä niin, että äiti itse hoitaa kuljetuksen tuota rakastamaansa lasta nähdäkseen. huh kyllä helpottaa kun oikein päästelee höyryä........
siihen miksi lähi vie etälle lasta on se, että silloin kun asiasta oltiin sopimassa, mieheni ajatteli, että kaikki sujuu kivuttomammin niin päin, ei tarvi nurkissaan katsella koko ämmää, eikä odotella koko perjantai-ja sunnuntai-iltoja, lapsikin siinä kärsisi... siis hyvässä uskossa. Mutta kyllä tämä äiti on saanut nyt lapsenkin jo aivan sekaisin, ja pelkoihin ja hermoilemaan, että pääseekö hän enää kotiin takas äitiltä, ja paljon muuta...Mutta kaiken tämän haukkumisen ja kiusaamisen jälkeen olemme valmiit luovuttamaan tapaamisen ohjat äidille itselleen.
tässä maassa ja ihmetellään kun mielenterveysongelmat lisääntyy.
Nykyiset ja exät tappelee ja ukko siellä välissä,
lapset tulevat joukon hännillä..
Olemme saman kokeneet. Lapselle ei anneta omaan kotiin avaimia kun hän on viikonlopun isänsä luona uusperheessä.Kännykät otetaan pois, usein mielivaltaisista syistä.Ex- vaimo oli päättänyt aiemmin että klo 19,00 lapset tuotava.Hän ei jousta missään. Niin kauan asiat ovat hyvin kun hän sanelee miten toimitaan. Joka toinen vkonl. lapset meidän luona. Kun lapset äidillä, heidät hoitaa mummu ja pappa. Äidillä miesystävä ollut jo kauan josta ei lapsille puhuta, saati sitten esitetä. Kun miesystäväni avovaimona lopulta asiaan puutuin, hän huoritteli minut. Elatusmaksujen korotuksillahan on hyvä kiristää! T.uusperheet väliinputoojia.