Ettei asia vl unohtuisi, vl teki vakavia vanhuksien saatanalleheittämisiä,
milloin anteeksipyyntö?
milloin anteeksipyyntö?
Hoitokokouksia, milloin anteeksipyyntö
etmissähelvettiinmenijät
27510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Haista sinä pitkä paska!
Ihana ihminen olet. Ensimmäinen, jotka vapaehtoisesti menee helvettiin.
.
Tervemenoa. Hyvästit.
SRK on hoitanut asian näin, haistattamalla kyselijöitä.
-
Nyt vaatii Suomen kansa kuitenkin toimia rikollisen uskontovainon asian selvittämiseksi.
Viljo Juntunen on valmis pyytämään anteeksi, mutta ei voi, koska enemmistö puhujista on toista mieltä.
Viljo on ollut hissukseen. Antoi alkuaikana muutaman avaramielisemmän lausunnon niin körmyt Olavin johdolla laittoi hänet hiljaiseksi.
Vasta kun ääriänkyrät menevät kuolemaansa korjaamattomien asioittensa kanssa, voi joktakinmuutosta tulla.
Vanhusten lynkkaamista vanh.lestadiolaisuudessa:
Kultaisina hoitokokousaikoina vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä erityisesti puolustuskyvyttömät vanhukset olivat hoitokokouksissa SRK:n ympäri Suomea lähettämien psykopaatti-hoitomiesten uhreina.
Näitä vanhuksia heitettiin saatanan haltuun monesti pitkälle yöhön jatkuneissa hoitokokouksissa vl-rauhanyhdistyksellä.
Saatanalle nakkaamisen syynä olivat sellaiset "kuolemansynnit" kuin TV:n omistaminen, kirkkokuorossa laulaminen, väärän ihmisen tervehtiminen jne.
Tämän vl-herätysliikkeestä erottamisen ja saatanalle heittämisen jälkeen muiden vanhoillislestadiolaisten käskettiin katkaista kaikki yhteydenpito kyseisiin henkilöihin.
Heitä piti kohdella kuin spitaalista.
Menettelyt johtivat eri puolilla Suomea itsemurhiin, mielenterveyden menetyksiin yms. Koska vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole ensisijaisesti mikään herätysliike. Se on sosiaalisten siteiden vahvasti yhdistämä perheiden, sukulaisten ja ystävien muodostama kokonaisuus.
Tämä kaikki riistettiin tietoisesti erotetuilta ja saatanalle heitetyiltä. Kyseessä oli vahva henkinen kidutus, jonka organisoi Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) omien kiertävien hoitomiestensä kautta.
SRK:n ex-pääsihteeri Aimo Hautamäen mukaan "1970-luvun hoitokokoukset olivat paikallisten rauhanyhdistysten järjestämiä, pääosin myönteisiksi koettuja, rakentavia ja monesta syystä tarpeellisia".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)#SRK:n_suhtautuminen_hoitokokousten_tutkimiseen
Asiasta on myös toisenlaista näkemystä.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/uskonto/srkn-salattu-harhaanmeno/176284
Saarnamies-hoitomiehet joutuvat helvettiin.
Lisäisin vielä, osassa pedofiilisuutta ja varsinkin salaamiskulttuuria siitä.
Turha sitä on joka saarnassa saarnata anteeksiannon merkitystä,
kun itse SRK ei osaa anteeksi pyytää "ryöttäsyntejään"
Hyvä aloitus! Keskustelua on todella tärkeä pitää yllä, ettei asia niin tärkeä asia uhohtuisi. Saarnoissa saarnataan, että kuinka elämän ensimmäinen ja tärkein asia on usko - maallisella maineella ja kunnialla ei ole merkitystä. Hoitokokouksissa ihmisiä häpäistiin ja heidän uskoansa pilkattin - syyttä. Nyt nämä pilkkaajat eivät voi korjata tekojaan säilyttääkseen maineensa ja kunniansa.
Tähän uskon Room. 12:19 - Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra.'
Itsensä jo helvettiin tuomittuja, tietävät, että anteeksi ei kannata enää pyytää,
kadotukseen meno kun on jo ehdoton.
Että kehtaavat vanhoillislestadiolaiset puhua tälläkin palstalla "lähimmäisenrakkaudesta" yms.
Tämähän on vanhoillislestadiolaisista niin kaukana kuin itä on lännestä.
Onko lestadiolaisuus jotenkin pakkomielle elämässäsi?
"hoitomiehet Eino Kimpimäki, Einari Lepistö ja Heikki Saari kenttätyössä:"
-
Taitaa näiden sukunimille ja suvulle selät kääntyä, saati pimeällä kujalla..................
SRK on esittänyt anteeksipyynnön.
"SRK on esittänyt anteeksipyynnön."
Onko näin? Siis vieläkö on paljon puhujina henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet ihmisten ja heidän uskonsa pilkkaamiseen eivätkä ole henkilökohtaisesti korjanneet tekojaan. Tiedän ainakin yhden. Monissa tapuksissa asia on julkinen. Mielestäni julkinen parannus ei toteudu tällaisesta asiasta pyytämällä seurakunnalta yleisesti anteeksi puheen alussa tai lopussa. Jos Srk on esittänyt anteeksipyynnön, sen tulisi toimia "tietämissään tapauksissa" esittämänsä anteeksipyynnön mukaisesti eli tarvittaessa jos seurakunta ei erota puhujaa niin srk.
"SRK on esittänyt anteeksipyynnön."
Minä en ole pystynyt antamaan heille anteeksi, koska anteeksipyyntö oli pelkkä pahoittelu.
SRK on pahoitellut yksittäisten kristittyjen harhaan menoa eikä sitä, että koko SRK meni harhaan. (SRK:n johtokunnan kannanilmaisu Päivämies Nro 41 12.10.2011)
Antakaa toisillenne anteeksi, sanotaan sanassa
Kai sä ymmärrät ettei se asia etene mihinkään sillä että jauhat siitä jollain keskustelupalstalla?
KAi se jauhaminen loppuisi jos SRK olisi hengellinen yhteisö, jossa asit käsitellään Hengellisten periaatteiden mukaan!
mutta kun ei niin ei!
ja silti sitä ollaan ainuita oikeita joilla on povipullossa varajumalan päästöoikeudet, onko mitään hullumpaa olemassa koertokaa jos löydätte jostain.
Ei SRK ole mikään hengellinen yhteisö. Sehän on paholaisen oppeja opettava ja palvova yhdistys.
Ainoiden oikeiden johtotähti.
VL on lieveilmiö LAHKO, kummallinen sellainen.
-
Hyvin kilpailuasetelmainen, kaikista kovin ja röyhkein nousee hierarkiassa
Jumalaa ja Jeesustakin korkeammalle, arvostetuimmalle paikalle, kaikkien ihailtavaksi.
""Hyvin kilpailuasetelmainen, kaikista kovin ja röyhkein nousee hierarkiassa
Jumalaa ja Jeesustakin korkeammalle, arvostetuimmalle paikalle, kaikkien ihailtavaksi.""
SRK ja vl-saarnamiehet opettavat, että Jumala ja Jeesus eivät pysty antamaan syntejä anteeksi. Vl-teologian mukaan vain vanhoillislestadiolainen henkilö voi antaa synnit anteeksi.
Kaikenkattavassa nöyryydessään vanhoillislestadiolaiset ovat siis nostaneet itsensä Jumalaa ja Jeesusta korkeammaksi.
Väärässä hengessä olleet vanhukset – noita-akat mummot ja valehtelevat papparaiset – pitikin heittää Saatanalle. Se oli heille ihan oikein, koska he eivät suostuneet todelliseen parannukseen.
Epäilen että kyse oli siitä että silloiset johtomiehet havittelivat vanhusten tekevän testamentin liikkeelle. Tämähän on ihan tapa muutenkin että testamentti tehdään sellaiselle taholle jonka toiminnassa ollaan oltu mukana. Siis herätysliikkeet saavat varmaan jonkinkin verran vanhusten testamentteja etenkin jos ei ole omia lapsia. Nämä ovat olleet sitten niin osaamattomia tai aloitekyvyttömiä etteivät ole ymmärtäneet mitä heiltä toivotaan tai odotetaan. Vanhus ei voi muissa syntiasioissa enää olla ollut kovin aktiivinen- ei mitenkään.
"Väärässä hengessä olleet vanhukset – noita-akat mummot ja valehtelevat papparaiset – pitikin heittää Saatanalle. Se oli heille ihan oikein, koska he eivät suostuneet todelliseen parannukseen. "
-
Todellinen vl usko, rikosoikeuteen
uskonnon häpäiseminen