Liityntälaite TICS / SICEWS

Vuosi 2006, moniprotokollareititin, joka osasi tietoturvazonauksen ja virtuaalireitityksen ts, toteutti hostin sisällä eriytettyjä tietoturvazoneja, joilla oli myös oma reititys. Lisäksi laite osasi sellaisia hassuja protokollia, kuten EuroCom, Stanag, Qsiq, SS7, EuroISDN, AAL5 ja toteutti muita jänniä rajapintoja, kuten FXO, jolla puhelin saattoi kenttäkapelilla olla, jopa 16km päässä, siis 16km!!!!! , ylöspäin pystyttiin myös tarjoaman S2 rajapintaa (EuroISDN 30B D) , niin ja Ericssonin tahi MArconin murre EuroComsta taipui myös, joten taktinen digitaalinen puhelinvaihde voitiin kytkeä Liityntälaittenn avulla toiseen vastaavaan tai valtakunnan puhelinverkkoon, tai mihin hyvänsä puhelinverkkoon, vaikka pseudowirellä tuhansia kilometrejä muualle Tetra puhelimeen ja kaikki liityntälaitteella, joka siis oli ihan paska käyttökelvoton romu...olis voinu vaikka siinä olevalla releohjauksella pistää kranun pamauttamaan komo paskan ilmaan. Toista se on Ciscon ja muiden isojen vendorien vehkeet, niillähän kaikki hoituu tosta van ja halvalla... Liityntälaite vei 2U tilan räkistä ja 40 cm syvyyttä... mahtuuko vastaava setti "kaupallisilla" edes yhteen räkkiin? Niin ja liityntälaite oli pääosin virtualisoitavissa, ns. Farmilaite kyettiin virtualisoimaan VOK iin...Vähän helpolla heitettiin yli laidan, jos minulta kysytään, olis ollu sauma saada omaa osaamista ja tuotantoa, vaan ei sitten kuitenkaan...konseptit laajemmallekin käytölle oli jo kehitetty, eikä edes kaupallisten toimijoiden toimesta vaan muiden intressiryhmien... Merivoimille oli hyvä konsepti alusten nopeaan huoltoon satamassa... kaikki tieto jo kaukana rediltä.....sama laite, kaikki tämä olisi taipunut ja jo 2006.. eikä sovi unohtaa, että kyseinen laite oli tietoturvan osalta hyväksytty operatiiviseen, hallinnolliseen käyttöön, sekä sotilastiedustelun toimintaan ilman erillistä salauslaitetta ja nämä kaikki samaan aikaan kolmas osapuoli... ei varmaan mikään laite tänä päivänä täytä vastaavia vaatimuksia... Niin ja tätä laitettä kyleni käyttämään ihan kuka varusmien hyvänsä.. väärinkäyttö oli estetty, tieturvamielessä sitä ei vaan voinut väärin konfiguroida saati tietoliikennemielessä...Käyttöliittymä vaan esti sen.. ja sepä tuli koko laitteen tuhoksi. konffimuutos tarkoitti loppuaikoina sellaista 3500 systeemikutsua, väärinkonfiguroinnin esto meni melko raskaaksi.....Monicoreympäristössä ei ollu ongelma, mutta iso osa vehkeistä oli vanhoja 1 core vehkeitä... liikenn loppui, kun muutos tehtiin konffeihin.....uudemmat vehkeet oli sitten 2 core laitteita, joissa käyttöliittymä affinioitiin yhdelle corelle ja varsinainen liikenne toiselle corelle. 'Hieno laite, rauhanturvaoperaatioissa menstyksellä käytetty ja Banda ACEH -operaatiossa ( se mesta, joka meni klesaks tsunamissa), Altea Bosniassa.... no sillon liityntälaite ei ollu ihan valmis vielä... Paras vehje, mitä Puolustusvoimilla on ikinä ollu käsissään, TCC-104. Ton, ku joku tietää, että mikä se on... Tactical Communications Card-104, 104 on form factor, eli pystyyn stägättävä teollisuusstandardi, No TCC-104 oli -40 - 105 .. Vaan se mikä siitä kortista teki erikoisen oli se, että protokolla ladattiin ohjelmallisesti.. kortti osasi joka portista Stanagin, Eurocomin, EuroISDN:n, SHDSL:n G.703:n....minkä hyvänsä....kaikki nämä ajettiin koodina FPGA:han, itse kortti oli vain AD/DA ,muunnin, jossa oli todella suuri FPGA.. Sillä kortilla tehtiin vaikka mitä... tarkkuus GPS:ää myöten....niin ja kaikissa linjakorteissa oli LVDS -liitntä, jolla voitiin välittää kellosignalia... TCC-104 -kortissa oli lämpötilavakavoitu kide, jolla saa todella tarkan kellon lyhyellä aikavälillä. Lisäksi meillä oli öagoritmi, jolla lyhyen ajajn tarkkaa kristallia ohjattiin..niin ja korttikohtainen LVDS tarjosi mahdollisuuden stämpätä paketteja median yli -> IEEE1588 PtP reitityksen ylli, nanosekuntitarkkuudella.. Liityntälaite....ei Cisco, ei Juniper Ei mikään muu.... Jantterit, jotka aikoinaan nämä hommat kehittivät, no näitä löytyy ruggedcomilta, jenkkien merivoimilta kja kaikilta energiayhtiöiltä sekä ostettavana featurena moniin fpga ratkaisuihin... Suomen Puolustusvoimat saa haistaa pitkän vitun, minä henkiläkohtaisesti pidän tetä vatuullisena siitä että hyvä ystäväni Tomi Norolampi kuoli stressiin 36 vuotiaana. Haistakaa Vittu, Suomi on mulle rakas, mutta Suomen puolustusvoimat vituttaa niin ettei veri kierrä, olette vastuussa Tomi Norolammen kuolemasta, jos multa kysytään.. Jättäkää kaikki mitä olitte takemässä ja päästäkää lahjakkaammat tekemään asioita. Kentsut ulos ensteks...
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Noin vanhaa tekniikkaa ei käytä enää Iivanakaan. Paljon on vettä virrannut Volgassa noista ajoista.

Äänestä
  • Niin, vuosi oli 2006 ja mikähän tossa oli se vanha tekniikkaa, koska listassa oli aika monta toisistaan riippumatonta tekniikka , joista tosin moni oli vanhaa jo 80 - luvulla. Softaohjattava linjakoodausta lennosta ohjaava FPGA on märkä uni vielä tänä päivänä. Vähän perusteluita kommenteille kiitos..vai tarjotaanko banania Elicavetille????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Variantti kirjoitti:

Vuosi 2006, moniprotokollareititin, joka osasi tietoturvazonauksen ja virtuaalireitityksen ts, toteutti hostin sisällä eriytettyjä tietoturvazoneja, joilla oli myös oma reititys. Lisäksi laite osasi sellaisia hassuja protokollia, kuten EuroCom, Stanag, Qsiq, SS7, EuroISDN, AAL5 ja toteutti muita jänniä rajapintoja, kuten FXO, jolla puhelin saattoi kenttäkapelilla olla, jopa 16km päässä, siis 16km!!!!! , ylöspäin pystyttiin myös tarjoaman S2 rajapintaa (EuroISDN 30B D) , niin ja Ericssonin tahi MArconin murre EuroComsta taipui myös, joten taktinen digitaalinen puhelinvaihde voitiin kytkeä Liityntälaittenn avulla toiseen vastaavaan tai valtakunnan puhelinverkkoon, tai mihin hyvänsä puhelinverkkoon, vaikka pseudowirellä tuhansia kilometrejä muualle Tetra puhelimeen ja kaikki liityntälaitteella, joka siis oli ihan paska käyttökelvoton romu...olis voinu vaikka siinä olevalla releohjauksella pistää kranun pamauttamaan komo paskan ilmaan. Toista se on Ciscon ja muiden isojen vendorien vehkeet, niillähän kaikki hoituu tosta van ja halvalla... Liityntälaite vei 2U tilan räkistä ja 40 cm syvyyttä... mahtuuko vastaava setti "kaupallisilla" edes yhteen räkkiin? Niin ja liityntälaite oli pääosin virtualisoitavissa, ns. Farmilaite kyettiin virtualisoimaan VOK iin...Vähän helpolla heitettiin yli laidan, jos minulta kysytään, olis ollu sauma saada omaa osaamista ja tuotantoa, vaan ei sitten kuitenkaan...konseptit laajemmallekin käytölle oli jo kehitetty, eikä edes kaupallisten toimijoiden toimesta vaan muiden intressiryhmien... Merivoimille oli hyvä konsepti alusten nopeaan huoltoon satamassa... kaikki tieto jo kaukana rediltä.....sama laite, kaikki tämä olisi taipunut ja jo 2006.. eikä sovi unohtaa, että kyseinen laite oli tietoturvan osalta hyväksytty operatiiviseen, hallinnolliseen käyttöön, sekä sotilastiedustelun toimintaan ilman erillistä salauslaitetta ja nämä kaikki samaan aikaan kolmas osapuoli... ei varmaan mikään laite tänä päivänä täytä vastaavia vaatimuksia... Niin ja tätä laitettä kyleni käyttämään ihan kuka varusmien hyvänsä.. väärinkäyttö oli estetty, tieturvamielessä sitä ei vaan voinut väärin konfiguroida saati tietoliikennemielessä...Käyttöliittymä vaan esti sen.. ja sepä tuli koko laitteen tuhoksi. konffimuutos tarkoitti loppuaikoina sellaista 3500 systeemikutsua, väärinkonfiguroinnin esto meni melko raskaaksi.....Monicoreympäristössä ei ollu ongelma, mutta iso osa vehkeistä oli vanhoja 1 core vehkeitä... liikenn loppui, kun muutos tehtiin konffeihin.....uudemmat vehkeet oli sitten 2 core laitteita, joissa käyttöliittymä affinioitiin yhdelle corelle ja varsinainen liikenne toiselle corelle. 'Hieno laite, rauhanturvaoperaatioissa menstyksellä käytetty ja Banda ACEH -operaatiossa ( se mesta, joka meni klesaks tsunamissa), Altea Bosniassa.... no sillon liityntälaite ei ollu ihan valmis vielä... Paras vehje, mitä Puolustusvoimilla on ikinä ollu käsissään, TCC-104. Ton, ku joku tietää, että mikä se on... Tactical Communications Card-104, 104 on form factor, eli pystyyn stägättävä teollisuusstandardi, No TCC-104 oli -40 - 105 .. Vaan se mikä siitä kortista teki erikoisen oli se, että protokolla ladattiin ohjelmallisesti.. kortti osasi joka portista Stanagin, Eurocomin, EuroISDN:n, SHDSL:n G.703:n....minkä hyvänsä....kaikki nämä ajettiin koodina FPGA:han, itse kortti oli vain AD/DA ,muunnin, jossa oli todella suuri FPGA.. Sillä kortilla tehtiin vaikka mitä... tarkkuus GPS:ää myöten....niin ja kaikissa linjakorteissa oli LVDS -liitntä, jolla voitiin välittää kellosignalia... TCC-104 -kortissa oli lämpötilavakavoitu kide, jolla saa todella tarkan kellon lyhyellä aikavälillä. Lisäksi meillä oli öagoritmi, jolla lyhyen ajajn tarkkaa kristallia ohjattiin..niin ja korttikohtainen LVDS tarjosi mahdollisuuden stämpätä paketteja median yli -> IEEE1588 PtP reitityksen ylli, nanosekuntitarkkuudella.. Liityntälaite....ei Cisco, ei Juniper Ei mikään muu.... Jantterit, jotka aikoinaan nämä hommat kehittivät, no näitä löytyy ruggedcomilta, jenkkien merivoimilta kja kaikilta energiayhtiöiltä sekä ostettavana featurena moniin fpga ratkaisuihin... Suomen Puolustusvoimat saa haistaa pitkän vitun, minä henkiläkohtaisesti pidän tetä vatuullisena siitä että hyvä ystäväni Tomi Norolampi kuoli stressiin 36 vuotiaana. Haistakaa Vittu, Suomi on mulle rakas, mutta Suomen puolustusvoimat vituttaa niin ettei veri kierrä, olette vastuussa Tomi Norolammen kuolemasta, jos multa kysytään.. Jättäkää kaikki mitä olitte takemässä ja päästäkää lahjakkaammat tekemään asioita. Kentsut ulos ensteks...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu